Olen monesti törmännyt naisten puolelta tähän väitteeseen: miehet pelkäävät vahvoja, itsevarmoja naisia ja siksi näiden naisten on vaikea löytää kumppania.
Itse en ole pitänyt itseäni koskaan mitenkään erityisen vahvana tai itsevarmana, mutta silti pidän itsestäni ja olen aina pärjännyt. Eräs mies kuitenkin sanoi minulle jonkin viikko sitten, että on tykästynyt juuri itsevarmuuteeni ja rautaiseen tahtooni. Silloin muistin, että olen kuullut tuon aika monta kertaa ennekin: itseasiassa se on ehkä eniten miehiltä kehuja saanut ominaisuuteni.
Olenkin alkanut vakavasti epäilemään alkuperäisen väitteen oikeellisuutta. Ehkä ne naiset, jotka kokevat tulleensa kartetuiksi itsevarmuutensa takia, ovat taipuvaisia tuomaan omaa vahvuuttaan esille liian hanakasti? Jos ihminen jatkuvasti vakuuttaa olevansa vahva ja itsenäinen ja itsevarma, alkaa hän vaikuttaa enemmänkin aggressiiviselta ja heikkouksiaan peittelevältä.
Kyllä minäkin kartan miestä, joka kokee tärkeäksi jatkuvasti korostaa omaa itsevarmuuttaan. Eivät miehet itsevarmoja naisia pelkää, ehkä he karttavat naisia, jotka eivät uskalla olla heikkoja? Ehkä tuon myytin takana onkin vain "itsevarmojen" naisten virheellinen logiikka?
Itse en ole pitänyt itseäni koskaan mitenkään erityisen vahvana tai itsevarmana, mutta silti pidän itsestäni ja olen aina pärjännyt. Eräs mies kuitenkin sanoi minulle jonkin viikko sitten, että on tykästynyt juuri itsevarmuuteeni ja rautaiseen tahtooni. Silloin muistin, että olen kuullut tuon aika monta kertaa ennekin: itseasiassa se on ehkä eniten miehiltä kehuja saanut ominaisuuteni.
Olenkin alkanut vakavasti epäilemään alkuperäisen väitteen oikeellisuutta. Ehkä ne naiset, jotka kokevat tulleensa kartetuiksi itsevarmuutensa takia, ovat taipuvaisia tuomaan omaa vahvuuttaan esille liian hanakasti? Jos ihminen jatkuvasti vakuuttaa olevansa vahva ja itsenäinen ja itsevarma, alkaa hän vaikuttaa enemmänkin aggressiiviselta ja heikkouksiaan peittelevältä.
Kyllä minäkin kartan miestä, joka kokee tärkeäksi jatkuvasti korostaa omaa itsevarmuuttaan. Eivät miehet itsevarmoja naisia pelkää, ehkä he karttavat naisia, jotka eivät uskalla olla heikkoja? Ehkä tuon myytin takana onkin vain "itsevarmojen" naisten virheellinen logiikka?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taisi lipsahtaa sulta väärälle palstalle, mut eipä tuo mitään, samaa mieltä aika lailla.....
Se riippuu siitä miten se nainen tuo sen vahvuutensa esille. Vahvuutta ei minun mielestäni ole se, että suu vaahdossa pitää kovaa meteliä itsestään ja mielipiteistään, eikä ole piiruakaan valmis joustamaan mihinkään suuntaan, koska on niin ITSEVARMA ja VAHVA NAINEN, jonka pitää kuulua ja näkyä. Mitä sinun mielestäsi itsevarmuus edes on? Terve itsevarmuus on aikalailla eri asia, kuin liian suuri "minäpärjäänjokapaikassakaikilleainatuleväittelemäänjosuskallat-ego".
Naisesta jonka tarvitsee tuoda itseään esille vahvasti tulee pirttihirmumielikuva. Miksi itsevarman naisen pitäisi näyttää ja todistella olevansa itsevarma ja vahva. Eikö itsevarmuutta ja vahvuutta nimenomaan ole se, että on itsevarma ja vahva niin paljon, ettei tarvitse jokapaikassa sitä ihan asiasta tehden tuoda esille.
Asiaaa! Kun joskus itsekin siihen määrittelyyn mahtuisi,niin johan olisi aika huippu juttu :) Toistaiseksi on tyydyttävä tähän,mitä olen..
ole tyytyväinen itseesi sellaisena kun olet mitä n sellaiset vahvat naiset ovat jojaisella on omat vahvuutensa sekä myös heikkoutensa ei nnin vahvaaole ett eikööisi jotain heikoakkin
En ole varma mitä vahvuus on, mutta aika samoilla linjoilla olen sinun kanssasi. Tarkoitin lähinnä sitä, että jotkut naiset itse väittävät, että miehet karttavat heitä heidän "vahvuutensa" takia.
"Miksi itsevarman naisen pitäisi näyttää ja todistella olevansa itsevarma ja vahva. Eikö itsevarmuutta ja vahvuutta nimenomaan ole se, että on itsevarma ja vahva niin paljon, ettei tarvitse jokapaikassa sitä ihan asiasta tehden tuoda esille."
Tismalleen samaa mieltä, siksi olenkin alkanut epäilemään, että noiden yllä mainitsemieni naisten vahvuus onkin ehkä apävarmuuden peittelyä tjtn.
näin on :)
Miehet eivät pelkää vahvoja, itsevarmoja naisia vaan suorastaan rakastavat meitä. Tai no... jotkut pelkäävät ja kiertävät kuin kissat kuumaa puuroa. Heikko ei mielestäni tarvitse olla kunhan vain osaa kuitenkin vähän köyttä löysätä ja antaa miehen olla mies.
Mutta jos yrität alistaa miestä, sellaista pelätään ja kartetaan. Kuka mies haluaisi rouvaksi kenellekään.
Tuolla heikkous-jutulla tarkoitin sitä, että jokainen meistä on joskus heikko tavalla tai toisella, ja minusta on rohkeaa uskaltaa tunnustaa se. Parisuhteessa minusta kummankin osapuolen on uskallettava paljastaa heikkoutensa ja luotettava siihen, että toinen silti välittää ja tukee.
Eli miksikään pelokkaaksi nynnyksi ei toki tarvitse heittäytyä :)
Kyllä mä ainakin pelkään itsevarmoja ja vahvoja naisia, miten semmosia osaa edes lähestyä...
sitten vissiin kuulut niihin kuuman puuron kiertäjiin? ;)
Ei pelottavia, tietysti miehelläkin täytyy olla ego kunnossa. En edes kiinnostu naisesta joka käyttää sanontaa 'minä olen vain tämmöinen'
Tietty itsevarmuus kiinnostaa paljon enemmän.
Tuskin kysyjä tarkottikaan että aletaan pirttihirmuksi. Kysehän on kokoajan pienestä pelistä. Nanen peliä tietysti ovelampana johtaa mutta kumminkin. Heikko nainen ei kiinnosta. Tutustuin juuri naiseen jonka rima on riittävän korkealla..ihanaa peliä. Miehen ego nousee kun huomaa etteivät kaikki tahvot kykene tähän naiseen.
eihä nainen saa olla vahvempi osa-puoli miesten mielestä,no poikkeuksia on mut ne onki sit niitä ns.*neitimäisii* miehiä.
...niin ja niiden "neitimäisten miesten" vastakohtahan tuollon olisi "miesmäinen nainen" joka ei myöskään kuulosta järin imartelevalta!
Mutta kaikessa hulvattomuudessaan edelliseen viestiin viitaten miesmäisen naisen seurasta usein siis neitimäinen mies! En vain ole kovinkaan usein kyseenlaista yhtälöä huomannut maailmalla liikkuessani.
Kiitoksia kuitenkin ja syksyä!
perustuu t:timantti
koska mitä yletön itsevarmuus on muuta kuin itseään toisia pareampana pitämistä ja se vituttaa mua kaikista luonteenpiirteistä ehkä kaikista eniten.Kun ite on ihminen joka esim. fudiksen mm-kisoissa missä ei oo loogista ja järjellä perusteltavaa suosikkia kannustaa mielessään aina sitä etukäteen heikompaa maata ei kestä yhtään 'ylemmyyden' piirteitä muissa ihmisissä.
...se riippuu paljolti mihen omasta vahvuudesta ja itsetunnosta mutta jos nainen on ns.liian äänekäs ja hyökkäävä niin ei se mielestäni ole hyvää itsetuntoa vaan päinvastoin,silloin osoittaa oman epävarmuutensa joka todellakin koetaan agressiivisena käytksenä. Minun luonteessani miehet ovat pitäneent vahvuuteni lisäksi luonnollisuudesta ja siitä ettei minunlla ole tarve esittää muuta kuin olen.
Paskat.Heikot miehet nyt pelkää saatana sammakkojakin.Jostain syystä nykynaiset on kaikessa feminiinisyydessään päättäny pitää seksikkäänä, haluttavana ja aviomiesehdokkaana poikia jotka muistuttaa antti tuiskua. Katselin hiljattain Stockmannin mallinukkeja miestenosastolla.Sen päälle oli puettu komea Bossin puku, mut sen peruukki oli naisten fleda ja sen naamaan oli liimattu jonkun parran ajelusta jääneet sängen palaset.Mä funtsin että tää nyt on sitten se mitä mun laji toverit haluaa.Naiset on vaan niin paljon tyhmempi sukupuoli.
ihmiset on nykyään niin helvetin tyhmiä, ei pelkästään naiset.
Sitäpaitsi siihen yllä olevaan "yrmion" kommenttiin viitaten; ei pidä sekoittaa käsitteitä itsevarma ja itserakas, ne on kaksi ihan eri asiaa, ainakin minun mielestäni.
Emma: Mitä sun mielestä miehet sitten nykyään haluaa, jos naiset haluaa jotain anttituiskukakkosia eli ns. metromiehiä ja ovat näin ollen se tyhmempi sukupuoli? Miehet puolestaan haluavat naisen, jolla ei oo "liikaa menneisyyttä ja painolastia", pitää olla hyvä ulkonäkö ja uraputki (josta kuitenkin pitäis olla valmis luopumaan tai ainakin se putki keskyttämään, jos äijä päättää, että on sopiva hetki lisääntyä), tiukka perse olla pitää, eikä ainakaan viittaustakaan mahdolliseen selluliittiin tulevaisuudessa, ja sitä rataa..., vaatimuksia riittää.
Mun mielestä sinkkuus elämänmuotona on yleisesti ottaen lisääntynyt hemmetisti just siitä syystä, että kaikki vaativat kumppaniltaan/aviopuolisoehdokkaaltaan niin paljon ominaisuuksia, joita niistä itsestään ei kuitenkaan löydy tai sitten luulevat itsestään liikoja.
Muutamat tutut kolmekymppiset dorikset (pari sinkkua, 1 eronnut)ovat etsiskelleet heidän kriteerinsä täyttäviä miehiä kumppaneiksi, huonolla menestyksellä. Ja miksiköhän? No kun äijän pitäis olla "raamikas", hyvissä varoissa/tulotasossa, ammatillisesti menestyvä, lapsista ja luonnosta tykkäävä, sporttinen, huumorintajuinen, hellä rakastaja, sopivasti "renttumainen" etc. etc. Vaikka muijat itte on jotain aivan tavallisen näköisiä pottunokkia, jo parhaat päivänsä ohittaneita lievästi selluperseisiä ja tavallisissa, keskituloisissa ammateissa, K-marketin kassana tms. Olis aika niidenkin jo palata maanpinnalle, jolleivät halua lopunikäänsä etsiskellä sitä parasta vaihtoehtoa.
Vähän realistisempi ote siihen kumppanin metsästykseen, hyvät homo sapiensit :D
Moi luin ton jutun toi oli aivan täyttä asiaa immeiset vaatii liikoja ite en silleen ole ulkonäön suhteen ollu niin hirveen tarkka kunhan ny ei ihan mikään notredamen kellon soittaja ole...
En ite eti mitään renttua mutta en myöskään palvelijaa osaan kyl itsekkin tehdä asioita jotka joittenkin naisten mielestä kuuluisi miesten tehtäviin mm: Poraaminen auton renkaitten vaihtaminen jne... No big deal mun mielestä teen ihan mielelläni asioita myös itse jotka kuuluvat ns:Ukolle
Itse en hae kun sellasta immeistä joka ei valehtelisi (kovin paljoa kun ei täysin rehtiä ihmistä olekkaan) Ei pettäisi huomioisi että myös minuulla on tarpeita ja olisi huomioon ottava noin yleensä (en tarkota mitään saakutin Knight in a shineing armor tai mitään sellasta) vaan ihan normaalisti jos hän käy kaupassa voisi kysä et haluutko mitään?
Ei pitäisi olla mikään Big deal vai mitä?
Vahvuudella voidaan mielestäni kuvata ulkoista ja sisäistä vahvuutta.Sisäisesti vahva on paras vaihtoehto siinä,et sen täytyy huokua sisimmästä ulospäin silloin se on aitoa(luonnollisuus,ei ole hallittavissa on omia mielipiteitä asioista ja uskaltaa tuoda niitä ilmi tilanteessa kuin tilanteessa)Ed.mainitut asiat ovat vahvuuden merkkejä ihmisessä.Jos oikeesti miehet pelkää naisessa näitä piirteitä sen kundin on hankittava koiranpentu jota voi pompotella miten haluaa.En silloin valitse tätä miestä joka pelkää terveen itsetunnon omaavaa naista.Mut jos esitetään jotain muuta mitä ei oikeastikaan olla se on heikkoutta ja huonoa itsetuntoa.
Syvällistä pohdiskelua...ja ainakin omalla kohdallani osuit oikeaan. Sekin on totta, että koko ajan nyrkit pystyssä oleva "vahva" nainen on miehistä epämiellyttävää seuraa...kannattaa siis todellakin olla välillä heikko ja antautua...
Tykkään itse melko omapäisistä leideistä mutta jostakin syystä haluan itse kuitenkin olla niskan päällä. En kerta kaikkiaan kestä sitä että joku nainen yrittää pomottaa tai määräillä minua. Tulee näitä valtapelejä ja leijonankesytystä.
Monille vahvaluonteisille miehille vahva nainen on statussymboli, koska naisen valloittaminen ja kesyttäminen on yksi tehtävä miehen elämässä. Mitä vaikeampi ja rankempi tehtävä, sitä kovempi jätkä.
on vastattava heti..en valitettavasti lukenut vielä kuin ensimmäisen ja viimeisen postin tästä aiheesta..luen kyllä..en koe,että kumpikaan sukupuoli on parhaimmillaan kun on pomottamassa tai olemassa enemmän kuin on..en todellakaan,se on kypsymättömyyttä ja epähienoa..mutta on varmasti paljon sellaisia miehiä,joilla jostain syystä on huono itsetunto,niinkuin tietysti naisissakin ja silloin ei uskalla lähestyä senkään vertaa itsevarmalta näyttävään persoonaan..joskus voi olla myös,että ujouden peittää ns.olla olevinaAN-tyyliin.Olemme erilaisia koulutukseltamme,yhteiskunnalliselta asemaltamme jne.MUTTA..kun ihminen,mies tai nainen on käynyt elämän koulun tosissaan syvällä..ei ole enää ketä pitäisi kumartaa..on varaa olla ystävällinen, ja uskaltaa ottaa huomioon aratkin persoonat itsensä kanssa sovussa olemisen suojaan.....ja on myös varaa ymmärtää niitä miehiä,jotka kokevat,että heidän tulee olla UROS... ;)...näin sen näkisin...
lainaus: "MUTTA..kun ihminen,mies tai nainen on käynyt elämän koulun tosissaan syvällä..ei ole enää ketä pitäisi kumartaa..on varaa olla ystävällinen, ja uskaltaa ottaa huomioon aratkin persoonat itsensä kanssa sovussa olemisen suojaan"
varsinkin tuo alkuosa... totta, niin totta. ehkä ironista, mutta itsevarmuus voi lisääntyä senkin takia, ettei ole enää mitään menetettävää. jäljellä vain ihminen itse. ehkä vereslihalla, mutta ainakin aitona itsenään. ilman kuoria, ilman vaatimuksia, ilman pomottamisen tarvetta.
näin on..
Riippuu miten "itsevarmuus" tulee ilmi......
Miehet pelkää saavansa jäkättävän naisen joka on aina oikeassa vaikka olisi väärässäkin.
Kukapa miehistä haluaisi heti tossun alle :)....
myös näyttää sen herkän puolen itsestään.se vasta vahvuutta osoittaa,että tietää rajansa,ja myöntää heikkoutensa.
näennäisesti vahvat ovat yleensä hyökkääviä,aina oikeassa ja äänessä.vahvuus on yleensä myös seurausta siitä,että on selvinnyt jostain rankasta kokemuksesta.vahvuus on myös viisautta,tietää mihin kykenee,ei edes yritä enempää,tuntee itsensä.aidosti vahvat ovat myös suvaitsevaisia ja empaattisia,osaavat asettua toisten "saappaisiin",auttaa niitä jotka apua tarvitsevat,uskaltavat puolustaa niitä,joita muut eivät ehkä uskalla.vahva tietää olevansa vahva,hänen ei tarvitse tuoda tätä vahvuuttaan esille joka käänteessä.
Itseänikin ehkä eniten kiinnostavat juuri sellaiset vahvat aika itsenäiset naiset.
Heissä kiinostaa juuri se, etteivät he tarvitse jatkuvasti ympäristöstä tukea omille tekemisilleen, vaan kykenevät tekemään päätöksiä täysin itsenäisesti omiin tunteisiinsa ja kykyihinsä luottaen. Sellaisen naisen kanssa, näin miehisestä näkökulmasta ajatellen, olisi varmasti helppoa olla.
Omasta sisäisestä varmuudestaan ja itsenäisyydestään johtuen tällainen nainen pystyy myös tekemään päätöksen, että luopuu omasta itsenäisyydestään esim. alkaessaan seurustelemaan. Hän päättää, että nyt alan ottamaan myös tuon toisen mielipiteet huomioon ja pyrin olemaan miehelle mahdollisimman hyvä naisystävä/ vaimo, piste.
Tällaiseen naiseen on miehen helppo luottaa. Nainen osaa arvostaa miestään miehenä, eikä pyri alistamaan tätä johonkin rooliin. Tästä seuraa että myös mies kokee oman miehuutensa vahvistuvan naisen seurassa ja kokee vapautta olla juuri sellainen mies kuin on. Ja mikäpä olisi naisen kannalta parempaa, kuin vapaa miehinen mies, joka vapudestaan huolimatta haluaa olla vain ja ainoastaan tämän yhden naisen kanssa ja tukea tätä kaikin tavoin elämässään.
Tällaisen vaikutuksen saa aikaan oikeasti vahva nainen. Vahvuuteen kuuluu myös nöyryys, siis ei alistuvuus tai nöyristely, vaan NÖYRYYS. Vain vahva persoona voi nöyrtyä, tuntematta tulevansa alistetuksi.
Nöyryys ja nöyristely ovat vastakohtaisia käsitteitä. Nöyryyden synonyymi on vahvuus ja nöyristelyn synonyymit ovat alistuvuus ja heikkous.
Vahvalla naisella nöyryys on oman tahdon päätös, ei jonkin ulkoisen painostuksen tulos. Hän ei nöyrtyessään menetä mitään omasta identiteetistään ja itsetunnostaan, vaan itse asiassa se laajentaa hänen minä-käsitystään. Hän kokee olevansa enemmän oma itsensä kuin ennen.
Tällaista nöyryyttä ei tarvitse osoittaa vain parisuhteessa, vaan se pätee myös kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Tällaisen nainen on "vakaa" kaikessa mitä hän tekee ja sen takia hän on myös suosittu ja luotettu, niin ystäväpiirissä, kuin työelämässäkin. Jopa miesvaltaisessa työpaikassa tämä nainen säilyttää naiseutensa, eikä muutu henkisesti mieheksi. Tällaisia naisia (vahvat)miehet arvostavat. Narsistisille ja huonoitsetuntoisille omaa egoaan pönkittäville miehille tällainen nainen onkin sitten oikea painajainen...