Iltalehti uutisoi tänään (14.11) teinitytön raiskauksesta. http://www.iltalehti.fi/2005/11/15/200511150125532_uu.shtml
Sinänsa ikävä tapahtuma, mutta ajatelkaapa, jos raiskaajina olisi ollut pitkätukka-poikia esim. C.O.B.H.C:n paidalla ja ketjuilla varustautuneina, niin olisi juttu lööpeissä! HEAVY-ROCKARIT RAISKASIVAT TEINITYTÖN tai vastaavaa.
Kuka muistaa aikoinaan lööpin "NAINEN RAISKATTIIN HEAVY-KONSERTIN AIKANA". Kyseessä oli muistaakseni (en varma) vuoden 2001 Oulu Festival, jossa parkkipaikalla joku nainen joutui seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Heavyllä voidaan näemmä myydä paremmin. Jos lööppi olisi ollut "Nainen raiskattiin Oulussa" niin se tuskin olisi ylittänyt edes uutiskynnystä. :(
hyvä lööppi olisi "Kymmeniä raiskattiin helluntailiikkeen teekutsujen aikana" Ja sisätekstissä voitaisiin mainita "maailmanlaajuisesti".
Noin... tulipahan taas avauduttua. ;-)
Sinänsa ikävä tapahtuma, mutta ajatelkaapa, jos raiskaajina olisi ollut pitkätukka-poikia esim. C.O.B.H.C:n paidalla ja ketjuilla varustautuneina, niin olisi juttu lööpeissä! HEAVY-ROCKARIT RAISKASIVAT TEINITYTÖN tai vastaavaa.
Kuka muistaa aikoinaan lööpin "NAINEN RAISKATTIIN HEAVY-KONSERTIN AIKANA". Kyseessä oli muistaakseni (en varma) vuoden 2001 Oulu Festival, jossa parkkipaikalla joku nainen joutui seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Heavyllä voidaan näemmä myydä paremmin. Jos lööppi olisi ollut "Nainen raiskattiin Oulussa" niin se tuskin olisi ylittänyt edes uutiskynnystä. :(
hyvä lööppi olisi "Kymmeniä raiskattiin helluntailiikkeen teekutsujen aikana" Ja sisätekstissä voitaisiin mainita "maailmanlaajuisesti".
Noin... tulipahan taas avauduttua. ;-)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rock'n'roll oli alunperin kapinallista ja valtavirtaa vastustavaa. Ei enää - lähes ainoa musiikin genre, joka valtavirran mielestä on edes jotenkin vaarallista, on metalli. (Vaikka mitä vaarallista nykyajan metallissa onkaan, loppujen lopuksi?)
Nii ja lisäksi "Kylien alkot varautuneet aikaisenpaa vuotta paremmin helluntailiikkeen kesä juhlii"
Metallin isä, Saatana, ajaa metallimiehiä tekemään pahoja asioita niin usein, että on ihme, kun media niinkin HARVOIN uutisoi niistä. No, toisaalta, kun on ovela, ja suunnittelee rikoksensa huolella niin ei jää kiinni. Kun Suomessa katoaa vuosittain 400 ihmistä jäljettömiin, niin voi vain arvailla, kuinka moni heistä joutuu metallimiesten suihin tai heidän rituaaliuhrauksensa jälkeen sotketuksi johonkin suohon. Ja mitä te vingutte kun media pitää teitä pahoina? Siihenhän te pyritte! Pahuudellannehan te kerskailette.
Nyt ei pidä sekoittaa asioita. Metalli metallina ja ns. "norjalainen kirkonpolttohevi" on oma asiansa.
Lisäksi pitää vielä erottaa show-elämä, jota monet artistit tekevät.
Ja millä perusteella Saatana on metallin isä???
...unohtanut ottaa lääkkeesi tänään? Voi mennä polla sekaisin, jos niin käy. Tästähän se nähdään taas kerran.
siehän et taida oikein täys järkinen olla... Mitäs se the rain, vaskikäärme ja P.O.D soittaa metallia mutta sanat on jeesusta ja jumalaa.
Mitens se mahtava kirja sanoin... "Se haittää ensimmäisen kiven joka ei ole tehnyt ikinä syntiä" Ja jos vaität että ettet ole ikinä tehnyt syntiä niin etsin sut sielt missä olet ja näytän sulle synnit. ja lopuksi Uskix HAISTA PASKA!!! Uskonto on vaan heikkomielisille jotka ei pärjää elämässään ilman mielikuvitus kaveria...
Minäköhän minua pidettäisiin jos alkaisin puhua vaaleanpunaiselle ekku jänikselle?
kirkonpolttohevi ei ole metallia vai? Kyllä se on ihan siinä missä kaikki muukin metalli. Asia erikseen on sitten se, mistä musassa lauletaan ja kuinka kirjaimellisesti ne sanat otetaan.
häh??? Minustakin se norjalainen blackkis on jotain muuta kuin metallia eikös se ole blackmetallia joka on ns; saatanapalvojien virsikirja. Mutta jokaisella on oma näkemys mutta se on aivan varmaa että mikään musiikki ei tee kenestäkään syntistä tai pahaa ihmistä jos on oikeasti mieleltään terve. Mutta kännispäissään joku musiikki saattaa tuoda pahoja tuntemuksia pintaan... esim; jos joku perkele soittaa kaija koota silloin ku olen humalassa niin sitten saatan suuttua tosi pahasti
Suora lainaus itseltäsi: "Minustakin se norjalainen blackkis on jotain muuta kuin metallia eikös se ole blackmetallia joka on ns; saatanapalvojien virsikirja."
Argumenttisi kumoaa itse itsensä, koska tuo metal blackin perässähän tarkoittaa, että kyse on metallista... Ja väitteen saatananpalvojien virsikirjasta voi huvittavuudessaan jättää omaan arvoonsa. Tuo viimeinen ajatus taas on koko tämän keskustelun ydin, ja olen samaa mieltä siitä.
Tiedäppä vaikka 2000 vuoden päästä sinua pidetään pyhänä profeettana jolla oli visio taivaspaikasta.
Näin siis jos tämä ekku possessioi sinut puhumaan kielillä, kaatuilemaan holtittomasti ja kirjoittamaan hengelliseksi luokiteltavaa tekstiä.
vuosituhannen tai parin päästä usa:n kaltainen konservatiivi-sotilas valtio seilailee ympäri maita ja mantuja ristiretkeilemässä pyhän ekkun nimeen. heh.
joopasjoo.
Se, että väittää Saatanaa metallin isäksi, on aika paksua paskaa suoraan sanottuna.
Olen Spederikin kanssa samoilla linjoilla siitä, että musiikki ei tee kenestäkään paholaista. Itse satun tuota "norjalaista kirkonpolttoheviä" kuuntelemaan enkä pidä itseäni minään Saatananpalvojana tai muuten pahempana ihmisenä kuin muut ns. normaalin metallin kuuntelijat.
Ja mitä tuohon mediaan tuli tuossa aloituskommentissa, niin melkeenpä puolet nuista hautarauhan rikkomisista on tehnyt joku muu kuin oikea Saatanankirkkoon kuuluva henkilö tai ryhmä/jengi tai miksi sitä kukainenkin haluaa kutsua. En tietenkään voi olla varma kyseisestä asiasta. Ja en oikein jaksa uskoa siihen, että joku itseään kunnioittava metallisti viitsisi edes kidnapata ketään. Ja Suomen maassa ei ole kovin montaa rituaalimurhaakaan tehty, jossa olisi käytetty ihmistä uhrina.
Miten niin kerskaillaan!?
Mielestäni tuo on aivan naurettava väite. Jos tyyppi on läpeensä paha, niin kyllä se näkyy päälle päin ja käytöksessä eikä sitä tarvitse kuuluttaa koko kaikkialla.
Tämä on vain minun näkemykseni asiasta, uskokoot kaikki mitä lystää.