Kysytääns täältä,työttömiltä: onko teistä 30.000 euroa brutto vuodessa hyvätasoinen palkka? Tuolla palkka-palstalla porukat haukkuivat tän tason kehnoksi, ja 7 päivää-lehti pitää myös julkkistuloina tuota vuosituloa surkeana.
Onkos teistä 30 te/v hyvä
palkka????
131884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kelan työmarkkinatukeen , joka on noin 5000 euroo/vuosi.
Vaikuttaa aluksi suurelta, mutta pitää huomioida muutama seikka ennen kuin tekee pitemmälle meneviä johtopäätöksiä: ensinnäkin Suomessa on progressiivinen palkkaverotus eli tuosta tulosta saa leikata aika kivan siivun pois heti alkukättelyssä. Sen lisäksi pitää huomioida sellainen seikka, että Suomessa on yksi Euroopan korkeimpia palkkaveroja - tämä siksi, että jonkunhan on kustannettava ne hyvinvointipalvelut, kun yritykset eivät halua osallistua talkoisiin.
Toiseksi Suomen hintataso on myös Euroopan korkeimpia esim. ruoka taitaa olla about 20% kallimpaa kuin Keski-Euroopassa. Me elämme myös huomattavasti ahtaammin kuin muut Pohjoismaat esim. Ruotsissa keskimääräinen neliömäärä/asukas on kaksinkertainen Suomeen nähden! Tämäkin johtuu pelkästään suomalaisten vuokrien ja asuntojen korkeista hinnoista.
Kolmanneksi, tuo tulotaso on huomattavasti keskimääräistä palkkaa korkeampi joten arvelen valittajien olevan yliopisto/korkeakoulukoulutettuja, joiden opiskelu kestää keskimäärin 6-7 vuotta ja usein se merkitsee opintolainan nostoa, jonka määrä on keskimäärin useita tuhansia euroja. Summasummaarum, tuo palkka ei todellakaan ole mikään hirmusuuri. Varmasti parempi kuin työttömyys, mutta kuitenkin...
Hyvähän toi on! Pärjäisin erittäin hyvin!
Se on noin 2400 €/kk, lähellä suomalaisten keskipalkkaa. Asunnon voi tolla maksaa pitkällä aikavälillä tai ainakin kodin elektronikkaa voi pitää ajantasalla ja matkustella lomilla.
keskipalkka tänäpäivänä, itselläni tienisti on huimasti tuon alle
Tuntuu tuo minustakin suurelta, sisältänee ylityöt ja palkanlisät.
Kopioin tämän tilastokeskuksen sivuilta:
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa noin 2 500 euroa kuukaudessa. Miehet ansaitsivat keskimäärin noin 2 760 ja naiset 2 230 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2 620 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2 120 euroa.
Tarkoitetaanko keskiansiolla samaa kuin ansiotulojen keskiarvo? Jos näin on, niin eihän tuo keskiansio kerro oikeastaan vielä yhtään mitään.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten palkat oikeasti jakautuvat. Voi ollakin niin että palkansaajista 99 % ansaitsee vaikkapa 1500 - 2500 euroa ja 1 % 15 000 - 25 000 euroa kuukaudessa (tämä oli siis täysin kärjistetty ESIMERKKI!)
Entäpä jos huomioitaisiin myös pääomatulot? Silloin meille kaikille valkenisi kuinka köyhiä me loppujen lopuksi olemmekaan ja tuo 30 000 euroa vuodessa olisi todella mitätön verrattuna esimerkiksi miljoonan euron vuosituloihin (ansio- ja pääomatulo).
Olen samaa mieltä palkansaajien keskiansio tarkoittaa vain palkansaajien keskiansiota. En väittänyt, että se kertoisi jotain muuta.
Noh, harha tulotason suuruudesta syntyy kun laskuissa ei ole mukana: työttömät (ehkä 500 000), e4läkeläiset (miljoona), nuoret, opiskelijat, holhouksen alaiset, vangit ym.
Mediaanitulotaso, siis se tulotaso jonka alle on 50 % väestöstä, kertoisi paremmin ihmisten tulotasosta, joka lienee 1500 €/kk tai alle.
Media manipuloi kansaa julkaisemalla vain tietyjä tilastoja, on hyvä ollakin tarkka. Muun muassa jatkuva työvoimapulasta kirjoittelu harhauttaa ihmisiä.
"En väittänyt, että se kertoisi jotain muuta."
Et niin. Sori jos ymmärsit viestini väärin.
Olen huomannut itsekin, että tarkkana saa olla joka asiassa!
Toiselle tuo on suunnaton, ja muutamassa vuodessa on jäänyt sukanvarteenkin säästeliäälle henkilölle hyvätkin rahat. Toisella taas asunto/auto/vene/kesämökki -velat niskassa ja tuskailee palkan pienuutta noissakin summissa.
Itselläkin muutaman vuoden tuollaista palkkaa katselin nuorempana ja tuntui ettei silti riittänyt mihinkään, eikä ollut edes velkaa. Nykyään tienaa suunnilleen puolet tuosta, kälyset 1600e/kk ja riittää vallan komeasti, säästöäkin jää. Eli aikansa kutakin ja elintavoistahan se on kiinni.
Jos viikonloput kuluvat juppipaikoissa, joissa juomana aina vähintään Tequila Sunrise, plus auton ja vaatteiden pitää aina olla viimeistä huutoa, niin äkkiä se on pirni tuollainenkin palkka. 1500e/kk pärjää vallan komeasti liki paikassa kuin paikassa Suomenmaassa, paitsi pääkaupunkiseudulla.
... alle 1500 euroa /kk.
7-päivää lehti on surkea.
Niukka tyottomyyselakkeeni on 25000B/a.
Vero viela kansan verta juo ankarammin kuin palkasta.
Eukon br-elake on noin 900 E/kk.
Nailla evailla pitaa tulla toimeen!
Tarttee taalla yrittaa paasta sopuun juopottelun kanssa.
Onneksi enaa eivat pitkat lennot (yli 10h) huvita!
Iso rahahan tuo on, tienaan tuon summan tänävuonna 9-kuukauden työllä ja 3 kuukauden työttömyyskorvauksilla.
Pärjäisin todella hyvin tuolla liksalla, en tuhlaile rahaa ja tuosta summasta jää tänävuonna tilille n.12-14000€ säästöihin.
Kestää sitten vähän pidemmänkin työttömyysjakson ja orjatöiden karenssit ;)