Kuka ope se on tuomittu täällä?

Naisopettajalle vankeutta pojan ahdistelusta

13-vuotiasta poikaoppilasta kopeloinut ja tälle outoja viestejä lähetellyt naisopettaja tuomittiin vankeuteen ja menettämään virkansa. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi opettajan neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Teot tapahtuivat rovaniemeläisellä yläasteella vuosina 2001-02.

Äidinkielen opettajana toiminut, nyt 48-vuotias nainen aloitti kiinteän yhteydenpidon seiskaluokkalaisen oppilaansa kanssa syksyllä 2001.

Yhteydenpitoa tapahtui kädestä käteen ojennetuin kirjelappusin, joissa opettaja mm. kuvaili alusvaatteidensa kokoa ja väriä.

Suhteeseen kuuluivat myös kävelyretket käsi kädessä, puhelinsoitot sekä elokuva- ja teatterikäynnit. Nuorukaisen mukaan opettaja jopa kutoi oppilaalleen sormikkaat, joita opettaja kutsui "hellusteluhanskoiksi".

- Kävimme kahdestaan katsomassa Rölliä ja metsänpeikkoa, kertoo 17-vuotias, nykyisin toisessa kaupungissa ammattiin opiskeleva nuorukainen IS:lle.

- Hän hiveli rintaani ja haisteli kaulaani. Lisäksi hän kirjoitteli ainevihkooni outoja juttuja sekä antoi minulle tunnin jälkeen viestilappuja. Meillä oli erityinen vihko, johon kirjoiteltiin vuoron perään.
163652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

että kiinnostaa

Äänestä
  • auta armias, jos sukupuolijako olisi toisenlainen. Voi sitä jeesustelun määrää! Pedofiili mikä pedofiili!!

    Äänestä

  • kiinnostaakin kirjoitti:

    auta armias, jos sukupuolijako olisi toisenlainen. Voi sitä jeesustelun määrää! Pedofiili mikä pedofiili!!

    siinä ei olisi kauaa nahisteltu kun 17 vuotias poika olisi osannut temput tehdä! Olisipa vain sattunut mun kohdalleni, niin A-VOT sitä hommelia!

    Äänestä

  • Poika ja pikuus kirjoitti:

    siinä ei olisi kauaa nahisteltu kun 17 vuotias poika olisi osannut temput tehdä! Olisipa vain sattunut mun kohdalleni, niin A-VOT sitä hommelia!

    vois pukille kiivetäkki, mutta luepas tarkemmin... Tapahtumahetkellä poika vasta 13-vuotias LAPSI.

    Äänestä

No onhan tuo kumma että aikuisella naisellakin jo päässä tuolleen vinksahtaa, mihin tässä ollaan menossa?

Äänestä

Mitenkähän toikin asia tuli julki? olikos se poikareppana jonkinlainen homon alku, kun ei tajunnut 'päälle nousta'ja meni juoruamaan.
Varmaan ois se nainen osannut opettaa, että mistä nipukasta pitää naista hiplata. Mutta ku nää nykyajan teinipojat ei ole kiinnostuneet muusta kuin pleikkarilla pelaamisesta.Mun mielestä sille naiselle kuuluisi antaa 'Vuoden opettaja' arvonimi, eikä mitään rangaistusta.

Äänestä

todella törkeetä, joku vanha akka kopeloi viatonta lasta eikä saa kuin ehdollista, eli käytännössä ei mitään...ehdotonta vankeutta tuollaisille pedofiileille!

Äänestä
  • Jos mun korviini tulisi, että tuollainen vanha kääkkä(jollainen olen itsekkin) tietoisesti hiplailisi tms.mun poikaani, olisin opea vastassa kun tulisi koulusta ja sit alkaisikin rivakka polkka!!

    Äänestä

  • Äiti 38v. kirjoitti:

    Jos mun korviini tulisi, että tuollainen vanha kääkkä(jollainen olen itsekkin) tietoisesti hiplailisi tms.mun poikaani, olisin opea vastassa kun tulisi koulusta ja sit alkaisikin rivakka polkka!!

    ...olisikin ollut toisin päin, aikuinen mies ja hyväksikäytetty tyttö? Tätä nimittäin sattuu varmaan tuplasti enemmän kuin pikkupoikien ahdistelua.

    Itsekin tuomitesen teon, ja kenties valtakunnallinen haloo nousi juuri siitä, että kyseessä oli opettaja ja teko täysin ammattietiikan vastainen.

    Mutta mutta... miettikääpäs tätä: Reilu parikymppinen mies ja yläasteikäinen tyttö; ihan normaali seurusteleva pari. Entä jos reilu parikymppinen nainen seukkaisi yläasteikäisen poitsun kanssa? Kieroutunutta ja sairasta.
    Melkoista kaksinaismoralismia.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ...olisikin ollut toisin päin, aikuinen mies ja hyväksikäytetty tyttö? Tätä nimittäin sattuu varmaan tuplasti enemmän kuin pikkupoikien ahdistelua.

    Itsekin tuomitesen teon, ja kenties valtakunnallinen haloo nousi juuri siitä, että kyseessä oli opettaja ja teko täysin ammattietiikan vastainen.

    Mutta mutta... miettikääpäs tätä: Reilu parikymppinen mies ja yläasteikäinen tyttö; ihan normaali seurusteleva pari. Entä jos reilu parikymppinen nainen seukkaisi yläasteikäisen poitsun kanssa? Kieroutunutta ja sairasta.
    Melkoista kaksinaismoralismia.

    Vaikka olisikin ollut toisinpäin, ihan sama juttu.Taas lähdettäis tanssimaan rivakkaa ja kipakkaa polkkaa!!! Aijai, kun kiehuttaa ne kutaleet, jotka lapsia ja nuoria metsästelee.

    Enpä kyllä hyvällä mielellä olisi jos oma poikani aikuisena toisi teini-ikäisen tyttöystävän, varmasti repeäisin liitoksistani!! Saati että 40vuotiaana riiaisi parikymppistä.

    Nuoruus on vain kerran ja soisin sen jokaiselle nuorelle elettäväksi ilman vastuita ja pakotteita.
    Vanhemmalla ihmisellä on juoksut juostu(ehkä) ja nuoruus eletty ja tälläinenhän tietenkin toivoisi nuorikon polvistelevan vain ja ainoastaan lähellään...

    Turha sanoa että "Rakkaus on..." kyllä vain se suuri ikäero jossain vaiheessa alkaa painaa ja tuollaisessa on varastetun elämän maku.Ja hyväksikäytöksi sitä sanoisin, ei edes parikymppinen vielä tiedä mitä Elämä on...

    Äänestä

Voi teitä kateellisia ämmiä kun kirjoittelette. Poika oli jo seitsemäntoista ennenkuin teki ilmoituksen, nyt se olisi voinut jo mennä ja jyystämään sitä muijaa oikein tosi-innolla että olisi ollut hetken tyrmässä. Kyllä poikarassu on tosi UUNO ja tyhmä, antaa mennä hyvän noin ohitse!
Arka mies ei saa kaunista akkaa.

Äänestä
  • Ensinnäkin, aika oksettavan pervo ajatuskin että 17 vuotias kävisi täkkipolkalle lähes viiskymppisen tädin kanssa, miksi ottaa tähteitä kun voi saada parempaakin...kaikki ei katsos ajattele alapäällään, toisilla on toimivat aivotkin.

    Miksei arka mies kaunista akkaa saisi, saihan mun mieskin mut;) Vakavasti puhuen, tyhjän huutaja ja yleinen hupimies ei jaksa kiinnostaa kauaa, vakavalla mielellä...sellainen alkaa vaikuttaa vähä-älyiseltä kaakattajalta.

    Äänestä

  • Äiti38v kirjoitti:

    Ensinnäkin, aika oksettavan pervo ajatuskin että 17 vuotias kävisi täkkipolkalle lähes viiskymppisen tädin kanssa, miksi ottaa tähteitä kun voi saada parempaakin...kaikki ei katsos ajattele alapäällään, toisilla on toimivat aivotkin.

    Miksei arka mies kaunista akkaa saisi, saihan mun mieskin mut;) Vakavasti puhuen, tyhjän huutaja ja yleinen hupimies ei jaksa kiinnostaa kauaa, vakavalla mielellä...sellainen alkaa vaikuttaa vähä-älyiseltä kaakattajalta.

    Siis, sun mies sai sut.... vai joutuiko tyytymään suhun, kun ei muita saanut? Sä olit varmaan hänen ensimmäisensä sänkyhommissa, vai mitä!
    Komennappas se sun ukkos välillä pyykkäämään heti tiskauksen jälkeen ja muista vahtia, että lapses nukkuu kädet peiton päällä, jottei tule kiusausta itsensä hiplaukseenkaan.

    Äänestä

  • voi hyvä tavaton kirjoitti:

    Siis, sun mies sai sut.... vai joutuiko tyytymään suhun, kun ei muita saanut? Sä olit varmaan hänen ensimmäisensä sänkyhommissa, vai mitä!
    Komennappas se sun ukkos välillä pyykkäämään heti tiskauksen jälkeen ja muista vahtia, että lapses nukkuu kädet peiton päällä, jottei tule kiusausta itsensä hiplaukseenkaan.

    Eipäs tuollainen edes huolahttanut mieleen millaista se sinun nuoruutesi sormittelu on ollut! Lopeta jo se ajoissa että ukollesikin jää jotain tehtävää. Muuten sun liittosi jää kovin "KUIVAKSI" Ja mitä mieheeni tulee , hän on todellakin aivan jopa liiankin avulias, joten koska sinulla ei ole rakkausaviliitosta mitään ymmärystä niin älä ala asiantuntijaksi ennenkuin jostain saat tajuntaasi faktatietoa!

    Äänestä

  • voi hyvä tavaton kirjoitti:

    Siis, sun mies sai sut.... vai joutuiko tyytymään suhun, kun ei muita saanut? Sä olit varmaan hänen ensimmäisensä sänkyhommissa, vai mitä!
    Komennappas se sun ukkos välillä pyykkäämään heti tiskauksen jälkeen ja muista vahtia, että lapses nukkuu kädet peiton päällä, jottei tule kiusausta itsensä hiplaukseenkaan.

    Niinpä niin, sai sai, veti pitkän tikun monen muun kosiskelijan yrittäessä ;) Heittipä samantein silloisen avokkinsa kilometritehtaalle, niinettei mun rakas sentään ihan peräkammarissa ole nuohonut ikäänsä.

    Tiskata meillä ei tarvitse, kone tekee sen ja lapsiakaan ei tarvitse vahtia, kun toinen on jo maailmalla ja toinen juuri täysikäisyyden saavuttanut. Olikos sulla vielä jotain muuta sydämellä? Miten toi lapsijuttu muuten sopii mielipiteeseeni, että leikkikööt samanlaiset(samanikäiset) lapset keskenään.Elikkä en hyväksy että vanhat lähtee nuoria koinimaan.

    Äänestä

  • tekohetkellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mimmi kirjoitti:

Naisopettajalle vankeutta pojan ahdistelusta

13-vuotiasta poikaoppilasta kopeloinut ja tälle outoja viestejä lähetellyt naisopettaja tuomittiin vankeuteen ja menettämään virkansa. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi opettajan neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Teot tapahtuivat rovaniemeläisellä yläasteella vuosina 2001-02.

Äidinkielen opettajana toiminut, nyt 48-vuotias nainen aloitti kiinteän yhteydenpidon seiskaluokkalaisen oppilaansa kanssa syksyllä 2001.

Yhteydenpitoa tapahtui kädestä käteen ojennetuin kirjelappusin, joissa opettaja mm. kuvaili alusvaatteidensa kokoa ja väriä.

Suhteeseen kuuluivat myös kävelyretket käsi kädessä, puhelinsoitot sekä elokuva- ja teatterikäynnit. Nuorukaisen mukaan opettaja jopa kutoi oppilaalleen sormikkaat, joita opettaja kutsui "hellusteluhanskoiksi".

- Kävimme kahdestaan katsomassa Rölliä ja metsänpeikkoa, kertoo 17-vuotias, nykyisin toisessa kaupungissa ammattiin opiskeleva nuorukainen IS:lle.

- Hän hiveli rintaani ja haisteli kaulaani. Lisäksi hän kirjoitteli ainevihkooni outoja juttuja sekä antoi minulle tunnin jälkeen viestilappuja. Meillä oli erityinen vihko, johon kirjoiteltiin vuoron perään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu