•••• Miehen vinkit naisille •••••

Elämänkokemukseni myötä olen havainnut, että tietyt tuntomerkit täyttävät miehet menestyvät elämässään ja työssään paremmin kuin muut sekä elävät myös onnellisemmin. Nämä tuntomerkit ovat periaatteessa kenen tahansa hankittavissa, mutta niiden saamiseksi vaaditaan tiettyjä henkisiä ominaisuuksia.

1. Korkeakoulututkinto
- vain elämässään tuloksekkaasti eteenpäinpyrkivä mies pystyy suorittamaan korkeakoulututkinnon. Korkeakoulututkinnon suorittanut mies on vähintään normaaliälyinen ja siksi johdonmukainen. Esim. korkeakoulutuksen suorittanut esimies selvittää ratkaisun työssään kohtaamaansa ongelmaan, kouluttamaton jää odottamaan, että joku muu näyttää mitä pitää tehdä.

2. Reservin johtajakoulutus
- kävisittepä armeijassa katsomassa, mitä eroa on jääkärikomppanian pojilla ja aliupseerikoulun miehillä! Johtajakoulutuksen saaneet ovat henkisesti kypsempiä ja omien kokemuksien mukaan vaikeissa olosuhteissa he ovat ainoita, jotka pystyvät järkevästi toimimaan. Esim. jos töissä on hirmuinen kiire ja stressi, niin se antaa johtajaluonteisille vain lisää energiaa ja yritystä. Muut sortuvat sairaslomailuun.


3. "Suuren" perheen lapsi
- perheen ainokaisesta kasvaa vanhempien pilalle hemmottelema kunkku, joka "on aina oikeassa" ja saa kaiken mitä vain haluaa - ilman pettymyksiä. Tällainen ihminen ei luonnollisesti osaa huomioida muita. Käytännössä yksi sisarus riittää. Esim. Pettymys saa suurperheen lapsen yrittämään entistä kovemmin ja entisen "pikkukunkun" taas luovuttamaan.

4. Naimaton
- eronneiden miesten itsetunto on muisto vain. Sortuvat itsesääliin, pessimismiin ja tuloksettomaan voivotteluun. Tällaisen kanssa ei jaksa kukaan elää.

Mitäs sanotte naiset?

Entä veikö kissa kielen miehiltä?
255812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mikä tämän jutun pointtti oli? Että naisella pitää olla korkeakoulututkinto, reservin johtajakoulutus, hänen pitää olla suuren perheeen lapsi ja naimaton, jos meinaa onnistua miehen iskemisessä? (Palsta kuitenkin on "miten mies isketään").

Vai viittaatko siihen, että naisten kannattaisi etsiä sellaisia miehiä, joka täyttävät mainitsemasi kriteerit? Aika kovia arvoja tunnut naisille tarjoavan. Jotkut pointit oli ihan hyviä, ei siinä mitään. Itse kuitenkin haluan mieluummin rakastajan ja kumppanin kuin "johtajan", jota kirjoituksessasi kuvailit.

Äänestä
  • Luetun ymmärtämisen taitoa taas tarvitsevat naisetkin!

    Äänestä

Hehe... oman käsitykseni mukaan juuri AUK:n käyneet ovat niitä tyhmimpiä. Henkilöitä, jotka haluavat pitkälle (RUK), mutta eivät pääsekään.

Viisaat käyvät joko RUK:n tai kotiutuvat puolen vuoden miehistökoulutuksen saaneina.

Äänestä
  • Taidat itse olla perussotamies, kun esitetyt vaatimukset saavat sinut älähtämään!

    "Kuka v..u se oli? Komppania - asento! Taakse - POISTU! Komppania! Vasemmalle poistu! Komppania! Oikealle poistu! jne. jne."

    Äänestä

Riittää, että tiedän, mitä omalta kohdalta olen. Ja se, että toinen on tarpeeksi älykäs ja aito. Tapaamani menestyneet miehet ovat olleet tunne-elämältään kylmiä.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla naisilla ole varaa valita, jos oikeasti haluaa miehen saada.

    Äänestä

  • Irja-sinkku kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä, ettei kaikilla naisilla ole varaa valita, jos oikeasti haluaa miehen saada.

    Täytyy tuottaa sinulle pettymys.. Tasokkaana naisena vedän puoleeni tasokkaita miehiä. Mutta mielestäni aloitus oli ökyilyä. Koska tulen hyvin toimeen omillani ja miehen tärkeimmät ominaisuudet eivät ole aloittajan luettelemat, puutuin keskusteluun. Vaikka mies olisi kuinka menestynyt, niin kyllä se älykkyys, aitous, innostuneisuus ym. menevät edelle.

    Äänestä

'Päädyin' lopulta mieheen, joka ei täytä mitään noista kriteereistä - luojan kiitos!

Äänestä
  • Aina voi vaihtaa parempaan.

    Äänestä

>1. Korkeakoulututkinto

Eli kusipää joka luulee olevansa parempi kuin muut kun on käynyt yliopistoa? Hohhoijaa, mieluummin ihan tavallinen duunari.

>2. Reservin johtajakoulutus

Ai aliupseeri vai? Vittumaisimpia tyyppejä jotka eivät muuten pärjää elämässä, ja ainoa ilo on, että pystyvät huutamaan alokkaille.

>3. "Suuren" perheen lapsi

Ovat niitä jotka joka ikien viikonloppu vetävät lärvejä jossain baarissa, kun lapsesta asti eivät ole saaneet huomiota perheeltä. Eli kadun kasvattamia idiootteja, joiden joka toinen sana alkaa v-kirjaimella.

>4. Naimaton

Joku runkkari, tai piilohomo. Joka ei kelpaa yhdellekään naiselle, siksi kolmenkympin asti on asunut yksin. Joku nörtti joka kaikki illat katsoo pornoa tietokoneella, ja naisen kanssa ei saa sanakaan suustaan. Ei kiitos.

Mieluummin näiden vastakohdat!

Äänestä
  • Onko aliupseerin vastakohta sitten mielestäsi (reservin) upseeri vai miehistön jäsen?

    Äänestä

  • En tekstissäni puolustele viestiketjun aloittajaa, enkä myöskään puolla siihen vastaajia, kerronpa vaan omista valinnoistani.

    >1. Korkeakoulututkinto

    Menin suorittamaan, koska en halua olla duunari lopun elämääni. Jos ei jossain vaiheessa enää siisti sisätyö kiinnosta, voin aina palata tehtaalle haalarihommiin.

    >2. Reservin johtajakoulutus

    Mulla oli mahdollisuus suorittaa aukki, joten tein sen. Ei ollu mikään pakkorako mulle päästä pomottaan muita...

    >3. "Suuren" perheen lapsi

    Minkä sille mahdan että synnyin tähän perheeseen, se jos mikä ei ollu mun valinta. Kaikkia sisaruksiani elo ei ole kätellyt silkkihansikkain, mutta he ovat itse elämänvalintansa tehneet... niin teen myös minä ja mietin niitä valintoja hieman etukäteen.

    >4. Naimaton

    Toistaiseksi kyllä. Elämäntilanne ei tällä hetkellä anna mahdollisuutta sitoutua vakituisesti & vakavasti, koska en välttämättä nauttisi stressin painamasta kaukosuhteesta. Nautin uusien ihmisten tapaamisesta ja varmasti joku neiti vielä koukuttaa minut totaalisesti, mutta toivottavasti vasta sitten kun minun on mahdollista jäädä paikalleen!

    Ettehän te minua tietenkään tunne, joten pelkästään ton tekstin pohjalta on myös vaikea muodostaa kokonaisvaltaista mielikuvaa meikästä. Kai sitä jokaiselle jotain jossain vaiheessa.

    Äänestä

Mäkin ajattelin ennen tuolla tavalla, mutta totesin että esimerkiksi korkeakoulututkinnolla ei ole mitään merkitystä, jos miehen luonteessa on perustavaa laatua olevia puutteita. Ei tutkinto sivistystä, moraalia ja sosiaallisia käytästapoja automaattisesti tuo.

Näin ollen yhden eron jälkeen yli 30-vuotiaana
etsin miehen laajemmilla kriteereillä. Ymmärrän toki, että etenkin yliopisto-opiskelijat ovat erityisen valikoivia puolisonsa suhteen. Onneksi piirre vähenee työelämän myötä.

Äänestä
  • Olen huomannut samaa kuin sinä sen, että yliopistotutkinto ei aina takaa automaattisesti moraalia, sivistystä ja sosiaalisia taitoja. Olen kokenut karvaan pettymyksen kun ihailemani mies joka oli korkeasti koulutettu osoittautui tunteettomaksi sadistuksi. Älyä ei puuttunut mutta sydämensivistys kyllä..kun hän loukkasi minua tieten tahtoen.
    Yhtä tapausta en ikinä unohda. Jaksan yhä ihmetellä miten on mahdollista, että hän - joka harjoittaa lääkärin ammattia - arvosteli julmasti sukuelimiäni käyttämällä halventavaa ilmausta kuin tyhmä kouluttamaton pornon suurkuluttaja.
    Kerrottuani tästä elämäni kauheimmasta loukkauksesta ystävilleni he kauhistelivat mutta totesivat myötätuntoisesti, että monet lääkärit ( miehet ) ovat jostain kummasta syystä tunnekylmiä jotka eivät kykene empaattisuuteen potilaita kohtaan.
    Onko se tarttuva ammattitauti lääkärien keskuudessa? :)

    Äänestä

maurij on kylla nyt pahasti eksyksissa.

Äänestä

kuin mikään tutkinto ja se tutkinto voi olla moraalisella, empaattisella ja sivistyneelläkin ihmisellä.
Armeija on out kaikin puolin urana. Se on pakkopullaa.
Suuren perheen lapsi, joko onnistuu ja pärjää tai sitten hänestä tulee päinvastainen luuseri ja valittaja.
Naimaton mies "vanhana" on kuin varoituskyltti viisalle naiselle. Tiedossa on ongelma poikineen. Eronnut tai leski on jo nähnyt parisuhde-elämää ja tietää ja tuntee asioita.
T. eronnut yli 40v nainen

Äänestä

taitaa olla sitten näillä(kin) mittareilla aika täydellinen Mies-kandidaatti ;) :)

Akateeminen, on käynyt johtajaintin ja vielä laivastossa (harmi ku kesti vuoden,onneks jo ohi!), tosin sillä on kyl sisaruksia,muta uskon et se on vaan hyvä.Kylhän ihmisestä kasvaa sosiaalisempi kun on koko ajan perheenjäseniä ympärillä ja vielä vähän samanikäisiäkin, no kyl musta ihan hyvä että jätkällä vähän kokemusta miten jutellaan tytölle ja muutenkin miten huomioidaan oikein(ei liikaa,en tahdo mitään gigoloa jolla kaikki maailman sukupuolitaudit).Ja oma kulta vielä komee ja söpö ja ihana muutenkin.Rakastan sitä!

Äänestä
  • ei laivaston kaverit mitään johtajainttiä käy paitsi rannikkojääkärikoulusta tulleet. luukkupöksy on luukkupöksy, olisit MIÄHEN ottanu : (

    Äänestä

  • MIÄS : ) kirjoitti:

    ei laivaston kaverit mitään johtajainttiä käy paitsi rannikkojääkärikoulusta tulleet. luukkupöksy on luukkupöksy, olisit MIÄHEN ottanu : (

    Ne jotka ei pääse laivastoon joutuu noiksi "rannikkojääkäreiksi",eli kaljuiksi kurkkusalaateiksi, nurmiporiksi.

    Laivastoon pääsevät vaan parhaat pisteissä ja laivaston johtajakoulutus on maan arvostetuinta (Suomenlinnassa merisotakoulu). Laivastossa opetetaan miehille kuinka daamia tanssitetaan oikein silloin kun nurmiporat kykkii puskassa sissijaskalla, ja onhan laivaston kundeilla jo puvutkin komeammat.Sinne pääsevät vain valikoidut tosi miehet joilla Suomi haluaa edustaa itseään ja puolustuvoimia ulkomaita myöten, eivät militantit räkäpäiset, kuolaavat kurkkusalaattikiihkoilijat.

    Äänestä

Kyllä jos multa kysytään, niin naisena välttelisin noita inttifaneja, varsinkin auk-miehiä. RUK on sen verran vaativa paikka, että sinne saattaa muutama asiallinenkin tyyppi eksyä. Auk-jätkät sen sijaan harvemmin on älyllä pilattuja, ei kyllä ennusta minkään sortin menestystä. En voi kuin nauraa tuntemilleni aukin käyneille, moni jätkä istuu nyttenkin baarissa vetämässä päivän ties monettako tuoppia.

Naisille vielä yksi huomio asiasta: auk:hon pakotetaan monissa varuskunnissa, koska menijöitä ei riitä muuten. Siten auk:n käyminen ei tosiaan kerro mitään muuta, kuin että toisaalta ei ollut se kaikkeista kaikkein tumpeloin mutta toisaalta oli liian tyhmä osatakseen kiemurrella pois turhasta ylimääräisestä palveluksesta. Nämä pakotetutkin tyypit sitten kännissä kovasti rehvastelevat, mulla meinaa silloin yleensä lentää tuopin sisältö suusta ulos naurua pidätellessä =D

Äänestä
  • Minkälaisia ovat sitten ne "miehet", jotka eivät kelpaa EDES sinne aukkiin?

    Pakkohan aukkiin on pakottaa, koska varusmiesaines on sen verran huonoa, ettei yhtäkään johtajaluonteista ole varaa päästää pois!

    Äänestä

  • Res-au kirjoitti:

    Minkälaisia ovat sitten ne "miehet", jotka eivät kelpaa EDES sinne aukkiin?

    Pakkohan aukkiin on pakottaa, koska varusmiesaines on sen verran huonoa, ettei yhtäkään johtajaluonteista ole varaa päästää pois!

    Niin tiedät itsekin, että moni puolen vuoden miehistä tekee parhaansa välttyäkseen auk:lta, ja toisaalta auk:hon joutuu paljon niitä, jotka oli liian tyhmiä välttyäkseen siltä.

    Muuten, se on mulle ihan sama onko joku sun mielestä mies vai ei. Kuten jo aiemmin kirjoitin, tunnen kyllä aukkijätkiä ja tiedän miten kyvykkäitä MIEHIÄ ne on, ja miten hyvin ovat elämässään menestyneet. Sellaisten arvostelut ei mua paljoa paina :)

    Äänestä

Eikös tohon listaan vielä pitäs lisätä että on menestyvä yrittäjä.
Ei se mitään kerro jos käy intissä johtajakoulutuksen eikä sekään jos käy korkeakoulututkinnon, mutta jos onnistuu alkamaan yrittäjäksi ja vielä menestyy ni sitten on unelmamies. Tietysti jos kaiken tekee ni on paras.
Taitaa kirjoittanut ite omistaa nuo ominaisuudet ja nyt hehkuttaa!!

Äänestä
  • .. niin se on hyvä asia miehessä. Eli hehkuta ja nauti.. Niin nautin minäkin omista saavutuksistani..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mauri J. kirjoitti:

Elämänkokemukseni myötä olen havainnut, että tietyt tuntomerkit täyttävät miehet menestyvät elämässään ja työssään paremmin kuin muut sekä elävät myös onnellisemmin. Nämä tuntomerkit ovat periaatteessa kenen tahansa hankittavissa, mutta niiden saamiseksi vaaditaan tiettyjä henkisiä ominaisuuksia.

1. Korkeakoulututkinto
- vain elämässään tuloksekkaasti eteenpäinpyrkivä mies pystyy suorittamaan korkeakoulututkinnon. Korkeakoulututkinnon suorittanut mies on vähintään normaaliälyinen ja siksi johdonmukainen. Esim. korkeakoulutuksen suorittanut esimies selvittää ratkaisun työssään kohtaamaansa ongelmaan, kouluttamaton jää odottamaan, että joku muu näyttää mitä pitää tehdä.

2. Reservin johtajakoulutus
- kävisittepä armeijassa katsomassa, mitä eroa on jääkärikomppanian pojilla ja aliupseerikoulun miehillä! Johtajakoulutuksen saaneet ovat henkisesti kypsempiä ja omien kokemuksien mukaan vaikeissa olosuhteissa he ovat ainoita, jotka pystyvät järkevästi toimimaan. Esim. jos töissä on hirmuinen kiire ja stressi, niin se antaa johtajaluonteisille vain lisää energiaa ja yritystä. Muut sortuvat sairaslomailuun.


3. "Suuren" perheen lapsi
- perheen ainokaisesta kasvaa vanhempien pilalle hemmottelema kunkku, joka "on aina oikeassa" ja saa kaiken mitä vain haluaa - ilman pettymyksiä. Tällainen ihminen ei luonnollisesti osaa huomioida muita. Käytännössä yksi sisarus riittää. Esim. Pettymys saa suurperheen lapsen yrittämään entistä kovemmin ja entisen "pikkukunkun" taas luovuttamaan.

4. Naimaton
- eronneiden miesten itsetunto on muisto vain. Sortuvat itsesääliin, pessimismiin ja tuloksettomaan voivotteluun. Tällaisen kanssa ei jaksa kukaan elää.

Mitäs sanotte naiset?

Entä veikö kissa kielen miehiltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu