"Luin keltakantisen kirjan tämän osan useampaan kertaan. Aluksi epäilin, että luetun ymmärtämiseni on pielessä. Mutta kun vielä kolmannenkin lukukerran jälkeen pääsin samaan tulokseen, oli pakko uskoa: hallitus pitää työttömyyden liiallista alenemista talouspoliittisten tavoitteidensa kannalta riskinä.
Ensin teksti kertoo, että veronkevennysten ostovoimalisäys alentaa rakennetyöttömyyttä ja edistää palkkamalttia. Näiden seuraamusten pitäisikin olla hallituksen talouspoliittisten tavoitteiden kärjessä.
Mutta seuraavassa virkkeessä homma muljautetaan päälaelleen: veroale lisää riskiä rakenteellisen työttömyyden painumisesta liian alas, mikä on omiaan lisäämään palkankorotuspaineita. Ja jotta näin ei kävisi, tarvitaan lisää tarjokkaita työmarkkinoille. Tässä mainitaan erityisesti ikääntyvät. Tekstistä välittyy sanoma, että vaikka työpaikkaa ei jokainen pystyisi pitämään, työttöminäkin vanhenevat duunarit turvaisivat palkkamaltin takia tarpeellista työvoiman ylitarjontaa.
Onko VM:n ja hallituksen viesti todellakin se, että palkkavaateiden vaimentamiseksi tarvitaan tarpeeksi työttömiä. Eli työttömyyden vähenemisellä olkoon rajansa!"
http://192.194.218.18/palkkatyolainen/pt2000/p001003-r1.html
Siinä syy miksi maksetaan korkeita veroja,ettei työllistyminen kannattaisi ja palkat pysyvät alhaalla jotta yritykset saisivat mahdollisimman suuret voitot.
Ensin teksti kertoo, että veronkevennysten ostovoimalisäys alentaa rakennetyöttömyyttä ja edistää palkkamalttia. Näiden seuraamusten pitäisikin olla hallituksen talouspoliittisten tavoitteiden kärjessä.
Mutta seuraavassa virkkeessä homma muljautetaan päälaelleen: veroale lisää riskiä rakenteellisen työttömyyden painumisesta liian alas, mikä on omiaan lisäämään palkankorotuspaineita. Ja jotta näin ei kävisi, tarvitaan lisää tarjokkaita työmarkkinoille. Tässä mainitaan erityisesti ikääntyvät. Tekstistä välittyy sanoma, että vaikka työpaikkaa ei jokainen pystyisi pitämään, työttöminäkin vanhenevat duunarit turvaisivat palkkamaltin takia tarpeellista työvoiman ylitarjontaa.
Onko VM:n ja hallituksen viesti todellakin se, että palkkavaateiden vaimentamiseksi tarvitaan tarpeeksi työttömiä. Eli työttömyyden vähenemisellä olkoon rajansa!"
http://192.194.218.18/palkkatyolainen/pt2000/p001003-r1.html
Siinä syy miksi maksetaan korkeita veroja,ettei työllistyminen kannattaisi ja palkat pysyvät alhaalla jotta yritykset saisivat mahdollisimman suuret voitot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
!
Niin ja samalla saa duunarilla teettää palkatonta ylityötä ja nykyään ei saa edes lopputilissä kesälomarahojaan ennenkun kuukauden päästä? Millähän verukkeella? Siinä saa sitten opetella olemaan syömättä, ennenkun työkkärikorvaus taas juoksee! Se johtaa siihen, että työssäolevia ja työtä hakevia saa kohdella huonosti.
Ei palkatonta ylityötä saa teettää. Oletko suostunut tekemään ylitöitä ilman asianmukaista korvausta.. miksi? Lopputilissä on maksettava erääntyneet palkkasaamiset .. miksi et ole vaatinut saamisiasi ajoissa?
Oletko kysynyt liitostasi apua? Kait sentään kuulut liittoon.
Ei ne liitotkaan taida välittää kuin omien johtajiensa ansioista..
No tuo on oikea asenne. Senkun murmuttaa että kaikki ne on kusipäitä ???? Ei muuta kuin pää hartioitten väliin ja omat kuset housuun.
Kyllähän se vain on niin, että jos on saatavia työnantajalta ja liittoon soittaa ja pyytää selvittämään asian niin se selvitetään. Jos olet jäsen nimittäin, ei tietenkään muuten.
"Kyllähän se vain on niin, että jos on saatavia työnantajalta ja liittoon soittaa ja pyytää selvittämään asian niin se selvitetään. Jos olet jäsen nimittäin, ei tietenkään muuten."
Ei tietenkään! Raha ratkaisee!Ahneet liitot haluavat keskimäärin 1,5% bruttotuloistasi.Nyt budjetissa puhutaan 0,5% verohelpotuksista,siitäkin prosenntiluvusta on noussut hirmuinen haloo.Miksi ihmiset eivät nosta meteliä korkeista liiton maksuista???
Minkä takia niiden, jotka ylläpitävät liittoa, neuvottelujärjestelmää, oikeusapua, luottamusmiesverkostoa, luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen koulutusta pitäisi maksaa oikeusapu niille jotka eivät tahdo maksaa osuuttaan???
Siis sinä et kuulu liittoon, työnantaja kusettaa sinua ja sinusta muiden pitäisi hoitaa sinulle sinun osuutesi??
Se liittomaksu olisi kuitattu sinun osaltasi parilla puhelinsoitolla ja saamisten hoitamisella. Jos sinä tyhmyyttäsi ja ahneuttasi annat itseäsi kusettaa niin onnea vaan ja terveisiä.
"Minkä takia niiden, jotka ylläpitävät liittoa, neuvottelujärjestelmää, oikeusapua, luottamusmiesverkostoa, luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen koulutusta pitäisi maksaa oikeusapu niille jotka eivät tahdo maksaa osuuttaan??? "
Ettei se rahapuoli keskity sinne ylemmäs ja työpuoli sinne alemmas liitoilla. Luottamusmies ei kummoisia tehtävästään ansaitse.. jonnekin ne rahat vaan menee.. mutta siitä en purputa vaan siitä että saisivat kele mennä lakkoon ja nostaa palkkoja kun on jäänyt muista maista niin pahasti jälkeen että kohta ei täällä tehdä kuin ammattitaitoa vaatimatonta työtä, eihän ne verotulotkaan pysy ajan tasalla, millä pitäisi kouluja ym. ylläpitää kun palkat on alhaiset.