Tarvitseeko ositusta tehdä jos on toisen puolison poissulkeva avioehto. Kuka valvoo, että avioehtoa on noudatettu. Onko avioehto sitova vai voiko siihen tehdä muutoksia eroprosessissa.
Avioehdollinen ero
yxautio
8
1061
Vastaukset
- Jallu
Hyviä malleja on netissä. Jos on sopujako, ei kannata mainita avioehtosopimuksesta mitään. Verottaja voi muuten lähteä lahjaverolinjalle - jos on tarpeen verottajalle mitään ilmoittaa. Kiinteistöveroasioissa yms. tuo tarve on.
Ilman avioehtosopimustahan voitte jakaa omaisuutenne mielenne mukaan, ilman mitään lahjaveroseuraamuksia.Yleisesti ottaen kyllä ... siis saa osittaa miten tahtoo ilman veroseuraamuksia... mutta sitä ei saa tehdä veronkiertämiseksi.
Otetaanpa ääriesimerkki :
A ja B eroavat, sopuositus ja velaton talo B:lle, kun tasinkoja ei vaadittu A:n puolesta. Ei veroja (kuten ei kuuluisikaan). A avioituu X:n kanssa, eroavat, ositus, talo X:lle, ei veroja. X avioituu A:n ja B:n lapsen kanssa, X ja Y eivät eroa eivätkä tee avioehtoa. A ja B avioituvat uudelleen.
Hetkinen ... mitäs tässä tapahtui ... A ja B siirsivät omaisuutensa lapselleen ja tämän puolisolle ilman lahjaveroja ?!
Voin vakuuttaa että verottaja olsi puuttunut tähän, mutta jottei SE sitä tee "asiallisissa" osituksissa mitkä poikkeavat tasajaosta KANNATTAA olla tarkkana (ja jos tuntuu ettei oma ammattitaito riitä, sitä löytyy muualata) ... koska verottajan päätösten oikominen vasta juristia tarvitseekin.
Ei ositusta tai siitä ositussopimusta ole pakko laatia milloinkaan elleivät puolisot niin tahdo... tosin sitä voidaan tarvita esim. omaisuuden rekisteröinnissä (jos vaika asunnon omistus siirtyy toiselle). Siitä huolimatta, aina se kannattaa tehdä (ja pakko jos toinen sitä vaatii).
Yleensähän yhtään merkittävämpi omaisuus on jomman kumman (tai yhteiseisissä nimissä), kuten asunto, auto, vene, osakkeet, maa, tms. Niiden osalta ei epäselvää avioehdollisessa osituksessa. Sitten voi olla omaisuutta josta voi olla kahta eri kantaa puolisoilla, ellei kuitteja ole tallessa ... vaikka televisio ... mutta heikosti menee jos niistä pitää käräjöidä.
Avioehto on sopimus, ja pääsääntöisesti ne sitovia elleivät kohtuuttomia. Jos sitä ovat, voidaan oikeudessa avioehdollinenkin ositus kohtuullistaa ... esim. talo yhden nimissä, mutta tosiasiassa velka maksettu yhdessä.
Ja yllä oli hyvä huomio, jos avioehdosta huolimatta ollaan tekemässä siitä poikkeavaa jakoa ... niin kannattaa jättää ositussopimuksessa avioehto mainitsematta (jos sen perusteella esim haetaan uudet lainhuudot taloon). Nämä niitä syitä, miksi kannattaa ositussopimus edes luettaa juristilla ennen kuin raapii nimet alle...- Jallu
Eron astuttua voimaan voi vielä tulla jotakin selviteltävää. Ositussopimuksella tavarapuoli on selvitetty.
Kyseessä ei olekaan enää perheriita - ja hupsista: posti tuo kutsun poliisikuulusteluun. Pienessä kaupungissa kynnys voi olla todella matala. - minä
Minne vähävarainen voi viedä paperin luettavaksi?
- Jallu
minä kirjoitti:
Minne vähävarainen voi viedä paperin luettavaksi?
Netistä saa valmiita malleja. Exäni halusi luettaa minun sellaisen pohjalta tekemäni ositussopimuksen lakimiehellä. Lakimies halusi vain yhden, käytännössä merkityksettömän lisäyksen.
Tuo M34 on vieläkin vähän "ulkona" näistä hommista. Neuvonsa ovat osin ristiriitaisia. minä kirjoitti:
Minne vähävarainen voi viedä paperin luettavaksi?
... no jos olet vähävarainen, niin oikeusaputoimsitosta löytyy apuja ilmaiseksi.
Mutta, jos on aidosti vähävarainen ... niin tuskinpa paljoa omaisuutta jaettavana, joten kysymys lähinnä teoreettinen. Se milloin kannattaa olla tarkkana ositussopimksen kanssa on jos:
- kyse suurehkoista summista (totta, mikä mulle suuri summa voi olla sulle pieni)
- ositus poikkeaa ns. tasajaosta
- osituksella kuitatataan esim. elareita
- osituksella omaisuutta rekisteröidään uusiksi (esim. haetaan talolle uudet lainhuudot)Jallu kirjoitti:
Netistä saa valmiita malleja. Exäni halusi luettaa minun sellaisen pohjalta tekemäni ositussopimuksen lakimiehellä. Lakimies halusi vain yhden, käytännössä merkityksettömän lisäyksen.
Tuo M34 on vieläkin vähän "ulkona" näistä hommista. Neuvonsa ovat osin ristiriitaisia....arvaan viittaavasi minuun -- kritiikki aina tervetullutta.
Jos netistä saamasi ja soveltamasi ositussopimus oli OK niin sehän hienoa. Aika usein minullakin koulussa oli kokeessa kaikki vastaukset oikein, mutta ei silti koko luokalla ... sen vuoksi minusta vastuutonta rohkaista "kaikkia" tekemään osituksensa ilman asiantuntijan apua (edes se oikoluku) ... ETENKIN kun vaikutukset voivat olla suuret ... hieman eri kuin yleensä "tee-se-itse-ensin" periaatteessa missä selvitää rakenteita purkamalla.
Jos ehdit valaisemaan missä olen ulkona ristariitaisine neuvojeni, niin mielelläni otan valistusta vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018044- 564922
- 244577
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni274490Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364300Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h594170- 623773
- 423425
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on342696- 452419