Työväen presidenttikö???

Hahhahhaa!!!

Vai muka Niinistö työväen presidenttiehdokas.Voi hyssykät sentään.
Eihän sitä ole Halonenkaan, vaikka on muka ns. työväenpuolueen ehdokkaana onkin.
Tekemiset sen todistavat ettei näin ole. Hän hyväksyy täysin näiden miljoonagloppareiden Lillukoiden ja muiden edesottamukset.
Hänen jos kenen pitäisi arvovallallaan puuttua tällasiin vääryyksiin. Mutta voihan mami.

16

770

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaska L

      ...demariministeri, joka siunasi optiot. Aina huudetaan kokoomusta syntipukiksi.

      AY-liikkeen silmälasit: Vasemmisto hyvä, oikeisto paha.

      Oikeisto (työnantajat) on paha, kun teettää vasemmistolla (työläiset) töitä.

      Itse teen töitä ja kehitän ammattitaitoani, että saan aina palkan jonka pyydän. Ilman AY-liikkeen väliintuloa ja holhousta.

    • potaskaa

      Jep. Kaikkea voi esittää ja olla olevinaan. Tyhmä on se joka uskoo. Kyllä totuus on se, että intressit vain on erilaiset palkansaajalla kuin palkanmaksajalla.

      Mitä tulee kommenttiisi Halosesta, totean, ettei se presidenttikään ihan kaikkeen voi vaikuttaa.

    • ei AY:lle

      Keskieuroopan Romaanien ja työttömien presidentti ehdokas, niin Tarjahan se. Niin pontevasti hän on tuonut esiin Unkarin romaanienkien oloja.

      Mutta ei sotaveteraanien, siksi ajattelematon päätös oli maamiinojen kieltäminen.

      Ja ei Halonen taida olla taloudesta huolehtivienkaan ehdokas, totesi maamiinoistakin että rahaahan se vain on (300 milj.euroa).

      ps. työväenehdokas on mielestäni se joka auttaa puheillaan työpaikkojen syntymistä ja arvostaa myös työntekijöitä heidän aikaansaamisestaan, eikä olisi viemässä verotuksella liian isoa siivua heidän tuloistaan.

      • miina

        Kyllähän Sauli lupaa työpaikkoja, puhetta vain ei ole ollut minkälaisilla palkoilla ne työntekijät niitä paikkoja saavat.Kyllä se niin on, että Saulille on tärkeää mitä työnantajat tienaavat, ei niiden työntekijöiden olot ja palkat.Nähtiinhän se hänen valtionvarainministeri aikanaan mikä hän on miehiään.


      • New deal
        miina kirjoitti:

        Kyllähän Sauli lupaa työpaikkoja, puhetta vain ei ole ollut minkälaisilla palkoilla ne työntekijät niitä paikkoja saavat.Kyllä se niin on, että Saulille on tärkeää mitä työnantajat tienaavat, ei niiden työntekijöiden olot ja palkat.Nähtiinhän se hänen valtionvarainministeri aikanaan mikä hän on miehiään.

        mitä demari/keskusta -akseli saa aikaan.
        Kunnat on pian kriisissä,
        Työvoima/työnantajat eivät kohtaa.
        Kaikki puolueet ovat todenneet, että vain osaamisella ja korkealla ammattitaidolla voimme pärjätä.
        Joustavuutta ja mukautumiskykyä me tarvitsemme sen lisäksi.

        Täällä kuitenkin ruikuttavat pääsääntöisesti hyvin matalan koulutksen omaavat sitä, ettei ole töitä.
        Välittäkää sen verran itsestänne, että hommaatte kunnon koulutuksen ja ammatin.
        Inssin liksa pitäisi olla mullekin vaikken paljon mitään osaakaan !

        Ei ole olemassa missään maassa sellaisia työpaikkoja, jossa kouluttamaton saisi koulutetun palkkaa. Kertokaa jos on.
        Neuvostoliitossa oli. Missä NL on nyt ? Historiassa.

        Sauli veti vaikean ajan ministerinä ja seuraajat ovat vain tuhrineet hyvän noususuhdanteen.

        Kuka niitä työpaikkoja järjestää ? Valtio ja kunnat vähentävät.
        Jäljelle jää yritykset.

        Meillä on siis yritys/yrittäjäpula jos ei ole riittävästi työpaikkoja.
        Miksi ?
        Miksi ei ole niitä kuuluisia riistäjiä ja kullan vuolijoita?
        Ehkä yksi tuhannesta yrityksestä menestyy niin hyvin, ettäomistajat tienaavat reilusti.

        Kannataako omassa kateudessa yrittäjiin pilata koko homma ?

        Tukekaa yrittäjyyttä, niin työpaikojakin syntyy.

        Alkakaa yrittäjiksi !

        Turha kehoitus, sillä yrittäminen vaatii niin kovaa työntekoa ja niin monen alan tuntemusta, että 99,99 % täällä olijoista ei yksinkertaisesti viitsi, osaa tai ymmärrä.

        Helpompi on olla mollamassa ja mankumassa lisää etuja.

        Ilman muutosta päättäjissä ei muutu mikään maassakaan.


      • Työppönen
        New deal kirjoitti:

        mitä demari/keskusta -akseli saa aikaan.
        Kunnat on pian kriisissä,
        Työvoima/työnantajat eivät kohtaa.
        Kaikki puolueet ovat todenneet, että vain osaamisella ja korkealla ammattitaidolla voimme pärjätä.
        Joustavuutta ja mukautumiskykyä me tarvitsemme sen lisäksi.

        Täällä kuitenkin ruikuttavat pääsääntöisesti hyvin matalan koulutksen omaavat sitä, ettei ole töitä.
        Välittäkää sen verran itsestänne, että hommaatte kunnon koulutuksen ja ammatin.
        Inssin liksa pitäisi olla mullekin vaikken paljon mitään osaakaan !

        Ei ole olemassa missään maassa sellaisia työpaikkoja, jossa kouluttamaton saisi koulutetun palkkaa. Kertokaa jos on.
        Neuvostoliitossa oli. Missä NL on nyt ? Historiassa.

        Sauli veti vaikean ajan ministerinä ja seuraajat ovat vain tuhrineet hyvän noususuhdanteen.

        Kuka niitä työpaikkoja järjestää ? Valtio ja kunnat vähentävät.
        Jäljelle jää yritykset.

        Meillä on siis yritys/yrittäjäpula jos ei ole riittävästi työpaikkoja.
        Miksi ?
        Miksi ei ole niitä kuuluisia riistäjiä ja kullan vuolijoita?
        Ehkä yksi tuhannesta yrityksestä menestyy niin hyvin, ettäomistajat tienaavat reilusti.

        Kannataako omassa kateudessa yrittäjiin pilata koko homma ?

        Tukekaa yrittäjyyttä, niin työpaikojakin syntyy.

        Alkakaa yrittäjiksi !

        Turha kehoitus, sillä yrittäminen vaatii niin kovaa työntekoa ja niin monen alan tuntemusta, että 99,99 % täällä olijoista ei yksinkertaisesti viitsi, osaa tai ymmärrä.

        Helpompi on olla mollamassa ja mankumassa lisää etuja.

        Ilman muutosta päättäjissä ei muutu mikään maassakaan.

        "Ei ole olemassa missään maassa sellaisia työpaikkoja, jossa kouluttamaton saisi koulutetun palkkaa"

        Hetkinen... Kyseenalaistan väittämäsi. Opettajien, sairaanhoitajien, lääkäreiden jne. palkat?

        "Täällä kuitenkin ruikuttavat pääsääntöisesti hyvin matalan koulutksen omaavat sitä, ettei ole töitä."

        Kyseenalaistan tämänkin.

        "Työvoima/työnantajat eivät kohtaa."

        Ja tämän.

        Olisi hienoa "keskustella" asioista, mutta olisi hienoa kuulla jonkinlaisia perusteluja väitämiinne.


      • tarvittaessa lisää
        Työppönen kirjoitti:

        "Ei ole olemassa missään maassa sellaisia työpaikkoja, jossa kouluttamaton saisi koulutetun palkkaa"

        Hetkinen... Kyseenalaistan väittämäsi. Opettajien, sairaanhoitajien, lääkäreiden jne. palkat?

        "Täällä kuitenkin ruikuttavat pääsääntöisesti hyvin matalan koulutksen omaavat sitä, ettei ole töitä."

        Kyseenalaistan tämänkin.

        "Työvoima/työnantajat eivät kohtaa."

        Ja tämän.

        Olisi hienoa "keskustella" asioista, mutta olisi hienoa kuulla jonkinlaisia perusteluja väitämiinne.

        Juuri Ihalainen sanoi, ettei voi ymmärtää työvoimapulaa kun n. 17.000 valmistunutta on työttömänä.
        Tiedän kuitenkin, että työvoimapula on todellinen, ihan omasta kokemuksesta tässä ja nyt.
        Miksi ?
        Väärä koulutussuunta?
        Haluttomuus muuttaa työn perässä?
        Mielummin korvauksilla?
        Jokin asia on pielessä, eikö?

        Kyllä eri ammattialoilla on palkkaeroja mutta niiden sisässä kyllä palkkausjärjestelmä toimii juuri niin kuin sanoin.
        Sairaanhoitajat ansaitsisivat aivan toista tasoa olevat palkat kun verrataa työn vaativuutta teollisuusammatteihin.
        Kirjastopuolella palkat ovat olemattomat !
        Sattuvat vain olemaan niitä yhteiskunnan työaloja.
        Sairaaloissa käytetään niin paljon osa-aikaisia ja määräaikaisia että yksityinen työnantaja olisi linnassa !
        Epäkohtia kyllä löytyy, mutta ilman järkeviä yritystoiminnan ehtoja tähän maahan ei todellakaan saada lisää työpaikkoja.

        Joustavuus on yksi tärkeimmistä asioista. Vain metalliliitto on tämän hoksannut ja vienyt käytäntöön mm. työaikapankit.
        Siten on saatu palkkatasoa alentamatta säilymään metallin työpaikat aika hyvin.
        Monet muut alat tarvitsisivat samanlaista joustoa että edes nykyiset työpaikat säilyisivät.


      • Nooma
        New deal kirjoitti:

        mitä demari/keskusta -akseli saa aikaan.
        Kunnat on pian kriisissä,
        Työvoima/työnantajat eivät kohtaa.
        Kaikki puolueet ovat todenneet, että vain osaamisella ja korkealla ammattitaidolla voimme pärjätä.
        Joustavuutta ja mukautumiskykyä me tarvitsemme sen lisäksi.

        Täällä kuitenkin ruikuttavat pääsääntöisesti hyvin matalan koulutksen omaavat sitä, ettei ole töitä.
        Välittäkää sen verran itsestänne, että hommaatte kunnon koulutuksen ja ammatin.
        Inssin liksa pitäisi olla mullekin vaikken paljon mitään osaakaan !

        Ei ole olemassa missään maassa sellaisia työpaikkoja, jossa kouluttamaton saisi koulutetun palkkaa. Kertokaa jos on.
        Neuvostoliitossa oli. Missä NL on nyt ? Historiassa.

        Sauli veti vaikean ajan ministerinä ja seuraajat ovat vain tuhrineet hyvän noususuhdanteen.

        Kuka niitä työpaikkoja järjestää ? Valtio ja kunnat vähentävät.
        Jäljelle jää yritykset.

        Meillä on siis yritys/yrittäjäpula jos ei ole riittävästi työpaikkoja.
        Miksi ?
        Miksi ei ole niitä kuuluisia riistäjiä ja kullan vuolijoita?
        Ehkä yksi tuhannesta yrityksestä menestyy niin hyvin, ettäomistajat tienaavat reilusti.

        Kannataako omassa kateudessa yrittäjiin pilata koko homma ?

        Tukekaa yrittäjyyttä, niin työpaikojakin syntyy.

        Alkakaa yrittäjiksi !

        Turha kehoitus, sillä yrittäminen vaatii niin kovaa työntekoa ja niin monen alan tuntemusta, että 99,99 % täällä olijoista ei yksinkertaisesti viitsi, osaa tai ymmärrä.

        Helpompi on olla mollamassa ja mankumassa lisää etuja.

        Ilman muutosta päättäjissä ei muutu mikään maassakaan.

        Rauhoitu hyvänen aika, ei elämä niin vakavaa ole. Kirjoituksesi oli tuulesta temmattu ja turhanpäiväinen.


      • New Deal
        Nooma kirjoitti:

        Rauhoitu hyvänen aika, ei elämä niin vakavaa ole. Kirjoituksesi oli tuulesta temmattu ja turhanpäiväinen.

        Aina voit väittää että on tullesta temmattu.
        Miten niin ?
        Mikä ei pidä paikkaansa?
        Perustele toinen vaihtoehto?


      • ei AY:lle
        miina kirjoitti:

        Kyllähän Sauli lupaa työpaikkoja, puhetta vain ei ole ollut minkälaisilla palkoilla ne työntekijät niitä paikkoja saavat.Kyllä se niin on, että Saulille on tärkeää mitä työnantajat tienaavat, ei niiden työntekijöiden olot ja palkat.Nähtiinhän se hänen valtionvarainministeri aikanaan mikä hän on miehiään.

        Nähtiin kyllä, valtiontalouden tervehtyminen, ylijäämäiset budjetit ja verotuksen alentaminen.
        Ja näiden lisäksi vielä uusien työpaikkojen syntyminen.

        Nyt kun on vielä nousukautta jäljellä niin olihan se arvattavissa, että Kalliomäki sai aikaiseksi rakenteellisesti miinus merkkisiä budjetteja.

        Ei presidentti neuvottele palkoista tai sopimuksista, ei ne palkat sen takia tippuisi tai nousisi.

        Mutta edelleenkään työläisillä ei vaihtoehtoa valita siitä, että pitääkä työpaikan hiukan pienemmällä palkalla vai onko työttömänä sitten huomattavasti pienemmällä korvauksella.

        Mutta Tarjallahan on ollut puhetta, kun se maamiinojen 300 milj. euroa hankitaan, niin siihen saa duunarit työskennellä pitkän tovin kunnes se saadaan katettua verovaroista.


    • Mauritsa

      "Vai muka Niinistö työväen presidenttiehdokas." Niin, voihan sitä niin väittää, mutta kun se uskottavuus puuttuu ja sen takia koko homma vaikuttaa lähinnä surkuhupaisalta.

      • sen verran, että

        tavalliseen suomalaiseen työmieheen(naiseen) lapsesta asti istutettu(kasvatettu) ajattelutapa estää hyväksymästä maailman muuttumisen.
        Koetaan vastakkainasettelu todellisena; kumpi oli ensin: kana vai muna, rikas vastaan köyhä
        (työnantaja vastaan duunari).
        Ehkäpä Niinistöllä olisi sittenkin jotain uutta tarjottavaa.


      • ei ikinä
        sen verran, että kirjoitti:

        tavalliseen suomalaiseen työmieheen(naiseen) lapsesta asti istutettu(kasvatettu) ajattelutapa estää hyväksymästä maailman muuttumisen.
        Koetaan vastakkainasettelu todellisena; kumpi oli ensin: kana vai muna, rikas vastaan köyhä
        (työnantaja vastaan duunari).
        Ehkäpä Niinistöllä olisi sittenkin jotain uutta tarjottavaa.

        Ei Niinistö mitään uutta tarjoa.Kurjuutta ja köyhyyttä työväestölle ainostaan.


      • ...........
        ei ikinä kirjoitti:

        Ei Niinistö mitään uutta tarjoa.Kurjuutta ja köyhyyttä työväestölle ainostaan.

        Todistat haluamattasi Niinistön teesit oikeiksi: takerrut vastakkainasetteluun ja pidät kynsin hampain kiinni saavutetuista eduista vaikka tuskin tiedät höläsen pöläystä Niinistöstä tai hänen vaaliteemoistaan (lukuunottamatta iskulausetta "työväen presidentti").

        Olisiko sittenkin aika mennä eteenpäin?


    • Köyhät uskoo

      Samallalailla ne hommat hoitaa nämähän on vain näitä vaali jurinoita joilla ei ole paskankaan arvoa! Niinistö kuitenkin paras koska en kannata ideologiaa että kaikki omistaa valtio. Sitäpaitsi kommunistit lyötiin jo aikaa sitte suomesta maanrakoon.

      • Garax

        Hetkinen...kommarit, taidat elään kaukana menneisyydessä. Koita herätä tähän aikaan, jos jotenkin vaan pystyt kiukultasi ja harhoiltasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe