Työkaverini meni naimisiin miehen kanssa, jolla oli kansakoulupohja. Hän rakasti todella miestä ja sanoikin heti aluksi, ettei ongelmia ole hänen puoleltaan, ellei miehellä itsellään ole.
Mies kuitenkin koki loukkaanana asioita, kuten esim. jonkin vieraskielisen lauseen, jonka joku ystävä vaimolle sanoi. Hän koki tulevansa suljetuksi ulkopuolelle.
Lopulta vaimo joutui koko ajan olemaan varuillaan, ettei vain mitään sellaista, mikä kuului hänen kouluaikaansa, tulisi esille. Se oli rasittavaa ja vei voimia turhaan. Riitoja syntyi, ellei kontrolli ollut koko ajan päällä.
Onko kokemuksia alemmuuskompleksista, joka raunioittaa suhteen, vaikka ei ylemmyyskompleksia toisella olisikaan?
Eri koulutustaso, aiheuttaako ongelmia?
Jaana ejk
33
2198
Vastaukset
- ani_liini
Sopeutumista se vaatii molemmilta.
Vaimo ei voi käyttää tietojaan ja lukemistaan täysipainoisesti hyväkseen jos on koko ajan oltava varuillaan.
Mutta ei pelkkä kirjaviisauskaan kanna jos ei ole elämisen taitoa. - sanaseni
Olettaisin, että jossain elämän vaiheessa koulutustason eroavuudella saattaa olla merkityksensä, joko lievästi haittaavana tai harmittavana seikkana.
Tiedän pariskunnan, jossa mies puhuu kotiin tultuaan töihinsä liittyvät tapahtumat, sensijaan vaimo ei juurikaan, riitoja välttääkseen.
Toisessa tapauksessa taas vaimo jaksoi huomautella miehelleen tämän yksinkertaisuudesta, seurassakin. Oli se häijyä kuultavaa. Sivistymätöntä lähinnä, ellei sairasta.
Mutta tietenkin riippuu varmaan molempien luonteenpiirteistä, miten heillä sujuu. - Outoa
Elimme pikkupaikkakunnalla. Avioiduimme 1969.
Itse olen insinööri, vaimoni kansakoulun käynyt liikeapulainen.
Tuohon aikaan 'epäsäätyinen' yhdistelmä.
Vaimoni on älykäs ja looginen mutta kotinsa asenteista johtuen hänen vanhempansa eivät harkinneetkaan mitään koulutusta.
Varsinkin vanhempi väki oudoksui yhdistelmää.
Liitto toimi alusta pitäen loistavasti.
Kun perhe alkoi kasvaa, oli itsestään selvää, että vaimo jää kotiin lasten kanssa saamatta mistään penniäkään.
Inssin lähtöpalkka oli 5 x c-myyjän palkka (paras myyjäluokka).
Vaihdoimme työpaikkani perässä usein paikkakuntaa. Ei mitään vaikeuksia.
7:n vuoden jälkeen vaimo palasi työelämään iltatöihin, 3h/ilta.
Lasten tultua lukioikään hän aloitti kokopäiväisen työskentelyn.
Alusta alkaen meillä on ollut yhteinen tili ja rinnakkaiset luottokortit. Lisäksi vaimo hoiti kaiken käytännön rahaliikenteen.
Se täytyy tunnustaa, että alkuun kiusaannuin joissain tilanteissa koulutuseroomme. Esim. hän pani portugalilaiset puhumaan espanjaa ja joitain vastaavia tilanteita. Kuitenkin harmittomia.
olemme matkustaneet kaikki lomamme. Joskus aloin tuskastumaan siihen, että minun täytyi aina hoitaa kaikki asiat kunnes 18 vuotta sitten vaimo aloitti espanjan opiskelun (hankittuamme sieltä asunnon).
Sen jälkeen hän on hoitanut valtaosaltaan puhumisen latinalaisten kielten alueilla.
Uskoisin, että tämä harmonia johtuu alkuvuosien selkeästä roolijaosta ja siitä, ettei vaimo ole kokenut minun päsmäröineen koulutuksellani ja tuloillani.
Ryhtyessäni vetäytymään pois työelämästä lähdin Espanjaan 3:ksi kk:si työnhakuun.
Vaimo otti pienipalkkaisena automaattisesti siksi ajaksi palkatonta vapaata.
Kaikki käytännön asiat ovat sujuneet erinomaisesti.
Unohdin vielä mainita, että rakentaessamme omakotitaloa 1976, vaimo, pienistä lapsista huolimatta, hoiti kaikki rakentamiseen liittyvät asiat. Hän oli ollut rautakaupassa töissä.
Nyt olemme eläköityneet. Vaimo joutui sairaseläkkeelle, minä lopetin työnteon.- Jaana ejk
seurassa puhumisensa, ajattelunsa ja kaiken välttääkseen riidan tai mökötyksen kotiin tultua, voin sanoa, ettei se ole helppoa.
Itsellä ei toden totta ole mitään ylemmyyskompleksia, koska on kotoisin maalta ja käynyt koulunsa todella pienin varoin, aina lomat työskennellyt maalla. Koulussa heti alusta alkaen ilman vanhempainsa tukea. Mutta onnistuen kuin ihmeen kautta.
Sitten naimisissa ollessa kaikesta on ollut pakko vaieta, kuin kouluikää ei olisi ollutkaan, ettei loukkaisi toista. - Jaana ejk
Jaana ejk kirjoitti:
seurassa puhumisensa, ajattelunsa ja kaiken välttääkseen riidan tai mökötyksen kotiin tultua, voin sanoa, ettei se ole helppoa.
Itsellä ei toden totta ole mitään ylemmyyskompleksia, koska on kotoisin maalta ja käynyt koulunsa todella pienin varoin, aina lomat työskennellyt maalla. Koulussa heti alusta alkaen ilman vanhempainsa tukea. Mutta onnistuen kuin ihmeen kautta.
Sitten naimisissa ollessa kaikesta on ollut pakko vaieta, kuin kouluikää ei olisi ollutkaan, ettei loukkaisi toista.Kun nynyisin kevennetään juttelua, niin usein jokin vieraskielinen lause tai lauseenpätkä heitetään mukaan todella ikäänkuin vitsin vuoksi, kuin hymyn kera, niin että sitäkään jos ei sitten voi tehdä...
On kuin kahlittu. - Outoa
Jaana ejk kirjoitti:
seurassa puhumisensa, ajattelunsa ja kaiken välttääkseen riidan tai mökötyksen kotiin tultua, voin sanoa, ettei se ole helppoa.
Itsellä ei toden totta ole mitään ylemmyyskompleksia, koska on kotoisin maalta ja käynyt koulunsa todella pienin varoin, aina lomat työskennellyt maalla. Koulussa heti alusta alkaen ilman vanhempainsa tukea. Mutta onnistuen kuin ihmeen kautta.
Sitten naimisissa ollessa kaikesta on ollut pakko vaieta, kuin kouluikää ei olisi ollutkaan, ettei loukkaisi toista.Olet nähtävästi kokenut asian kovin voimakkaana.
Meillä onneksi asiat hoituivat aika luontevasti.
Alussa tietenkin vaimo varoi tilanteita.
Syyskuussa naimisiin. Suurehkon yrityksen ylempien toimihenkilöiden 'hienot' pikkujoulut.
Meidän kanssamme samassa 10:n henkilön pöydässä nuorikkoni entinen työnantaja miehineen.
Riittävän kuuluvalla äänellä: Eikös tämä ole se meidän entinen piikamme!
Pahempaan paikkaan vaimo ei koskaan joutunut, eikä hän tuostakaan hätkähtänyt. Eihän se hänen hölmöyttään eikä häpeäänsä ollut!
Tuota riitaa ja mökötystä moisista asioista en ymmärrä!!?? - kait
Outoa kirjoitti:
Olet nähtävästi kokenut asian kovin voimakkaana.
Meillä onneksi asiat hoituivat aika luontevasti.
Alussa tietenkin vaimo varoi tilanteita.
Syyskuussa naimisiin. Suurehkon yrityksen ylempien toimihenkilöiden 'hienot' pikkujoulut.
Meidän kanssamme samassa 10:n henkilön pöydässä nuorikkoni entinen työnantaja miehineen.
Riittävän kuuluvalla äänellä: Eikös tämä ole se meidän entinen piikamme!
Pahempaan paikkaan vaimo ei koskaan joutunut, eikä hän tuostakaan hätkähtänyt. Eihän se hänen hölmöyttään eikä häpeäänsä ollut!
Tuota riitaa ja mökötystä moisista asioista en ymmärrä!!??sitten syynä,,, vaikeata varmasti sitten,,jos ei voi rennosti jutustellakaan,,pitäis etukäteen selvittää, tuleeko tästä mitään hyvää vai tuleeko liikaa vaikeuksia, jos on rakastunut se voi helposti jäädä tekemättä. Mutta tämänikäiset ovat jo kaukaa viisaita.
- Jos on se
kait kirjoitti:
sitten syynä,,, vaikeata varmasti sitten,,jos ei voi rennosti jutustellakaan,,pitäis etukäteen selvittää, tuleeko tästä mitään hyvää vai tuleeko liikaa vaikeuksia, jos on rakastunut se voi helposti jäädä tekemättä. Mutta tämänikäiset ovat jo kaukaa viisaita.
vaara, että tulee paljon hankaluutta, parempi olla yksin. Kyllä yksinolo aina huonon parisuhteen voittaa. Vaikka jääkin sitten ilman seksielämää,mutta ei voi mitään.
Ja nykyisin on vielä sitten hyötymisyrittelijöitäkin varmaan, jossain 70 lla niistä äskettäin puhuttiin. Silloin tulisi ongelmia lapseen päin, jolle kuuluu tietenkin perintönsä. Se ei ainakaan elämisen tasoa nostaisi, päinvastoin, se olisi varsinainen kurjuus, jos tulisi huonot välit lapsen perheen kanssa. - miksi---
Jos on se kirjoitti:
vaara, että tulee paljon hankaluutta, parempi olla yksin. Kyllä yksinolo aina huonon parisuhteen voittaa. Vaikka jääkin sitten ilman seksielämää,mutta ei voi mitään.
Ja nykyisin on vielä sitten hyötymisyrittelijöitäkin varmaan, jossain 70 lla niistä äskettäin puhuttiin. Silloin tulisi ongelmia lapseen päin, jolle kuuluu tietenkin perintönsä. Se ei ainakaan elämisen tasoa nostaisi, päinvastoin, se olisi varsinainen kurjuus, jos tulisi huonot välit lapsen perheen kanssa.lämmin suihku on parempi kuin mies?
- Osaatkos vastata? - lausahdukset
Jaana ejk kirjoitti:
Kun nynyisin kevennetään juttelua, niin usein jokin vieraskielinen lause tai lauseenpätkä heitetään mukaan todella ikäänkuin vitsin vuoksi, kuin hymyn kera, niin että sitäkään jos ei sitten voi tehdä...
On kuin kahlittu.nykyisin tavallisia, kuin hymiöitä, joita heitetään puheen sekaan mausteeksi, keventämään.
Sitten anoppi loukkaantuu verisesti, jos vahingossa sattuu kuulemaan, ne on tarkoitettu muka hänelle.
Huomasin jo vuosikymmeniä sitten tänne Ruotsiin muutettuani että täällä ovat nuoret (ja vanhatkin) ihmiset ihmisinä niin tasa-arvoisia rakastuessaan, etteivät tuollaisia asioita varmaankaan murehdi.
Poikkeuksena oli ehkä linnojen ja kartanoitten omistajat, jotka eivät olisi hyväksyneet lastensa puolisoiksi "ketä tahansa". Sellaista tapahtuu enää harvoin. Mutta tapahtuu kyllä, omalla kylälläni on siitä oiva esimerkki järven toisella puolella olevassa linnassa.
Ne ihmiset, joita täällä tunnen ja joilla on suuri koulutusero, ovat aivan tasavertaisia keskenään. Ei mitään ongelmia.
Harvemmin akateemisen koulutuksen saaneella on tarvetta käyttää kotioloissa sitä puhetyyliä, mitä ehkä joutuu työpaikalla käyttämään.
Yksityishenkilöinä olemme kaikki aikalailla samanlaisia. Arkihuolet ovat samanlaisia, niin myös ilot ja surut.
Ehkä miehille on helpompi sopeutua elämään liitossa, missä naisella on alempi koulutuspohja.
Päinvastaisessa tilanteessa, jos naisella on korkea koulutus, nainen ehkä tuntee "näivettyvänsä" henkisesti, jos ei pysty keskustelemaan tasavertaisesti miehensä kanssa, jos tulee tilanteita että haluaisi keskustella jostakin asiasta intellektuellilla tasolla ja mies taas tuntee alemmuuskompleksia siitä että vaistoaa naisen olevan jotenkin "yläpuolellaan".
Silloin voi nauttia suunnattomasti, jos pääsee joskus seuraan missä voi tuulettaa ajatuksiaan.- Outoa
Mikä teitä mammoja hiertää siinä asetelmassa, että mies on paremmin koulutettu ja ansaitseva kuin nainen??
Päin vastoin! Luulisi, että se on naisen etuoikeus antaa vastuu miehelle mutta nauttia kaikista eduista joita mies yhteiseen kotiin tuo!
En tarkoita pelkkää taloutta vaan osllistumista kaikkeen päätöksentekoon.
Meillä tosin vaimo kotirouvan roolissaan hoiti kaikki raha-asiat ja vastasi valtaosaltaan lasten kasvatuksesta mutta ei hän järin tyytymättömältä ole vaikuttanut jälkeen päinkään.
Päin vastoin. Ajan salliessa hän osallistunut aktiivisesti kunnallispolitiikkaan ja muuhun yhdistystoimintaan.
Eikä ole koskaan ottanut migreeniä mistään tasa-arvovouhotuksesta koska HÄNENKÄÄN mielestään sellaista kysymystä parisuhteessmme ei ole ollut.
Tietysti teidän kiihkofeministien mielestä tässä on jotain omituista eikä teille juolahda mieleenkään analysoida sitä mistä teidän oma tyytymättömyytenne ja paha olonne johtuu!Minun käsittääkseni tässä esimerkkitapauksessa ongelma näyttää olevan kokonaan miehen.
Eli hän kärsii jonkunlaisesta alemmuuskompleksista että vaimo on paremmin koulutettu, vaikka vaimo on hyväksynyt tilanteen sellaisena kuin se on.
Miestä tuo asiaa näyttää hiertävän enemmän kuin naista.- Outoa
MdK-MdK kirjoitti:
Minun käsittääkseni tässä esimerkkitapauksessa ongelma näyttää olevan kokonaan miehen.
Eli hän kärsii jonkunlaisesta alemmuuskompleksista että vaimo on paremmin koulutettu, vaikka vaimo on hyväksynyt tilanteen sellaisena kuin se on.
Miestä tuo asiaa näyttää hiertävän enemmän kuin naista.Nämä muuthan ovat mammoja!
- Kyllä varoitettiin
Aloitin rakastuneena seurustelun nuoren miehen kanssa 60-luvulla hyvin vakuuttuneena siitä ettei koulutuseromme tuo ongelmia.Olin silloin lukiossa hän ammatillisessa koulussa.Kohta 40 vuoden avioliitovuoden jälkeen voin sanoa että koulutukseni on hangertanut pahasti avioliittoamme.Hän muistelee nuoruuttaan ja kertoo työstään.Minä en pysty.Herkästi tulee letkautus että olen olevinani jotenkin ylemmällä tasolla.Halveksuntaa virkamiehiä ja muuten koulutettuja kohtaan kommentoinnilla rehellinen työmies jne.Tämä asenteellinen suhtautuminen tuntuu pahalta.Samaa virhettä en totisesti enää tekisi.Minua kyllä varotettiin aikanaan...Mutta uskoin niin rakkauden ja ihmisten väliseen sama-arvoisuuden voimaan.
- Iili
Henkilöt, joilla ei ole hyvää koulutusta tuntevat usein huonommuutta. Jokin tässä nyt mättää. Varsin usein sellaisella henkilöllä on taitoja, joita muut sattavat suorastaan kadehtia.
Tämä on varmaankin jokin historiallinen jäänne. Suomessa on aina arvostettu koulutusta. Nykyisin nuoret ihmiset ovat paremmin koulutettuja kuin milloinkaan. Sitten on niitä, jotka eivät halua kouluttautua ollenkaan. Sellainen henkilö syrjäytyy nykymaailmassa kovin helposti, kun ei enää ole tehtaita tai muita työpaikkoja, joihin pääsee ilman koulutusta, ja kun sosiaalihuoltokin on aika hyvä.
Olemmekohan palaamassa takaisin luokkayhteiskuntaan?
Onneksi nykyisin on kuitenkin paljon mahdollisuuksia jatkaa kouluttautumistaan aikuisella iällä, ja korjata nuoruuden ajattelemattomuus.
PS: Sosiaalihuollon permmäinen tarkoitus on saattaa ihmiset pääsemään omille jaloilleen, jotta he eivät enää tarvitsisi sossua. Huonosti siinä on onnistuttu. - Näkemys
Samansuuntainen kokemus on varoituksineen. Olin koulutettu tyttö ja mieheni oli hyvin vaatimattomista oloista lähtöisin, kansakoulupohjainen. Koko avioliiton ajan kuulin häneltä ja hänen suvultaan, työmies on hyvä mies, työmies on palkkansa ansainnut.Herrat on valkokaulus köyhälistöä.
Sain johdateltua hänet opiskelemaan ja saavuttikin alallaan hyvän viran. Samat letkautukset hän sai kuulla suvultaan, joita hän jakeli minulle.
Leskeydyttyäni välit hänen sukuunsa ovat viileän hyvät.
Ehkä liitto olisi sopusointuisempi jos molemmat olisivat lähtökohdiltaan lähellä toisia. - Varoitettu
Näkemys kirjoitti:
Samansuuntainen kokemus on varoituksineen. Olin koulutettu tyttö ja mieheni oli hyvin vaatimattomista oloista lähtöisin, kansakoulupohjainen. Koko avioliiton ajan kuulin häneltä ja hänen suvultaan, työmies on hyvä mies, työmies on palkkansa ansainnut.Herrat on valkokaulus köyhälistöä.
Sain johdateltua hänet opiskelemaan ja saavuttikin alallaan hyvän viran. Samat letkautukset hän sai kuulla suvultaan, joita hän jakeli minulle.
Leskeydyttyäni välit hänen sukuunsa ovat viileän hyvät.
Ehkä liitto olisi sopusointuisempi jos molemmat olisivat lähtökohdiltaan lähellä toisia.Sitä ei nuorena ajattele kuinka suuri merkitys kuitenkin on suvussa kulkevilla arvostuksilla.Meillä kotona arvostettiin koulutusta vaikka oli kysymys tavallisesta työläisperheistä.Isä ja Äiti olivat tosi ylpeitä opiskelevasta tyttärestään.Mieheni perheessä koulutus oli turhanpäiväistä.Rehellistä työntekoa maataloudessa ja metsätöissä arvostettiin.Miehelläni olisi ollut päätä opiskella.En missään vaiheessa ole vaatinut sitä häneltä.Jonkinlainen trauma siitä on kuitenkin jäänyt.Yksi tosi rakas tyttöystäväkin jäi sen takia kun hän halusi että mies jatkokouluttaisi itseään.Minä hyväksyin hänet karvoineen päivineen.Nyt sitten tunnen katkerana itseni Pietariksi joka kielsi itsensä.
- siitä,
Varoitettu kirjoitti:
Sitä ei nuorena ajattele kuinka suuri merkitys kuitenkin on suvussa kulkevilla arvostuksilla.Meillä kotona arvostettiin koulutusta vaikka oli kysymys tavallisesta työläisperheistä.Isä ja Äiti olivat tosi ylpeitä opiskelevasta tyttärestään.Mieheni perheessä koulutus oli turhanpäiväistä.Rehellistä työntekoa maataloudessa ja metsätöissä arvostettiin.Miehelläni olisi ollut päätä opiskella.En missään vaiheessa ole vaatinut sitä häneltä.Jonkinlainen trauma siitä on kuitenkin jäänyt.Yksi tosi rakas tyttöystäväkin jäi sen takia kun hän halusi että mies jatkokouluttaisi itseään.Minä hyväksyin hänet karvoineen päivineen.Nyt sitten tunnen katkerana itseni Pietariksi joka kielsi itsensä.
Että tyttärensä pärjäsi koulukaupungissaan niin loistavasti, sai helpolla hyviä tuloksia ja laudatur-todistuksen.
Kerran äitini, silloin jo leskeksi jäänyt, sanoi vahingossa mieheni kuullen jotain kansakouluaikaisesta pärjäämisestäni, ja arvasinkin heti, että siitä seurasi ensin mökötys ja myöhemmin selvitys siitä, miten toiset saavat istumalla rahaa ja toisten on tehtävä työtäkin palkkaa saadakseen. - Jaana ejk
siitä, kirjoitti:
Että tyttärensä pärjäsi koulukaupungissaan niin loistavasti, sai helpolla hyviä tuloksia ja laudatur-todistuksen.
Kerran äitini, silloin jo leskeksi jäänyt, sanoi vahingossa mieheni kuullen jotain kansakouluaikaisesta pärjäämisestäni, ja arvasinkin heti, että siitä seurasi ensin mökötys ja myöhemmin selvitys siitä, miten toiset saavat istumalla rahaa ja toisten on tehtävä työtäkin palkkaa saadakseen.Aika pahasti sanottu, vainko ruumiillinen työ ja duunarina olo siis "työtä", josta kuuluu palkka.
Entäs sitten nämä Fortumin johtajat, jotka täysin ilman omaa ansiotaan valtionyhtiöstä käärivät valtavan palkkansa lisäksi 50 000 000 € ?
Ja joita työväen ja SAK:n presidentti vielä puolusti.
- Loistava.polku
Itselläni on akateeminen koulutus, mieheni oli putkiasentaja. Nämä asiat eivät milloinkaan iheuttaneet ongelmia suhteessa - olimme naimisissa 20 vuotta ja eron syyt olivat ihan muualla.
Koulutustaso ei kerro ihmisen älykkyydestä ja "sielun sivistyksestä" välttämättä yhtään mitään.Todellista sivistystä ja älykkyyttä ei ammeneta kirjoista, vaan se lähtee ihmisestä itsestään.
- Varotettu
MdK-MdK kirjoitti:
Todellista sivistystä ja älykkyyttä ei ammeneta kirjoista, vaan se lähtee ihmisestä itsestään.
Näin minäkin olen ajatellut ja ajattelen vieläkin.Kyllä se syy on siellä itsetunnon puolella.Täytyy nujertaa toinen ollakseen itse jotain.
Varotettu kirjoitti:
Näin minäkin olen ajatellut ja ajattelen vieläkin.Kyllä se syy on siellä itsetunnon puolella.Täytyy nujertaa toinen ollakseen itse jotain.
mielestäni on se, että jos toinen tuntuu olevan "korkeammalla" parisuhteessa, niin yrittää itsekin pärjätä omalla sarallaan niin hyvin kuin mahdollista, käyttää omia vahvuuksiaan.
Huono reaktio on yrittää painaa toista alas.
Se on onnetonta silloin molemmille, luulisin.- Jaana ejk
satu kirjoitti:
mielestäni on se, että jos toinen tuntuu olevan "korkeammalla" parisuhteessa, niin yrittää itsekin pärjätä omalla sarallaan niin hyvin kuin mahdollista, käyttää omia vahvuuksiaan.
Huono reaktio on yrittää painaa toista alas.
Se on onnetonta silloin molemmille, luulisin.Jos yrittää vetää toisenkin omalle tasolleen, niin ahdistaahan se, kaduttaa koko homma.
Sen sijaan, että innostuisi itsekin jostain ja pärjäilisi. - Pääsky64
Jaana ejk kirjoitti:
Jos yrittää vetää toisenkin omalle tasolleen, niin ahdistaahan se, kaduttaa koko homma.
Sen sijaan, että innostuisi itsekin jostain ja pärjäilisi.että meni jalakaa pitkin vihtorin paikalle,jos ei miehellä ollut yhtä paljon varoja tai hyvää ammattia.Sama asema kun renki meni emännän kanssa naimisiin.
Eikä ne sosiaaliluokat ole mihinkään poistuneet.Siitä ei niin paljon puhuta.
Olisihan se linnan herra kelvannut vaikka kenelle,vaan tuhkimotarut harvoin toteutuu.
Kuka haluaisi olla toisten vähäteltävänä ja halveksien katselisivat,aivan kun alkuasukkaat ilman myötäjäisiä tulleen.
Kun on itse hankkinut hyvän ammatin voi ottaa samanlaisen .Joskus rouvana on parempi olla sellainen että hoitelisi kotona lapset eikä olisi niin tärkeää virkaa muualla.
- Varoitettu
Tuntui lohduttavalta lukea että aika monella tällaisessa suhteessa on ongelmia varsinkin jos nainen on se korkeammin koulutettu ja vielä perintöjäkin saa.Tämä on ollut avioliittomme hankalin ongelma.
- niin,
sinusta yritetään vetää esiin jotain huonoa, ja heittää sillä sinua, jotta saataisiin tuntumaan huonommalta. Ellei löydy huonoja puolia, niin sitten tahallisia loukkauksia. Niitä se huono itsearvostus teettää.
Lopulta viihdyt paremmin kaikkialla muualla kuin puolisosi ja hänen ihmistensä kanssa. - puoli ja puoli
Pitkässä avioliitossani haittasi parempi koulutukseni ja "helppo" työni miestäni. Vanhemmillani liitossa äidilläni oli kovin huono itsetunto vähäisemmän koulutuksensa takia eikä sillekään kukaan muu voinut mitään.
- vaikeudet,
puoli ja puoli kirjoitti:
Pitkässä avioliitossani haittasi parempi koulutukseni ja "helppo" työni miestäni. Vanhemmillani liitossa äidilläni oli kovin huono itsetunto vähäisemmän koulutuksensa takia eikä sillekään kukaan muu voinut mitään.
kuten ketjun avaaja sanoikin heti aluksi.
Vaikka paremmin koulutettu kuinka nöyrä olisi, ei auta. - ottaa itteesä
vaikeudet, kirjoitti:
kuten ketjun avaaja sanoikin heti aluksi.
Vaikka paremmin koulutettu kuinka nöyrä olisi, ei auta.helposti vaikkei olis tarkotettukaan.
Loukkaantuu helposti. - iso ongelma
ottaa itteesä kirjoitti:
helposti vaikkei olis tarkotettukaan.
Loukkaantuu helposti.on juuri tuo alemmuudentunne, jos sitä on.
Ei auta, vaikka n.s. ylempi olisi miten ongelmaton tahansa. - Pääsky64
iso ongelma kirjoitti:
on juuri tuo alemmuudentunne, jos sitä on.
Ei auta, vaikka n.s. ylempi olisi miten ongelmaton tahansa.hesassa käydessäni miten törkeästi nainen kohteli miestään kun oli rikkaaampi.
Ei anna autonavaimia että saisi joskus ajaa.Panee niin ettei saa ja mies ihan fiksu.
Kaikessa muussakin samnlaista.
Että voi mies alistua sellaiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.805963Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3095335Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie474541Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3043634Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1253388Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.02210Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1362112- 1051700
- 1721401
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1001237