Paljonko on nettopalkkasi ja mihin se riittää?Siis millaista velatonta omaisuutta hallitset tai millaista omaisuutta velkoineen.
Minä nostan 1600E nettona ja vaimo jotain 1300E. Paria halpaa autoa (yhteensä noin 15000E) ja 2/3 maksettua 230.000E OK-taloa hallitaan. On soutuvene ja pojalla kevari.
Minä nostan 1600E nettona ja vaimo jotain 1300E. Paria halpaa autoa (yhteensä noin 15000E) ja 2/3 maksettua 230.000E OK-taloa hallitaan. On soutuvene ja pojalla kevari.
Vastaukset 25
Vanhimmat
onnellinen? Onko elämän tarkoitus saavutettu?
mammonan kerääminen. Minusta on kuitenkin mukava asua omakotitalossa, ajaa uudella autolla, matkustella, ostella tavaroita ja säästää pahan päivän varalle riippumatta siitä mitä muut siitä ajattelevat. Etenkin kun en ole kultalusikka suussa syntynyt vaan omalla työlläni kaiken hankkinut.
Ainakin osa elämäntarkoituksesta maallisessa mielessä lienee silloin saavutettu jos on voinut hankkia asiat joista on haaveillut pikkupojasta asti (eivätkä ole vanhempien hankkimia)...Sivuseikka on se, että niiden hankkimiseen tarvitaan raha-nimistä vaihdon välinettä.
pakollisten menojen jälkeen noin 2600e kuussa jää säästöön. Tilille menee, pahan päivän varalle.
3 metsätilaa kesämökki pinta-alaltaan n.60ha
(omia) kun halvalla sai.
käteistä tileillä n50teur
opintolainat maksettu 10teur
auto ja asunto työsuhteesta.
moottoripyörä, 11 vuotta vanha
raha-ja postimerkki kokelma n.7teur
työelämässä n.5 vuotta.
velkaa 1700 eur
Eukon tulot käteen n.2000eur/kk tilillä
n.50teur
osakkeita 3teur arvosta
tämän vuoden säästötavoite 30teur iteltä
(tähän mennessä 18000eur)
oisko kova homma maksaa toi 1700 ekun velka pois?
Kun tulee niitä kateellisia kysymyksiä että milläs olet ton kaiken maksanut tms. voin sanoa valehtelematta että onhan mulla velkaakin. Itseasiassa se on sen verran pienellä korolla että on tarkoituskin olla maksamatta vielä ainakin seuraavat pari vuotta.
ja nekin vähät voi vähentää.....
No ei ainakaan vuokralla asumiseen pääkaupunkiseudulla. Olen viimeisen puolen vuoden aikana todennut olevani II luokan kansalainen. Mulla ei ole varaa asua edes yksiössä. Palkkani (netto) on 1200€ ja työskentelen perushoitajana. Pankkilainaa ei luonnollisestikaan saa kun ei ole vakituista virkaa, tällä alalla kaikki tekee/teettää pätkätöitä.
Olen tehnyt jännän havainnon: Hesassa on vuokra-asuntojen kohdalla nykyään sellainen tilanne, että lähes kaikki kohtuuhintaiset yksiöt ja kaksiot menevät sossu-asiakkaille!
Olen etsinyt avio-eron jälkeen omaa asuntoa jo noin vuoden. Olen siis ehtinyt kiertää lähes sata asuntoesittelyä.
1) Joissakin paikoissa on rehellisesti sanottu, että asunto vuokrataan sossun kautta, koska omistaja voi silloin olla täysin varma vuokransa saamisesta.
2) Lisäksi sossu maksaa kuulemma mukisematta törkeitäkin vuokrahintoja, joista tavallinen ihminen varmasti purnaisi.
3) Sossu-asiakas ei vaadi asunnolta mitään tasoa, yleensä esim. alkoholistille kelpaa kunhan on "jonkinlainen" katto pään päällä. Asunnosta ei siis koidu mitään kuluja omistajalle.
4) Asunto on kuulemma helpompaa myynti-tilanteessa tyhjentää, kun asukkaana on henkilö, jolle voi nopeasti saada esim. häädön. Tavallisen vuokraajan kohdalla irtisanomisaika on pitkä.
Tästä ajattelemisen aihetta niille tuhansille, jotka odottavat asuntoa pääkaupunkiseudulta ja ovat tuskastuneita huippuunsa vedätettyihin vuokriin. Rakas ystävämme sosiaalihuoltohan niitä hintoja pitää yllä... kiitos suomen valtio, ettei tavallisella yksinäisellä palkansaajalla enää ole mahdollisuuksia asua 50 km lähempänä helsinkiä.
On oikein mukavaa kuulla, että se ainoan yksiön, johon minullakin olisi ollut varaa vei nenän edestä keskisen sosiaalitoimiston narkkari-mies, joka kuitenkin veittää suurimman osan ajastaan automurtojen parissa...
Mistäs olet tänne tullu ja kannattiko tulla? Ei täällä ole pakko asua. Stadin kämpät menevät helsinkiläisille oikeutetusti!
ei tarvitse asua Helsingissä, siellä ei todellakaan ole pakko asua. Maaseutu tyhjenee;ei hätää, onpahan paremmin tilaa haistella raikkaita tuulia.
" Lisäksi sossu maksaa kuulemma mukisematta törkeitäkin vuokrahintoja, joista tavallinen ihminen varmasti purnaisi. "
Sun 1200 käteen jäävä on aika paljon enempi kuin mulla. 600 kuussa, siitä vuokra, 240 kuussa millä pitäisi maksaa kaikki. Vaatteita en ole ostanut vuosiin, opintolainat jäävät maksamatta.
Kunpa maksaisi mullekin että pääsisi nykyisestä läävästä joka on keskellä metsää eroon. Töitä ei täällä ole koskaan ollut mutta ei ole varaa muuttaa mihinkään.
Niin, tuletko sinä kertomaan mulle, paljasjalkaiselle hesalaiselle, että mun ei pitäis asua täällä? Asutko itse nummelassa tai muualla landella? Mä olen asunut koko ikäni kolmosen raitsikkareitin varrella, leikkinny brakun kentällä ja käyny kouluni kalliossa, joten mulla ei niinkun olisi syytä asua täällä vai?
Ota huomioon, että sä saat sossusta avustusta pienituloisuudestasi, asumistukea yms. Mä en saa. Vaikka mulla ei ole varaa asua, niin en saa tukea, koska oon liian suurituloinen!
Tekstisi vaikutti nimen omaan landen valitukselta!
Itse olen kolmannen polven paljasjalkainen stadilainen sekä isän että äidin puolelta. Poikani on neljättä polvea. Revi siitä!
Rahaa kuluu seuraaviin asioihin
1. asuntolaina (100 000€ talo)
2. auton osamaksu (23 000€ auto)
3. vanhat velat (5 000€)
ruoka,bensa,matkustelu jne.
Säästöön jää kivasti ja yrittäjänä pitää aina säästää jälkiveroihin...
- Avovaimo toistaiseksi kesätyöläinen.
säästät jälkiveroihin ja luulet tienaavasi 2700 netto,näin se ihminen huijaa itseään.
tosin,niin minäkin teen,lasken aina kilometrikorvaukset ja päivärahat tuloksi vaikka ne menis reissulla =D
Ei ole tarvetta alkaa pätemään täällä. Jos kerta ilmoitan jossain nettopalkkani niin totta ihmeessä olen huomioinut todellisen vero%:n enkä sen mistä maksan veroja kuluneena vuonna. Liikevoiton perusteella pystyy suht. hyvin laskemaan todellisen veron määrän, ainakin minun talousoppieni mukaan.
Kokonaan toinen asia on sitten se jos olen edellisenä vuonna ostanut esim. osakkeita ja tallettanut eläkevakuutukseen sen sijaan, että olisin maksanut ennakkoveroni ajallaan. Jos nyt tänä vuonna en vielä haluakkaan realisoida osakkeita vaan maksan viime vuoden jälkiverot tämän vuoden tuloilla käsittääkseni nettotuloni ei pienene tältä vuodelta...
toi oli hyvä vastaus,piti oikein lukee näin iltäpäivästä kahteen kertaan ennen kuin tajus ees osan ;-)
kun itsekin sen näin jälkeenpäin luin... Pointti oli kuitenkin se, että tiedän mitä nettona hankin eikä ole tarvetta ainakaan ylöspäin tulojani koskaan valehdella...;)
Teen kahta työtä. Saan yhteensä bruttona 33000e vuodessa. Olen kuitenkin koko ajan velkaisena. Matkustan tietysti muutaman kerran vuodessa, en osta vaatteita, mutta kaupassa en osta myöskään sitä halvinta jauhelihaa. Olen tullut siihen tulokseen, että vaikka asuntoa varten kokoajan säästän, niin täytyy elämässä olla iloja kuten: oma auto, ravintolareissut, maailman matkaaminen. Jostakin täytyy luopua, jotta saa jotain.
Olen vielä surkeasti palkkaa maksavassa yrityksessä (myyntisihteeri-1490e/kk), että voisihan sitä tietenkin firmaakin vaihtaa, mutta sanovat laman olevan tulossa. Kai sitten voi keväällä iloita kun ei ole vielä sitä asuntolainaa..
Nykyäänhän voi ottaa lainoihin takaisinmaksuturvaa ym.joten voi huoletta olla jonkun aikaa työttömänä ja pankki senkun lyhentelee lainaa, jos sitä et sattunut tietämään. Tietty varsinaisen lainan päälle tulee tietty lisähinta.
Kaikki on suhteellista. Ja tilanteet muuttuvat nopeasti. Antakaahan kun kerron. Olen itse ns. isotuloinen, tienaan kuukaudessa noin
40.000 markkaa, kaikkine lisätuloineen se tekee vuodessa jotain 600.000 markkaa. verot on sen mukaiset ja tietysti kulut. Asuntona on oma, raskaasta lainoitettu 5 h k stadissa Kampissa.Vaimo, vielä kun oli töissä, ansaitsi hyvin. Sitten tuli lapsi, ja tulot putosivat. ja nyt tuli toinen lapsi. Vaimo poissa töistä pitkään. menot (siis pääasiassa asuntolaina) takavuosina mitoitettiin silloisten tulojen mukaan. Nyt tilanne siis toinen. Pärjäämme kyllä, mutta pieni taantuma on kyllä iskenyt talouteemme...
itse tienaan 1500 netto,vaimo 2300 netto (arvatkaa kuka määrää kaapin paikan)
asutaan -37 rakennetussa maatalossa,hehtaarin tontti,yksiö hesassa joka on vuokrattu opiskelijalle vuokratulo 330 ekuu.
autoja on 3 käyttistä(vm-88-88-82)ja 4 harrastepeliä (-71-73-57-JM)
velkaa on sopivasti ei kiristä vanne päätä.
2000 euroo on ns.vararahastona/matkarahana
Ei ole selvinnyt elämän tarkoitus. Tyhjästä on nyhjäisty kaikki. Pennuilla on kaikki tarpeellinen toisin kuin itsellä taannoin. Joku tarkoitus tuntuu tuolla kyllä olevan.
Nousuhumala voisi olla tavoitteena kuten eräillä elämän tarkoitukseksi, mutta ei noilla tuloilla lotrata viinan kanssa, jos muuten aikoo asiansa hoitaa. Lamavuosina (jostain 91-95) nettotulot olivat muuten minulla 500 euroa ja vaimolla jotain 1100 euroa. Omaa asuntoa maksettiin tuolloinkin. Ei käyty kapakoissa eikä laivoilla saatika ulkomailla. Ei tehty pimeää duunia kortistokorvauksen lisäksi kuten useat vieläkin, vaan yritettiin yrittäjänä tosissaan pienemmillä tuloilla mitä olisi saanut makaamalla. Yrittäjäksi tuomittu ei tuolloin saanut luukultakaan mitään. Omasta asunnosta toki saatiin asuntolainan koroista asumistukea joku prosentti. Yhtiövastiketta ei katsottu luonnollisesti asumiskuluiksi. Mutta olivat nekin kympit tarpeen säästäväiselle.
Joku pirullinen nälväisi joku vuosi sitten näistä jotta kärsi vain. Kun nuorena kärsit saat sitten vanhana kirkkaamman kruunun. Olisiko tuossa elämän tarkoitusta. Se kirkkaampi kruunu.
Omat asumiskulut 216 euroa/kk (hoitovastike), alaikäisen tyttären vuokra 387 euroa/kk. Tyttären elatukseen lisäksi 225 euroa/kk ruuat viikonloppuisin sekä koulumatkat ja -kirjat. Ei velkaa, ei autoa, ei kalliita harrastuksia. Kotona asun mun lisäkseni nuorempi lapsista sekä koira ja 2 kissaa. Matkustelua tms. en kaipaa.
Nettopalkka vaihtelee 1000-1400€/kk, avomiehellä jonkin verran vähemmän. Pidämme kuitenkin rahamme erillään, vaikkakin laskuja tasataan tarpeen mukaan molemmille.
Omistuksessa yksi auto (-89) ilman lainaa ja oma rivitaloasunto (3h k) pääkaupunkiseudun laitamilla (omistussuhde n.3/5, loput yhtiölainaa), josta kuukausittaiset menot n.500€.
Talveksi on suunniteltu 3 vko lomareissuja ja syksyllä tai ensi keväänä tarkoituksena ostaa puolikas pienestä purjeveneestä. Rahat riittää kun säästeliäästi elää ja matkat ym. suunnittelee tarkkaan. Yllättävän pienellä summalla teet jo paljon kun jaksat penkoa halvinta vaihtoehtoa!
Omasta tilanteestani sen verran, että kaiken pohjana minulla oli perintöosa, joka kattoi lähes kokonaan ensimmäisen asuntoni. Tästä syystä siis selvitty ilman isompia lainoja, mutta tämän hetkiseen rahankulutukseen asunnossa kiinni oleva perintö ei enää vaikuta.