ORJATYÖLAKI LAITON

EU-tuomioistuin on juuri tuominnut Saksan työllistämislain yli 52-vuotiaille, jotka aiottiin pakottaa töihin eri ehdoilla kuin muut työntekijät. Tämä on siis suuntaa-antava Suomenkin suunnitellulle orjatyölaille. Siis EU-tuomioistuimeen, jos aiottu laki tulee voimaan ja sitä toteutaan.
131622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuulostaa hyvältä, kauan se laki onkin ollut tutkittavana kun ei ole vielä kait tullut äänestykseen. Millaiset merkit siellä sitten tulee kun siitä äänestetään.

Tuolta löytyy yksi äänestystulos, jotta voitte harjoitella katsomaan miten pakkotyölaki äänestetään sitten.

http://www.geocities.com/ohitte/

Ja jos tulee aika pitkäksi, koettakaapa löytää suomalaisia sanoja, joilla päästään yli sadan prosentin. Ylityö on ainakin sellaista. Ajatus on siis leikkiä sanoilla, jossa jokaiselle kirjaimelle annetaan leikkisästi numero yhdestä eteenpäin aakkosittain.

http://www.geocities.com/ohitte/Tyo/

Äänestä

Missä on tuon lain tarkka kuvaus?

Äänestä

miksi kukaan ei puutu siihen että Suomessa tuo orjatyölaki on jo voimassa alle 25-vuotiaille? Jokainen vain hymistelee niin kauan kun se häntä itseään ei koske. Harmittaa vaan kun kukaan ei puhu ei pukahda asiasta. Nuoret ovat huonossa asemassa ja kukaan ei edes halua puolustaa heitä. Joutuvat työmarkkinatuen saadakseen tekemään sillä rahalla kunnilla ja yksityisillä IHAN OIKEITA TÖITÄ KOKOPÄIVÄISESTI. Ei tarvitse ihmetellä ettei he ehdi hakemaan täysipalkkaisia töitä kun ovat orjina ja voimat menee siinä. Nuoria kyllä kusetetaan aika rankasti täällä Suomessa, vaikka siitä ollaan ihan hiljaa. Politiikotkin vain puolustelee tätä järjestelmää jossa ihmisiä hyväksikäytetään työelämässä, ovat siellä potkittavina ja tönittävinä monetkin.
Itse tekisin takuuvarmasti jotain jos minulla olisi valtaa edes pikkasen. Mutta onhan tämäkin nyt jotain että tässä heitä puolustan, tyhjää parempi. Taidan ollakin ainoa joka tätä mieltä on, vai kuinka?

Äänestä
  • Nimitetään "kuntouttavaksi työtoiminnaksi". Paskat sanon minä, silkkaa riistoa ja hyväksikäyttöä tällainen. 371e/kk käteen kuka tekee sillä rahalla töitä jos valita saa?

    Äänestä

  • Taitaa olla alle kaksvitosten kohdalla naamioitu aika hyvin, joten se ei ole aiheuttanut vielä suurempaa protestointia.

    Lisäksi harvalla nuorella on omaisuutta ehtinyt kertyä, joten heille tämä nykyinen laki harvoin on edes kovin suuri ongelma. Enemmän se on yhteiskunnan ongelma, koska nämä alle kaksvitoset menettävät helposti elämän halun ja jäävät loppuiäksi elätettäviksi.

    Mutta täytyypä lisätä tämäkin seikka uuden puolueen listoille että tulee huomioitua. Jos saisi joitakin kertomuksia, miten nämä ovat käytännössä tulleet eteen ja millaisia ongelmia ne ovat aiheuttaneet. Eli kaikki alle kaksvitoset, kertomaan tänne.

    Äänestä

  • kyllä monet opiskelijat ja nuoret jo tajuavat systeemin idean. He eivät vain kapinoi tätä järjestelmää vastaan tarpeeksi jotta siitä työstä jota he tekevät maksettaisiin kunnollista palkkaa eikä mitään tukea. Yritykset ja valtio eivät muuta lakia ennen kuin tämä nuori porukka ja työmarkkina-/toimeentulotuella ja pienellä palkalla työskentelevät ryhtyvät muuttamaan systeemiä kieltäytymällä orjatyöstä ja vaatimaan lakimuutosta työttömyysturvalakiin tosissaan.

    Äänestä

  • Oma tyttäreni oli 6 kk kunnan töissä ko. lain nojalla ja jakson jälkeen olisi saanut vakipaikan ko. laitoksessa, mutta sai parempipalkkaista työtä muualta. Nuorten kohdalla voisi tämän "pakkotyöllistämisen" jotenkin vielä käsittää, vaikkakin siitä pitäisi maksaa kunnon korvaus, tässä suhteessa laki on syrjivä ja jättää ikuiset muistot vääryydestä nuorten mieliin.
    Ammatti-ihmisten, jotka ovat työskennelleet pitkänkin rupeaman ja joutuneet talouspolitiikan johdosta työttömiksi, pakkotyöllistäminen valmisteilla olevalla orjatyölailla on sen sijaan yksiselitteisesti syrjivä ja ihmisoikeuksia loukkaava. He eivät tarvitse työelämävalmennusta, harjoittelua tms. päästäkseen sisään työelämään. Niiden parin "työtävieroksuvan", joita on ollut kautta aikojen yhteiskunnassamme pakottaminen töihin aikana jolloin kaikille työhaluisillekaan ei ole töitä on naurettavinta mitä olen kuullut. Sen ymmärtäisi, jos olisi työvoimapula ja jokaista kättä tarvittaisiin vaikka vain hanslankariksi.

    Äänestä

  • edessä kirjoitti:

    Oma tyttäreni oli 6 kk kunnan töissä ko. lain nojalla ja jakson jälkeen olisi saanut vakipaikan ko. laitoksessa, mutta sai parempipalkkaista työtä muualta. Nuorten kohdalla voisi tämän "pakkotyöllistämisen" jotenkin vielä käsittää, vaikkakin siitä pitäisi maksaa kunnon korvaus, tässä suhteessa laki on syrjivä ja jättää ikuiset muistot vääryydestä nuorten mieliin.
    Ammatti-ihmisten, jotka ovat työskennelleet pitkänkin rupeaman ja joutuneet talouspolitiikan johdosta työttömiksi, pakkotyöllistäminen valmisteilla olevalla orjatyölailla on sen sijaan yksiselitteisesti syrjivä ja ihmisoikeuksia loukkaava. He eivät tarvitse työelämävalmennusta, harjoittelua tms. päästäkseen sisään työelämään. Niiden parin "työtävieroksuvan", joita on ollut kautta aikojen yhteiskunnassamme pakottaminen töihin aikana jolloin kaikille työhaluisillekaan ei ole töitä on naurettavinta mitä olen kuullut. Sen ymmärtäisi, jos olisi työvoimapula ja jokaista kättä tarvittaisiin vaikka vain hanslankariksi.

    kilju joka toinen viikko sitä työvoimapulaansa? Taitaa olla että juuri sen tulevan orjatyölain vuoksi taikka sitten että saavat halpoja kiinalaisia "kivityömiehiä", sekä Virolaisia tänne Suomeen töihin, hallituksen siunauksella.

    Kovaa älämölöä pitävät ja lehdistö mukana asiassa, kohta se nähdään kuinka käy.

    Äänestä

Tarkennuksena EU-tuomioistuimeen tuomioon ko. laki, jolla yli 52 vuotiaat voidaan työllistää MÄÄRÄAIKAISENA ilman perusteluja, eli syrjintää iän perusteella. Asia tuli EU-tuomioistuimeen yksittäisen 56 vuotiaan tekemän valituksen perusteella. ELI KANSALAISROHKEUTTA MEILLEKIN.

Äänestä
  • tarkastelussa uudelleen vaikka se jo kerran hyväksyttiin. Eu vaati sitä tarkistamaan lukuisien valitusten jälkeen ja siksi koska se on perustuslain vastainen koko lakialoite, sekä päätös.

    Kai ne jonkun keinon siihen yrittää virittää jolla se saadaan kaikesta huolimatta läpi.? Tarkastelussa, mitä lie tarkoittanee Suomen kielellä. Makaa pöydällä kunnes otetaan uuteen äänestykseen, niinkö?

    Äänestä

  • "TIETÄJÄ" kirjoitti:

    tarkastelussa uudelleen vaikka se jo kerran hyväksyttiin. Eu vaati sitä tarkistamaan lukuisien valitusten jälkeen ja siksi koska se on perustuslain vastainen koko lakialoite, sekä päätös.

    Kai ne jonkun keinon siihen yrittää virittää jolla se saadaan kaikesta huolimatta läpi.? Tarkastelussa, mitä lie tarkoittanee Suomen kielellä. Makaa pöydällä kunnes otetaan uuteen äänestykseen, niinkö?

    Mielenkiintoisia nämä lakialoitteet, puheenvuorot julkisuudessa ja yleensäkin kaikki ihmisten nöyryyttäminen. Kaikki tapahtuu niin järjestelmällisesti, mutta kuitenkin puhutaan vain sanoilla Ne tai passiivissa. Missä on se "sylttytehdas", joka näitä masinoi, joka ohjaa niin eduskuntaa kuin mediaakin. Olisi vihdoin ja viimein aika ottaa selvää oikeista tahoista ja tehdä asialle jotain.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Mielenkiintoisia nämä lakialoitteet, puheenvuorot julkisuudessa ja yleensäkin kaikki ihmisten nöyryyttäminen. Kaikki tapahtuu niin järjestelmällisesti, mutta kuitenkin puhutaan vain sanoilla Ne tai passiivissa. Missä on se "sylttytehdas", joka näitä masinoi, joka ohjaa niin eduskuntaa kuin mediaakin. Olisi vihdoin ja viimein aika ottaa selvää oikeista tahoista ja tehdä asialle jotain.

    Maailmanpankki sanelee ehdot velkaisille valtioille, jotka sitten laativat lait, myös omien etujensa vastaisesti.

    Puolueet vaalivat omia etujaan, joten syitä ei voi kertoa vaan mukana on mentävä.

    Näennäinen lyhyentähtäimen etu, estää median toimintaa tehokkaasti.

    Mitä voi tehdä? Maksaa valtionvelka pois, sekä pyrkiä eroon muistakin kansallisen edun vastaisista sopimuksista. Sitten voi päättää omista asioistaan, tarvitaan vain hyviä päättäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-tuomioistuinpäätös kirjoitti:

EU-tuomioistuin on juuri tuominnut Saksan työllistämislain yli 52-vuotiaille, jotka aiottiin pakottaa töihin eri ehdoilla kuin muut työntekijät. Tämä on siis suuntaa-antava Suomenkin suunnitellulle orjatyölaille. Siis EU-tuomioistuimeen, jos aiottu laki tulee voimaan ja sitä toteutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu