Luin Hesarista että tekeillä on lakiesitys joka kriminalisoi seksin ostamisen. Seksin ostaja voi saada jopa 6 kk vankeutta!
Mietin miten avioliittomme sitten käy?
Onneksi laki ei tule vielä tänä vuonna voimaan, eli mieheni voi taas jouluksi ostaa minulle minkkiturkin ja palkitsen hänet sitten urheiluruudun jälkeen... Mutta sitten kun tuo laki tulee, ei ole enää mitään mieltä olla yhdessä. Avioeropaperit vetämään vaan, seuraavan joulun vietämmekin sitten kai kumpikin tahoillamme yksinäisyydessä...
Mietin miten avioliittomme sitten käy?
Onneksi laki ei tule vielä tänä vuonna voimaan, eli mieheni voi taas jouluksi ostaa minulle minkkiturkin ja palkitsen hänet sitten urheiluruudun jälkeen... Mutta sitten kun tuo laki tulee, ei ole enää mitään mieltä olla yhdessä. Avioeropaperit vetämään vaan, seuraavan joulun vietämmekin sitten kai kumpikin tahoillamme yksinäisyydessä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos luterilaisen kirkon pappi on liittonne siunannut, sitä ei mikään kriminalisointi kumoa, päinvastoin.
Ainahan avioliitossa seksiä on ostettu ja myyty.
on vähän eri asia ;-)
Kun aviossa ollaan, niin rahat on yhteiset. Eli oikeastaan ostat itseltäsi seksiä omilla rahoillasi, eli ei liiku valuutta mihinkään... samassa perheyrityksessä pysyy.
siis jos vain kerran vuodessa on noita suorituksia...ja jos vielä se yksikin kerta oikein lain voimalla kielletään... ni ei käy kateeks :):)
vitsi! Kaipa parasta on pistää ne paprut vetämää... ;) Vaikka avioliitto kyllä suojaa tuolta lakitekstiltä, ellet muille ala myydä oikein rahasta?
ei seksin kaupallisuus/ myynti ole miesten keksintö jo nämäkin keskustelut sen osoitti.
Kamala tuo suhtautuminen naisella omaan kehoon/tunteisiin ja tarpeisiin.
Jos oikein luin niin nainen on vain seksissä pelkkä antaja eikä saa itse kuin "minkkiturkin" kerran vuodessa niin. Kun sitten yleisesti puhutaan että onko nainen itse tahtonut tuntea omai tunteitaan ja täten esim pettänyt tai ollut omasta tahdostaan kenenkään kanssa niin illuusio jatkuu?? Ei nainen ole pettänyt ei ollut kenenkään kanssa ei tuntenut ketään kohtaan mitään ei mies on vain joka on aiheutttanut koko tunteen seksistä naiselle ja täten "syyllinen" kaikkeen.
Seksi on taittu jo kriminalisoida ajat sitten ja naisethan sitä on käyttäneet iät ajat hyväkseen ns: kielletyihin tunteisiinsa. Mieshän tässä on se hyväksi käytetty ollut.
Viina lienee yksi esimerkki joka vaikuttaa tunteisiin ja suhtautumiseen ja on hyvin tunnekeskeinen "nautinto".
Kun sitä saa ja kalliisti viinakaupasta ja vain rajoitetusti niin se on myytti ja salaisuus ja vaikeasti saatavaa ja aiheuttaa ongelmia.
Kun se on jossakin päin maailmaa vapaasti saatavaa ja halpaa ja kuuluu arkeen ei ongelmia ole ja se on luonnollinen asia eikä herätä intohimoja.
Seksin ja ennenkaikkea sen moralisointi ja kieltäminen ja synnillistäminen ja naisen tunteiden nostaminen eroon koko seksistä on se vaikutin millä siitä tulee kriminalisoitava ja "verotettava" aine ja esine.
Luonnollisen asian asenteilla ja suhtautumisella yksi ikäluokka voisi jo muuttaa myytin pois ja kun naisella ei pitäisi olla rahastamis tarvetta seksillä niin jo voisi hyväksyä tunteetkin oikeasti omikseen ja täten pitää sitä luonnollisena eikä miehen syynä. Myös miehet voisi kunnioittaa kasvaen ja oppien asiaa kun asia olisikin luonnollinen ja arvokas meihin kuuluva vastuullinen ja huolta/arvostusta tarvitseva tunne , osa itseämme. Kuin esim; näkö, kuulo, tai muu tarve.
Eli ei ostettais mutta eipä sitä voisi ostaa kun sitä ei olisi myytävänä.
Liitollekkin tulisi muu pohja kuin saada turkkeja ja autoja ja rakennuksia.