Petteri ei mennytkään "semiin" .. Ottakee kantaa!
Sibelius-kilpailu
semi
5790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan käsittämätön juttu! Olen samaa mieltä. Olisi saanut mennä jatkoon. Ehkeivät tuomarit
olleet tehtäviensä tasalla ..
Olitko kuuntelemassa alkueriä? Itse kuulin useita kilpailijoita, mm. kaikki suomalaiset. Mielestäni oikeat suomalaiset pääsivät jatkoon, Sini Virtasenkaan jatkoonpääsystä en olisi yllättynyt. Tuomarit nimenomaan ovat tehtäviensä tasalla, kun tuntuvat arvostavan muusikkoutta eivätkä pelkästään laske virheitä Paganinissa.
...kuulemaan Petterin Paganinia enkähän oikein tunnekaan noita viulubacheja.
Mielestäni Paganini soi virheettä - ehkä hiukan hitaasti. Siinä ei todellakaan ollut vikaa.
Vika oli joku ihmeellinen ulkokohtaisuus - viileys. Ikäänkuin ei mies olisi oikein mukana. Intenssivinen ote puuttui. Huono päivä - ehkä ?
ehkä myös petterin ylimieliseltä vaikuttava asenne kiinnitti huomiota.. Kuitenkin tuomariston puheenjohtaja sanoi, että alkuerissä karsitaan pois kilpailijat, joilla on pienimpiäkään teknisiä ongelmia. Vasta kuulemma välierissä kiinnitetään enemmän huomiota persoonallisuuteen ym..
Suomalaiset oltiin jo valmiiksi rankattu paremmuusjärjestykseen ja tuntui ettei esim. Sinejä lehti arvosteluissa edes ajateltu jatkoon (valmiin "järjestyksen" perusteella). Aivan kun ei medioissa olisi voinut kehua esim juuri Sini-Maariaa (jonka mozart oli todellista musiikkia).
Niin juuri! Hesarissakin (muistaakseni) piti vartavasten mainita, että jos vain yksi suomalainen olisi päässyt jatkoon se olisi ollut Minna eikä Sini-Maaria. Ja Suomen Kuvalehden Rami Kangas sanoi Sini-Maarian alkukilpailusoitosta "Simonen on huippuluokan oppilassoittaja, mutta lavakarisma ja viimeistelty soittotaito – joita edellytetään kansainvälisen tason huippusoittajalta – puuttuivat." Häh, lavakarisma puuttuu??? Olen hieman eri mieltä. Petteristä Rami Kangas sanoi "Kaikesta huolimatta Petterin soitto oli erinomaista, ja olisin suonut hänelle jatkomahdollisuuden." Vai niin, jos Sini-Maarialta puuttui alkuerän perusteella viimeistelty soittotaito, niin entäs Petteriltä sitten? Ja millä perusteella Sinit ovat oppilassoittajia mutta Petteri ei? Onneksi tuomaristo hoiti hommansa.