Kun olen seurannut "keskustelua" on silmiini pistänyt eräs kirjoittaja. Hänelle on näemmä kehittynyt Eira-ortopedi-syndrooma. Hänen mukaansa ortopedi ei voi eikä saa kertoa ravintoasioista,kun ei niistä mitään tiedä.
Asia on mielenkiintoinen monellakin tapaa. Kirjoittajan mukaan erikoislääkäri ei saa puhua muusta kuin erikoisalastaan. Esim. urologi ei saa puhua kuin eturauhasesta,hammaslääkäri vain hampaista,gynegoloogi vain naistentaudeista yms.
Ensin valmistutaan yleislääkäriksi ja sen jälkeen erikoistutaan. Erikoislääkäri on siis pidemmälle koulutettu kuin tavallinen yleislääkäri. Luulisi siis hänellä olevan laaja alaisempaa tietoa kuin yleislääkärillä. Mutta näin ei ole kirjoittajan mielestä. Juuri valmistunut yleislääkäri on pätevämpi kertomaan terveellisestä ruokavaliosta kuin esim. ortopedi-kirurki. Siis tv1 aamulääkäri joka on ohjelmasa vakiovierana,ja on ortopedi, täytyisi poistaa ruudusta koska ohjelmassa on käsitelty muitakin kuin ortopediaan liittyviä sairauksia.
Toinen mielenkiintoinen asia on se ettei erikoislääkärit voi opiskella muuta kuin omaa erikoisalaansa. Tavallinen ihminen voi opiskella vaika vieraan kielen ja käyttää sitä ilman mitään tutkintoa. Näin ei kuitenkaan ole erikoislääkäreillä mikäli kirjoittajaan on uskomista. Ilmeisesti erikoislääkäreillä on erillainen aivorakenne,heille ei muu kuin erikoialaansa koskevaa tieto jää päähän.
Eira-ortopedi-sydroomasta kärsivä kirjoittaja on myös esittänyt verhottuja uhkauksia,jossa hän uhkaa paljastaa että ortopedi jakaa myös ravintotietoutta. Jota hän ei saa tehdä koska on ortopedi. Ilmeisesti sairalan johto on sokeita ja kuuroja. Kyseinen lääkäri kun on kirjoittanut kymmenkunta kirjaa,esiintynyt tv ja lehdissä. Mutta sairaalassa kukaan ei näistä asioista tiedä ja eira-ortopedi-syndroomaa poteva on asia heille paljastettava.
Ja maailma pelastuu.
Asia on mielenkiintoinen monellakin tapaa. Kirjoittajan mukaan erikoislääkäri ei saa puhua muusta kuin erikoisalastaan. Esim. urologi ei saa puhua kuin eturauhasesta,hammaslääkäri vain hampaista,gynegoloogi vain naistentaudeista yms.
Ensin valmistutaan yleislääkäriksi ja sen jälkeen erikoistutaan. Erikoislääkäri on siis pidemmälle koulutettu kuin tavallinen yleislääkäri. Luulisi siis hänellä olevan laaja alaisempaa tietoa kuin yleislääkärillä. Mutta näin ei ole kirjoittajan mielestä. Juuri valmistunut yleislääkäri on pätevämpi kertomaan terveellisestä ruokavaliosta kuin esim. ortopedi-kirurki. Siis tv1 aamulääkäri joka on ohjelmasa vakiovierana,ja on ortopedi, täytyisi poistaa ruudusta koska ohjelmassa on käsitelty muitakin kuin ortopediaan liittyviä sairauksia.
Toinen mielenkiintoinen asia on se ettei erikoislääkärit voi opiskella muuta kuin omaa erikoisalaansa. Tavallinen ihminen voi opiskella vaika vieraan kielen ja käyttää sitä ilman mitään tutkintoa. Näin ei kuitenkaan ole erikoislääkäreillä mikäli kirjoittajaan on uskomista. Ilmeisesti erikoislääkäreillä on erillainen aivorakenne,heille ei muu kuin erikoialaansa koskevaa tieto jää päähän.
Eira-ortopedi-sydroomasta kärsivä kirjoittaja on myös esittänyt verhottuja uhkauksia,jossa hän uhkaa paljastaa että ortopedi jakaa myös ravintotietoutta. Jota hän ei saa tehdä koska on ortopedi. Ilmeisesti sairalan johto on sokeita ja kuuroja. Kyseinen lääkäri kun on kirjoittanut kymmenkunta kirjaa,esiintynyt tv ja lehdissä. Mutta sairaalassa kukaan ei näistä asioista tiedä ja eira-ortopedi-syndroomaa poteva on asia heille paljastettava.
Ja maailma pelastuu.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kiril taas eri nimmarilla vauhdissa :-) Paljonko tämä "eira-ortopedi" sinulle maksaakaan tuosta?
"maailmaa ole pelastamassa". Nimim.Kiril vain mainostaa ko.henkilön kotisivuja, ratkaisuna mm.diabetekseen hoitoon. Ja mitä näiltä sivuilta löytyykään? Henkilö, joka kertoo "saavutuksistaan" mm. 500 potilaasta, joiden kanssa on saanut hämmästyttäviä tuloksia, ruokavaliolla. Missään hän ei kuitenkaan kerro miten on erikoistunut ravitsemukseen, tai esim.diabetekseen. Ortopedina, hänet on myös ko.sairaalaan palkattu.
"Eira-ortopedi-syndroomaa poteva on asia heille paljastettava" lause oli hauska...Mutta eiköhän se lääkintähallitus valvo lääkäreitä ja heidän toimintaansa Suomessa.
Ja jottei totuus unohtuisi, niin tälläkin palstalla on useampikin kirjoittaja esittänyt kritiikkiä aiheesta vhh...T.Yksi niistä
"se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa."
Älä vaivu itseinhoon,mutta kyllähän se varmaan masentaa,kun huomaa kirjoittaneensa tyhmyyksiä.
ja asiapitoisuudella varustetusta tekstistä, vaipuu itseinhoon, niin täytyy olla tosi tyhmä...Eli ei masenna, lähinnä huvittaa.
En haluaisi neuvoa ,mutta oot tosi typerys.
hakeudu hoitoon...
Onhan se tämäkin tapa mainostaa yksityisen sairaalan palveluja. En tiedä kuinka moni Kirilin puheiden perusteella menisi sinne hoitoon, jos kaveria käytetään hoitoesimerkkinä :-)
Kas, sain kloonin. Tietysti oma vikani, kun en ole rekisteröinyt nimimerkkiäni. Mutta voit käyttää sitä ihan vapaasti, voin keksiä itselleni uuden.
Parin viime viikon aikana muutama näistä vastustajista on alkanut käyttämään VHH-laisten nimimerkkejä vastustus viesteissään.
Ai miten niin niillä on konstit vähissä! =)
Ainakin kierrän kaukaa hänen suosittelemat paikat. Vähän kun lukee hänen juttujaan, niin hiipii mieleen epäilys, että hän on "kanttarellikastikkeen" seassa syönyt toisenlaisiakin sieniä.
Laitatko linkkiä aiheeseen... :-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000011941617
Olen huomannut saman. Eräällä kirjoittjalla menee jauhot ja vellit sekaisin. Ortopedi ei saa neuvoa ravinnosta,mutta lehdet,netti, terveydenhoitajat saa. Kummallista kun minua on neuvoneet esim. anesteesialääkäri? Ehkä hänelle ei kelpaa kuin terveyskeskuksen lääkärin sanoma. Lääkärit kun voivat vain suositella,loppu on potilaasta kiinni. Mutta tätä ei kyseinen kirjoittaja tajua,valitettavasti.
on palkattu Eiran sairaalaan ortopediksi, ei myymään keittokirjojansa...
mihin hommaan Heikkillä on Eiraan palkattu vai oletko itse palkannut?
Eiköhän sairaalan hyväksy hänen toimintansa ihan kiitettävästi, kun ei ole vielä poiskaan potkittu.
ja kysy, mikä hänen toimenkuvansa on...
Minua ei esim tipan tippaa kiinnosta mitä hän tekee elämässään tai elämällään. Ja "myykö" kirjoja miten paljon. Tokko hänellä kirjalaatikot on vastaanottohuoneessa kuitenkaan, josta niitä sitten "kaupustelee" jokaiselle mahdolliselle.
Eikä taida ihan niitä maailman ökyrikkaimpia kuitenkaan olla sentään?
Vai onko ko kirjat kovin suuria myyntimenestyksiä?
Mikä risoo noin kauheasti joitakuita? Pelottaa, että entäs JOS ....
....entäs jos nuo vhh.laiset ei olekaan IHAN kokonaan hakoteillä?!! Joutuu pian muuttamaan mielipidettä?!!
Tai ainahan voi uudelleenraamittaa mielipiteensä....
Mulle esim riittää se, että luojan kiitos kuulin asiasta ja varsinkin - otin vihdoinkin selvää - ja sain monet asiat kuntoon.
on se, että puhutaan asiaa, mikä ei pidä paikkaansa.
ei pidä
hänen toimintansa. Olen sataprosenttisen varma, että Eiran sairaala tietää hänen "sivuprojektinsa" ja silti hän jatkaa siellä työtään. Mikä ihme tässä siis nyt on ongelma???
Onko hän niitä eirassa myynyt? Tuskimpa vain. Jos tällä palstalla joku ei jotain tajua,olet se valitettavasti sinä. Se ettei ajattele asioista samoin kun sinä ei liene rikos. Ja ennemmin luotan lääkärin kirjoituksiin kun sinun.
Ja onhan sinulla vapaus tehdä asiasta valitus. Poliisi,eduskunnan oikeusasiamies,lääkärilitto,terveydenhuollon eettinen komitea ja eu:n oikeus järjestelmät. Mitä sinä täällä itket,tee asialle jotain jos sinun oikeuksiasi on loukattu tai joku on toiminut laittomasti.
kun et mitään ymmärrä
Sinulle.
ihan yksi ja sama. Juu, en tajua, miten ortopedilla voi olla ravitsemuksesta 500 potilaan kokemus, etenkin diabeteksen hoidosta, kun hänellä ei ole vastaanottoa sitä varten...Mutta hyvä jos sinä tajuat. Tämähän on mielipiteitä varten, joten jos "itkemiseni" häiritsee, niin voithan olla lukematta. Hauskaa illanjatkoa, äläkä ihmeessä ota mielipiteistä itseesi.
on tuolle ehdotettu jo aikaisemminkin, mutta silti se edelleen luulee että saa asiaansa täällä paremmin vietyä eteenpäin.
Tai no, onhan se onnistunutkin. Tästä ON TULLUT VHH-vastustajien palsta ja asiasta kiinnostuneet ovat siirtyneet muualle.
Näin valitettavasti on. Tosin kun tekstejä lukee ei voi välttyä ajatukselta,että tekstien takana on vain muutama henkilö. Näille tuntuu palstan terrorisoiminen olla jonkinlainen pakkomielle ja elämäntehtävä. Vähissä on ihmisillä huvit nykyään.
Täysin samaa mieltä. Olen huomannut saman. Ehkä joku säälittävä,joka haluu huomiota. Ehkä kannattaisi mennä lääkäriin,tosin ei ortopedille.
huomiota hakee, tältä palstalta.Säälittävät ihmiset yleensä hakevat huomiota muilla keinoilla.
Sääliksi käy Heikkilää, asemansa ansainnutta ortopediä, kun häntä näin käytetään pelinappulana maallikoiden purkaessa turhautumiaan.
Se sijaan, että kiistellään Heikkilän olemassaolon oikeutuksesta, voitaisiin keskustella omakohtaisista kokemuksista, hyvistä ja huonoista, ja KUNNIOITTAA toisten ihmisten näkemyksiä. Ei ole olemassa yhtä totuutta, mikä tulee terveyteen ja hyvinvointiin, on ihminen aina itsensä suhteen eniten oikeassa, eikö? Jos jollekin Heikkilä nimenomaan on tuonut onnen, niin hyvä niin. Joku toinen on sairastunut, ookoo sekin. Molemmat yhtä totta.
mutta valitettavasti utopiaa tällä palstalla.
ansioitaan ortopedina, kiistänytkään. Nyt onkin kyse hänen kotisivuistaan, joilla hän mainostaa ruokavaliolla hoidettuja potilaita(mm.diabeteksesta parantunutta), kun hänet on nimenomaan palkattu Eiraan ortopediksi, ei esim.sisätauti- tai diabeteslääkäriksi.
Onhan näitä, Kureja, Heikkilöitä, Atkinseja, Zoneja jne... On olemassa ihmisiä, jotka eivät itse kykene elämään elämäänsä, vaan tarvitsevat auktoriteetteja. Suotakoon se heille. Itseäni raivostuttaa eniten kaikenlaiset "valaistuneet", jotka tekevät hallaa sinänsä ihan hyville alkuajatuksille eivätkä hyväksy sitä, että joillekin muille nämä tietyt asiat eivät ole ongelma.
KUTREJA
Enimmäkseen riitelyähän täällä enää on ollut viime aikoina, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Ja nimenomaan po lääkäri on sitä mieltä, että vhh ei ole kaikkien juttu; jos tuntee itsensä terveeksi ja hyvinvoivaksi kaikin puolin, ei liikaa kiloja ja arvotkin kohdillaan, niin eihän ole mitään tarvetta välttämättä muuttaa mitään.
Joo, mää en myöskään käsitä miten jotkut jaksaa jakaa negatiivisia tai asiattomia kommenttejaan toistuvasti. Se ei mee mun "vinttiin". Niiden täytyy oikeesti itse voida tosi huonosti.
Täällä ei ole yksikään esittänyt mitään tosiasiallista perustetta miksei myös VHH-ruokavalio ole toimiva vaihtoehto.
Mä itseasiassa päätin nyt, että lakkaan vastaamasta viesteihin, jotka on ihan tuulesta temmattuja, viestit on haluttu ymmärtää väärin, tai vastauksessa on takerruttu johonkin koko asiayhtyden puitteissa vain yhteen sanaan, joka ehdottomasti antaa täysin väärän kuvan.
Eli se mikä sopii todella minulle ei sovi toiselle ja toisinpäin. Se pätee varmaan meihin kaikkiin.
Hyvää lauantaipäivän jatkoa kaikille. Toivottavasti päivästä tulee hyvä! Minä menen paistamaan pekonia ja munia. Nam, nam, nam....
Niin ja suomessa on käsittäkseni sananvapaus vielä voimassa. Vaikka eräs sitä haluaakin rajoittaa.
Itse kuulun Heikkilä faneihin,oli sitten kyse ravinnosta tai muusta terveydestä. Sillä miehellä on nimittäin MUNAA,jota monilta muilta puuttuu. Kunnioitan ihmistä joka uskaltaa sanoa kantansa vaikka se poikkeaisi yleisestä kannasta. Esim. hänen kirjansa "Ruumiin evankeljumi" on hyvää ja kovaa luettavaa kenelle tahansa,eikä ravinnosta puhuta sanaakaan.
lukenut yhtään kirjaa
kritiikkiä, ystäväiseni.
Omistan viisi Heikkilän kirjaa,ja kaikki on luettu useampaan otteeseen.
Täällä saa vain "kiril" puolustaa heikkilää. Älä astu toisen tontille.
Ruumiin evankeliumissa,sivulla 142. kuvaillaan erästä potilasta. Mikä on hänen nimensä.
enemmän kuin minä. Heikkilän kirjoja on kolme ja ne olen lukenut. Mistä ne puuttuvat kaksi löytyisi?
Rasalan sivuilta. itselläni on ,ruumiin evankeljumi,elämän paras aika. hyvänolon keittokirjat 1 ja 2 sekä mielenrauhaa.
Kyse on ollut siis siitä, että Heikkilä esiintyy ravintoasioissa sivuillaan myös länsimaista lääketiedettä haukkuvana ihmisenä. Silti hänelle kyllä kelpaa tuo Eiran sairaalaan liittyvä työnimike näissäkin yhteyksissä. Ainoa tarkoitus on luoda uskottavuutta potentiaalisissa asiakkaissa. Tämä on siis asian ydin. Äijä haukkuu lyttyyn järjestelmän, joka on hänet kouluttanut asemaansa, mutta on kyllä valmis nauttimaan nimikkeen mukanaan tuoman statuksen. Kovin uskottava ei tällainen lääkäri ole; eihän hän siis usko itsekään omaan työhönsä ortopedina. Sitä kun arvostellaan viime kädessä juuri länsimaisen lääketieteen näkökulmasta.
Olisi mielenkiintoista tietää esim. miksi hän yhteystietonaan ilmoittaa Eiran sairaalan sähköpostiosoitteensa, vaikka sillä(sairaalalla) ei ole asiayhteyttä noihin naurettaviin VHH-juttuihin?
Soita hänelle ja kysy, äläkä täällä piipitä, jos kerran noin kiinnostaa.
Kirjoituksestasi huomaa ettet ole hänen kirjojaan lukenut. Jos olisit tietäisit ettei hän ole länsimaista lääkettiedettä hylännyt. Ja suosittelee potilailleen parasta mahdolista hoitoa. Tämänkin tietäisit jos olisit kirjat lukenut.
Minusta asian ydin on juuri sinunlaiset itkijäät,jotka ei ole aiheeseen tarpeeksi tutustuneet mutta haukkuvat silti. Jos vaivautuisitte lukemaan hänen kirjansa moni täällä liikkuva väärinkäsitys oikeaisi. Mutta siihen teillä ei uskallus riitä. Te olette kuin pystykorvia,haukkuu kaikkea mikä liikkuu ja kun mikään ei liiku haukkuu sitä.
Kyllä ainakin tuolta hänen kotisivultaan löytyy vaikka kuinka monta lausetta, joissa hän moittii länsimaista lääketiedettä. Eräässä vertaa sitä jopa uskontoon. Ei millään pahalla, mutta myös tuo kuva hänestä ei anna itsestään terveen ihmisen kuvaa. Hän näyttää sairaalta harmaine kasvoineen. Minä saatan itse näyttää tuolta parin baari-illan jälkeen kovassa krapulassa ja hapenpuutteessa.
Olen varma, että hän on erinomainen ortopedi. Tällä asialla kun vain ei ole mitään tekemistä diabeteksen hoitamisesta ruokavaliolla. Ja ihan tosissaan ei kai ketään täysipäinen akateeminen ihminen lähde vertailemaan Galileota ja Atkinsia. Missä muuten ovat tutkimukset näistä diabetesta parantavista ruokavalioista? Tässä kohtaa voikin kai todeta VHH:n olevan yhtä suurta uskontoa, jossa jumalana on A.Heikkilä...
vhhn tämäkään viesti? Mitä uutta tässä paskassa oli, mitä täällä ei olisi jo aikaisemmin levitetty? (ei mitään, paitsi että toimii huonommin) Sen lisäksi tunnut olevan aikamoinen uskonpuhdistaja, kun sitäkin jaksat täällä jatkuvasti toitottaa. Luulisi jo kyllästyvän itsekkin siihen, että samaa sontaa kirjoittaa päivästä toiseen.
Se mitä hän on arvostellut on esim.elinikäisten lääkitysten aloittaminen liian nopeasti ja kokeilematta ensin esim diettiä,verenpaine-,kolestroli lääkitys. Joskus kun haitat lääkityksestä voivat olla suuremmat kuin hyöty. Samoin hän on arvostellut monia selkäleikkauksia jotka ovat hänen mielestään turhia.
Olen tässä asiassa maallikko,mutta itse sain vhh:n avulla verenpaineeni,sokeriarvoni ja painon kuriin,kolestrooli arvoni ovat aina olleet hyvät. esim verenpainelääkitystä jo harkittiin. Mutta nyt siihen ei ole tarvetta. Eli ei hänen ajatuksensa ole tuulesta temmatuuja vaikka niin väitätkin.
Samoin olen ikävä kyllä joutunut makaamaan leikkauspöydällä usemman kerran. Joten jos leikkaus on vältettävissä muilla keinoin,voin kokemuksesta sen sanoa,että kannattaa.
Mitä taas diabetekseen tulee täytyy muistaa kummasta puhutaan i vai 2 tyypin. En usko hänen väittäneen parantaneen yhtän 1 tyyppiä,sillä sille ei käsittääkseni ole muuta hoitoa kuin insuliini. Toinen asia on taas 2 tyyppi,jonka hoitoina ovat juuri ruokavalio,liikunta ja Lääke hoito(suunkautta otettavat lääkkeet ja lopulta insuliini) Juuri mäitä hän käsittääkseno on pystynyt "parantamaan" vhh:n avulla. Ennen lääkitystähän juuri ruokavalio on 2 tyypin diabeteksen hoito.
Mitä taas uskontoon tulee on vhh:laiset maltillisia mutta vastustajat fundamentelisteja,käyhän se ilmi jo viestien sävystä.
Oli tietysti keski-ikäinen mies, Matti, jolla ylipaino, alkava 2-tyypin diabetes (paastosokeri n. 9), korkea verenpaine ja kolesteroliarvot pielessä.
Sitten hän söi lääkärin määräämiä lääkkeitä, sai raajakipuja kolesterolilääkkeestä, vaikka niistähän pääsee vaihtamalla lääkkeen toiseksi. Ei voi olla tehokkaampaa pelotetta kuin lääkkeen sivuvaikutukset, kivut. Minulla ei ole mitään kipuja, ja kolesterolini ovat ihannearvoissa. Eikä tällä miehelllä muka arvot vieläkään olleet tarpeeksi hyvät, samoin sokeritkin olivat vielä n. 7. En muista oliko jo dia-lääke käytössä.
Sitten hän päätti tosta noin vaan lopettaa kaikkien neljän lääkkeen käytön ja alkoi vhh-ruokavaliolle. Jätän potilaan menettelyn teidän arvioitavaksenne, vaikka on minulla omakin mielipide.
Jo "parin päivän päästä" vhh:n aloittamisen jälkeen hänelle tuli hyvä olo. Jo "parin kuukauden" vhh-ruokavaliolla olon jälkeen häneltä oli pudonnut paino 14 kiloa!!!!!!!! Ja olo senkun parani ja kaikki arvot menivät kohdalleen.
En ehtinyt lukea enempää, koska piti mennä bussille. Sen verran sanon vain, että johan on täyttä potaskaa, että paino voisi pudota parissa kuukaudessa 14 kiloa. Ja sen, että kaikki, jos mikään, tuossa esimerkissä ei ollut totta.
Pitäisi siis pudottaa joka viikko enemmän kuin kilon painoaan, jotta saisi noin paljon pudotusta parissa kuukaudessa. Varmasti herkkäuskoinen vhh:sta tietämätön ylipainoinen ostaa siinä vaiheessa kirjan heti, sillä onhan tuossa luvattu helppoa pudotusta. Kaikki on kuin sadussa, eikä vähiten siksi, että potilas oli hylännyt ne lääkkeetkin kertaheitolla.
Minun lääkärini kyllä luulisi minun tulleen hulluksi, jos yhtäkkiä jättäisin kaikki lääkkeet ja heittäytyisin jonkin "ihmedieetin", kirjaimellisesti "ihmedieetin" varaan. Kun muistaakseni se Kirilkin täällä on pudottanut sitä 15 kiloaan 10 kuukautta, mutta menkää ja uskokaa kaikki, ihan kaikki raamatussanne.
Et voisi olla vääremmässä,itseltä lähti 15kg kahdessa kuukaudessa. Ja veriarvot ok. Kyllähän se teitä harmittaa. Oletko muuten kuullut että julkaisijan on vastattava mitä julkaisee. Sitä paitsi kirjoittajan täytyy saada lupa käyttää ko. tekstiä kirjassan. Eli potilas,kirjailija ja kustantaja ovat yhteisessä salaliitossa. Tosin tässähän kulminoituu teidän vainoharhaisuutenne,mikään positiivinen mikä koskee vhh:ta ei voi pitää paikkansa.
Enemmän minua ihmetyttää, jos tuollainen henkilö on ennen vhh:lle siirtymistään tankannut itsensä niin täyteen, että noin helposti lähtee 15 kg. Täytyy olla pahasti aivovammainen.
ole eri vhh-ruokavalioissa. Paitsi tietysti niille, jotka eivät ole niistä mihinkään tutustunut.
Ja mitä ihmeellistä tuossa painon podotuksessa oli? Johan tässä kotimaisessakin versiossa "olet mitä syöt" ohjelmasta, oli parikin tapausta joissa pudotus oli tuota luokkaa, ja yllätys yllätys, kyseessä oli juuri 8 viikon ajanjakso. Jos KTLn ohjeilla pääsee moiseen pudotukseen, miksei jollakin muulla pääsisi? Varsinkin kun kyseessä on "ihmedieetti"? Ja ohjelmassa ei ainakaan sanottu että kyseinen pudotusvauhti olisi ollut jotenkin huono asia. Päinvastoin, kyseisiä henkilöitä kehuttiin saavutuksistaan!
Mutta Hanna Partanen kun sai ikioman ohjelman telkkariin ja samaa kaavaa toistettiin muutama viikko, ja ihmisiltä lähti NIIN ja NIIN paljon kiloja parissa kuukaudessa - sehän toisaalta kyllä ON totta se. Se onkin ihan eri asia se, onhan hän jopa ravitsemusterapeutti. :D
ps. Minä myös jätin lääkkeen pois kun arvot oli lääkkeillä huonommat kuin on nyt. On niin paineet kolesterolit pulssi ja läskit kohdillaan, että on se ihmeellistä maailma eikös?!.
Juu, ihan parin päivän päästä näyttää vhh jo tehonsa, kai me kokeilleet se tiedetään eikö vaan.
No mutta nythän sitten minun on aika kysyä, että mitä Heikkilälle kuuluu diabetespotilaan hoito Eiran lääkärinä? Korostan, että esiintyy sivuillaan Eiran lääkärinä. Hän on, kuten viestiketjun otsikkokin kertoo, siellä ortopedina. Tämä on se seikka, jota peräänkuulutan. Jankkaus noista muista asioista ei minua kiinnosta. Ihmettelen sitä, että Eiran sairaala ei puutu moiseen. Minä ainakin, jos olisin siellä hoitamassa diabeetikkoja, kävisin antamassa Heikkilälle muutaman korvapuustin. Hänhän saarnaa nimenomaan, että lääkkeet voidaan ruokavaliolla jättää pois.
Tietenkin hiilihydraatiton ruokavalio auttaa painon pudotuksessa, etenkin jos on ylipainoinen. Yleensäkin ihmettelen jos joku lihoo virallisilla ravintosuosituksilla, koskien siis myös kalorien määrää. En pidä tätä mahdollisena. Syy kaiken maailman dieetteihin löytyy ylensyönnistä. VHH sopii nopeaan painon pudotukseen, mutta ei sovi diabeetikoille lääkkeiden korvikkeeksi.
Kun tänne tulee vhh:ta puoltavia vastauksia ja aloituksia, se on joko Kiril tai joku apurinsa. Ja kun Kiril on poissa, paikka on kuin hautausmaa. Kiril toistelee Heikkilän kirjan lauseita melkein sanatarkasti, ja esiintyy monilla kymmenillä sivupersoonilla täällä. Tämä on pelkkää potaskaa.
Olen ollut itse joskus hyvinkin lähellä vhh:n dieettiä kuukausitolkulla, ja tiedän ihan tarkkaan, miten paljon voi laihtua "parissa kuukaudessa". Kyllähän 4 viikossa voi laihtua oikein tiukasti otettuna esim. jopa 6 kiloa, mutta sitten tulee aivan varmasti tasanteita, jolloin ei laihdu ei. Voi käydä niin, että parissa kk:ssa laihtuu kyllä ehkä 8-9 kiloa, mutta EI 14 kg! Ja lihaksia menee niin että kohisee. Koko tällaisen kuurin jälkeen voivat alkaakin sitten pahat SELKÄVAIVAT, kun lihakset ovat vähissä, ei ole tukea niistä selkänikamille.
Ja se lausahdus, että "parin päivän päästä" oli jo niin hyvä olo! Mitäs se oli kun viime keväänä ehkä täällä oli todellisiakin laihduttajia, jotka valittivat helvetillisen pahaa oloa juuri parin päivän päästä! Mutta silloin täällä ehkä kävi kertomassa kokemuksiaan ihan oikeita laihduttajia, vaan nyt täällä on vain yksi päätähti. Joka laihtui 14-15 kiloa 10 kk:ssa, ei parissa kk:ssa. Mutta jonka päätehtävä on takoa tälle ortopedille kirjojensa myyntiä. Saa siittä varmaan osinkoa.
takasin! Se oli rehellisempi tyyppi, se kertoi myös negatiivisista puolista ja kokemuksista. Mutta hän taisikin olla oikea ihminen, eikä mikään Provo-Kiril.
Please come back, Shogun, we miss you! Rehellisyys maan perii, ei valehtelijat.
Nyt täällä on ällöttävän virheetöntä kaikki, mikä ei elävässä elämässä ole totta. Juuri näin toimi entisen itänaapurin entinen valtio, josta ei koskaan päästetty ainuttakaan negatiivista uutista eetteriin.
Jos minä olisin ollut siinä, tottahan toki olisin tehnyt kaikkeni, että olisin laihtunut, jos koko maalaiskunta ja Suomi edistymistä seurasi tv:stä. Hänhän sai ehkä valtavat määrät sitä ruokaakin ilmaiseksi palkkana esiintymisestä mallilaihduttajana.
Mutta tiedänpä tästäkin vähän enemmän kuin eilisen teeren poika, tiedän, että jos nopeasti laihtuu, yhtä nopeasti lihoo VIELÄ ENEMMÄN KUIN oli ennen siinä vaiheessa, kun luulee laihuuden olevan pysyvää.
Tähän kohtaan tulee aina vakuutuksia, miten vhh on elämäntapa. Vaan minä en mihinkään vhh-kahleisiin halua, eikä ruoka ole elämän pääasia. Jos sitten vielä pitkäaikaisessa käytössä seuraa vhh:sta ikäviä jälkitauteja, sitä suuremmalla syyllä: KIITOS EI!
pitäisi vissiin tehdä jotain sun meinaan tuolle vainoharhaisuudelle.
pälähtikö päähäsi että ihmisillä on muutakin tekemistä kuin koluta täällä?
meinaatko että kiril on monilla rekatuilla nikeilläkin täällä jopa :)))))) sorry...
sinä laihdut sitä ja joku laihtuu tätä ja sillä siisti. painoindeksi jos valtava niin toki lähtee nesteitä hirmusesti kans, ekana.
veehoohoolla syödään just protskua eli ne on lihakset just nimeomaan säilyneet tällä kertaa..jam pitikö mun laittaa kuvani jonnekin että näkyy et on lihakset !?
jos sulla ei sellasia ollut alun alken, en sille voi mitään :))))))) sorry...
mulla muuten just EI oo ollu asiaa enää hierojille kun ennen aina oli tuon tuostakin, et on se vaan kyllä kumma juttu :)))) sorry nyt vaan ei mahda mitään.
juolahtiko mieleesi että vhh:n vastustajat myös provoilee että kokeilinpa ja paskajuttu et cetera. siinäpä kuulkaatten tehkää iiihan mitä lystäättä. mulla oli monet päivät ihan euforinen olo kyllä.
kas kun partaskaa ei tosiaan kyllä olla kritisoitu..virallisterveelliset saa väittää mitä lystääkin.
ps. kymmenisen prossaa painosta lähtee helposti, ja tasanne tulee tasan varmasti. siitäkin kyllä pääsee eteenpäin muun muassa liikunnan lisäämisellä tai sitten meillä on kyllä jippojakin mutta en mä niistä sulle kerrokaan.
On se kummallista että kaikki vhh:ta kehuvat kirjoitukset on valetta. Minultä tippui 15kg kahdessa kuukaudessa eikä se muutu miksikään uskot sinä siihen tai et. Lähtö oli 97kg ja paino kahden kuukauden päästä 81kg pituuteni on 175cm. Tämän muuten pysyn todistamaan halutessani. Molemmat painot on mitattu lääkärissä ja dokumentoitu. Samassa yhteydessä mitattiin myös kaikki veriarvoni jotka olivat on.
Piti kirjoittaa että veriarvoni olivat ok.
Toiveestasi huolimatta, tämä kirjoitukseni jää viimeiseksi tälle keskustelualueelle.
En halua keskustella näiden ihmisten kanssa tästä asiasta, joten ihan sen vuoksi lopetin tarkoituksella tänne kirjoittelun ja hyvin harvakseltaan käyn enää näitä lukemassakaan. Elämässäni on tärkeämpiäkin asioita kuin tapella tuulimyllyjä vastaan.
Ja kuten monet ovat saattaneet huomata, poistin lähtiessäni myös aiemmat kirjoitukseni tällä keskustelualueella, jotta ne eivät ole täällä häiritsemässä "hedelmällistä" Kiril vs. muu maailma -keskustelua.
Valitettavasti en kuitenkaan voinut poistaa kirjoituksiani, jotka olin kirjoittanut ennen nimimerkkini rekisteröimistä, joten ne nyt kummittelevat siellä jatkossakin. Ja osahan niistä ei edes ole mun kirjoittamianikaan.
Eli tähän on suhteellisen turha vastata koska en joka tapauksessa aio kirjoittaa tänne enää yhtään viestiä.
Ja nyt minä lähden kahville, heip!
Opetin pojalleni, että rehellisyys kannattaa aina. Nyt jälkeenpäin tuntuu tosiaan, että silloin keväällä, kun kaikilla oli kiire saada muodot uimaranta-kesämekkokuntoon, tällä palstalla oli ihan oikeita vhh:lla tai atkinsillä laihduttavia kysymässä neuvoa.
Ja tosiaan silloin moni myös kertoi rehellisen tuntuisesti myös ongelmista, ja heille vastattiinkin rehellisesti, myöntäen myös, että alussa voi olla monia vaikeuksia.
Nyt täällä on menossa joulumyynnin mainoskampanja. Kiril teki virheen siinä, että tuputti niitä Heikkilän oppeja sellaisella voimalla, että vähemmästäkin kyllästyy.
Hyvää joulua ja jatkoa sinulle, Honest Shogun!
pari kuukautta huudellut, että haluat nostaa oikeusjutun Heikkilää vastaan.
KOSKA aiot sen tehdä? Täällä huutelulla hän ei tule mitään muutoksia tekemään.
Mikä on hiilihydraatiton ruokavalio??? En ole koskaan moisesta kuullut?
Voithan sinä ihmetellä miksi ihmiset lihoo, mutta sehän kertoo vain sen että et osaa omilla aivoillasi ajatella ollenkaan.
Tämä kertikin kaiken tarpellisen. Joko sinä et syö kasviksia ollenkaan tai et tiedä VHHsta yhtään mitään.
Niinhän sitä olisi luullut, että kaikki heistä olisi kunnolla yrittänyt laihtua, mutta näinhän ei käynyt. Low-fat kasvisruokavaliolla heistä ei pystynyt kuin muutama laihtumaan kunnolla, muilla homma meni poskelleen. Eli eivät noudattaneet saatuja ohjeita ilmeisesti niinkuin olisi pitänyt.
Eli olet itsekkin todennut low-fat/PVn toimimattomaksi ratkaisuksi. Silti ilmeisesti tulevaisuudessakin aiot sillä yrittää laihduttaa?
Tapi tekee samat ja jättää nämä maisemat. Keskustelua olisi kiva käydä,mutta eihän se täällä onnistu. Jos kirjoitat jotain olet valehtelija. Elämässäni kun on muutakin kuin väitellä ihmisten kanssa asioista,joista vastapuoli ei mitään tiedä. Samantasoista keskustelua voin käydä lasteni kanssa.
Tämä loanheitto ja ihmisten valehtelijoiksi haukkuminen sai säkkini täyttymään. Nyt kenttä on vapaa vastustajille,ainakin osaltani. Tapi kiittää ja kumartaa.
että ne joita asia oikeasti kiinnostaa, niin heille on tarjolla parempikin paikka KESKUSTELLA asioista.
www.karppaus.info
X-Y,lähden messiin. Keskustelu on mahdotonta ERÄÄN tietyn kirjoittajan alettu terrorikampanjansa.
"Kun väittelee hullun kanssa,kannataa varoa ettei hän tee samoin."
Olet selvästi varastanut oikean Aasiantuntijan nimmarin, ja miksi? Teksti oli kuin vhh-laisen suusta, low-fatin vähättelyineen. Pystyykö nimmarin varastamaan laittamalla perään tyhjän välilyönnin, joka ei näy?
Oikea Aasiantuntija ei vähättele low-fattia, mutta sama se mulle on, tämähän on kuitenkin koko palsta huuhaata.
turhasta. Ei sullakaan nimetön näytä muuta tekemistä olevan.
jäädä yksin, Aasiantuntijakin on jo huomannut asian oikean laidan.
Olen myöskin seurannut näitä juttuja, enkä ole yhtään tekstiä nähnyt, jossa joku oikeusjutulla "uhkailisi"? Monennäköistä saivartelua kyllä...
Kun poistit aiemmat kirjoituksesi. Ne sisälsivät niin paljon ristiriitaisuuksia ja jo sinällään olivat mielenkiintoisia todisteita vhh:n mahdottomuudesta. Mutta toivon, että lupaus pysyä poissa pitää :-) :-) :-)
joka täällä toisen nimimerkillä kirjoittelikaan? ;-) ;-) ;-)
Kiitos
Kiitos
kirjoittelee meikäläisen nimmarilla taas.
jälleen vauhdissa.
Hieno kirjoitus. Mutta ikävä kyllä suurinosa näistä imbesiileistä ei sitä tajunnut.
Ylevästä heikkilä-ylistyksestä jonka meille soit!
Sinua juuri tarkoitin!