Olen n. 20 v, puoliksi israelilainen, puoliksi ruotsalainen, hoikka suht näyttävän näköinen naishenkilö, poikaystäväni venäläissyntyinen pitkä mies.
Molemmat ovat pidettyjä/haluttuja vastakkaisen sukupuolen keskuudessa ja olen havainnut hieman omituista suhtautumista meihin parina. Suomalaisten mielissä jokaisen tasokkaan, hyvännäköisen, älykkään/koulutetun ulkomaalaisen tulisi pitää suomalaisista, ja seurustella suomalaisen kanssa.
Sekä naiset, että miehet tuntuvat suhtautuvan mustasukkaisesti ja omistushaluisesti ulkomaalaissyntyiseen vast. sukupuolen edustajaan joka seurustelee toisen ulkomaalaisen kanssa.
Jos näyttäydyn jossain suomalaisen miespuolisen kaverin kanssa, en kuule minkäänlaisia negatiivisia kommentteja, venäläisen poikaystäväni seurassa joku on kehottanut minua ja poikaystävääni palaamaan "sinne mistä olette tulleetkin". En koskaan yksin, tai ystävieni seurassa kuule em. kaltaisia kommentteja.
Hyväksykää se, etteivät kaikki ulkomaalaiset halua suomalaisia, tai pidä suomalaisista.
Suomessa maana ei ole mitään vikaa, mutta suomalainen hieman pönäkkä, kalpea ulkomuoto ei miellytä minua, minkä lisäksi venäläiset ja italialaiset vaikuttavat suomalaisia selkeästi älykkäämmiltä.
Molemmat ovat pidettyjä/haluttuja vastakkaisen sukupuolen keskuudessa ja olen havainnut hieman omituista suhtautumista meihin parina. Suomalaisten mielissä jokaisen tasokkaan, hyvännäköisen, älykkään/koulutetun ulkomaalaisen tulisi pitää suomalaisista, ja seurustella suomalaisen kanssa.
Sekä naiset, että miehet tuntuvat suhtautuvan mustasukkaisesti ja omistushaluisesti ulkomaalaissyntyiseen vast. sukupuolen edustajaan joka seurustelee toisen ulkomaalaisen kanssa.
Jos näyttäydyn jossain suomalaisen miespuolisen kaverin kanssa, en kuule minkäänlaisia negatiivisia kommentteja, venäläisen poikaystäväni seurassa joku on kehottanut minua ja poikaystävääni palaamaan "sinne mistä olette tulleetkin". En koskaan yksin, tai ystävieni seurassa kuule em. kaltaisia kommentteja.
Hyväksykää se, etteivät kaikki ulkomaalaiset halua suomalaisia, tai pidä suomalaisista.
Suomessa maana ei ole mitään vikaa, mutta suomalainen hieman pönäkkä, kalpea ulkomuoto ei miellytä minua, minkä lisäksi venäläiset ja italialaiset vaikuttavat suomalaisia selkeästi älykkäämmiltä.
Vastaukset 102
Vanhimmat
On aika omituista ja luulenpa että luet tilannetta väärin. On todella vaikea kuvitella että ketään suomalaista miestä kiinnostaisi pätkääkään, jos törmää ulkomaalaiseen pariskuntaan.
"On todella vaikea kuvitella että ketään suomalaista miestä kiinnostaisi pätkääkään, jos törmää ulkomaalaiseen pariskuntaan."
En sanonut, että vain suomalaiset Miehet suhtautuvat noin, suomalaiset naiset osoittavat kiinnostusta poikaystävääni kohtaan, ja kyräilevät minua vihaisina aivan kuin hyvännäköisen/urheilullisen venäläissyntyisen poikaystäväni tulisi tapailla suomalaista/jotakin heistä. Suomalaisten miesten mielissä taas kauniit ulkomaalaiset, Suomessa asuvat, suomea puhuvat naiset "kuuluvat heille" ja jostain syystä he mielummin näkevät em. yksilön suomalaisen kuin ulkomaalaisen miehen kanssa. Ehkä sinun on vaikea ymmärtää asiaa, koska olet suomalainen, etkä ole asiaa kokenut mitenkään henkilökohtaisesti.
Minulle on ihan sama kuinka komea ja urheilullinen slobosi on, ja uskon että valtaosa suomalaisista miehistä ajattelee aivan samalla tavalla. Jos näkee kaupungilla selvästi ulkomaalaisen pariskunnan, minkä helvetin takia tätä lähtisi tervejärkinen mies kyräilemään.
Sen kyllä uskon, että suomalaiset naiset yrittävät pokata ulkkispoikaystävääsi, mutta tämän he tekisivät vaikka olisit blondi suomalainen nainen.
Osuit naulan kantaan! Olen itse kotoisin Tunisiasta, asunut Suomessa 2-vuotiaasta, en pidä yhtään suomalaisista läskikasoista ja seurustelen Algerialaisen komean tumman miehen kanssa.
Suomalaiset ylipainoiset rumat tyrkkyblondit kyttäävät vihaisina minua, toivoen saavansa hänet. Tiedän siis mistä puhut!!
"Jos näkee kaupungilla selvästi ulkomaalaisen pariskunnan, minkä helvetin takia tätä lähtisi tervejärkinen mies kyräilemään."
Jaa-a, kyse lienee suomalaisten yleisestä omistushalusta, mielummin suomalainen näkee näyttävän, hoikan suomea puhuvan ulkomaalaisen naisen suomalaisen miehen kanssa kuin ulkomaalaisen esim. hoikkia hyvännäköisiä venäläisiä naisia, jotka seurustelevat arabin kanssa, ei katsota hyvällä, olen havainnut tämänkin.
Koita nyt jo tajuta, ettei kukaan suomalainen mies välitä pätkääkään siitä kenen kanssa joku epämääräinen ulkkisnainen seurustelee. Ei täällä ole tapana sotkeutua ulkkisten keskinäisiin asioihin.
Arabimiehiä katsotaan nyt yleensäkin vinoon, lähinnä siksi koska he ovat paskasakkia. Voit kysyä myös slobosi mielipidettä heistä, sen verran olen itsekin Venäjällä käynyt (ja kauniita paikallisia naisia ihaillut), että tiedän siinä maassa arabeja vihattavan vielä kymmenen kertaa Suomea enemmän.
"Sen kyllä uskon, että suomalaiset naiset yrittävät pokata ulkkispoikaystävääsi, mutta tämän he tekisivät vaikka olisit blondi suomalainen nainen."
Jos ulkomaalainen mies seurustelee vaalean suomalaisen kanssa, se viestii suomalaisille siitä, että suomalainenkin pullero kelpaa. Siksi suomalaiset naiset Eivät suhtaudu samanlailla vihamielisesti ulkomaalaisen kanssa seurusteleviin suomalaisiin, kuin ulkomaalaisiin nuoriin naisiin.
"Koita nyt jo tajuta, ettei kukaan suomalainen mies välitä pätkääkään siitä kenen kanssa joku epämääräinen ulkkisnainen seurustelee."
Ei välitä, niin kauan kun kyse on arabi-arabi-parista, tai venäläisistä keskenään, tai vaikkapa nyt juutalaisesta/israelilaisesta pariskunnasta. Kun kyse on kauniista/halutusta ulkomaalaisen näköisestä naisesta, suomalaiset suhtautuvat omistushaluisesti ja suhtautuvat selkeästi suopeammin, jos em. nainen seurustelee suomalaisen kanssa. Itse olen sen verran negatiivista palautetta saanut alettuani seurustelemaan venäläissyntyisen miehen kanssa, että tiedän mistä puhun.
Venäjä on enemmänkin juutalaisvastainen antisemitistinen valtio kuin arabivastainen. Venäjä käy kauppaa arabivaltioiden kanssa, maalla on erittäin läheiset suhteet mm. Saudi-Arabiaan ja Yemeniin. Venäläiset eivät ole samaan tapaan mustasukkaisia venäläisistä naisista, kuin suomalaiset omistaan, ja venäläinen "rasismi" on hieman toisenlaista. Tiedoksi vaan, että suomalaisille hieman yksinkertaisille läskeille siellä enemmän naureskellaan... mutta ei päin naamaa tietenkään ;)
Neiti Tunisia ja herra Algeria voivat vaikka lähteä Afrikkaan jatkamaan lapsentekoa synnyin maahansa. Tänne ovat tervetulleita todelliset apua tarvitsevat ihmiset.
Ja miltäpä näytät 20 vuoden päästä?? Te kun aloitatte naaman rypistymisen jo kolmekymppisenä, kun suomalaiset naiset ovat vielä siloposkia. Mitähän se herrä Algeria katselee silloin??
Onko sinulla kenties joku kompleksi ulkomaalaisuudestas Suomessa, kun pitää siitä lähteä kirjoittelemaan. Minulle on ainakin ihan sama minkänäköinen, kokoinen tai värinen olet ja kenen kanssa seurustelet. Ei kirjoituksesi perusteella voi sanoa, että olisit jotenkin muitä älykkäämpi kuin suomalaiset, pikemminkin päinvastoin; naiivi ja pinnallinen.
"Onko sinulla kenties joku kompleksi ulkomaalaisuudestas Suomessa, kun pitää siitä lähteä kirjoittelemaan."
Lähinnä olen ylpeä siitä, ettei minussa ole pisaraakaan suomalaista verta, ja korjaan aina jos joku sanoo minun olevan puoliksi suomalainen (äitini suku on ruotsalaista. Lähinnä kyse oli suomalaisten yleisestä omistushaluisuudesta, enimmäkseen kyse on suomalaisten miesten heikosta sietokyvystä pareja kohtaan, joissa mies on ulkomaalainen ja nainen suomalainen. Asia voi mennä myös toisinpäin jos ulkomaalainen nainen on haluttu suomalasiten miesten keskuudessa ja suomalaisten iskuyritykset torjutaan.
"Minulle on ainakin ihan sama minkänäköinen, kokoinen tai värinen olet ja kenen kanssa seurustelet. "
Kaikki eivät ajattele samanlailla, en myöskään itse. Eri kansoja edustavat ihmiset ovat erilaisia, myös eri rotuja edustavat ihmiset. Tosin arvostukseni ei nouse ihonväriasteen vaalenemisen myötä vaan esim. paikoin tummaihoiset italialaiset ovat arvoasteikollani suomalaisia korkeammalla. En ole kommentoinut oma älyllistä tasoani sanallakaan, vaan olen todennut venäläisten ja italialaisten vaikuttavan suomalaisia terävämmiltä.
"Lähinnä olen ylpeä siitä, ettei minussa ole pisaraakaan suomalaista verta"
Onko irvokkuudella mitään rajaa, joku juitsumulatti ylpeilee verenpuhtaudellaan. :-D
Mut hei, siis please ihan oikeasti, jos Suomi ja suomalaisuus tuottaa sulle noin paljon tuskaa niin sun kannattaa jo ihan oman mielenterveytesi takia suksia täältä pois. Turha täällä on kärvistellä vaan sen takia, että saa sossusta ilmaista rahaa. Tai jos sun isäpappas kerran kustantaa, niin muuta vaikka jenkkeihin.
Mutta provohan sä tietysti olet, tai muuten vaan simppeli.
Kuten olen aiemmin maininnut, olen Suomessa, koska israelin 4-vuotinen armeijapalvelus ei kiinnosta, maassahan armeija on pakollinen myös naisille, jotka ovat Israelin kansalaisia.
Suomessa Maana ei ole mitään vikaa, rauhallinen turvallinen, seesteinen valtio. Turvallisuudella tarkoitan ennenkaikkea rikollisuuden vähäisyyttä tms. tekijöitä. En tunne vetoa suomalaisiin miehiin, ei se tarkoita, etten pitäisi Suomesta maana.
Ja suomalaiset nyt vaan ovat vähän sellaista alhaista p....sakkia, myös äitini kotimaassa, sekä Israelissa. Ylipainoon taipuvat, hieman hitaat säkkeihin pukeutuvat ihmiset eivät välttämättä nauti yleistä arvostusta. Joten kyllä, olen ylpeä siitä, etten geneettisesti ole suomalainen. Juutalaiset ja israelilaiset menestyvät kaikkialla, henk. kohtaisesti en tiedä enkä tunne yhtäkään sosiaaliturvan varassa täällä elävää, jolla on israelin kansalaisuus.
Hyvä Natalie, jos äitisi ei ole suomalainen eikä isäsi ole suomalainen, niin mitä ihmettä teet Suomessa? Ei myöskään ole mitään järkeä asua maassa, jonka kansalaisia halveksii. Ainakin luterilaisen etiikan mukaisesti elävät ihmiset kärsivät, jos eivät voi asua yhteisössä jota arvostavat ja jonka eteen voivat tehdä työtä. Mutta juutalaiset taitavat olla tosiaan vähän eri moraalilla varustettuja. "Syöpäläisiä", jotka imevät asuinmaastaan hyödyn lahjoittamatta sille mitään, niinkuin joskus on sanottu.
"Juutalaiset ja israelilaiset menestyvät kaikkialla"
Vähän niinkuin 30-40 -luvun Saksassa. :-D
sinä vaikutta jotenkin tutulta..puuttumatta mitenkään tähän suomalaisten miesten ja naisten habitukseen.Asia ei kiinnosta minua. Sanon vaan että tietääkseni Israelissa on naisilla 2 vuotta asepalvelus aika. Asuin itse siellä 90-luvun alussa 4 vuotta. Korjaa jos oeln väärässä.
Liekkö ajat muuttuneet?
Sitten kyllä Suomess on juutalaisia jotka elää/elivät sossun varassa,Suomeen muuttaneita Israelin kansalaisia. Voin muutaman sinulle esitelläkkin jotka ovat joutuneet turvautumaan sossun apuun.
"Vähän niinkuin 30-40 -luvun Saksassa."
Aivan, varallisuuden keskittyminen pienelle vähemmistöryhmälle oli merkittävin syy Hitlerin toimiin. Tutustu termiin "economic antisemitism" Yhdysvaltain nyk. taloudellisesta eliitistä n. 80 prosenttia muodostuu juutalaisista, musiikkiteollisuus, pankit, jalokivikauppa, elokuvateollisuus, kaikki on juutalaisten käsissä.
Israelissa naisten asepalvelus kestää 2-vuotta, vapaaehtoisena sitä voi suorittaa pidemmänkin ajan, miehillä pakollinen asevelvollisuus 4 vuotta, eli olet oikeassa. En kuitenkaan haluaisi armeijaan edes vuodeksi.
En juuri ole tekemisissä sosiaalipummien kanssa muutenkaan, valtaosa Suomessa asuvista israelin kansalaisista on työssäkäyviä ihmisiä, siksi heidän työttömyyslukunsa ovat suomalaisia, Suomen kansalaisiakin pienemmät.
mutta juutalaiseksi sinun teksi on vähän outoa..miksi altistat oman kansasi arvostelulle ja rasismille? juutalaisten kansallinen egohan on hyvin herkkähipiäistä ja haavoittuvaa. harva juutalainen alkaa tollaseen keskusteluun..Mistä johtuu? et ole ilmeisesti saanut juutalaista perinteistä kasvatusta vaikka onhan meitä joka junaan tietysti?..
"mutta juutalaiseksi sinun teksi on vähän outoa..miksi altistat oman kansasi arvostelulle ja rasismille?"
Olen saanut aika perinteisen länsimaisen kasvatuksen, äitini suku on ruotsalaista, isäni israelilaista. Eli olen vapaammin kasvatettu kuin keskivertojuutalainen/israelilainen. Juutalaiset ovat hyvin hienotunteisia, eivätkä puhu tähän tyyliin, varsinkaan miehet. Se on totta. Toisaalta juutalaiset esittävät arabeista erittäinkin kärjekkäitä kommentteja, joita Israelissa asuneena olet varmasti kuullut. Osa israelilaisista ja juutalaisista pitää arabeita "elukoina". Eri tyyppisiä hyvinkin kärjekkäitä kommentteja ja kannanottoja juutalaisilta kyllä kuulee, juutalaiset ovat toisaalta arvomaailmaltaan hyvinkin kovia, eivät samaan tapaan tunteellisia kuin länsimaiset kristityt.
Henk. kohtaisesti en välitä mitä ihmiset ajattelevat minusta, tai juutalaisista yleensä, sitä en minä, eikä muutama kirjoitukseni jossain internetin keskustelupalstalla muuta suuntaan tai toiseen.
No sitä minä vähän ajattelinkin! Juutalaisten siis nimeomaan Isralin juutalaisen tavallisen kadunmiehen suhtaumisen arabeihin ymmärtää, mutta kyllä siellä toisenkilaisia mielipiteitä kuulee, ja rauhanliikeet ovat varsinkin nykyisin hyvin aktiivisia. Jokainen haluaa rauhaa ja sitä ei tule ilman myönnytyksiä.Sen fiksuimmat ymmärtää.Kyllä Suomessa on muualta tulleita juutalaisia jotka ovat työttöminäkin. Kyllä he joutuvat samalaisen rasismin kohteeksi työnantajan taholta kuin muutkin täällä, valitettavasti. Ei kannata lietsoa sitä muukalaisvihaa täällä siis ennestään hyvin epäluuloisten ihmisten mieliin..
Israelin arabeilla ei juuri juutalaisten kanssa ole ongelmia, vaikka kärsivätkin köyhyydestä ja ovat taloudellisesti heikoiten menestynyt kansanosa maassa. Israelin arabit ovat pääsääntöisesti hyvin miellyttäviä, hyväkäytöksisiä, eivätkä juuri aiheuta ongelmia maassa. Palestiinalaiset ovatkin sitten ihan asia erikseen.
Jokainen haluaa rauhaa ja sitä ei tule ilman myönnytyksiä
Näen asian hieman toisella tavalla, tietynlaiset järeät toimenpiteet, kuten muurin rakentaminen, ehkäisevät tehokkaasti terrori-iskuja, itsemurhaiskut ovat vähentyneet lähes 100% muurin rakentamisen jälkeen. En näe myönnytyksiä niinkään hyvänä asiana, arabeille ei tunnu riittävän mikään ja myönnytykset luovat vain lisää vaatimuksia.
Mitä tarkoitat muualta tulleilla juutalaisilla? Juutalaisia, suomenjuutalaisiakin on Suomessa hyvin vähän. Ja monet "juutalaiset" maahanmuuttajat eivät ole geneettisesti juutalaisia, seemiläisiä perimältään, vaan uskonnoltaan juutalaisia ja heidän samaistamisensa perimältään juutalaiseen kansaan on sama kuin niputtaisi kaikki kristinuskoiset kansat yhteen.
"Ei kannata lietsoa sitä muukalaisvihaa täällä siis ennestään hyvin epäluuloisten ihmisten mieliin.. "
Kuka tässä on mitään muukalaisvihaa lietsonut, tuskin ketään erityisesti kiinnostaa mitä täällä sanon tai jätän sanomatta. En ole niin pelokas, tia riippuvainen suomalaisten mielipiteistä, etten uskaltaisi sanoa kantaani asioihin suoraan.
Tämä alempirotuinen mielellään pistäisi alempirotuiset nyrkkinsä juutalaisloisen sisään.
Minusta tämä forumi ei ole oikea paikka keskustella Israelin tilanteesta ja palestiinalais kysymyksestä. Kuka on mitäkin mieltä esim. muurista ja onko sen tarkoitus kenties todellakin estää itsemurha iskut vai onko sillä kenties joku toinen tarkoitus. En tuo sitä täällä julki ja ala hyödyttömiin keskusteluihin, väittelyihin täällä kun siinä ei ole mitään järkeä. Mutta sen sanon että Israelin rajojen sisällä asuvat ovat kyllä palestiinalaisia siinä missä Länsirannan ja Gazankin alueen asukkaat.
Minä tunnen siis juutalaisia jotka ovat muuttaneet Israelista Suomeen, naisten mukanan yleensä. Heidän geeniperimästään ei varmaan kukaan muukaan tiedä sen enempää minä tai he itsekkään. Kyllä kasvatuksella on suurempi merkitys kuin geeniperimällä, sekään ei luulis olevan kenellekkään epäselvä asia nykyaikana.
En yliromantisoi mitään kansaa,olen nähnyt kaikenlaista ja kaikissa maissa on hyviä ja huonoja ihmisiä.
Koronkiskureitahan te olette, raha kiinnostaa. Mutta aina joskus uunit lämpeävät ja tehdään puhdistus. ;)
Ns. täisauna.
No, judethan nyt ovat maailmanhistorian vihatuin rotu, tuskinpa ihan syyttä. Ja ei, kyse ei ole kateudesta. Mut hei tosiaan, mikset muuta vaikka sinne jenkkeihin? Siellä on aika vahva juutalaislobby.
Israelilaiset ovat älykkäitä ja menestyviä, itse asiassa he ovat jumalan valittu kansa. Heillä on oikeus tulla toisten maille ja sanoa, että tämäpä ei ole enään sinun. Elukoita ovat ne jotka eivät tätä ymmärrä ja luovu omastaan vapaaehtoisesti. Kun sinua lukee niin tulee mieleen, että Hitleriltä jäi homma kesken.
Niinkuin jo aiemmin totesinkin ja nyt sen voi vielä vahvistaa, että sinä et tunnu kovin välkyltä tapaukselta. Sama se vaikka et arvostelisi eri kansalaisuuksia värin perusteella, mutta silti arvostelet esim. suomalaisia vertaamalla venäläisiin ja italialaisiin; tummiin. Oletko muuten tietoinen siitä, että on tehty tutkimus eri kansallisuuksien älykkyydestä, siinä suomalaiset hakkaa venäläiset mennen tullen. Ja sitäpaitsi itse nostat itsesi paremmaksi ja korkeammalle, mikä minusta on huvittavaa ja säälittävää pyristelyä. Huomaa, että olet todellakin joku parikymppinen kakara. Kasva vielä muutama vuosi tai peräti kymmenen, niin sitten voit keskustella eri kansojen erilaisuudesta tai alkaa yrittää arvostelemaan.
Niin ja vielä tuolla jossain vaiheessa toi sama paskanpuhuja kertoo, että äiti on suomalainen. Taitaa tyttö parka puhua itsensä pussiin pian oli provo tai ei!
Ettei nyt vain olisi käynyt niin, että metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Aloitit itse provosoivan keskustelun, josta provosoiduttiin.
Nyt yrität olla kaikkien arvostelijoidesi yläpuolella sortuessasi samalla pikkunäppärään kinasteluun. Se siitä uskottavuudesta.
Täytyy myöntää, että olipa harvinaisen taitavasti kyhätty provo. Vasta viimeinen lause paljasti, missä mennään. Lisää tuollaisia :)
Pelko on ihmisen kaiken isompi vihollinen
miten 20v voi olla hyvin koulutettu? määrittele mikä on hyvin koulutettu. lukio käytynä vai?
en jaksaisi vastata näihin... olen elänyt merkittävän osan elämästäni Israelissa, ja siellä koko koulutusjärjestelmä on hieman erilainen.... Mahdollisuus on edetä hieman nopeammin kuin muutenkin hitaiden maassa, Suomessa. Eikä koulutuksella ole aivan samaa merkitystäkään.
Opit aikanasi, että muukin kuin ihmisen ulkonäkö vaikuttaa elämän virtoja seilatessa.
All the best, my dear.
Et jaksa vastata tällaisiin, koska et osaa. Olet siis merkittävän ajan elämästäsi asunutkin Israelissa, siis monta vuotta? Jos synnyit siellä, niin tuskin heti kouluun menit ja toisekseen kun olet mennyt jossain vaiheessa kouluun, niin tuskin olet ajatellut siellä koulutusjärjestelmää kovinkaan vakavasti ja pannut sitä yleensäkään merkille. Tuntuu, että teikäläisen blondi- ajattelutyylillä mietitään ihan eri asioita kuin koulutusta jne.
Tuskin Israelissa on sen ihmeellisempi koulutusjärjestelmä kuin Suomessa. Juuri taannoin Suomen koulutusta kehuttiin Euroopan parhaimmaksi ja kehoitettiin muita maita ottamaan mallia. Mielestäni täällä toimitaan hyvinkin järjestellällisesti, huolellisesti ja sopivassa tahdissa. En menisi sanomaan sitä kovinkaan hitaaksi. Jos olisi hidas, niin siinä tapauksessa Suomessa ihmiset ovat hyvin lukeneita ja koulutettuja. Opiskelen itse ammattikorkeakoulussa ja kohta on kolme vuotta käyty, loppu häämöttää ja tunnen sen ansainneen mielettömän rankan ja vaativan koulutuksen jälkeen.
Voisit hieman tarkastella kirjoituksiasi siinä mielessä, että yrität näyttää viisaammalta kuin olet. Voisi tehdä sinullekkin muutama vuosi koulun penkillä hyvää, jotta kasvaisit viisaammaksi ja vanhenisit arvokkaasti.
viha vain sairauksia tuo
rauha sopiusointun luo
jokainen valintoja tekee
syyn ja seurauksen näkee
"valitettavasti" joudun nyt lopettelemaan tältä illalta. Lisättäköön tähän loppuun nyt vielä, etten siis "inhoa" suomalaisia, vaan kyse on lähinnä siitä, etten täällä syntyneenä ja kasvaneenakaan kykene samaistumaan suomalaisiin, joilta tuntuu puuttuvan muiden muassa omanarvontuntoa. Suomalaiset haukkuvat kilpaa toisiaan rumiksi ja lihaviksi, tyypillisintä on läskit suomalaiset juoppomiehet vs. vihaiset huonosti pukeutuvat lyhyenlännät lihavat suomalaiset naiset-keskustelu. Ulkomaalaisen on vaikea suhtautua vilpittömän myönteisesti kansaan, joka inhoaa itseään ja helppo tarttua heikkouksiin, joita suomalaiset itse korostavat keskusteluissaan ja väheksyessään ja halventaessaan omaa kansaansa.
Hyviä puolia suomalaisissa on rauhallisuus, rehellisyys ja korkea moraali. It´s not all bad ;)
oletkin täällä roikkunut nähtävästi koko päivän! Olen itsekkin puoliksi ulkomaalainen (äitini on siis kyllä suomalainen.) Olen myös tumma ja laiha mutta en noin itseäni täynnä kuin sinä. En seurustele suomalaisen miehen kanssa, mutta ei mulla ole mitään suomimiehiä vastaankaan enkä ole koskaan huomannut,että suominaiset olisivat jotenkin kateellisia miehestäni....
Toisten ihmisten ymmärtäminen riippuu älykkyytestä, mutta se on opitava.
Olen kanssa jo jonkin aikaa ihmetellyt mikä hemmetti siinä Lähi-Idän ilmastossa on sellaista mikää ajaa ihmiset tappamaan toisiaan. Onko ehkä paikallisessa juomavedessä jotain hullun kamelin kusta.
Sitten keksin. Jos hakkaa päätään maahan tai itkumuuriin viisi kertaa päivässä niin johan sen on pakko vaikuttaa aivotoimintaan. Sillä tavalla niitä kiihkoilijoita ja tappajia syntyy.
Natalie pelasti kyllä päivän :D Mieletön dorka :D
paljon kuin näitä viestejä lukiessa!!! Ü Hyvä kun henki enää pihisee.. Ü
Noista juutalaisten kuvista täytyy sanoa, että eipä kovin kummoisia ole. Kuinkahan paljon heidän on pitänyt vahailla kroppaansa ja kasvojaan, että ovat karvoistaan eroon pääseet? Ja hirveä meikki päällä. Suomalaisnaiset ovat sentään kauniita ilman mitään puunaamistakaan ja jos meikkaavat niin ei tarvita sentin kerrosta (joskin ylilyöntejäkin näkyy..) vaan pieni hipaisu riittää.
Ja mihin mafiaan se sun miehesi oikein kuuluu? Ei tavalliset ihmiset käy toisten kimppuun ennen kuin on melko hyvä syy. Ja mitä vikaa on miehessäs jos sitä niin paljon pitää ärsyttää, että väkivaltaiseksi pitää ruveta?
Venäläiset voivat olla jollakin tapaa fiksuja, mutta tässä tapauksessa on kyse huijaamisesta. Se että osaa aina käyttäytä jotenkin mielin kielin ja aina edukseen on huijausta. Itse taas sanon aina niin kuin asiat ovat enkä yirtä teeskennellä jotain muuta. Minulla ei ole mitään tarvetta käyttää ihmisiä hyväkseni. Ei edes venäläisiä.
Ja mitä tulee hyvään kropaan niin se johtuu yleensä monessa maassa ruuan puutteesta. Mites lihot ku et saa ruokaa syödäkses? Ja toisena on pitkät armeijan harmaat ja venäjällä se on varmasti fyysisempää (ja hullumpaa) kuin Suomessa. Kummasti kyllä on nämä naapurin venäläiset ja virolaiset pulskistuneet mitä kauemmin he täällä ovat palloilleet. Alkaa lihakset katoamaan ja muuta tulemaan tilalle. Harmi.. niistä oli silmälle paljon iloa. Ü
No enempää ei kerkeä kirjoitella, kun pitää lähteä tv:n ääreen.
Kiitoksia näistä jutuista Natalie.Sun kirjoituksistasi sain hyvän kuvan Juutalaisista mitä minulla ei ollut aiemmin.Minua ärsyttää juttusi niin paljon että seuraavan kerran kun näen Juutalaisen tai Juutalaisia kadulla niin vedän kunnolla turpaan.Hehän ansaitsevat tuon jutuistasi päätellen.Se siitä
Kun niin innoissasi esittelet niitä israelilaisia kaunottaria, niin tässä sitten suomalaista vastinetta. Siis rumia pulleroita vai?
http://www.hymy.fi/kuvat/juoru125.jpg
http://www.boomi.fi/appro/staff/kuvat/Paivi.jpg
http://www.hifkcheerleaders.com/uutiskuvat/180904.jpg
Ja pari suomalaista mallia. Eiköhän niitänyt joka kansasta löydy, voittaa kyllä ne aikaisemmat konkkanokat :)
http://sdfproduction.ru/img/images/photo/46b7ab9cc.jpg
http://www.mallitweb.com/image/tsto.jpg
http://www.eluniverso.com/especiales/2004/missuniverso2004/galerias/eleccion15finalestas37.jpg
http://www.dlc.fi/~bike/fosters/anna-maija02.jpg
Ja todellista suomalaista kauneutta;)
http://www.rock-kuva.com/glamour/pelto2.jpg
http://www.meteo.helsinki.fi/~tpnousia/nlcgal/nlc12.jpg
Niin ja pointtini tosiaan oli että nämäkään eivät (yhtä lukuunottamatta) ottaneet osaa mihinkään
missikisoihin tms, ja kolme ekaa vain tavallisia suomalaisia naisia.
En tässä yritä kilpailla tai mitään. Ärsyttää kuitenkin tuo tapasi tunkea joka paikkaan itse valitsemiasi israelilaisia ja ruotsalaisia naisia, jotka eivät ole edes mitenkään erikoisia, ja osa israelilaisista jopa mielestäni rumia.
Anteeksi nyt kun vajosin tasollesi.
http://pappa.20m.com/Ina_Friedman_Victoria.htm
Tässä sinulle linkki Israelista, Suomessa ei onneksi ole noin kamalassa mittakaavassa.
'...hieman pönäkkä,kalpea ulkomuoto ei miellytä minua, minkä lisäksi venäläiset ja italialaiset vaikuttavat suomalaisia selkeästi älykkäämmiltä.'
Ei minuakaan miellytä useimpien suomalaisten ulkomuoto - ja omahyväisenä toteankin että onneksi itsellä on myös eteläeurooppalaisia geenejä - mutta tuo että venäläiset ja italialaiset vaikuttavat suomalaisia selkeästi älykkäämmiltä on kyllä pinnallinen väite. Tai no, ehkä avainsana on 'vaikuttaa', kyllä minusta hysteerisesti pälättävät italialaiset ja ylimieliset venäläiset 'vaikuttavat' kaikkea muuta kuin suomalaisia älykkäämmiltä.
"Olen n. 20 v, puoliksi israelilainen, puoliksi ruotsalainen, hoikka suht näyttävän näköinen naishenkilö, poikaystäväni venäläissyntyinen pitkä mies...."
Kukaan joka selittää itsestään näin paljon, ei puhu totta. Huijaat.
Minä muuten olen kaksimetrinen 150-kiloinen puoliksi burjaatti, puoliksi sudeettisavolainen, ja vaimoni on hottentotti Kalaharista.
Usko jos siltä tuntuu.
Olen 19-vuotias Nobelisti. Pituutta minulla 250 cm. Vaimoni on kaunis persialainen prinsessa, joka olisi voittanut miss maailma tittelin, mutta ei alentunut osallistumaan. En pidä älykkäiden ulkomuodosta (muutakuin omastani) esim. Einstein ei ole mitenkään kaunis....
.. haukotus...
mä oon kuin Hugh Grant-klooni ja mun tyttöystävä on ranskalaista aatelissukua ja sen isä tuntee vaikka ketä ja on voimakkaampi kuin teidän isä. Me ollaan sairaan hyvännäköisiä, fiksuja, rikkaita, älykkäitä, koulutettuja (2 tohtorintutkintoa 23-vuotiaana molemmilla), muutenkin parempia jne. jne. (kuvittele kaikkia superlatiiveja mitä nyt osaat tähän). Siis me ollaan ihan huippui. Mikshän kaikki muut on niin kateellisia meille? Siis jotkut nataliet & co. toivois olevansa niinkuin me mut ne on vaan wannabe. Pitäisköhän niiden etsii laiffii jostain ihan oikeesti?
Tosi hyvä! Tollaset valopäät kuten Natalie saisivat todellakin kuunnella suomalaisten punakoiden ja tyhmien kommenttia: "saisivat painua sinne takaisin mistä ovat tulleetkin." Myös se usein helpottaa huonoa oloa maassamme, jossa kaikkia noinkin komeita ja älykkäitä ilmestyksiä katsotaan karsaasti. Luulosairaus voisi saada ihan uusia ulottuvuuksia vaikkapa siellä Israelissa, maassa, jossa kaikki on niin helvetin hyvin tai Venäjällä, jonka yliveratisuutta ei voi sanoin kuvata.
70- ja 80-luvuilla on muuttanut työsiirtolaisina Israeliin kymmeniä tuhansia ihmisiä, myös Ruotsista ja Suomesta, joten mitä ihmeellistä siinä on, että 80-luvun puolivälissä syntynyt on puoliksi israelilainen, varsinkin kun ruotsalaisiakin Suomessa riittää.
Kyllä, olen kaunis, hoikka ja pitkä, harvemmin israelilaiset tai ruotsalaisetkaan naiset ovat kovin vaatimattoman näkösiä, lyhyitä tai varsinkaan lihavia, kuten suomalaiset.
Kirjoitan lähinnä poikaystäväni koneelta, enkä edes pääse nettiin päivittäin, joten omituista väittää, että hengaisin täällä twentyfourseven joka päivä.
Täällä joku sanoi, että suomalaiset ovat länsimaisia ja sukua germaaneille; suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin MIKÄÄN muu kansa, lähempänä venäläisiä geneettisesti kuin esim. puolalaiset, virolaiset ja tsekit. Tämä johtuu suomalaisten alkuperästä Siperian tundralla mongolien keskeltä.
Sitten.. Israelissa ei todellakaan ole mitenkään huonot oltavat, juutalaiset ovat taloudellisesti menestynein yksittäinen kansanryhmä, joka rakensi keitaan aavikkoon. Arabit, kuten tavalliset eurooppalaisetkin kadehtivat juutalaisten rikkauksia ja tämä on yksi syy katkeruuteen juutalaisia kohtaan. Isälläni on mukavankokoinen talo, uima-allas, biitsiä 5 km etäisyydellä ja vielä lähempänä vesipuisto, jossa on mm. tekoaaltokone surffareille, joten se siitä kehitysmaaelämästä ;) haha
Olen Suomessa syntynyt, äitini vanhemmat ovat aikanaan muuttaneet Suomeen, ei se tarkoita, että minun tulisi mielistellä jokaista suomalaista läskiä, varsinkin kun he sekä älyllisesti että käytöstavoiltaan ja ulkoisesti ovat itseni ALAPUOLELLA. Piste.
Oho, rupesiko juutalaiskakara kukkoilee? Voi sua raukkaa? Kui sää täällä Suomessa sit palloilet, jos isi omistaa rikkauksia Israelissa? Ja jos isäsi onkin jonkin sortin pohatta, niin ei se tarkoita, että koko maa eläisi yltäkylläisyydessä. Tiedätkö, että minä en nyt huomaa sinussa minkäälaista älykkyyttä, vaikka sitä yrität jatkuvasti tuoda esille kaikellaisella mm. omaisuudella, rikkauksilla ja ulkonäöllä. Älykkyys ja nämä mainitseman asiat eivät välttä mättä aina käy käsikädessä ja sen huomaa eritoten sun tavastasi ajatella asioita. Toisaalta täytyy ottaa huomioon seikka, että olet parikymppinen penska, joka ei tiedä elämästä mitään.
Siitä länsimaisesta germaanisesta sukujuuresta sen verran, että esim. oma sukuni on kotoisin Saksan alueelta isäni puolelta ja äitini puolelta Espanjasta, kun mennään ajassa taaksepäin 1500- luvulle. Niin, ei nen kaikki ole sieltä tundralta kotoisin, ja vaikka olisivatkin, niin , ei tee heistä huonompia ihmisiä tai sinusta parempaa kuin nämä. Eikö vain?
Yleensähän ihmiset mitataan heidän hyvyydestään eikä ulkoisilla ja materialistisilla seikoilla. Niin olen ainakin itse oppinut myös juutalaisilta keitä olen elämäni aikana tavannut ja jopa heidän kanssaan elänyt. Tuolla systeemillä, kuin alkujaan aloitit keskustelun, et saa kuin pahaa aikaiseksi. Voisitko kuitenkin mennä hieman itseesi ja miettiä elämää vähän pitemmälle ja selvittää tiettyjä elämän perusasioita ennenkuin alat täällä haukkumaan meitä suomalaisia kaikenlaisilla nimityksillä?
"Täällä joku sanoi, että suomalaiset ovat länsimaisia ja sukua germaaneille; suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin MIKÄÄN muu kansa, lähempänä venäläisiä geneettisesti kuin esim. puolalaiset, virolaiset ja tsekit. Tämä johtuu suomalaisten alkuperästä Siperian tundralla mongolien keskeltä"
Eli kuitenkin olet niiiin ihanan venäläisen miehen ottanut, vaikka onkin niin läheistä sukua meille kaikinpuolin vastenmielisille suomalaisille:)
Slaavilaiset ja Siperian Mongolit ovat asia erikseen ;D vain toisella on läskigeenejä
"70- ja 80-luvuilla on muuttanut työsiirtolaisina Israeliin kymmeniä tuhansia ihmisiä, myös Ruotsista ja Suomesta, joten mitä ihmeellistä siinä on, että 80-luvun puolivälissä syntynyt on puoliksi israelilainen, varsinkin kun ruotsalaisiakin Suomessa riittää."
Kuule ei siinä olekaan MITÄÄN ihmeellistä. Ehkä ainoastaan omasta mielestäsi.
"Kirjoitan lähinnä poikaystäväni koneelta, enkä edes pääse nettiin päivittäin, joten omituista väittää, että hengaisin täällä twentyfourseven joka päivä.
Väitöksellä luultavasti tarkoitettiin yhtä päivää jolloin ilmeisesti olit hengaillut koneella koko päivän. Ei kukaan puhunut että oisit täällä twentyfourseven. Tiedä sitten olisiko asia erilailla, jos pääsisit nettiin joka päivä...
"suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin MIKÄÄN muu kansa, lähempänä venäläisiä geneettisesti kuin esim. puolalaiset, virolaiset ja tsekit."
Ja eikö pointtisi koko keskustelussa ollut, että venäläiset ovat älykkäitä, hyvännäköisiä ja sosiaalisia, ja suomalaiset taas ei mitään tätä, ja nyt kuitenkin haluat tuoda esille että he ovat geneettisesti lähellä toisiaan?
"juutalaiset ovat taloudellisesti menestynein yksittäinen kansanryhmä"
Mikä ei tee juutalaisista millään tapaa älykkäämpää tai parempaa kansaa, vaan todistaa heidän olevan ainoastaan materialistisia, omaa etuaan tavoittelevia keinottelijoita. Ellet sitten usko sitä "jumalan valittu kansa"-juttua.
"Isälläni on mukavankokoinen talo, uima-allas, biitsiä 5 km etäisyydellä ja vielä lähempänä vesipuisto, jossa on mm. tekoaaltokone surffareille, joten se siitä kehitysmaaelämästä ;) haha "
Se, että jollain äijällä Israelissa on tuollaisia asioita, ei tarkoita, etteikö asiat siellä voisi olla myös huonosti ja että maa muka olisi jonkinlainen hyvinvointivaltio. Kiva, isukkisi on rikas mutta ei se ketään kiinnosta. Jos joku täällä viittasi Israelin olevan kehitysmaa, niin hän luultavasti ei tarkoittanut sinun olevan köyhä. Tarviiko kaikki ottaa itseensä.
Aikaisemmin en ole tuntenut minkäänlaista juutalaisvihaa ja paheksunut koko asiaa, mutta jotenkin alan pikkuhiljaa ymmärtää. Vaikka tämä Nataliehan on vain yksi ihminen eikä se tarkoita että kaikki juutalaiset tuollaisia olisivat, mutta ei hän ainakaan kovin hyvää kuvaa kansastaan anna.
Ja kuitenkin joka otteessa korostaa kansallisuuttaan.
Itse en ainakaan tarvitse kansallisuutta ja genetiikkaa pönkittämään omanarvontuntoani, sitä löytyy ilmankin, että minun joka välissä tarvitsisi korostaa minkä maalainen olen.
"suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin MIKÄÄN muu kansa"
Eli venäläislläkin on siis läskigeenejä! Näin sen on pakko olla, jos suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin mikään muu kansa. Lainaukset ovat omista kirjoituksistasi.
Mistäs tiedät, vaikka tällä venäläisellä poikaystävälläsi olisikin juuri niitä läskigeenejä. Kun katselee yläpäätänsäkin venäläisiä maatuskoja, niin kyllä siinä yks sun toinen kilo on ylimääräistä. Mutta oliko niin, että sulla oli sitten niitä kuuluisia idioottigeenejä? Niitä kuuluu olleen paljon Rooman valtakunnan aikoihin. Jospa sä olekin yksi niistä?
"......taas ei mitään tätä, ja nyt kuitenkin haluat tuoda esille että he ovat geneettisesti lähellä toisiaan? "
Arvasin, että tähän takerruttaisiin. Suomalaiset periytyvät Siperian kansoista, ei välttämättä juuri mongoleista, mutta niitäkin siellä on. Slaavilaiset ovat asia erikseen. Tarkoitus oli osoittaa suomalaisten koostuvan ugrilaisista, idän kansoista, ei germaanisista länsieurooppalaisista, niinkuin täällä joku yritti väittää.
"Mikä ei tee juutalaisista millään tapaa älykkäämpää tai parempaa kansaa,"
Ei mutta USA:n sisällä tehty etnisten ryhmien älykkyysvertailu, BELL CURVE, tekee. Juutalaiset ovat aasialaisiakin n. 10 p edellä, 115 pisteen keskiarvolla. Kiinalaiset ja muutama muu aasialainen ryhmä tulee perässä. Suomalaisten kansainvälisisissä vertailuissa todettu keskiarvo on 96, millä on merkitystä, koska suomalaiset ts. kuin esim. venäläiset ovat geneettisesti lähes täysin yhtenäinen ryhmä.
"Aikaisemmin en ole tuntenut minkäänlaista juutalaisvihaa ja paheksunut koko asiaa, mutta jotenkin alan pikkuhiljaa ymmärtää. "
Suhteellisen voimakasta kritiikkiä ja vastustusta olen saanut nimenomaan juutalaisten taholta, perinteisesti kasvatettu juutalainen ei ilmaise asioita suoraan tyyliin, vaan hienotunteisesti, pitäen ajatuksensa ominaan. Olen saanut länsimaisen kasvatuksen, ja mikäli yhtään juutalaisia tunnet, huomaat, että he ovat hieman erilaisia. Kuitenkin, ainoa kritiikki jota otan vastaan, on juuri juutalaisilta tulevaa, muusta en juuri piittaa. Ehkä ainoa juutalaisille tyypillinen ominaisuus itsessäni on juuri selkeä oman kansan suosiminen.
"Itse en ainakaan tarvitse kansallisuutta ja genetiikkaa pönkittämään omanarvontuntoani"
Ehkä asia olisi toinen, jos olisit syntynyt vaikkapa Venäjälle tai Ruotsiin, ja siitä huolimatta, että paikallinen kieli olisi äidinkielesi, tiedostaisit erilaisuutesi ja toisinaan kaipaisit kaltaistesi, ehkä suorasuokaisten, suoraselkäisten ihmisten seuraa, kohteliaisuuksia suoltavien pinnallisten ihmisten sijaan, osaisit arvostaa, kunnioittaa ja korostaa omaa kansallisuuttasi. Ja sillä ehkä olisi suurempi merkitys. Toisaalta suomalaisuudesta on suht. vaikea löytää elementtejä, joista olla ylpeä, mielestäni.
"Arvasin, että tähän takerruttaisiin. Suomalaiset periytyvät Siperian kansoista, ei välttämättä juuri mongoleista, mutta niitäkin siellä on. Slaavilaiset ovat asia erikseen. Tarkoitus oli osoittaa suomalaisten koostuvan ugrilaisista, idän kansoista, ei germaanisista länsieurooppalaisista, niinkuin täällä joku yritti väittää."
Suomalaisten alkuperästä ei ole mitään varmaa tieteellistä näyttöä. Vanhentunut näkemys, että suomalaiset tulisivat Siperiasta, on kielitieteilijöiden, ja sille ei ole mitään totuuspohjaa. Geenitutkimusten mukaan suomalaiset kuuluvat samaan europidiseen päärotuun kuin indoeurooppalaiskieliset väestöt. Tietosi ovat vanhentuneet.
"'Uralilaisia kieliä puhuvien kansojen somatologiset, kraniologiset ja geneettiset ominaisuudet osoittavat, että uralinkieliset kansat eivät polveudu yhteisestä kantapopulaatiosta, joka levittäytyi Volgan ja Uralin välisestä alkukodista viimeisten 6000:n vuoden aikana. Varsinkin ajatus siperialaisesta alkukodista voidaan haudata. Väestön siirtyminen Siperiasta Eurooppaan pitäisi näkyä selvänä gradienttina Uralin länsipuolella. Todellisuudessa biologiset ominaisuudet eivät muutu Itämeren ja Uralin välillä. Näiden ominaisuuksien muuttuminen alkaa vasta Uralin itäpuolella osoittaen eurooppalaista alkuperää olevan väestön siirtymistä Uralin yli itään, ja sekoittumista siellä geneettisesti huomattavasti itäisempiin populaatioihin. Obinugrilaisten somatologiset piirteet osoittavat heidän polveutuvan sekä paleoleurooppalaisista että paleoaasialaisista populaatioista, mutta samojedien esivanhemmat olivat somatologisten ja geneettisten piirteiden perusteella pääasiassa kielensä muuttaneita paleoaasialaisia.' Markku Niskanen, Muinaistutkija 4/1998, s.19"
http://jumalasuomi.tripod.com/populaatiot.htm#GEENIT
Markku Niskasen lausunnot asiasta ovat pelkkiä Arveluita, arvauksia, jota ei kukaan ole todistanut mitenkään. Sen sijaan suomalaisten lähisukulaisuus venäläisille on todennettu dna-testein.
Etsikää hyvät ihmiset "tietonne" jostakin muualta kuin internetistä; ehkä opitte samalla, ettei täydellistä varmuutta kansojen alkuperästä, voida nykytieteen keinoin saada. Varmaa on se, etteivät suomalaiset ole geneettisesti germaanista, tai skandinaavista alkuperää. Lukemisen ymmärrys on hyvä taito, jota joidenkin tulisi harjaannuttaa lopun elämäänsä sitä ylläpitääkseen ;)
Mielenkiintoisin, olennaisin informaatioosio tieteellisten arvioiden ja eri tutkijoiden linjausten keskellä viittaamallasi sivulla oli tämä; Kansojen Itämaisuusaste. Germaaniset ja skandinaaviset kansat kaukana suomalaisista, venäläiset eivät.
Baskit 12,37
Tsekki 16.73
Ruotsi 18,18
Ranska 18,29
Saksa 19,55
Itävalta 20,68
Norja 20,45
Unkari 20,68
Britit 20,71
Unkari 21,38
Venäjä 21,63
Euroopan keskiarvo 22,75
Suomi 25,05
Komi 30,12
Emeritusprofessori Luigi Cavalli-Sforza on yksi 1900-luvun arvostetuimmista genetiikan tutkijoista. Hänen tutkimuksensa, joissa ihan joka maa ei tietenkään ollut mukana, puhuvat selvää kieltä: suomalaisten lähimmät sukulaiset tutkituista ovat muut pohjoismaalaiset. Tutkimuksessa mukana olivat myös venäläiset, jotka kyllä myös ovat lähellä, mutta eivät niin lähellä kuin pohjoismaalaiset. Nämä geenitutkimukset eivät tietenkään ole täydellisiä, mutta täydellistä ei luonnontiedekään koskaan ole.
"Varmaa on se, etteivät suomalaiset ole geneettisesti germaanista, tai skandinaavista alkuperää."
Kerropa niistä tutkimuksista, jotka osoittavat tämän.
"Kerropa niistä tutkimuksista, jotka osoittavat tämän. "
Alan kaivamaan kotimme "kirjaston" luonnontieteellisiä, ja suomalaisten geneettistä alkuperää käsitteleviä paksuja opuksia siinä vaiheessa kun esität kattavan, useimpien, ei yhden genetiikan tutkijan hyväksymiä sekä tieteellisesti päteviä arvioita suomalaisten alkuperästä. Ruotsalaiset, tanskalaiset, islantilaiset ja norjalaiset ovat SKANDINAAVEJA, skandinaavit eivät ole kielen mukaan luokiteltu ryhmä, kuten esim. slaavit. Tämän yksinkertaisen faktan tulisi kertoa riittävästi, aivan kuten sen, että saksalaiset ja jotkin muut läntisen euroopan kansat esim. belgialaiset ovat Germaanien jälkeläisiä, suomalaiset eivät.
En pyytänyt "täydellisiä" tutkimuksia, vaan tieteen piirin yleisesti hyväksymiä tosiasioita, jotka myös laajalti esitetään faktoina. Kuten suomalaisten kuuluminen suomalaisugrilaisiin kansoihin.
"Ehkä asia olisi toinen, jos olisit syntynyt vaikkapa Venäjälle tai Ruotsiin, ja siitä huolimatta, että paikallinen kieli olisi äidinkielesi, tiedostaisit erilaisuutesi"
Enpä tainnut edellisessä missään vaiheessa mainita kansallisuuttani (syyt löytyy edellisestä kirjoituksestani). Vanhempani molemmat ovat ranskalaisia, ja muutimme ollessani 2-vuotias Suomeen. En siis ole geneettisesti suomalainen, mutta tunnen itse kuitenkin kuuluvani Suomeen, vaikka Ranskassakin viihdyn hyvin. En silti pidä sitä kotimaanani, tosin en paheksukaan vaan olen onnellinen että sukulaisiani asuu siellä. Tuskin koskaan muutan Suomesta pois ja olen ylpeä asuessani täällä.
"ja toisinaan kaipaisit kaltaistesi, ehkä suorasuokaisten, suoraselkäisten ihmisten seuraa, kohteliaisuuksia suoltavien pinnallisten ihmisten sijaan"
Etkös väittänyt pitäväsi italialaisten seurasta? Juuri tuollaisiahan he ovat, eivät suomalaiset. Joskus tuntuu ettet itsekään tajua/muista mitä olet kirjoittanut.
"mikäli yhtään juutalaisia tunnet, huomaat, että he ovat hieman erilaisia."
Samaa voisin sanoa sinulle suomalaisista, venäläisistä, ruotsalaisista, italialaisista ja ties mitä muita kansallisuuksia olen ehtinyt mainitsemaan.
"Arvasin, että tähän takerruttaisiin."
No totta helvetissä siihen takerrutaan kun ei puheissasi kovin paljoa logiikkaa ja yhtenäisyyttä tunnu olevan. Pääasia että saat muiden puheet kumottua?
"En siis ole geneettisesti suomalainen, mutta tunnen itse kuitenkin kuuluvani Suomeen. Tuskin koskaan muutan Suomesta pois ja olen ylpeä asuessani täällä."
Ja mielestäsi kaikkien muidenkin Suomen ulkomaalaisten tulisi rakastaa Suomea samalla tavalla kuin sinun? Olen aina pitänyt suomalaisia hieman vastenmielisinä, jo hyvin nuorena, kun olimme palaamassa ulkomaanmatkoilta, esim. Israelista tai Italiasta, mielikuvani isokokoisista, kalpeista, sosiaalisesti vammaisen oloisista ihmisistä sai minut vastustamaan kotiinpaluuta.
Lisäksi en anna minkäänlaista painoarvoa suomalaisten esittämälle kritiikille, kuin sillä ei olisi minkäänlaista merkitystä. Jos toinen juutalainen, jolla on geneettisesti sama tausta kuin itselläni, esittää kritiikkiä, menen heti puolustuskannalle ja yritän saada sanomani kuulostamaan järkevältä. Se, etten tunne lainkaan vetoa suomalaisiin miehiin, pidän heistä vain platonisella tasolla, todennäköisesti lisää tarvettani pitää etäisyyttä suomalaisiin.
Se, että sanot tuntevasi itsesi täysin suomalaiseksi, kertoo jonkinasteisesta oman geneettisen ja kulttuurillisen taustan kieltämisestä. Et kuulosta, etkä vaikuta suomalaiselta, vaikutat enemmän itsevarmalta, esität asiasi napakasti, suomalaisten viesteistä huokuu epävarmuus, ja arkuus, jota toisinaan yritetään peitellä aggressiivisuudella.
Lisäksi en voi sietää ulkomaalaisia, naisia tai miehiä, jotka todella häpeävät kulttuurillista taustaansa, etnistä ryhmäänsä, tai ulkoista suomalaisista poikkeavaa olemustaan. Näitä löytyy niin aasialaisista, itäeurooppalaisista, kuin eteläeurooppalaisistakin. Tuntomerkkejä ovat suomalaiset, aina ja lähes poikkeuksetta vaaleat seurustelukumppanit, oman taustan kieltäminen tyyliin "olen suomalainen kun poikaystävänikin on suomalainen, ja harvoin käyn kotimaassani" En tiedä kuulutko ko. ryhmään, mutta jotkin osiot viestissäsi hieman viittaavat ainakin kansallisen ylpeyden puutteeseen.
Jos Natalie ei ole pinnallinen ihminen, I've never seen one.
"Lisäksi en anna minkäänlaista painoarvoa suomalaisten esittämälle kritiikille, kuin sillä ei olisi minkäänlaista merkitystä. Jos toinen juutalainen, jolla on geneettisesti sama tausta kuin itselläni, esittää kritiikkiä, menen heti puolustuskannalle ja yritän saada sanomani kuulostamaan järkevältä."
No tuossa ei nyt ainakaan ole yhtään mitään järkeä. Mitä tahansa ryhmää edustatkin, heidän tulisi hävetä. Toisaalta olet aika hauska, vaikka pinnallinen rasisti oletkin. Eivät geenit tee kenestäkään noin typerää. Olisiko vika kasvatuksessa vai missä?
tyhmempää ja omituisempaa ihmistä saa etsiä ja kauna. En todellakaan ihmettele että eräs viiksiherra halusi niitä uunissa poltella. En todellakaan. Ennen kyllä kauhistelin mutta en enää. Kymmenen bojoa Hitlerille!
Kerrassaan korkealaatuista keskustelupalstaviihdettä :-) Sain aihetta nauruun, ja vielä useampaan kertaan; kiitos täydennyksiesi neiti hyvä. Toinen vaihtoehto kun olisi ollut se suuri häpeä...
Israelilaisen isäni ja kauniin suomalaisen äitini poikana, en koe kuuluvani kanssasi millään tavalla samaan kansanryhmään. Jos nyt perimä johtaa samoille jäljille, niin kasvatus ja sivistys ei. Nolottaa puolestasi. Pientä kunnioitusta muita ihmisiä, kulttuureja, kansoja kohtaan.
Ihan tyypillistä kohteliaassa muodossa annettua kritiikkiä, mitä olen saanut Suomen juutalaisilta paljon aikaisemminkin. En ole aivan tyypillinen juutalainen, enkä varmaankaan tule koskaan olemaan, enkä myöskään kovin korrekti. En sano, enkä toivo, että muut olisivat kaltaisiani, mutta toisaalta en myöskään ryhdy pyytelemään anteeksi tapaani esittää asioita.
mielessäni on jopa käynyt, että Natalie vihaa juutalaisia ja antaa siksi täysin idioottimaisen kuvan "juutalaisesta Nataliesta". Ei hän ainakaan juutalaisten pisteitä täällä nosta ja tuntuu elävän aivan jossakin omassa maailmassaan.
on uusnatsi joka yritää mustamaalata juutalisia.. ja täytyy sanoa että siinä hän on onnistunut sata prosenttisesti!
Kun sinulla ei oikein näytä tuo oivalluskyky pelaavan, niin pitäisikö minun siitä tehdä johtopäätös, että KAIKKI suomalaiset ovat noin typeriä ja alkaa inhota heitä vielä enemmän... ai niin ja kun seuraavaksi joku itseäni heikompi (niitä riittää) suomilumpero tulee vastaan, niin tietysti pätkäistä turpaan. Kun siis kaikki suomalaiset ovat ihan juuri kuin sinä, kuten kaikki juutalaiset tällaisia kuin minä.
kanssas Ü
Ensinnäkin, geneettisesti suomalaiset ovat lähimpänä ruotsalaisia, sen jälkeen tulevat tanskalaiset ja norjalaiset.
Sen sijaan Natalie voisi ottaa netin käteen ja tutkia omia todellisia juuriaan. Suurin osa Venäjän, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen juutalaisista ovat perua kasaareista. Kasaarit olivat monimiljoonainen väestö joka asui nykyisen Ukrainan alueella. 700-luvulla heidän hallitsijansa päätti käännyttää kansansa uskoon ja valitsi juutalaisuuden muhamettilaisuuden ja kristinuskon ollessa vaihtoehtoja. Tämä oli siis hallitsijan yksin tekemä päätös jonka tarkoituksena oli rauhoittaa kansaa ja luoda parempi legitimiteetti hallitsijaa kohtaan (hallitsijan valta on peräisin jumalalta ja siksi sitä ei sovi kyseenalaistaa).
Kasaareja oli aivan helvetisti alunpitäenkin ja heitä siirtyi paljon muualle Eurooppaan. Venäjän vallatessa alueen syntyi kasaarien ja venäläisten välille konflikteja (kaikki pomminheittäjät ja salamurhaajat olivat kasaareja) jotka Venäjä ratkaisi määräämällä kaikki kasaarimiehet armeijaan poikaiästä lähtien. Se aiheutti kasaarien joukkomuuton Eurooppaan, mm. Puolaan, Saksaan ja Itävaltaan. Jiddishiin on sitä kautta tullu paljon saksalaisia lainasanoja mutta muuten se on kasaarikieli.
Hitlerin tultua valtaan Euroopan kasaarit muuttivat joukolla Yhdysvaltoihin jossa he häikäilemättömyydellä saivat siellä taloudellisen valta-aseman joka osittain jatkuu vieläkin.
Useimmat Israelissa asuvat juutalaiset ovat kasaarien jälkeläisiä. Heillä ei ole vitunkaan juuria siihen maahan.
Mikäli luet kasaarijuutalaisista internetissä, opettele ensin englantia. Suosittelisin myös hankkimaan tietoa luotettavasta, kattavasta lähteestä.
Kasaarijuutalaisia on VAIN Venäjällä, Ukrainassa, sekä joissakin muissa Itä-Euroopan valtiossa. Aikanaan vauraita venäläisiä kääntyi juutalaiseksi, uskonnon salliman taloudellisen vapauden vuoksi. Kuvitteletko, että länsieuroopan juutalaiset periytyvät Venäjän juutalaiseksi kääntyneestä uskonnollisesta vähemmistöstä? Kasaarijuutalaisten tarkkaa määrää ei tunneta, mutta heitä on vähemmistö Itä-Euroopan juutalaisista. Länsi-Euroopan juutalaisista, sen enempää kuin israelilaisista, tai yhdysvaltalaisista, ei ole kasaarijuutalaisia kuin minimaalinen vähemmistö, se joka on Venäjältä jossain vaiheessa poistunut alueille, joissa on ennestään ollut geneettiseltä perimältään yhtenäinen juutalainen vähemmistö.
Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi suomalaisten olevan sukua viikinkien jälkeläisille, skandinaaveille?
Noin nopeasti hakusanoilla suomi ja geeniperimä löytyy ainakin yksi suomenkielinen sivu jossa on taulukko johon perustan väitteeni suomalaisten yhteydestä Länsi-Euroopan kansoihin (http://pappa.20m.com/rotu.htm). Sama taulukko löytyy varmasti muualtakin ja varmasti myös "virallisemmista" lähteistä, eli nykytiedon mukaan olemme lähinnä ruotsalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia, niin ja saksalaisia.
Kasaareista en löytänyt tähän hätään mutta palaan asiaan. Se on totuus jota juutalaiset eivät yleensä halua kuulla ja siksi he eivät itse pidä itäisistä juuristaan niin kovasti meteliä, jos edes useimmat edes tietävät niistä.
Kansallissosialistien ym. natsimielisten sivuiltahan sitä FAKTAA löytyy. Ymmärrettävää on, miksi ko. ryhmiä kannattavat haluavat korostaa germaanisen ja skandinaavisen verenperimän osuutta suomalaisissa (arjalaisuutta), vähemmän ymmärrettävää on, miksi joku etsisi tieteellisiä tosiasioita näiltä sivuilta.
Geneettinen tutkimus on tuonut paljon uutta tietoa ihmisten sukujuurista. Se on liittänyt suomalaiset Länsi-Eurooppaan joka on asia josta ei minusta pidä olla ylpeä tai muutakaan, se on vain fakta. Samoin esim. geenien vertailun perusteella islantilaisista naisista puolella on sukujuuret Irlannissa. Muitakin keinoja määrittää sukujuuria on, esim. yhteinen uskonto tai nenän käyryyden aste mutta pidän geneettistä tutkimusta kuitenkin näistä luotettavimpana.
"Se on liittänyt suomalaiset Länsi-Eurooppaan"
Kerroppa ihan tarkalleen, mikä tieteellinen tutkimustulos todistettavasti tai edes TODENNÄKÖISESTI liittää Suomen geneettisesti germaaneihin tai länsieurooppalaisiin. Sellaista et tule löytämään, et internetistä etkä suomalaisugrilaisten kansojen geneettistä historiaa käsittelevistä paksuista opuksista.
Kansallissosialistien "tiede"-sivut vääristelevät tutkimustuloksina, sekä esittävät joidenkin tutkijoiden hataria arvioita tieteellisinä tosiasioina, faktoina.
Kittles RA, Perola M, Peltonen L, et al. Am J Hum Genet 62:1171-9 (1998).
Norio R. Hum Genet 112:457-69 (2003).
Sajantila A, Salem A-H, Savolainen P, et al. PNAS 93:12035-9 (1996).
Lisää löydät www.scholar.google.com esim. hakusanoilla genetic population finns
"Natalie", tai kuka onkaan, kirjoitti:
" Kerroppa ihan tarkalleen, mikä tieteellinen tutkimustulos todistettavasti tai edes TODENNÄKÖISESTI liittää Suomen geneettisesti germaaneihin tai länsieurooppalaisiin. Sellaista et tule löytämään, et internetistä etkä suomalaisugrilaisten kansojen geneettistä historiaa käsittelevistä paksuista opuksista.
Kansallissosialistien "tiede"-sivut vääristelevät tutkimustuloksina, sekä esittävät joidenkin tutkijoiden hataria arvioita tieteellisinä tosiasioina, faktoina."
Eurooppalaisten geenit on jo melko hyvin tutkittu populaatiogenetiikan kannalta, eli tietoa riittää.
Koska Suomen juutalaisista suurin osa on hyvin kouluttautunutta, epäilen netti-identiteettiäsi.
Luigi Luca Cavalli-Sforza on populaatiogenetiikan arvostetuimpia nimiä, ja tänne linkitetty sivu -olkoonkin poliitisesti kantaaottava- käytti pääasiassa hänen tuloksiaan. Voit toki hakea ne muualtakin jos haluat, mutta itse asia ei siitä muutu.
Eurooppalaisissa ei löydy geneettisiä eroja, jotka korreloisivat kielirajojen mukaan, paitsi kahdessa tapauksessa: Baskit ja saamelaiset ovat poikkeuksellisen erilaisia verrattuna naapureihinsa (Saamel. kontra suomalaiset/ruotsalaiset/norjalaiset; baskit kontra espanjalaiset/ranskalaiset).
Me muut eurooppalaiset kuulumme samaan joukkoon, jonka geenikoostumus vaihtelee esim. etelästä pohjoiseen tultaessa, mutta muodostaa ulkoeurooppalaisiin nähden melko yhtenäisen blokin.
MtDNA:ta -tiedäthän mikä se on?- esiintyy eurooppalaisilla kymmenisen eri ryhmää eli "äitilinjaa". Niiden keskinäiset määräsuhteet vaihtelevat, mutta tärkeimmät niistä esiintyvät lähes kaikilla eurooppalaisilla kansoilla.
Suomalaiset eivät ole tässä suhteessa poikkeus, paitsi yhdessä suhteessa: Haploryhmä "X", tutkija Brian Sykesin nimikkeistössä "Xelda"-linja, esiintyy Suomessa pienenä mutta silti poikkeuksellisen suurena osuutena.
"Xelda" puuttuu Suomen itäpuolelta kokonaan, ja toisia esiintymiä on mm. Skotlannin pohjoisilla saarilla ja eräillä Amerikan intiaaneilla.
Huomaatkos: Emme ole "sisäsiittoisia".
Muut mtDNA:n haploryhmät Suomen väestössä ovat samat kuin ruotsalaisilla, virolaisilla, latvialaisilla tai saksalaisilla. Aasiassa vallitsevat M, B, C, jne. ryhmät puuttuvat meiltä.
"Molekyyligenetiikan" metodeilla lasketaan ns. "geenivälimatkoja", eli suhdelukuja jotka ilmaisevat eri väestöjen geneettisiä eroja/yhtäläisyyksiä. Eräissä laskelmissa suomalaisten lähimmät geeniserkut ovat belgialaiset.
Selvisikö Sinulle mitään, "Natasha"??
En ole riittävän tietoinen ko. asiasta, että osaisin poimia selkeitä asiavirheitä ja tekotieteellistä harhaanjohtamista, jota tekstisi varmasti vilisee. Olen opiskellut lähinnä kansainväliseen kauppaan liittyvällä linjalla korkeakoulussa, en biologiaa yliopistolla.
Mutta jos olet asioista noin tietoinen, olethan tietoinen myös siitä tosiasiasta, että suomalaiset ovat geneettisesti lähempänä venäläisiä kuin mikään muu kansallinen ryhmä, miten selität tämän?
Ja edelleen ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset ovat toisilleen läheistä sukua, suomalaiset eivät kuulu samaan geneettiseen ryhmään. Slaavit ja suomalaisugrilaiset ovat toki kieliryhmä, eivätkä sinänsä muodosta tiettyä geneettistä ryhmää, sen sijaan SKANDINAAVIT ja GERMAANIT kyllä muodostavat, eivätkä suomalaiset kuuluu kumpaankaan. Suomalaisten tarkka alkuperä on täysin arvailujen varassa ja epäselvä, siitä emme tule pääsemään yksimielisyyteen.
Ihan hyvä, kaikesta huolimatta, että täällä joku kirjoittaa jotain suhteellisen järkevääkin, josta voi ehkä oppiakin jotain, jatka samaan tapaan.
Anna kun arvaan, olet käynyt koulua Ruotsissa? Joo, mä arvasin, ja varmaan jossain Spånga - Tensta -akselilla missä lasten rusketus säilyy.
Ruotsalaisten oppimistulokset ovat kansainvälisissä vertailuissa olleet hälyttävän huonoja. Tähän on löydetty useita syitä: Opettajien koulutus on perseestä, se sisältää älyttömästi keskustelua mutta ei juuri lainkaan perusasioita eli miten oppilaita pitää opettaa tai mitä tietoja heille pitää antaa. Kolmasosa opettajista on myös epäpäteviä. Opettajilla ei ole kouluissa myöskään mitään auktoriteettia, kännyköitä ei saa takavarikoida eikä herkkää oppilasta saa muutenkaan kritisoida, muuten on kohta sosiaalitantat ja poliisi koulun kimpussa.
Ei ihme, että kaikkien tiedekuntien yliopisto-opettajat valittavat, että oppilaiden osaamistaso on pudonnut jatkuvasti viimeisen 20 vuoden aikana. Nykyään yliopisto-opiskelijoille on pakko opettaa jopa peruskouluasioita. Tässä ruotsalaiskeskustelussa (tosiaan keskustelussa, mitään ei tapahdu) on otettu toistuvasti esiin suomalaisten oppilaiden hyvä menestys kansainvälisissä vertailuissa. Suomi on oppimisvertailuissa maailman kärkimaa yhdessä Etelä-Korean kanssa.
Natalien vänkääminen, että suomalaiset olisivat slaaveja vastoin kaikkea saatavilla olevaa tietoa osoittaa tyypillisen ruotsalaisen koulujärjestelmän tuloksen: Johtopäätökset perustuvat tunteeseen eikä laiska ruotsalaislapsi viitsi ottaa asioista selvää. Elämässä riittää kun on 'snygga kläder', 'festa' ja 'resa omkring'.
Arvaan, ettet koskaan tule valmistumaan mistään yliopistosta. Opiskelu ei ole hauskaa, se vaatii työtä ja sisua ja epäilen, että sitä ei sinulla ole. Sisu ei myöskään asu suomalaisissa geeneissä, se on asenne joka opitaan.
...siitä seuraa loogisesti se, että mielipiteesi tästä asiasta perustuu "tunneälyyn" eli höpöhöpöön.
Jos olet muissakin asioissa yhtä huolimaton, en ihmettele edes sitä, että esiinnyt täällä väärällä identiteetillä.
..Natalie:
"Kansallissosialistien ym. natsimielisten sivuiltahan sitä FAKTAA löytyy. Ymmärrettävää on, miksi ko. ryhmiä kannattavat haluavat korostaa germaanisen ja skandinaavisen verenperimän osuutta suomalaisissa (arjalaisuutta), vähemmän ymmärrettävää on, miksi joku etsisi tieteellisiä tosiasioita näiltä sivuilta."
Linkitetyillä sivuilla *ei* väitetä suomalaisilla olevan "germaanista" perimää, vaan toistetaan samat jutut, mitä muuallakin on kerrottu tieteen nykyisistä löydöistä.
Erityisesti Sinun väittesi "arjalaisuudesta" tulee siellä kumotuksi.
Mitä ihmettä yrität?
luulin että olit kuollut!Tulit takaisin kuolleista.Mulla oli ikävä sua.
Näin kävi, nousin ylös kuolleista kertomaan, ettei Jeesus olekaan messias. Tänään siirryn taas tuonpuoleiseen, ainakin noin viikon ajaksi, kunnes seuraavaksi aikaa riittää nettihommiin.
on Messias etkä sinä onneksi voi sitä asiaa muuttaa vaikka kaivaisit esiin minkälaisia nettisivuja tai tietokirjoja tahansa tai kertoisit taruja omasta päästäs.
Oh please Natalie!
Kylla sun viestista huomaa etta olet 20v!
Kulttuurishokkiko vaivaa vai mika?
On hyvin yleinen maailmanlaajuinen sosiaalinen ilmio, etta ulkomaalainen nainen hyvaksytaan mihin tahansa paikalliseen kulttuuriin helpommin kuin mies.
Se, etta paikalliset miehet ottavat sinuun etaisyytta hengaillessasi poikaystavasi kanssa on erittain normaalia miespuolisen ihmisen kaytosta -- ethan ole silloin 'vapaalla jalalla'.
Uskon, etta jos kaksi ulkomaalaista hengaa Israelissa keskenaan, heidat nahdaan enemman "ulkomaalaisina" kuin etta jos toinen pariskunnista olisi paikallinen.
On suorastaan reppanamaista alkaa vetamaan em. antropologisesta faktasta johtopaatoksia suomalaisten luuloista itsestaan ja halusta viettaa aikaa sinun, "suht nayttavan nakoisen naishenkilon" kanssa.
Suosittelen, etta matkailet viela hieman lisaa ja seurailet miessukupuolen kaytosta vaikkapa itaisella Valimerella, jossa sinakin naytat takuulla aivan tavalliselta pullukalta, ellet jopa tylsan tavalliselta.
Tulet kylla huomaamaan etta paikallisten reaktio ei todellakaan rajoitu Suomeen, eika silla ole mitaan tekemista 'luulojen' tai paikallisten 'alykkyyden' kanssa.
Tsemppia!
"Suosittelen, etta matkailet viela hieman lisaa ja seurailet miessukupuolen kaytosta vaikkapa itaisella Valimerella."
Italiassa saan selkeästi enemmän huomiota kuin Suomessa, en osaa sanoa, miksi, koska kuitenkin hiukset ja silmät ovat tummat. Yleensä pääsen jonoissa edelle, kun italialaiset/paikalliset naiset joutuvat jonottamaan, yms. saan hyvää kohtelua. Samoin Israelissa toisinaan miehet huutelevat perään. Joten eiköhän ulkonäköni ole aika... kansainvälistä. En pidä suomalaisista miehistä, enkä usko, että suomalaiset yhtään muita enemmän pitävät minusta, en ole niin tumma tai joukosta erottuva täällä.
Huh, kylla sulla on 'terve' itsetunto. Viestini ei selvastikaan mennyt perille. Miehet ovat kiinnostuneita naisista ympari maailman eika silla ole mitaan tekemista sen kanssa mita he luulevat itsestaan tai kuinka 'mustasukkaisia' he ovat seurastasi. Usein silla ei ole edes paljoa tekemista itse naisen ulkonaon kanssa!
Italiassa saat selkeasti enemman huomiota ykiskertaisesti siita syysta etta Valimeren kulttuurissa on taysin hyvaksyttya osoittaa avointa kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan, toisin kuin Suomessa. Kumma etta tallainen fakta pitaa noinkin 'monikulttuuriselle' ihmiselle vaantaa rautalangasta.
Turkissa ja Kreikassa asuneena voin muuten sulle sanoa etta miesten huutelulla tuskin voidaan mitata naisen ulkonakoa. Huutelu on lahinna hyva mitta miehen omasta alykkyystasosta, kymmenelle naiselle kun vislaa niin yksi takuulla kiinnittaa huomiota. Yrittanytta ei laiteta!
Tapasi aloittaa kokonainen ketju omasta ulkonaostasi muuten vaikuttaa hyvin oudolta, epakypsalta ja jopa narsistiselta. Valitettavasti ulkonakosi ei kiinnosta minua sen enempaa etta jatkaisin keskustelua taman pitemmalle. Toivottavasti tama 'ulkomailla' asuminen kasvattaa sinut ajattelemaan asioita ja elamaa hieman kansainvalisemmalta kantilta.
En tiedä ovatko suomalaisetkaan miehet mitenkään "mustasukkaisia". Suomalaisilla on vain heikko itseluottamus, heikko identiteetti. He lohduttautuvat ajatuksella, että maailmalla naiset pitävät heistä ja ulkomaalaiset naiset haluavat heidät, kun suomalaiset tyrkyttävät itseään ulkomaalaisille miehille. Kun ulkomaalainen nainenkin suhtautuu torjuvasti, jopa halveksien, se on ikään kuin viimeinen pisara. Siitä suomalaisten poikkeuksellinen hermostuminen heidät torjuessa ja negatiiviset reaktiot venäläistä poikaystävääni kohtaan, hänen liikkuessaan seurassani todennäköisesti johtuvat. Enimmäkseen saamme olla kyllä ihan rauhassa, ei näitä incidentteja ole montaa ollut.
sun venäläistä poikaystävä juttua. Minullakin on venläläinen mies eikä kukaan huutele eikä hauku perään. Naisilta tulee kylläkin katellisia katseita, mutta ne eivät ole minua haitanneet. Eikä miestänikään. Jospa teidän oma käytös provosoi miehiä käyttäytymään niin kuin käyttäytyvät. Eikä minun mieheni ole koskaan tarvinnut mukiloida ketään suomalaista eikä myöskään ulkomaalaista, vaikka vartaloltaan onkin lihaksikas ja sutjakka. Ihan hävettää sun puolesta, että minkä kuvan annat venäläisistä.
Olen suomalainen nainen, ja myös suomalaiset miehet huutelevat perääni jne. Olen sinisilmäinen ja ruskea hiuksinen. Ulkomailla ollessani saan myös huomiota paikallisilta miehiltä. Eli mikä on sun pointtis??
Olen normaali vartaloinen, ihan omasta mielestä normaali näköinen, en mikään miss world.
"En tiedä ovatko suomalaisetkaan miehet mitenkään "mustasukkaisia"."
Hyvä että myönnät ettet tiedä kaikkea. Mutta tässä ote aloitusviestistäsi:
"Sekä naiset, että miehet tuntuvat suhtautuvan mustasukkaisesti ja omistushaluisesti ulkomaalaissyntyiseen vast. sukupuolen edustajaan joka seurustelee toisen ulkomaalaisen kanssa."
Hieman ristiriidassa nämä kommenttisi:) Niinkuin on muistakin asioista keskusteltaessa ollut. Lisäksi olen huomannut ettet pysty vastaamaan yhteenkään viestiin ilman raivokasta paasausta eri kansallisuuksista ja etnisestä taustastasi.
"Enimmäkseen saamme olla kyllä ihan rauhassa, ei näitä incidentteja ole montaa ollut. "
Oli silti pakko aloittaa tyhjälle pohjalle parustava ylikärjistetty viestiketju?;)
Ote jostain vanhasta viestistäsi:
"Siksi en rakenna omanarvontuntoani suomalaisuuden varaan, vain koska olen täällä syntynyt."
Päässäsi ei kaikki ehkä ole IHAN kohdallaan, jos mielestäsi omanarvontunto kuitenkin pitää rakentaa kansallisuuden varaan. Minulla sitä ainakin riittää ilman tuollaisia "vahvistuksia" takanani. Luultavasti et pidä suomalaisista suuremmin siksi, ettei venäläinen poikaystäväsikään pidä. Väität kivenkovaan että esim. italiassa suomalaisille vain naureskellaan, mistähän siis johtuisi suomalaisnaisten siellä saama positiivinen huomio?
Matkaillessani siellä useimmat italialaiset naiset
lähinnä hokivat kuinka kaunis ja vaalea olen, ja toivoivat, etteivät olisi itse olleet niin tummia.
Mutta tämä kauneusjupakka on asia erikseen, enkä sitä nyt jaksa jatkaa. Olisi vain toivottavaa, että ihmiset ymmärtäisivät, ettei makuasioista kannata tapella.
"Matkaillessani siellä useimmat italialaiset naiset
lähinnä hokivat kuinka kaunis ja vaalea olen, ja toivoivat, etteivät olisi itse olleet niin tummia."
HAHA, tuskin yksikään tummahiuksinen, ruskeasilmäinen Hyvännäköinen italialainen on todennut toivovansa, ettei ole tumma. Italialaisilta miehiltä saa helposti huomiota, tumma tai vaalea, ainakin itse sain, enkä ole mikään blondiemakko. Riittää, että on kauniit kasvot, ja hyvinmuodostunut, hoikka kroppa. Italialaiset naiset ovat aika vaatimattoman näköisiä, pienirintaisia, isonenäisiä, huomiotaherättämättömiä, ehkä tästä syystä italialaiset miehet katselevat helposti muita.
Skandinaavisilla naisilla on ns. helpon naisen maine, ja siksi italialaiset lähestyvät eri tavalla vaaleita naisia, mm. huutelevat italiaksi törkeyksiä, toisinaan jopa kähmivät ym. Itse sain hyvää kohtelua siellä, voisi sanoa, että herrasmiesmäistä, ja minut vain huomioitiin eri tavalla kuin paikalla olleet italialaiset naiset.
Suomalaiset etelänkohteiden biitseillä kirmailevat vaaleat läskikasat eivät myöskään usein huomaa, kuinka paljon italialaiset miehet naureskelevat heille heti selkänsä käännettyään ja virnuilevat toisilleen. Mutta elä vaan illuusiossasi, siellä on varmasti mukavaa ;DD
No hohhoijaa. Ilmeisesti kaikki pitäisi selittää ja tavata moneen kertaan, kirjoitan kärjistettyyn tyyliin, mainiten muutamia kohtaamiani tapauksia, useinmiten saan poikaystäväni kanssa olla ihan rauhassa.
Kuvitteletko idiootti, että joku on jatkuvasti "vetämässä poikaystävääni turpaan".
Hänellä on myös suomalaisia ystäviäni, miehiä jotka suhtautuvat häneen jollain tavalla ihaillen, ja hän on sosiaalinen/tulee toimeen kaikkien kanssa.
En ole itse venäläinen, enkä mielestäni anna venäläisistä minkäänlaista kuvaa, juutalaisiin tässä on enemmän negatiivisia kommentteja kohdistunut, omasta etnisestä taustastani johtuen.
Se on totta, ettei poikaystäväni oikein pohjimmiltaan pidä suomalaisista, hän ei ole inkerinsuomalainen, vaan täysiverinen venäläinen, eikä ole koskaan erityisesti kunnioittanut suomalaisia, eikä esim. halua suomalaista naista itselleen. Joten kyse on varmaankin hieman erityyppisestä venäläisestä, kuin sinut huolinut venäläismies, todennäköisesti etelävenäläinen, poikaystäväni on Murmanskista.
Mutta se siitä.
Kauniina, luonnostani vaaleahiuksisena, mutta kuitenkin sopivasti ruskettuneena tyttönä voin sanoa itselleni, että elä sinäkin vain illuusiossasi, siellä on varmasti mukavaa:D:D
Äääh...siis itsellesi. Voit sanoa itsellesi. Niin se meni:)
Kuvitteletko kauneuden olevan hiustenväristä kiinni. Jos olet muuten hoikka, hyväkroppainen (suomalaisilta puuttuu useinmiten rinnat ja sääriä) ja sopusuhtainen, onnittelen. Eivät pelkät vaaleat hiukset ketään minnekään vie. Äidilläni on luonnonvaaleat hiukset ja kirkkaansiniset silmät, enkä vaihtaisi kastanjanruskeita hiuksiani, ja isoja ruskeita silmiäni sellaisiin, ever. Vaaleus ja kalpeus on vain tylsää. Sinun täytyy lähteä italiaan asti, jotta saisit huomiota, minun ei. Vaikka eipä sillä, kyllä ne italiaanotkin tykkäsi ;D
No huhhuh. Siitä asiasta ainakin olen samaa mieltä kanssasi (kerrankin) että hiustenväri ei ketään
mihinkään vie. Mielestäni myöskään ei ihonväri, kauneus, isot silmät, tai vaikka isot tissit (niin no, ne ehkä vie pornomalliksi)ei vie ketään pelkästään mihinkään.
Edellisessä vain kommentoin omia harhaluulojasi. Ei asiaa noin tosissaan tarvitse ruveta yleistämään, tai kuvittelemaan mielipiteitäni puolestani. Ne voin kyllä muodostaa ihan itse:P
Pointtini, jota jostain syystä et tuntunut ymmärtävän, oli, että vaaleat naiset OVAT myös kauniita. End of story. Niin on jotkut tummatkin. Ei minunkaan italiaan tarvitse mennä huomiota kerjäämään, mutta äskeisessä puhuimme NIMENOMAAN italiasta, enkä kokenut siinä yhteydessä tarvetta puhua suhteistani muun maalaisiin miehiin. Huomiota en muutenkaan viitsi kerjätä keneltäkään, jos haluan huomiota niin saan sitä kyllä. Se ei pelkästä ulkoäöstä ole kiinni vaan minulla on myös PERSOONALLISUUS:)
Olet kyllä aivan väärässä