Uusi SOAD sukkaa!!

Toxicityn ilmestyttyä se veti kyllä jalat alta aika napakasti ja yhdessä Primal Screamin Exterminatorin kanssa ne muodostavat tämän vuoskymmenen oleellisemmat levyt (kärjistäen). No odotukset Mesmerizeen oli aika korkealla. En tiedä vaikuttiko se uskomaton hypetys ja ylistys negatiivisesti asenteeseeni mutta Mesme oli hyvin suuri pettymys.

Tuossa pari kuukautta on mennyt koskematta levyyn ja päätin pölyn laskeuduttua ottaa Mesmen uudelleen kuunteluun. Mutta mutta... B.Y.O.B kuulosti ihan karseelle alussa mutta nyt se on melkein koko levyn paras biisi, ilman sitä karseeta renkutusta siinä välissä. Revenga on taas paras, johtuen varmaan siitä että se muistuttaa eniten vanhempaa SOADia. Radio/Video on ihan kelpo kipale. Ja kokaiinibiisikin jyrää eteenpäin hyvällä biitillä. Mutta sitten!

Mitä helvettiä? Cigaro/Violent Pornography. Ihme renkutuksia joihin kyllästyy hetkessä. Onhan niissä ihan hauskat sanat joita junnut voi kännissä hokea ”My cock is bigger than yours” ja ”Everybody fucks”. Hurjaa ja ihQua. Hauskaa saa olla mutta pakkoko sitä on noin alleviivata ja vetää ihan pelle -tyylillä? Ja sitten se ”huba” vasta alkaakin. Question... SOAD meets Sonata? Sad Statuessa on kyllä jo yritystä mutta sekin menee ihan huti eikä jää mieleen. Ja mikä saatana toi Old School Hollywood on? Voisiko joku selittää minulle mikä jippo siinä on? Jos se on tarkoitettu vitsillä niin se naurattaa yhtä paljon kuin Pulttibois. Ja sit se finaali. No ok. Toxicitylla oli Aerials ja Mesmerizellä Lost in Hollywood. Mutta ei siitä sen enempää. Ei viitsi sotkea niin hienoa asiaa kuin Aerials tuon moskan kanssa.

Ja kyllä, se kakkosvokalistin kimitys vituttaa aivan helvetisti. Olisivat antaneet Tankianin hoitaa ne vokaalit. Jossain musalehdessä kehuttiin kuinka Malakian tuo mukanaan syvyyttää SOADin äänimaisemaan. Osittain oli oikeassa sillä aika syvältä se on.

Mesmerize on ylivoimaisesti SOADin huonoin levy mutta ei se mitään koska kansa ostaa ja kuuntelee sitä kiimassa sillä onhan SOAD nyt sitä ihan kuuminta hottia.

Vittu.

(Pahoittelut voimasanoista mutta SAODin ollessa kyseessä katsoin niiden olevan perusteltuja =)
51139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tähän on helppo ratkaisu, älä kuuntele. Muista myös lähettää SOAD:n jäsenille sähköpostia, niin he voivat seuraavaa levyä tehdessään kysyä sinulta miten niitä hyviä biisejä tehdään.
Sinusta olisi siis ollut parempi, että bändi olisi jäänyt jumittamaan paikoilleen ja tekemään Toxicityä uudestaan ja uudestaan?

Musiikinkuuntelijoita on mahdoton miellyttää... Jos et muutu tarpeeksi, niin valitetaan, että "vittu, tääkin bändi on tehny vaan tätä samaa levyä ja riffiä koko uransa..." ja jos muutut, niin sitten fanipojat itkevät, että "vittu, kyllä se vanha tuotanto oli parempaa, miks ne muuttu... Eka demo!!!!". Samapa tuo...

Hatunnosto sellaisille bändeille kuten nyt esim. juurikin SOAD joka tekee musiikkia sen mukaan millaiseksi se muodostuu ja tekijöistä tuntuu hyvältä, eikä sen mukaan mitä joku pitkätukkafanipoika tahtoo.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
Vanhoja faneja tippuu kyydistä ja uusia tulee tilalle... Mutta nii kauan kun SOAD:n tekee noin helvetin skitsoa matskua, niin aika turha on huudella mitään "kuuminta hottia" juttuja tai muuta perusvammailua. Sillä kyllä perus musiikinkuuntelijalle tulee ennen väsymys ennen kuin hän ottaa tolkun sellaisista levyistä kuin Mezmerize tahi Hypnotize.

Äänestä
  • Niin, mitä tulee uusiutumiseen niin käsittääkseni en missään vaiheessa kieltänyt etteikö SOAD saisi uudistua. Mutta se ei sitä seikkaa muuta miksikään että Mesmerize on aivan onneton tekele. Eikä siinä paljoa asiaa lievennä että SOAD on uusiutunut.

    Eikä Toxicitya tarvitse uudestaan tehdä, kuinka voisikaan sillä siitähän tästä on myös osittain kyse. Tulevan klassikon jälkeen on vaikea miettiä miten nimenomaan uudistuisi.

    Ja miksi en saisi kritisoida? ”Muista myös lähettää SOAD:n jäsenille sähköpostia, niin he voivat seuraavaa levyä tehdessään kysyä sinulta miten niitä hyviä biisejä tehdään.” Sinun mielestä pitää vain olla hiljaa ja hyväksyä mitä eteen työnnetään? Niin tai olla hyväksymättä mutta mielipiteitä ei saa julki tuoda?? Jokaisella ihmisellä on joku mielipide asioilla. Ja minun on tämä.

    Ja skitsosta matskusta puheen ollen...ei ole vaikea veikata mikä bändi keikkuu kärkisijoilla tulevien musiikkilehtien ”vuoden paras ulkomaalainen bändi” -äänestyksissä. Että ”perusvammailu” tässä tilanteessa on paikallaan.

    Ja olen kyllä antanut Mesmerizelle sen tilaisuuden mutta huonoa ei saa hyväksi vaikka kuuntelisit sitä vuoden putkeen. Niin ja ”peruskuuntelija” on minusta aika kaukana. Ja tukkakin on aika lyhyt.

    Äänestä

  • Leppari79 kirjoitti:

    Niin, mitä tulee uusiutumiseen niin käsittääkseni en missään vaiheessa kieltänyt etteikö SOAD saisi uudistua. Mutta se ei sitä seikkaa muuta miksikään että Mesmerize on aivan onneton tekele. Eikä siinä paljoa asiaa lievennä että SOAD on uusiutunut.

    Eikä Toxicitya tarvitse uudestaan tehdä, kuinka voisikaan sillä siitähän tästä on myös osittain kyse. Tulevan klassikon jälkeen on vaikea miettiä miten nimenomaan uudistuisi.

    Ja miksi en saisi kritisoida? ”Muista myös lähettää SOAD:n jäsenille sähköpostia, niin he voivat seuraavaa levyä tehdessään kysyä sinulta miten niitä hyviä biisejä tehdään.” Sinun mielestä pitää vain olla hiljaa ja hyväksyä mitä eteen työnnetään? Niin tai olla hyväksymättä mutta mielipiteitä ei saa julki tuoda?? Jokaisella ihmisellä on joku mielipide asioilla. Ja minun on tämä.

    Ja skitsosta matskusta puheen ollen...ei ole vaikea veikata mikä bändi keikkuu kärkisijoilla tulevien musiikkilehtien ”vuoden paras ulkomaalainen bändi” -äänestyksissä. Että ”perusvammailu” tässä tilanteessa on paikallaan.

    Ja olen kyllä antanut Mesmerizelle sen tilaisuuden mutta huonoa ei saa hyväksi vaikka kuuntelisit sitä vuoden putkeen. Niin ja ”peruskuuntelija” on minusta aika kaukana. Ja tukkakin on aika lyhyt.

    Tottakai saat kritisoida niin paljon kuin pieni sielu sietää, kuten saan minäkin. Ei sitä tarvitse heti henk. koht. ottaa.
    Niin, saattaa keikkuakin, mutta musiikkilehtien lukijat eivät välttämättä enää kuuluu valtaosaltaan tähän "peruskuuntelija" kastiin. Ja jos itse äänestäisin, niin kyllä M ja H olisivat aika korkealla tämän vuoden levyistä. Ja ennenkaikkea kokonaisuutena.

    Sitä en tiedä mistä sait käsityksen, että sinua olisin "peruskuuntelijaksi" väittänyt ja hiusten pituuden tuominen mukaan keskusteluun osoittaa sen, että tämän keskustelun arvo on vain ja ainoastaan huumoriosastolla. En minä minä voi sellaisen ihmisen kanssa keskustella musiikista joka vetää omaan puheenvuoroonsa ulkomusiikilliset seikat heti kättelyssä. :)

    Ja minun pointtini oli se, väännän nyt rautalangasta, että jos ei tykkää, niin olkoon kuuntelematta... SOAD:n tuorein matsku on kuitenkin sellaista, että kuuntelijoita löytyy, mutta mitään uutta Nirvanaa tahi Metallicaa siitä ei kasva niin kauan kuin singlevalinnat pysyvät tuollaisina ja materiaali noin kiharaisena.

    Äänestä

Kas. Mun mielestä Toxicity oli (steal this albumin) ohella SOADin huonoin levy. Paras on tähän mennessä ollut S/T, sitten Mezme ja kolmosen Hypnotize.

Sinällään ihan totta kyllä että SOAD on aika suosittu nykyään, mutta ei suosion (tai sen puutteen) pitäisi aikuisen ihmisen mielipiteisiin vaikuttaa puoleen eikä toiseen. Eikös se mene niin että ensin esiteininä kuunnella sitä mitä muutkin, sitten jälkiteininä ei missään nimessä kuunnella sitä mitä muut kuuntelee, ja sitten aikuisena kuunnellaan sitä mitä halutaan?

Äänestä

Joo niin on.Se Violent Pornography oli ihan renkutusta..."Betcha did´nt know,Betcha did´nt know"...
Voi jeesus...
No,muuten levy oli ihan ookoo...
Ja vaikka yks albumi on huono,niin oon joka tapauksessa fani 4ever.........

SOAD!SOAD!SOAD!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leppari79 kirjoitti:

Toxicityn ilmestyttyä se veti kyllä jalat alta aika napakasti ja yhdessä Primal Screamin Exterminatorin kanssa ne muodostavat tämän vuoskymmenen oleellisemmat levyt (kärjistäen). No odotukset Mesmerizeen oli aika korkealla. En tiedä vaikuttiko se uskomaton hypetys ja ylistys negatiivisesti asenteeseeni mutta Mesme oli hyvin suuri pettymys.

Tuossa pari kuukautta on mennyt koskematta levyyn ja päätin pölyn laskeuduttua ottaa Mesmen uudelleen kuunteluun. Mutta mutta... B.Y.O.B kuulosti ihan karseelle alussa mutta nyt se on melkein koko levyn paras biisi, ilman sitä karseeta renkutusta siinä välissä. Revenga on taas paras, johtuen varmaan siitä että se muistuttaa eniten vanhempaa SOADia. Radio/Video on ihan kelpo kipale. Ja kokaiinibiisikin jyrää eteenpäin hyvällä biitillä. Mutta sitten!

Mitä helvettiä? Cigaro/Violent Pornography. Ihme renkutuksia joihin kyllästyy hetkessä. Onhan niissä ihan hauskat sanat joita junnut voi kännissä hokea ”My cock is bigger than yours” ja ”Everybody fucks”. Hurjaa ja ihQua. Hauskaa saa olla mutta pakkoko sitä on noin alleviivata ja vetää ihan pelle -tyylillä? Ja sitten se ”huba” vasta alkaakin. Question... SOAD meets Sonata? Sad Statuessa on kyllä jo yritystä mutta sekin menee ihan huti eikä jää mieleen. Ja mikä saatana toi Old School Hollywood on? Voisiko joku selittää minulle mikä jippo siinä on? Jos se on tarkoitettu vitsillä niin se naurattaa yhtä paljon kuin Pulttibois. Ja sit se finaali. No ok. Toxicitylla oli Aerials ja Mesmerizellä Lost in Hollywood. Mutta ei siitä sen enempää. Ei viitsi sotkea niin hienoa asiaa kuin Aerials tuon moskan kanssa.

Ja kyllä, se kakkosvokalistin kimitys vituttaa aivan helvetisti. Olisivat antaneet Tankianin hoitaa ne vokaalit. Jossain musalehdessä kehuttiin kuinka Malakian tuo mukanaan syvyyttää SOADin äänimaisemaan. Osittain oli oikeassa sillä aika syvältä se on.

Mesmerize on ylivoimaisesti SOADin huonoin levy mutta ei se mitään koska kansa ostaa ja kuuntelee sitä kiimassa sillä onhan SOAD nyt sitä ihan kuuminta hottia.

Vittu.

(Pahoittelut voimasanoista mutta SAODin ollessa kyseessä katsoin niiden olevan perusteltuja =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu