Olen lueskellut täällä miesten valituksia siitä että he eivät ole kelvanneet naisille. Asiahan on niin, että jos tasokas nainen hakee miestä niin hänellä on myös paljon odotuksia. Kannattaa miettiä, onko itsellä liian suuret odotukset, onko itsellä vastaavasti riittävästi annettavaa sen kaltaiselle naiselle jota on hakemassa. Miehiä kun maailmassa riittää, kuten naisiakin.
On vaikea päättää kehen ihastuu, joten jos tuntuu vaikealta madaltaa tasoa väkinäisesti, on ainoa vaihtoehto nostaa omaa tasoa. Eli sitten vain lisäkouluttautumaan (eli sivistymään), hakemaan parempaa duunia jne. tai kohentamaan omaa ulkoista olemusta!
On vaikea päättää kehen ihastuu, joten jos tuntuu vaikealta madaltaa tasoa väkinäisesti, on ainoa vaihtoehto nostaa omaa tasoa. Eli sitten vain lisäkouluttautumaan (eli sivistymään), hakemaan parempaa duunia jne. tai kohentamaan omaa ulkoista olemusta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vai että tuota mieltä? No, Suomalaiset naisethan ne on niin tasokkaita, että niitten ainoa mahdollisuus on pysyä sinkkuina? Vai väitätkö nyt että "Sinkkuus on naisille mahdollisuus, ja miehille pakko?
Kerros yksikin fakta, missä mies valittaa julkisesti sitä että ei kelpaa naiselle??? Älä naurata! Jonkun feministin kirjoittamia jorinoita. Mies ei ole niin tyhmä kun toivot. Mies ei alennu julkisesti kertomaan sitä jos tuntisi itsensä "kelpaamattomaksi. Lienee syytä toistaa eräs lauseenosa:>>jos tuntisi itsensä..>>
Erkki-Esimerkki. Kylässä on nuoria mieheiä noin 30. Mutta on 1 ylitse kaikkien muitten. No, tottahan kaikki kylän tytöt haluavat tämän "parhaan namun" itselleen, ja eivät edes suostu ajattelemaan muuta vaihtoehtoa. No, vuosien saatossa tämä "paras" on saanut jokaiselta mimmiltä maistiaisen siitä millainen hän olisi jos vaan suostuisi suhteseen tämän kanssa. Kuitenkin tämä miesten mies valitsee sen, joka on ollut se kaikista ujoin, ja ei ole lähtenyt "markkinoimaan" itseään "sillä!"
Kun taas käännetään sukupuoliasetukset päin vastoin, niin "sitä kylän parasta mimmiä" ei monikaan mies alkaisi jaagaamaan, sillä tietää sen, että mimmi pistää heti kierrätykseen kun saa paremman tarjouksen. :-)
Miehet on miehiä, ja naiset on naisia... onneksi!
Yrität pistää sanoja suuhuni ja väität minun ajattelevan asioista niin kuin en ajattele. Miksi suomi24:n useat kirjoittajat eivät voi pysyä tosiasioissa vaan pitää kirjoittaa tänne täyttä paskaa. Jos on epäselvää niin kysy ystävällisesti äläkä pistä sanoja toisen suuhun.
Pyysit minua kertomaan yhdenkin faktan missä mies valittaa siitä että ei kelpaa naiselle. Viestissäni mainitsin lukeneeni sellaisesta täältä, ja jos olisit vaivautunut lukemaan viestini, ja niitä esimerkkejä täältä, niin olisit sen tajunnut ja huomannut. Sinulla oli vaan niin kiire väittää vastaan vaikka jos olisit ajatellut asiaa, ei mitään vastaanväittämistä olisi ehkä ollutkaan.
...no siinähän se otsikossa tulikin.
"Eli sitten vain lisäkouluttautumaan (eli sivistymään), hakemaan parempaa duunia jne. tai kohentamaan omaa ulkoista olemusta!"
Arvon neiti mikähän on se parempi duuni??
Jos mies tuntee olonsa hyväksi nykyisessä työssään, niin miksi pitäisi lähteä vaihtamaan sitä???
Ai muka vain sen takia että kelpaisi sinunlaiselle
"pissiksellekö"?? Juu ei kiitos!!!
Onneksi täällä on vielä NAISIA, jotka arvostavat muutakin kuin titteleitä. ;)
Ja mistäs luulit että puhuin itsestäni. Eiköhän järkevämpää ole puhua siitä mitä ihmiset tuntuvat yleisesti arvostavan kuin omista arvostuksistani, joista en ole puhunut mitään.
Kysyitkö jotain, vai aloititko vain uuden valitus ja itkuvirren? Mua ei tasokkaana miehenä nappaa koulutuksen ja rahan perässä juoksevat naiset. Näin se vaan on, SORRY.
Miksi pitäisikään. Jos olet tasokas mies niin eihän sinulle pitäisi mitään naishuolia ollakaan vaan asiasi lienevät kunnossa ilman mitään toimia.
Eiköhän kuitenkin liene fakta että jos itselläsi ei olisi koulutusta ja riittävän hyvää duunia, niin naismarkkinoilla menisi huonommin...ihmettelen jos olet toista mieltä.
Taas tuli todistetuksi se, että naiset ovat tyhmiä kuin ellun kanat. Ongelma on juuri se, kun niitä tasokkaita naisia ei ole (ainakaan montaa). Joko te olette ylikoulutettuja harmaita hiirulaisia tai sitten tyhmiä kuin saappaanpohjat. Totta kai niitä naisia olisi, mutta miksi pitäisi tyytyä omaa tasoa alempana olevaan naiseen? Ei ole paljon pyydetty, jos te naiset panostaisitte edes vähän siihen ulkonäköön ja tekisitte asiat miehelle mieliksi. Mutta kun ei, aina vaan odotatte herran tekevän ja palvelevan, ettekä edes sitä persettänne voi kerran päivässä heiluttaa ("...ei nyt, pitää valmistella tärkeä raportti...", ja paskan marjat, naiselle koulutus ja duuni on vain haitaksi).
No ei kai. ;) Jos totta puhutaan, on ihan kiva, että olet huolestunut meistä miehistä. Mutta eikö sun olisi parempi hypätä yli kaikki miesten valitukset, kun et ole niistä miehistä kiinnostunut? Itseäni ei tällaiset keskustelut kiinnosta, muuta kuin huulenheittona.
Vai että ei ole paljon pyydetty että tenaiset pitäisitte ulkonäöstänne huolta...Naisillaon nykyaikana samat työelämän paineet kuin miehillä, lisäksi päävastuu perheestä. Sen lisäksi siis vaaditaan naiselta vielä hyvää ulkonäköä. Kun sanot ettei se ole paljon vaadittu, saamme vain tietää ettet sinä tiedä mitään. Kylmästi kyse on ajasta ja rahasta. Ei laiskuudesta tai välinpitämättömyydestä.Ollakseen kaunis ja muodikas, pitää olla paljon rahaa ja jonkin verran aikaa. Ja kun ajattelee, mihin kaikkeen muuhun voisi aikaansa ja rahaansa käyttää ja ulkonäköönsä, niin vähänkään fiksua naista riipaisee...Vaatteet maksaa, parturi maksaa, kosmetologi maksaa, kuntosali tai jumppa maksaa, meikit,lisäravinteet,karvojen poisto, hiustenhoitotuotteet kuten shampoo hoitoaine kiiltoseerumi naamio kampausneste lakka,sitten kengät, laukut, korut, lämpörullat, vartalovoiteet, ihonhoitotuotteet, kynsienhoitotuotteet kuten lakka kynsinauhaöljy lakanpoistoaine appelsiinipuutikut, välineet kuten siveltimet, rullat, ripsientaivuttimet, vanulaput, hiustenkuivain, suoristusrauta jne.jne. Miehillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka paljon kauneus maksaa. Nämä ovat vain murto-osa totuudesta. Entä kuinka kauan menee aikaa joka päivä hiustenlaittoon, meikkaamiseen, meikkien puhdistamiseen, suihkuun jne. Sekä viikossa kynsien laittamiseen, hiuksien ja ihon hoitoon, kulmien nyppimiseen, ihokarvojen poistamiseen jne. Entä kuukausittain parturiin, vaatteiden ym.shoppailuun ja huoltoon, ripsien ja kulmien värjäykseen, hiusten värjäykseen jne. Itse olen kosmetologi joten tiedän mistä puhun. Jos haluaa olla yhtä hyvännäköinen kuin hollywood-näyttelijät, ei muuta elämällään ehdi tekemäänkään kuin treenamaan ja puunaaman. Ja jossain välissä pitäisi luoda ura, tienata rahaa, harrastaa mielenkiintoisia ja sivistyneitä asioita, perustaa perhe ja huolehtia siitä...
Mieti!!
Ehkä sitä saa ihmisen elämässä olla muutakin kuin ulkonäkö ja miehen miellyttäminen, vaikka onkin naispuolinen.
Vai että ei ole paljon pyydetty että me naiset pitäisimme ulkonäöstämme huolta...
Naisilla on nykyaikana samat työelämän paineet kuin miehillä, lisäksi päävastuu perheestä. Sen lisäksi siis vaaditaan naiselta vielä hyvää ulkonäköä. Kun sanot ettei se ole paljon vaadittu, saamme vain tietää ettet sinä tiedä mitään. Kylmästi kyse on ajasta ja rahasta. Ei laiskuudesta tai välinpitämättömyydestä.Ollakseen kaunis ja muodikas, pitää olla paljon rahaa ja jonkin verran aikaa. Ja kun ajattelee, mihin kaikkeen muuhun voisi aikaansa ja rahaansa käyttää ja ulkonäköönsä, niin vähänkään fiksua naista riipaisee...Vaatteet maksaa, parturi maksaa, kosmetologi maksaa, kuntosali tai jumppa maksaa, meikit,lisäravinteet,karvojen poisto, hiustenhoitotuotteet kuten shampoo hoitoaine kiiltoseerumi naamio kampausneste lakka,sitten kengät, laukut, korut, lämpörullat, vartalovoiteet, ihonhoitotuotteet, kynsienhoitotuotteet kuten lakka kynsinauhaöljy lakanpoistoaine appelsiinipuutikut, välineet kuten siveltimet, rullat, ripsientaivuttimet, vanulaput, hiustenkuivain, suoristusrauta jne.jne. Miehillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka paljon kauneus maksaa. Nämä ovat vain murto-osa totuudesta. Entä kuinka kauan menee aikaa joka päivä hiustenlaittoon, meikkaamiseen, meikkien puhdistamiseen, suihkuun jne. Sekä viikossa kynsien laittamiseen, hiuksien ja ihon hoitoon, kulmien nyppimiseen, ihokarvojen poistamiseen jne. Entä kuukausittain parturiin, vaatteiden ym.shoppailuun ja huoltoon, ripsien ja kulmien värjäykseen, hiusten värjäykseen jne. Itse olen kosmetologi joten tiedän mistä puhun. Jos haluaa olla yhtä hyvännäköinen kuin hollywood-näyttelijät, ei muuta elämällään ehdi tekemäänkään kuin treenamaan ja puunaaman. Ja jossain välissä pitäisi luoda ura, tienata rahaa, harrastaa mielenkiintoisia ja sivistyneitä asioita, perustaa perhe ja huolehtia siitä...
Mieti!!
Ehkä sitä saa ihmisen elämässä olla muutakin kuin ulkonäkö ja miehen miellyttäminen, vaikka onkin naispuolinen.
Luitko viimeisen lauseeni? Jos et, niin käy lukemassa se, ennen kuin vastaat tähän.
Just, joo, ja kukakohan sen kaiken lystin maksa? Olisikohan MIES! Joten, kyllä mä kuule tiedän mitä manekyreerit ja kosmetoloorit maksaa. Ziisus sentään.. Mitä naisen työ on? Se ei oo muuta ku miehen järjestämä suojatyöpaikka. Ai, kantaa päävastuun perheestä! HAH, HAH! Tosiaan, muija työntää kakarat anopille ja lähtee itte baariin. Siinä vastuuta kerrakseen! Älkää naiset valittako vaan NOSTAKAA SITÄ TASOANNE (ULKONÄKÖÄ!).
Enpä usko, että koulutus itsessään takaa sivistyksen korkean tason.
Yliopistot suoltavat aikamoisia puusilmiä kanssaeläjien kiusaksi. Katsos kun sydämen sivistystä ei saa koulusta mutta se silti on sitä tärkeintä sivistystä =)
Suomeakin kai kutsutaan sivistysvaltioksi mutta katsoessani tämän maan tilaa en sitä kyllä aina huomaa!
"Ongelmahan" on, että pimpan ja tisuleiden markkia-arvo on miljoonakertainen tavalliseen kaluun verrattuna. Normaaleiden miesten on hyvin vaikea tarjota naiselle mitään sellaista, joka riittäisi parisuhteeseen. Kauniit ja ok-näköiset taiset erityisesti pyörii lähinnä sen pienen miesjoukon kanssa, jotka on komeita, sulavasanaisia ja isokaluisia panomiehiä. Noin 10% miehistä hoitelee nykyään suurimman osan naisista. Sinänsä tuo on ihan ok, koska nykyään on kuitenkin esim. ilmaista pornoa saatavilla rajattomasti. Mielestäni tavallisen miehen tuleekin tyytyä käsihommiin ja unohtaa lapselliset ajatukset parisuhteesta.
Tuskin nyt sentään 10 % miehistä hoitelee yli 50 % naisista, mutta uskon että tuossa on perää mutta ei ihan noin kovin lukemin.
Tuohan on ihan totta. Minkä takia miehet eivät ole valmiita tekemään mitään tasoaan kohottaakseen? Naisille sen sijaan on täysin selvää, että käydään kampaajalla, kosmetologilla ja jumpassa ja ostetaan uusia vaatteita. Naiset ovat kautta aikojen nähneet vaivaa ulkonäkönsä eteen. Ja täällä vain jotkut urpot uhoavat, etteivät kyllä muuta ulkonäössään mitään naisen takia. Pysykää sitten sinkkuina! Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa mikään kouluttamaton punaniskajuntti, joka ei huolehdi ulkoisesta olemuksestaan.
Vastaus löytyy kun katsot peiliin.
:D Siinä sahaa vaan omaa oksaansa.
Tämän minä tajusin kauan aikaa sitten. Täytyy vastata sitä tasoa josta haaveilee, mut entäs kun se vie mennessään.
Sivistä itseäsi:
Opettelin soittamaan kitaraa, kyllä tytöt tykkää. Sit se vie mennessään ja pianpa heitän keikkaa viikonloppuisin ja siihen lisäks bänditreenit jne. kuhna vaan kehityn kitaristina ja nautin siitä. no OK aikaa kuluu joku reilu 6-8 h/vko ei paha.
No koulunpenkkiä kuluttaa keskimäärin 25h/vko mut siihen sit kaikki opiskelun mukana tuleva oheistoiminta lisää sitä varmaan 10 tunnilla (eikä tähän ole laskettu mukaan bileitä)
Sit kaikenmaailman tanssikurssit ja laulutreenit Jotka liittyy tohon musiikkiharrastukseen. ehkä 2h/vko keskimäärin
Sit oma ulkoisen olemuksen kohottaminen.
Urheilu vie ajasta keskimäärin 7-10h/vko ja sit siihen tulee vielä välinehuolto ja muut asiaan kuuluva toiminta, jos laittaa sen pari tuntia siihen viikossa riittänee.
uusimpien trendien seuraaminen ja niiden itselle sovittaminen työllistää myös jos laittaa tunnin viikossa siihen niin se järjestynee. Sit vielä pari tuntia lisää kun siihen lasketaan vaatetushuolet ettei se ole vaan puhdas paita päälle ja radalle.
Tämän rahoitukseen saa sit käydäki töissä ihan kivasti ja se on sit viikonloppuisin kaks iltaa/tai yötä eli 16h/vko
tuon kun ynnäilee niin eipä sitä enää paljoa ehdi tekemään.
Se tekee sellaiset 70-80 tuntia täyttä itsensä kehittämistä. Kun viikossa on tunteja 168 joista pitää nukkua n.56 niin. vapaa aikaa mulla jää 36 tuntia.
Tähän kun laskee myös sen että kun harrastaa metsästystä ja kalastusta (stressintorjuntaan) Niin eipä sitä hirveitä enää ehdi touhuamaan. Ja eikös juuri nämä samat tytöt, joiden takia sitä tasoaan joutuu korjaamaan, valita siitä että se vieki aivan liian paljon aikaa....
Sitä vaan jossain vaiheessa jää koukkuun asioihin joita alkaa tekemään tosissaan.
se suurimmalla osalla meistä klikkaa,ihastut aina sellasiin tyyppeihin joihin sulla ei oo mitään saumoja.Jotenki en jaksa uskoa että koulutuksella,duunilla tai maallisella mammonalla on paljonkaan tekemistä ihastumisen kanssa,se on puhtaasti ulkoinen olemus mihin ihmiset yleensä ihastuvat ja sillä sipuli.Enkä tarkoita tässä edes mitään sixpackkeja,tissejä,ahtereita joita voi itse muokata (no ok,painoaan voi hallita ja se on aika ratkaiseva tekijä ulkoisessa olemuksessa,ei auta vaikka oisit kuinka hyvännäköinen kasvoista jos oot samalla järjettömän ylipainoinen) vaan se on puhdas lärvikerroin mikä nämä asiat ratkaisee ja sitä joko on tai sit ei ole.
Mitä hiton tasoja? Johan Af Grannko tämänkin sai aikaan??!
Sen sijaan että KÄYTTÄISIVÄT mieltään luodakseen elämänsä, antavat monet mieleensä kerrostuneiden massiivisten rakennelmien täysin MÄÄRÄTÄ elämänsä suunnan. Polku joka kulkee aina vain ahtaammassa urassa - aina lisää määritelmiä, väittämiä, asenteita. Pian ei taakan alla liikahda enää eväkään...
Naiset on vaan sellaisia pikkupilluisia prinsessoja, jotka luulevat itsensä huomattavasti tasokkaammiksi kuin todellisuudessa ovat. Tavallinen mies ei kiinnosta, mutta jos tavallisuuden kyliäisenä on jotain eksotiikkaa niinkuin esim. tummempi ihon väri tai kyynärvarren mittainen penis niin johan lämpenee.