Kunnon mies? Tällä palstallakin usein kuultu ilmaisu. Onko käsitteellä sisältöä, siis todellista? Onko kunnon mies, jos käy töissä(mutta kotona ei tee mitään)..Onko kunnon mies,jos ei juo alkoholia(mutta ei tee myös mitään muutakaan)..Onko kunnon mies,joka käy töissä,ei juo,ei polta,on aina kotona(eikä puhu..ja lukee aku ankkaa vessassa..)
Pitäisikö koko käsite "kunnon" heittää roskakoriin? Kunnon miehet etsivät kunnon naisia,eikä kukaan tiedä mitä todellisuudessa etsii?
Millainen on kunnon mies?
35
2537
Vastaukset
- ac.dc
Kannattaa vähän tarkemmin määritellä missä suhteessa pitää olla kunnollinen. Kukaanhan ei kuitenkaan ole täydellinen... Minäkin olen kyllä "kunnon mies" monella tavalla mutta löytyyhän niitä heikkouksiakin, saamattomuus ja huonot sosiaaliset taidot päällimmäisinä. Ei oikeastaan ihme ettei tällainen kunnon mies kelpaa... :)
- &(".")&...
Joskus täytyy nöyrästi myöntää tietämättömyytensä?
- ac.dc
&(".")&... kirjoitti:
Joskus täytyy nöyrästi myöntää tietämättömyytensä?
Jaa, sanoinko sen liian epäselvästi? Biseksuaalisuus.
- &(".")&....
ac.dc kirjoitti:
Jaa, sanoinko sen liian epäselvästi? Biseksuaalisuus.
Kiitos vastauksesta:-) Et ehkä sanonut liian epäselvästi,mutta kiertelit vastausta kuin kissa kuumaa puuroa.
En tuomitse muiden seksuaalisuutta, vaikka itse olenkin puhdas hetero.Mutta :-) uteliaisuuttani kysyn,vaikuttaako tuo bi myös kumppanin valinnassa miespuolisilla biseksuaaleilla. Vai valitseeko sydän,jolloin sukupuolella ei väliä? - ac.dc
&(".")&.... kirjoitti:
Kiitos vastauksesta:-) Et ehkä sanonut liian epäselvästi,mutta kiertelit vastausta kuin kissa kuumaa puuroa.
En tuomitse muiden seksuaalisuutta, vaikka itse olenkin puhdas hetero.Mutta :-) uteliaisuuttani kysyn,vaikuttaako tuo bi myös kumppanin valinnassa miespuolisilla biseksuaaleilla. Vai valitseeko sydän,jolloin sukupuolella ei väliä?tämän nimimerkin käyttöönotto oli vastaus provoon, jonka mukaan miehet, jotka eivät naisia saa, eivät niitä haluakaan. Jos siis joku haluaa luulla että olen bi tai homo niin voinhan lisätä vettä myllyyn... Vastaus tuohon kysymykseen on siis mutua: luulisi seksuaalisen suuntauksen paljonkin vaikuttavan, ainahan samankaltainen maailmankatsomus on plussaa, ellei jopa yksi tärkeimmistä kriteereistä.
- &(".")&
ac.dc kirjoitti:
tämän nimimerkin käyttöönotto oli vastaus provoon, jonka mukaan miehet, jotka eivät naisia saa, eivät niitä haluakaan. Jos siis joku haluaa luulla että olen bi tai homo niin voinhan lisätä vettä myllyyn... Vastaus tuohon kysymykseen on siis mutua: luulisi seksuaalisen suuntauksen paljonkin vaikuttavan, ainahan samankaltainen maailmankatsomus on plussaa, ellei jopa yksi tärkeimmistä kriteereistä.
Oletko edes lapin sydänmailta, jossa oikea nainen lienee harvinaisuus ja vielä sinkku sellainen? Median luoma mielukuva..ehkä..
- ac.dc
&(".")& kirjoitti:
Oletko edes lapin sydänmailta, jossa oikea nainen lienee harvinaisuus ja vielä sinkku sellainen? Median luoma mielukuva..ehkä..
Onhan niitä naisia täälläkin (aivan oikein Lapin sydänmailta kirjoitan). Siinä ainakin olet oikeassa, että täältä ja yleensäkin maaseudulta poismuuttavien enemmistö on parhaassa iässä olevia naisia. Jos ei halua muuttaa perässä, niin valinnanvaraa on suhteellisen vähän.
- &(".")&
ac.dc kirjoitti:
Onhan niitä naisia täälläkin (aivan oikein Lapin sydänmailta kirjoitan). Siinä ainakin olet oikeassa, että täältä ja yleensäkin maaseudulta poismuuttavien enemmistö on parhaassa iässä olevia naisia. Jos ei halua muuttaa perässä, niin valinnanvaraa on suhteellisen vähän.
Netti pienentää maailmaa..
ja tuo naiset luoksesi:-)))Vakavammin,olet liittynyt jäseneksi 2002..Taas uteliaisuuttani,sillä..naiset ovat uteliaita..Et ole vielä löytänyt? Rima liian korkealla? Naiset aivan toivottomia tapauksia? Vai?:-) - &(".")&
&(".")& kirjoitti:
Netti pienentää maailmaa..
ja tuo naiset luoksesi:-)))Vakavammin,olet liittynyt jäseneksi 2002..Taas uteliaisuuttani,sillä..naiset ovat uteliaita..Et ole vielä löytänyt? Rima liian korkealla? Naiset aivan toivottomia tapauksia? Vai?:-)Sen siitä saa,kun on liian utelias..
Olisin kyllä kiinnostunut jatkamaan keskustelua siitä,mitä tarkoittaa kunnon mies/nainen? - ac.dc
&(".")& kirjoitti:
Sen siitä saa,kun on liian utelias..
Olisin kyllä kiinnostunut jatkamaan keskustelua siitä,mitä tarkoittaa kunnon mies/nainen?Piti hetkeksi poistua netistä (ja kohta poistun uudelleen, jatkoa aikaisintaan huomenna). Lisäksi tämä palsta ei vastaanottanut viestiäni. Siispä uudelleen...
Pitempäänkin itseasiassa näillä palstoilla olen palloillut, enpä vain muista millä nimimerkillä ensimmäistä kertaa. Nettitreffitkin on kokeiltu...
Luultavasti en osaa etsiä... jotain netistä kyllä on löytynytkin mutta ehkä tosiaankin olen liian kriittinen ja kuten sanoin, epäsosiaalinen, ne toimivat tehokkaasti sen oikean/kunnon naisen löytymistä vastaan. Avartaahan tämä maailmaa mutta lopulta kai kuitenkin pitäisi se fyysinen kontaktikin saada :)
Eivät toki kaikki naiset ole toivottomia. Ihan hyvä määritelmä kunnon miehestä tai naisesta on tuossa jäljempänä. On kohtuullinen - ainakin minua kaikki ääripäät ärsyttävät, varsinkin nipotus jonkin pikkuseikan vuoksi. Uskollinen ja tekee aina mitä lupaa - nämä seikat ovat samaa sukua rehellisyyden kanssa. Lisäksi listaan minun mielestäni kuuluisi suvaitsevaisuus - ennakkoluuloja on tietysti kaikilla mutta tuota kohtuullisuutta kaivataan tässäkin. Kannattaa muistaa ettei kukaan ole täydellinen (myöskään negatiivisessa mielessä, mikään ei ole mustavalkoista). - &(".")&
ac.dc kirjoitti:
Piti hetkeksi poistua netistä (ja kohta poistun uudelleen, jatkoa aikaisintaan huomenna). Lisäksi tämä palsta ei vastaanottanut viestiäni. Siispä uudelleen...
Pitempäänkin itseasiassa näillä palstoilla olen palloillut, enpä vain muista millä nimimerkillä ensimmäistä kertaa. Nettitreffitkin on kokeiltu...
Luultavasti en osaa etsiä... jotain netistä kyllä on löytynytkin mutta ehkä tosiaankin olen liian kriittinen ja kuten sanoin, epäsosiaalinen, ne toimivat tehokkaasti sen oikean/kunnon naisen löytymistä vastaan. Avartaahan tämä maailmaa mutta lopulta kai kuitenkin pitäisi se fyysinen kontaktikin saada :)
Eivät toki kaikki naiset ole toivottomia. Ihan hyvä määritelmä kunnon miehestä tai naisesta on tuossa jäljempänä. On kohtuullinen - ainakin minua kaikki ääripäät ärsyttävät, varsinkin nipotus jonkin pikkuseikan vuoksi. Uskollinen ja tekee aina mitä lupaa - nämä seikat ovat samaa sukua rehellisyyden kanssa. Lisäksi listaan minun mielestäni kuuluisi suvaitsevaisuus - ennakkoluuloja on tietysti kaikilla mutta tuota kohtuullisuutta kaivataan tässäkin. Kannattaa muistaa ettei kukaan ole täydellinen (myöskään negatiivisessa mielessä, mikään ei ole mustavalkoista).Ei varmaan kukaan ole täydellinen...
Ja tuskin etsii täydellisyyttä.Mutta olen miettinyt,kun jonkin aikaa lukenut ja kirjoitellut tänne,että missä menee pieleen? Miksi eivät siskot ja veljet voisi tavata tätä kautta toisiaan,hyviä tyyppejä ja vielä parempia tyyppejä? Mutta kun tekstejä lukee,totuus tuntuu olevan toisenlainen.Ja täytyy myöntää,etteivät omat kokemuksenikaan kovin korkeaa arvosanaa saa.. - &(".")&
&(".")& kirjoitti:
Ei varmaan kukaan ole täydellinen...
Ja tuskin etsii täydellisyyttä.Mutta olen miettinyt,kun jonkin aikaa lukenut ja kirjoitellut tänne,että missä menee pieleen? Miksi eivät siskot ja veljet voisi tavata tätä kautta toisiaan,hyviä tyyppejä ja vielä parempia tyyppejä? Mutta kun tekstejä lukee,totuus tuntuu olevan toisenlainen.Ja täytyy myöntää,etteivät omat kokemuksenikaan kovin korkeaa arvosanaa saa..Miksi olet jäänyt sinne?
- ac.dc
&(".")& kirjoitti:
Ei varmaan kukaan ole täydellinen...
Ja tuskin etsii täydellisyyttä.Mutta olen miettinyt,kun jonkin aikaa lukenut ja kirjoitellut tänne,että missä menee pieleen? Miksi eivät siskot ja veljet voisi tavata tätä kautta toisiaan,hyviä tyyppejä ja vielä parempia tyyppejä? Mutta kun tekstejä lukee,totuus tuntuu olevan toisenlainen.Ja täytyy myöntää,etteivät omat kokemuksenikaan kovin korkeaa arvosanaa saa..Nukkumaan piti mennä ja katsoa tänne vasta huomenna :).
Totuus voi tosiaankin olla toisenlainen. Virtuaaliminä onkin erilainen kuin minä tavallisessa elämässä. Ajattelutapa varmaankin molemmissa tapauksissa sama mutta reagointi vähän eri. Netissä voi helposti ujompikin littyä keskusteluun ja olla mitä vain (parempi tai huonompi kuin oikeasti on tai jopa aidosti oma itsensä). Kukaan muu kuin kirjoittaja asian oikeaa tilaa ei tiedä (no, ainakin minut muutama henkilö tuntee oikeastikin ja jopa hyvin mutta yleistettynä näin). Kyllä tämä silti on rinnastettavissa reaalimaailmaan, samoja ihmisiähän tapaa sielläkin. Kunpa vain tietäisi miten ne kunnolliset ja mielenkiintoiset ihmiset löytää ja miten heihin pääsee tutustumaan... - &(".")&
ac.dc kirjoitti:
Nukkumaan piti mennä ja katsoa tänne vasta huomenna :).
Totuus voi tosiaankin olla toisenlainen. Virtuaaliminä onkin erilainen kuin minä tavallisessa elämässä. Ajattelutapa varmaankin molemmissa tapauksissa sama mutta reagointi vähän eri. Netissä voi helposti ujompikin littyä keskusteluun ja olla mitä vain (parempi tai huonompi kuin oikeasti on tai jopa aidosti oma itsensä). Kukaan muu kuin kirjoittaja asian oikeaa tilaa ei tiedä (no, ainakin minut muutama henkilö tuntee oikeastikin ja jopa hyvin mutta yleistettynä näin). Kyllä tämä silti on rinnastettavissa reaalimaailmaan, samoja ihmisiähän tapaa sielläkin. Kunpa vain tietäisi miten ne kunnolliset ja mielenkiintoiset ihmiset löytää ja miten heihin pääsee tutustumaan...Hassua,että kirjoitat kaunista ja rauhallista tekstiä..Kuitenkin tuon ac/dc:n takana on jotain kummallista pohdintaa loukkaamisesta/biseksuaalisuudesta ym.joita kyllä selitit jo päivällä.Ehkä juttujen tarkoitus ei olekkaan aueta ulkopuolisille??
- &(".")%
&(".")& kirjoitti:
Hassua,että kirjoitat kaunista ja rauhallista tekstiä..Kuitenkin tuon ac/dc:n takana on jotain kummallista pohdintaa loukkaamisesta/biseksuaalisuudesta ym.joita kyllä selitit jo päivällä.Ehkä juttujen tarkoitus ei olekkaan aueta ulkopuolisille??
Miten virtuaaliminä voi olla toisenlainen muilla kuin patologisilla valehtelijoilla??Tarkoitan nyt jotain enempää ja syvempää kuin kotipaikka..jne..
- ac.dc
&(".")% kirjoitti:
Miten virtuaaliminä voi olla toisenlainen muilla kuin patologisilla valehtelijoilla??Tarkoitan nyt jotain enempää ja syvempää kuin kotipaikka..jne..
Hankalia kysymyksiä esität... Harmi kun ei tässä virtuaalitodellisuudessa aina voi olla, täytyy vähän huolehtia fyysisistä tarpeistakin - pieni tauko taas tämän viestin jälkeen :)
Minulla ainakin se virtuaaliminä on sama kuin minä muutenkin mutta ilman joitain rajoituksia. Voihan sitä vaikka kutsua valehtelemiseksikin, kun en halua olla liian helposti tunnistettavissa ja jotain olennaisen tärkeääkin jää pois. Olen kai joskus kertonut täällä kertonut itsestäni sellaisiakin tosiasioita (tai mielipiteitä), mitä en kenellekään pystyisi kasvotusten sanomaan. Eli kai sitten oikeastikin vähän erilainen persoona täällä olen...
Niin, mikä sitten onkaan patologista valehtelua? Tässähän onkin hyvä testata mikä menee läpi, jatkaa kunnes todellisuus hämärtyy... Jotenkin tuli tästä mieleen elokuva "Machinist" (http://www.imdb.com/title/tt0361862/ ), valehtelua niin vakuuttavasti että itsekin uskoo...
Ehkä se pohdinta liittyen nimimerkkiini ei todellakaan ole tarkoitus aueta ulkopuolisille... Tarkoitus on jollain tavalla kuvata poikkeavuutta valtavirrasta, rinnastamalla se seksuaaliseen poikkeavuuteen. Ehkä kysymys kuuluukin: olenko vai haluanko vain olla jotenkin erilainen. :) - Haluatko olla vai oletko?
ac.dc kirjoitti:
Hankalia kysymyksiä esität... Harmi kun ei tässä virtuaalitodellisuudessa aina voi olla, täytyy vähän huolehtia fyysisistä tarpeistakin - pieni tauko taas tämän viestin jälkeen :)
Minulla ainakin se virtuaaliminä on sama kuin minä muutenkin mutta ilman joitain rajoituksia. Voihan sitä vaikka kutsua valehtelemiseksikin, kun en halua olla liian helposti tunnistettavissa ja jotain olennaisen tärkeääkin jää pois. Olen kai joskus kertonut täällä kertonut itsestäni sellaisiakin tosiasioita (tai mielipiteitä), mitä en kenellekään pystyisi kasvotusten sanomaan. Eli kai sitten oikeastikin vähän erilainen persoona täällä olen...
Niin, mikä sitten onkaan patologista valehtelua? Tässähän onkin hyvä testata mikä menee läpi, jatkaa kunnes todellisuus hämärtyy... Jotenkin tuli tästä mieleen elokuva "Machinist" (http://www.imdb.com/title/tt0361862/ ), valehtelua niin vakuuttavasti että itsekin uskoo...
Ehkä se pohdinta liittyen nimimerkkiini ei todellakaan ole tarkoitus aueta ulkopuolisille... Tarkoitus on jollain tavalla kuvata poikkeavuutta valtavirrasta, rinnastamalla se seksuaaliseen poikkeavuuteen. Ehkä kysymys kuuluukin: olenko vai haluanko vain olla jotenkin erilainen. :)Siinä sun profiilityylissäsi ja nykyisissä teksteissä on ristiriita?Nykyään kirjoittaa aika rauhallinen mies.Olenko väärässä?&(".")&
- ac.dc
Haluatko olla vai oletko? kirjoitti:
Siinä sun profiilityylissäsi ja nykyisissä teksteissä on ristiriita?Nykyään kirjoittaa aika rauhallinen mies.Olenko väärässä?&(".")&
Niinpä. Galleriasivun laitoin kesällä uusiksi kun tuli vähän töppäiltyä, periaatteiden vastaisesti liian henkilökohtaista tekstiä tänne (poistettu ylläpidon toimesta). Masennusta ja epätoivoisuutta, sen jälkeen toiveita yhden ihmissuhteen jatkumisesta kunnes taas ollaan lähtökohdissa, pohtimassa elämän tarkoitusta... Uskoisin nyt paremmin hyväksyväni oman elämäntilanteeni.
Heh, voiko asiaa epäselvemmin ilmaista :).
Jäi näköjään sivuutettua yksi kysymys. Millaista on asua Lapissa ja miksi olen jäänyt tänne? Ensinnäkin miksen ole täältä pois lähtenyt: paljon helpompaahan on tyytyä vähän vaatimattomimpiinkin olosuhteisiin kuin ottaa riski täydellisestä epäonnistumisesta. Järkisyitä jäämisen puolesta löytyy aina. Lisäksi en varmastikaan olisi yhtään sosiaalisempi, jos joutuisin täysin outoon ympäristöön. Jossain suuressa kaupungissa varmasti olisi vielä helpompaa kuin täällä eristäytyä ympäristöstä. Täällä sentään on pakko tavata välillä sukulaisia ja työkavereita. Ja vaikka jossain vaiheessa oli hyvä syy lähteä, lykkäsin päätöstä kunnes syytä ei enää ollut.
Se toinen kysymys, millaista Lapissa on: ei varmaankaan suurta eroa muuhun Suomeen verrattuna, ainoa selkeä ero on valtavat etäisyydet ja vähäinen väkiluku, valinnan vaikeus tulee ennemminkin vaihtoehtojen puuttesta kuin niiden liiasta määrästä. Joskus vähän kummastuttaakin pääkaupunkiseudulta olevien valitus kuinka "sitä oikeaa" ei löydy satojen nettitreffien jälkeen. Eipä taida täällä olla edes teoriassa mahdollista löytää sataa, edes jonkin verran sopivaa treffikumppania. - &(".")&
ac.dc kirjoitti:
Niinpä. Galleriasivun laitoin kesällä uusiksi kun tuli vähän töppäiltyä, periaatteiden vastaisesti liian henkilökohtaista tekstiä tänne (poistettu ylläpidon toimesta). Masennusta ja epätoivoisuutta, sen jälkeen toiveita yhden ihmissuhteen jatkumisesta kunnes taas ollaan lähtökohdissa, pohtimassa elämän tarkoitusta... Uskoisin nyt paremmin hyväksyväni oman elämäntilanteeni.
Heh, voiko asiaa epäselvemmin ilmaista :).
Jäi näköjään sivuutettua yksi kysymys. Millaista on asua Lapissa ja miksi olen jäänyt tänne? Ensinnäkin miksen ole täältä pois lähtenyt: paljon helpompaahan on tyytyä vähän vaatimattomimpiinkin olosuhteisiin kuin ottaa riski täydellisestä epäonnistumisesta. Järkisyitä jäämisen puolesta löytyy aina. Lisäksi en varmastikaan olisi yhtään sosiaalisempi, jos joutuisin täysin outoon ympäristöön. Jossain suuressa kaupungissa varmasti olisi vielä helpompaa kuin täällä eristäytyä ympäristöstä. Täällä sentään on pakko tavata välillä sukulaisia ja työkavereita. Ja vaikka jossain vaiheessa oli hyvä syy lähteä, lykkäsin päätöstä kunnes syytä ei enää ollut.
Se toinen kysymys, millaista Lapissa on: ei varmaankaan suurta eroa muuhun Suomeen verrattuna, ainoa selkeä ero on valtavat etäisyydet ja vähäinen väkiluku, valinnan vaikeus tulee ennemminkin vaihtoehtojen puuttesta kuin niiden liiasta määrästä. Joskus vähän kummastuttaakin pääkaupunkiseudulta olevien valitus kuinka "sitä oikeaa" ei löydy satojen nettitreffien jälkeen. Eipä taida täällä olla edes teoriassa mahdollista löytää sataa, edes jonkin verran sopivaa treffikumppania.Olisi kiinnostunut kuulemaan lisää tekstiäsi..
Kysymyksiä;
1.Mitä rakkaus sinulle on?
2.Ihannenaisesi?
3.Millainen olet?
- mieskö?
Ei tuollaista määritelmää mielestäni voi tehdä. Itse väitän olevani kunnon mies, mutta sehän on suhteellista. Minulle se tarkoittaa sitä, että on yleensä kohtuullinen, aina uskollinen ja tekee, mitä lupaa.
Jos nainen haluaa jonkinlaisen miehen, se kannataa kirjoittaa profiiliin. Silloin ei tule pettymyksiä (miehille, kun...) ja molemmat tietävät, missä mennään.
Tietysti vaatimusten määrää joutuu karsimaan, jos haluaa edes jotain saada. Täydellisiä miehiä on kovin harvassa. Mutta jos mies pysyy täyttämään kolme naisen keskeistä toivetta, yleensä on mahdollisuuksia enempäänkin.- &(".")&
Vai syntyykö tässä kohtaan juuri katkos? Jos kunnon mies haluaakin nuoren naikkosen,muttei voi sitä kirjoittaa,kun on kunnon mies?
Mielenkiintoista olisi kuulla,millaisia ominaisuuksia naisessa itsensä kunnon miehiksi luokittelevat miehet arvostavat? - sanottu
Hei!
Hyvin todettu: "Yleensä kohtuullinen, AINA uskollinen, tekee mitä lupaa". Siinä on jo jonkinlainen runko "kunnon miehelle"!! Se, että pystyy sitoutumaan kumppaniinsa täydellisesti, mihin liittyy toisen kunnioittaminen ja lojaalius.
Mutta luotettavuus on yksi tärkeimmistä tekijöistä ja tietysti se,että pitää huolta kumppanistaan ja perheestään.
Voisihan sitä listata paljonkin, mutta nuo perusasiat ovat hyvä alku... ;)
t. Nainen vm-65 - haluaa???
"jos nainen haluaa jonkinlaisen miehen,se kannattaa kirjoittaa profiiliin"
Näin tein,peräänkuulutin tavallista suomalaista miestä,joka puhuu,ainakin joskus,pussaakin,silloin tällöin,rehellinenkin voisi olla...Aika niukkaa-yhteydenotot...
Onko sana rehellisyys ehkä liikaa nettimiehille?
Taidan poistaa sen ja odotan mitä sen jälkeen tapahtuu...vai onko treffeillä vain niitä täydellisiä miehiä,ei siis mitään tavallisia kotikolleja,mitä kuitenkin moni nainen etsii... - &(".")&
haluaa??? kirjoitti:
"jos nainen haluaa jonkinlaisen miehen,se kannattaa kirjoittaa profiiliin"
Näin tein,peräänkuulutin tavallista suomalaista miestä,joka puhuu,ainakin joskus,pussaakin,silloin tällöin,rehellinenkin voisi olla...Aika niukkaa-yhteydenotot...
Onko sana rehellisyys ehkä liikaa nettimiehille?
Taidan poistaa sen ja odotan mitä sen jälkeen tapahtuu...vai onko treffeillä vain niitä täydellisiä miehiä,ei siis mitään tavallisia kotikolleja,mitä kuitenkin moni nainen etsii...Tuota minäkin ihmettelen..Suosiiko nettitreffailu pershäiriöisiä ja muita hieman erikoisia tyyppejä ja tavalliset,kunnon miehet eivät pääse edes esille,jos nyt täällä heitä onkaan..
Minä tarvitsisin vain yhen sellaisen..kunnon miehen. - mieskö?
&(".")& kirjoitti:
Vai syntyykö tässä kohtaan juuri katkos? Jos kunnon mies haluaakin nuoren naikkosen,muttei voi sitä kirjoittaa,kun on kunnon mies?
Mielenkiintoista olisi kuulla,millaisia ominaisuuksia naisessa itsensä kunnon miehiksi luokittelevat miehet arvostavat?Kirjoitinko jotain tuollaista? En mielestäni.
Kunnon miehenä arvostan naisessa sitä samaa elämänkokemusta, mitä itsellänikin on. Sitä tarvitaan toisella kierroksella onnistumiseen. Esim. naiset ilman omia lapsia eivät tulisi kyseeseen.
Arvostan samoja ominaisuuksia naisessakin. Yleensä kohtuullinen, aina uskollinen ja lupauksensa pitävä riittää todella pitkälle. Naisellahan on kuitenkin aina voimassa oleva oikeus muuttaa mielensä. Sitä ei kukaan mies voi edes yrittää kieltää. Mutta se onkin sitten ihan oma tarinansa. - &(".")&
mieskö? kirjoitti:
Kirjoitinko jotain tuollaista? En mielestäni.
Kunnon miehenä arvostan naisessa sitä samaa elämänkokemusta, mitä itsellänikin on. Sitä tarvitaan toisella kierroksella onnistumiseen. Esim. naiset ilman omia lapsia eivät tulisi kyseeseen.
Arvostan samoja ominaisuuksia naisessakin. Yleensä kohtuullinen, aina uskollinen ja lupauksensa pitävä riittää todella pitkälle. Naisellahan on kuitenkin aina voimassa oleva oikeus muuttaa mielensä. Sitä ei kukaan mies voi edes yrittää kieltää. Mutta se onkin sitten ihan oma tarinansa.Jossain vaiheessa luin miesten profiileja ehkä kohtalaisen suurehkon otannan..Ikäryhmä 45-58..Valitettavasti en löytänyt kovin suuria elämänkokemukseen liittyviä kommentteja..Yleensä mies kertoo olevansa xxx ja harrastavansa xxx ja matkustavansa xxx ja määrittää naisen sitten painon ja pituuden mukaan..En ole törmännyt vielä yhteenkään profiiliin,jossa olisi kirjoittamaasi tekstiä. Harmi,sillä olisin vastannut tai lähettänyt kirjeen!
- tupuliiiiiiiii
kunnon mies? käy töissä, auttaa myös kotona,tai siis kumpikin, sekä mies että nainen tekee osansa, voi juoda, kunhan ei ole ainut tehtävä, voi tupakoida, mutta kun ei tee sitä sisällä ettei muut siitä kärsi, sellainen on kunnon mies! ja sopivassa suhteessa huomioiva kumppaiaan!
- &(".")&
Nopeassa nettitreffikulttuurissa kunnon miehen tunnistaminen lienee lähes mahdotonta???
- nainen.
&(".")& kirjoitti:
Nopeassa nettitreffikulttuurissa kunnon miehen tunnistaminen lienee lähes mahdotonta???
Selviää ainoastaan life ssä.Netissä voi vain tutustua,sellaista alkua todelliselle parisuhteelle,jos se sitten sinne saakka koskaan etenee.Kunnon miehen kokee jokainen omalla tavallaan ,olemme erilaisia.
Mahdotota netin kautta.Vain alkututustuminen,todellisuus tulee REAL LIFESSÄ,sen jälkeen ,kun on nokatusten tavattu ja eletty hieman suhdetta etiäpäin. Simppeliä.
Kivaa illan jatkoo :)
- Sinkku45
- Käy säännöllisesti työssä
- Juo alkoholia kohtuullisesti, ei kännäile
- Huolehtii itsestään; kunnostaan ja ulkonäöstään
- Ei valehtele
- Ei ole väkivaltainen
- Kunnioittaa ja suojelee naistaan
- On hellä, huomioi naisen erilaisuuden.
Tässä nämä perusvaatimukset.
Itse täytän kaikki kohdat...Paitsi sukupuoli pitää muuttaa naisesta mieheksi ;)
Ei ole kumppania löytynyt. Että silleen.- ............
Kyllä tuollaisia on, mutta harmittavasti vain hiukan nuorempaa sukupolvea. ;)
Näistäkin huolimatta yksin saa olla, koska nykypäivänä nuo kriteerit eivät ilmeisesti paljon paina vaakakupissa.
Kiltti ja rauhallinen on nykyään aika out. - pois...
............ kirjoitti:
Kyllä tuollaisia on, mutta harmittavasti vain hiukan nuorempaa sukupolvea. ;)
Näistäkin huolimatta yksin saa olla, koska nykypäivänä nuo kriteerit eivät ilmeisesti paljon paina vaakakupissa.
Kiltti ja rauhallinen on nykyään aika out.nimittäin uskollinen...
Kiltit,rauhalliset,tasapainoiset,kotona viihtyvät,luotettavat,uskolliset ihmiset ovat...naurettavia,vanhanaikaisia ja typeriä,tässä pika-ja kertakäyttökulttuurissa,missä nyt elämme. - &(".")&
Ei oo löytänyt myöskään hän..
- ac.dc
Näköjään ei enempää voinut sivullepäin viestiketjua kasvattaa. Tässä siis yritys vastailla ylempänä esitettyihin kysymyksiin, jotka esitettiin otsikolla "Uskon,että minä ja moni muu nainen... Kirjoittanut: &(".")& 30.11.2005 klo 19.15"
Sanoisinpa etten noihin kysymyksiin aivan tyhjentävästi osaa vastata... joskus ennenkin olen yrittänyt ja päätynyt puhumaan asian vierestä :).
K: 1.Mitä rakkaus sinulle on?
V: Koen ilmeisesti kaikki tunteet normaalia laimeampana kuin muut. Ainakin sen käsityksen olen saanut näitä keskusteluja lukiessa. Vaikka olinkin aivan varma, että rakastin kerran aivan oikeasti, ei tuntunut että olisi "jalat olleet irti maasta" tai muuta järisyttävää (suhteellisen voimakas tunne kuitenkin). Ja aivan varma kuitenkin olen ettei kyse ollut yhtäkkisestä ihastumisesta, tunne vain voimistui pikkuhiljaa. Kai siihen kuitenkin jotain ihastumistakin pohjaksi tarvitaan mutta tärkeintä on varmaankin saada tunteilleen jonkinlaista vastakaikua, yksin on mahdotonta rakastua :). Onhan se muuten aika pelottavaakin päästää tunteet valloilleen. Siten kun myöhemmin selviää ettei vastapuoli ollutkaan tosissaan, on kauheaa huomata millaiset aseet onkaan antanut toisen käyttöön... Ja toisaalta, eihän ketään voi pakottaa rakastumaan minuun, tosiasiat on hyväksyttävä ja annettava toisellekin tilaa elää.
K: 2.Ihannenaisesi?
V: Sen kun tietäisi, etsiminen olisi helpompaa... Tärkeintä kai on jonkinlainen henkinen samankaltaisuus, toivottavasti ei kuitenkaan liian samanlainen - olen nimittäin erittäin vaikea luonne :). Ulkonäkökysymyksenkin koen toissijaiseksi asiaksi.
K: 3.Millainen olet?
V: Jotain tuli jo aiemmin mainittuakin. Päällimmäisenä piirteenä ujous ja asioiden pohtiminen. Ulkoisesti hieman keskimääräistä miestä lyhempi ja huomattavasti hoikempi. Ja varmaankin havaittavissa piirteitä eräästä etnisestä vähemmistöstä... täysin suomalaisena kuitenkin itseäni pidän. Voisi jopa uskoa että horoskoopissakin on jotain perää, niin hyvin tuntuu kuvaus ravusta sopivan minuun.
Niin, eipä taida näiden vastausten perusteella minusta mitään selkoa saada :).- &(".")&
Olet loistava kirjoittamaan,toisaalta se on myös juuri niinkuin sanoit,ettei siitä saa mitään selvää:-):-)..
Siis ilmiselvää politiikon ainesta.Lappilainen kunnallispoliitikko tai joku muu järjestöaktiivi?:-)))
Keskimääräistä lyhyempi voi tarkoittaa 150-180cm:-)..Etninen vähemmistö oikeastaan mitä tahansa,jos olet maahanmuuttaja:-))
Rakkaudesta kirjoitat kauniisti.Toivon sinun löytävän sen!:-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673