Miten valtiovalta voisi avittaa myös tuotannon pysymiseen härmälässä?
(yrityksethän haluaisivat siirtää kaiken kiinaan/intiaan(suunnittelu)..)
Uutisissa äsken esimerkki: Euroopassa käsintehdyt viulut maksavat 2000e, kiinassa tehdyt 500e, laadussa ei välttämättä eroja..
Yksi hyvä esimerkki toki suomalaisen tuotannon ylivertaisuudesta on Bella-veneet
Muistaakseni amerikkalainen yhtiö omistaa valtaosan/koko yhtiön, mutta argumenttina tuotannon pitämiseen suomessa oli LAATU.
Kikka on nyt sitten se että mitä tavaraa kannattaa sekä suunnitella että tuottaa suomessa...?
(yrityksethän haluaisivat siirtää kaiken kiinaan/intiaan(suunnittelu)..)
Uutisissa äsken esimerkki: Euroopassa käsintehdyt viulut maksavat 2000e, kiinassa tehdyt 500e, laadussa ei välttämättä eroja..
Yksi hyvä esimerkki toki suomalaisen tuotannon ylivertaisuudesta on Bella-veneet
Muistaakseni amerikkalainen yhtiö omistaa valtaosan/koko yhtiön, mutta argumenttina tuotannon pitämiseen suomessa oli LAATU.
Kikka on nyt sitten se että mitä tavaraa kannattaa sekä suunnitella että tuottaa suomessa...?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja tuottaa juuri sellaiset tuotteet, jotka ovat kautta aikojen olleet ihmisillä käytössä näissä luonnon olosuhteissa eri vuodenaikoina.
Suomalaisuus on aina laatua, kun se perustuu vaikeiden sää- ja luonnonolosuhteiden kautta kehiteltyyn ja ideoituun tuotteeseen. Laatu on sitä, että se toimii käytössä ja on testattu näissä oloissa.
Talvivarusteet, vesistövehkeet, metsästys-kalastusvälineet, lämmityslaitteet ja byrokratian pyörittämistarvikkeet...mm.
pienet markkinat.
POLAR-pulssimittarifirmakin pistää tuotantoo halvemmille maille..R&D paikkoja kylmyydestä ym. löytyy myös kiinasta..
Oottelen vaan koska SUUNTO tekee saman..
Suomessa kannattaa enää jatkossa tuottaa vain viinaa ja ruumisarkkuja. Niille on tarjontaa ja kysyntää etenkin tulevaisuudessa kun väki eläköityy ja nuoremmat on pakkomuuttaneet ulkomaille (esim. Kiinaan) töihin.
Kiinasta saakin helposti töitä, kun ei hallitse paikallista kieltä (joita on useita) :D Euroopassa on käymässä samalla tavalla kuin Suomessa, joskin tilanne on vasta alkutekijöissään, kun taas Suomessa ollaan jo paljon pitemmällä ja se johtuu vain siitä, että meidän teollisuuttamme/markkinoitamme ei ole suojeltu ja yritykset on valmiiksi myyty ulkomaille eli poliitikot ovat hoitaneet hommansa äärimmäisen amatöörimäisesti.
Käytännössä stoppi tulee vasta silloin nykyiselle ulkoistamisaallolle, kun tilanne käy sietämättömäksi Keski-Euroopassa ja sen voin sanoa, että siellä ei olla totuttu kulkemaan lakki kourassa - toisin kuin täällä armaassa Suomenmaassa.
Aivan oikein. Mutta kyllä täällä Härmässäkin se handu jo alkaa väpättää ja hattua ylpeästi takaisin päähän siirtää, että saadaan käsille muutakin tekemistä - eikä se tarkoita orjatyötä.
Ilmassa on nyt merkkejä, että hallitus on mennyt liian pitkälle. Vanha suomalainen sananlasku "parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä" alkaa löytää paikkansa uudessa ulottuvuudessa.
Jos kursseja täytyy järjestää, niin jokainen voisi mennä tuolle kurssille, mutta sekin olisi ihan turha kurssi, sillä varmasti jokainen osaa rakentaa itselleen sellaisen arkun kuin haluaa. Rakentaminen tulisi aloittaa heti kun vasara ja naulat kestävät kädessä ja rakentamista tulisi jatkaa hitaasti mutta varmasti elämäntilanteen mukaan niin kauan kunnes on kuollut. Arkku on sitten juuri niin valmis kuin rakentaja on ollut ahkera. Siinä olisi yritteliäisyyttä, henkilökohtaista yrittämisen halua ja luovuutta jokaiselle, kun muu pienyrittäjyys ei enää ei kannata Suomessa verotuksen ja suuren työttömyyden vuoksi.
työssäkäyvä kaveri on jo niin helvetin uupunut, että mä voin rakentaa meille molemmille, kun se ei jaksa ja ehdi, työmarkkinatukeni riittänee varmasti niihin tarvittaviin raaka-aineisiin.