pitää suomessa tehtailla työntekijöitä.Se nyt ei kuitenkaan ole yhtään kallista,jos yhtiön johdon töppäilyjen takia tulee maksua tommoset mitättömät 57 miljoonaa euroa sakkojen muodossa.
Ei helvetti.Kyllä se näyttää johtoporras kalliiksi tulevan,eikä siivooja.
Ei helvetti.Kyllä se näyttää johtoporras kalliiksi tulevan,eikä siivooja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siivooja saa kenkää kilpailukyvyn nimissä ja johtaja lisää liksaa koska irtisanoi työntekijän ja siten "nosti tulosta".
Vaikka huono tulos johtuisi johtajan vääristä visioista ja strategioista, syytettynä on aina työntekijä.
Tälläkin palstalla itketään työn kalleudesta, johtajat ne vasta pystyvät kalliiksi tulemaankin.
Ja taas syyllinen on työntekijä ja AY-liike.
Mikset ala itse johtajaksi, helppohan se on arvostella. Vaikka hinta- ja asiakaskartelli on tuomittavaa, uskon silti että UPM:kin on voittanut enemmän kuin sen 60 millin sakot kun aletaan viivan alle laskemaan tulosta monen vuoden ajalta. Suuruuden ekonomiassa johon metsäteollisuusyritykset kuuluvat tapahtuu tällaista vilunkipeliä, mutta huomioi että näin myydään tuotteita ja työllistetään myös suomalaisia. Ei maailma ole niin mustavalkoinen. Sitä saa kuule lähteä kotiin kasvamaan, jos ei ole bissnessvainua ja riittävää härskiyttä paperimarkkinoilla.
Eikös tuo sakko ollut omiaan. Siitäpäs saitte Eu-fanit omien töppäilyjenne takia. Nyt minut varmasti irtisanotaan kun firmalla menee huonosti, mutta itsepähän siivootte paskanne.
liian rehellinen johtajaksi.
Siksi olen ja tulen pysymään lattiatason duunarina.
Jonkunhan on tehtävä sitä tulosta, että herrat pääsee hävittämään sen. ;)
ei sinusta olisi muuhun.
Pomo kun tarvitsee niin paljon laajemman ajatusmaailman.
Näkyy osakkeen kurssi nousevan. Valitettavan vähän kuitenkin!
taitaa olla oikeen hämärä firma. Tyypillinen suomalainen rehti yritys jonka omistajatkin kohta lypsäneet tyhjiin.
Sitä vaan ihmettelen jos duunari tekis tollasta niin se olisi rikollista, nyt puhutaan vain bisneksestä ?
sakko fyrkaa ,,, hhahahahääää