Setting the mix balance and pan....
Balance on selvä, mutta mitä tuolla pan:lla tarkoitetaan?
Jotain eroa.."..Turn the DATA/JOG dial to adjust the pan or balance.."
Mistä johtuu, että soundit on muuten ok, mutta kun himassa kuuntelee tuotosta stereoilla, niin ääni on liiaksi sumpussa kaiuttimien välissä, eli täytyisi saada stereokuvaa laajemmaksi. Mitä teen väärin? Ei tarvitse mitään hirveän seikkaperäistä selvitystä, mutta jotain vinkkejä.
Balance on selvä, mutta mitä tuolla pan:lla tarkoitetaan?
Jotain eroa.."..Turn the DATA/JOG dial to adjust the pan or balance.."
Mistä johtuu, että soundit on muuten ok, mutta kun himassa kuuntelee tuotosta stereoilla, niin ääni on liiaksi sumpussa kaiuttimien välissä, eli täytyisi saada stereokuvaa laajemmaksi. Mitä teen väärin? Ei tarvitse mitään hirveän seikkaperäistä selvitystä, mutta jotain vinkkejä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Eli sehän meinaa periaatteessa samaa kun balance, mutta sillä erotuksella että balancella säädetään stereoraidan 2 kanavan(L-R) välinen balanssi(vaikuttaa siis tietty siihen että kummasta kajarista kuuluu enemmän mökää). Pan(panorointi) tarkoittaa taasen monokanavan signaalin "hajauttamista" oikealle ja vasemmalle stereona olevaan masterkanavaan.
2. Stereokuvan levitys käy helpoimmillaan "Stereo expander" -nimisellä laitteella tai pluginilla, jos miksauksessa on muuten panoinnit/balancet ok.
Voit myös koittaa ns. vaihelevitystä stereona äänitetyille raidoille, eli molempiin äärilaitoihin miksatun stereoraidan toisen kanavan vaihe(phase) käännetään vastakkaiseksi. Tässä tekniikassa on tosin oma sudenkuoppansa, eli jos oikealla ja vasemmalla on täysin sama signaali, niin monona kuunnellessa ääni häviää olemattomiin, koska vastavaiheet kumoavat toisensa (=vaihevirhe).
Tiedä sitten asiasta mitä tuossa haetaan, mutta itse olen ymmärtänyt asian näin, nimenomaan miksauksesta puhuttaessa, että mix balancella tarkoitettaisiin nimenomaan tuota miksauksen kokonaiskuvaa. Elikkä että kaikki instrumentit kuuluu sopivassa ja halutussa suhteessa keskenään.
Ja taasen tuo pan tarkoittaisi juurikin tuota yhden kanavan panorointia vasemman ja oikean masterkanavan välillä.
Tämä minun käsitykseni asiasta, mikä ei luonnollisesti tarkoita että olisi 100% oikea. :)
Aivan oikein tuokin jos kyseessä olisi mainitsemasi "mix balance", mutta tuo neuvoa kysyvä kaverihan kirjoitti näin yhdessä kohtaa: "..Turn the DATA/JOG dial to adjust the pan or balance.." Eli pan TAI balance! jos vaikkapa yksi instrumentti on stereona(niinkuin esim. synat on monesti), niin siinähän on kaksi kanavaa joiden keskinäistä TASAPAINOA(balance)säädetään. Monokanavassahan ei säädetä 2 kanavan tasapainoa koska on vaan yksi kanava, vaan sitä kutsutaan simppelimmin panoroinniksi :)
Juurikin noin saattaa asia olla. Tosin itse en ole nähnyt tuota "balance"-termiä käytössä niissä laitteissa ja ohjelmissa joita itse olen käyttänyt. Eikä alkuperäinen kysyjä maininnut mistä laitteesta tai ohjelmasta oli kyse.
Mutta kinaamaan en termeistä ala, ja ei tässä kai sitä ole tarkoituskaan tehdä. :) Pääasia että kysyjän asia selviää. :)
Juu pitää paikkansa! Tässä maailmassa saa liiankin kanssa kinata kaikista joutavista asioista, joten kannattaa välttää sitä aina ku on mahdollisuus. :) By the way.. Ei muuten ohjelmista puhuen protoolsissakaan ole sitä, vaan siinä on stereokanavas panorointi kummallekin kanavalle erikseen. Lähinnä tulee mieleen uudemmat mikserit, joissa on stereokanavia ja vähän isompien mikserien aux -paluut jotka ovat stereona.
Laite on Yamahan "monitoimikone", 16 raitaa, miksaus ja poltto CD:lle.
Eli kiteytettynä BAL on stereoraidan säätöön ja PAN monoraidan säätöön.
Ihan treenikämppäolosuhteissa äänitellään ja kokolailla amatöörejä ollaan, erehdyksen ja kokeilun kautta luovitaan eteenpäin.
Äänen "sumppuun" menemiseen auttoi paljon kun sijoitettiin mikki/mikit toisin.
En tiedä miten oikeaoppista on, mutta kokeiltiin äänittää kitara kahdella mikillä, toinen lähellä vahvistinta ja toinen noin 2m päässä ja kummatkin omalle raidalle. Ainakin meistä kitara kuulosti paremmalta kuin aiemmissa äänityksissä.
Hieno homma että asia selvis. Ja tottahan toki jokainen meistä on joskus ollut amatööri (jotkut vieläkin :) ) ja yrityksen ja erehdyksen kautta sitä yleensä oppii asioista aika paljon.
Noista mikkien sijoittelusta. Niissä hommissa ei niin sanotusti ole oikeata ja väärää tekniikkaa. Tietysti tietyt perusasiat on oltava hallussa, mutta kokeilemalla ne huippuäänittäjätkin ne mikkien paikat hakee. Tosin niillä ehkä sitä perstuntumaa jo hommaan sen verran että ei ihan niin paljoa tarvi niitä paikkoja hakea. :) Mutta eikun vaan rohkeasti kokeilemaan mikkien sijoittelua. Saattaa tulla hyviä ahaa-elämyksiä. :)
Tuo on ehdottomasti paraslähtökohta! kannattaa kokeilla, kokeilla ja kokeilla. Sitte kun soundi kuulostaa hyvältä, niin ei kannata miettiä onko tämä oikein vai väärin tehty, sillä kuulija kuuntelee jokatapaukses aina hyvältä kuulostavaa jälkeä eikä mikkien "oikeaoppista" sijoittelua taikka muuta tekniikkasontaa... :)