Porsaanreikää käyttää hyväksi porsas

Sinun televiosista näkyy sitten varmaan ihan eri ohjelma kuin meillä täällä kaupungissa. Oliskohan Kepulandiassa ihan omat viritystaajuudet ohejlemille, että niiden sisältöä pääsee manipuloimaan.

Sasi ei kukaan kumppaninsa ole tehnyt kriisinhallintalaista ongelmaa. Ongelma syntyi siinä, että hallitus toi eduskuntaan lakiesityksen, joka on ristiriidassa perustuslain 93.2 §:n kanssa. Kun luet tämän perustuslain (jaeetu joka kotiin) säännöksen, huomaat itsekin kenelle säännöksen mukaan kuuluu päätösvalta EU-asioissa.

Kepulainen Seppo Kääriäinen on kuitenkin ajan tasalla siinä, että hänen mukaansa kyse ei ole mistään politikoinnista, vaan että perustuslakivaliokunta on päätynyt perusteltuun lausuntoon omasta näkökulmastaan, mitä näkökulmaa Kääriäinen vaan pitää virheellisenä tulkintana. Kääriäisen mukaan asia on otettava realiteettinä ja ryhdyttävä kiireesti tekemään aivotyötä uuden esityksen tuomiseksi eduskuntaan. Kääriäinen suorastaan hörähti politikointiväitteille eli piti toisin sanoen Vanhasen suuttumisreaktiona lapsellisena reaktiona. Kääriäinen sen sijaan kokeneena poliitikkona otti härkää sarvista.

Kyllä kun vertaa Kääriäisen realismia Vanhasen paniikkireaktiohin, niin tulee mieleen, onko Keskusta oikein harkinnut sitä, kenet on asettanut presidenttiehdokkaaksi. Olisihan Sepissä nyt sentään ollut tiettyä jämäkkyyttä, harkintakykyä ja perinteistä kepukieroilun osaamistä, mitkä taidot Vanhaselta tyystin puuttuvat.