miksi pirussa pitää hyppiä yli laitojen ja miksi pitää tunkea toisen avioliittoon?
Eikö mikään enää riitä?
Petturit ja kolmannet pyörät
52
5333
Vastaukset
- Kun omalle kohdalle sattuu.
Viestissäsi oli vaan yksi, ehkä tahaton, sanamuoto, "eikö mikään ENÄÄ riitä".
Ikäänkuin se olisi jokin ajan ilmiö.
Sitä kun on nyt vaan tapahtunut jo niin pitkään kun kantaisä on täällä planeetalla tallustellut. - @ni
oletko koskaan ajatellut että siihen tarvitaan kaksi? tuskin kukaan YKSIN rikkoo toisen avioliittoa
- on se itse
Liitto suhde? Onko siinä se vika ja sen sisällössä ja ododtuksissa vai?
Permmäinen syntihän lienee siinä säälimättömässä pirullisuudessa joka asuu imisissä. Eli omien itsekkäiden tunteiden asema suhteessä toisen tunteisiin.
Yleensä suhteen toimimattomuus vie "vieras"suhteisiin aina ja pahinta on henkinen hylkääminen joka alkaa seurata arkea jossa se vain pahenee. Aidan takaa haettu "lohtu" kuitenkin lienee kun viinan juonti tai vastaava huume. Myös ihmisissä on jokin joka on esinneellistänyt tunteet ja vastuun ja yksilökekeisyys jatkaa niiden ja halujenkin materialisointiin.
Pettäjälle seksin täytyy olla aivan kuin hakisi marketin hyllystä nauloja. - kirjoitettu
on se itse kirjoitti:
Liitto suhde? Onko siinä se vika ja sen sisällössä ja ododtuksissa vai?
Permmäinen syntihän lienee siinä säälimättömässä pirullisuudessa joka asuu imisissä. Eli omien itsekkäiden tunteiden asema suhteessä toisen tunteisiin.
Yleensä suhteen toimimattomuus vie "vieras"suhteisiin aina ja pahinta on henkinen hylkääminen joka alkaa seurata arkea jossa se vain pahenee. Aidan takaa haettu "lohtu" kuitenkin lienee kun viinan juonti tai vastaava huume. Myös ihmisissä on jokin joka on esinneellistänyt tunteet ja vastuun ja yksilökekeisyys jatkaa niiden ja halujenkin materialisointiin.
Pettäjälle seksin täytyy olla aivan kuin hakisi marketin hyllystä nauloja.tuo sinun juttusi. Kun tietäisi, mikä omassa suhteessa meni pieleen. Kai siinä on monta pienempää ja miksei suurempaakin ristiriitaa, niitä suurempia en vaan huomaa. Alkuperäisen viestin kirjoittaja taitaa olla katkera, itsesäälin tunteissaan rypevä tällä hetkellä. Raivoissaan. Niin minäkin olin ja olen edelleen, riippuen omasta mielialasta ja päivistä.
Haluaisin kirjoittajan tavoin petturienkin joskus miettivän omaa toimintaansa ja avioparin väliin tunkevien miettivän, mihin kaikkeen ovat itsensä lykkäämässä.
Mutta maailma on raadollinen, mulle kaikki heti ja nyt- mentaliteetti on päällimmäisenä. Ei siinä mieti, miten joku petetty aviopuoliso ehkä asian kokee, jos kokee ollenkaan... - "pielessä" jo
kirjoitettu kirjoitti:
tuo sinun juttusi. Kun tietäisi, mikä omassa suhteessa meni pieleen. Kai siinä on monta pienempää ja miksei suurempaakin ristiriitaa, niitä suurempia en vaan huomaa. Alkuperäisen viestin kirjoittaja taitaa olla katkera, itsesäälin tunteissaan rypevä tällä hetkellä. Raivoissaan. Niin minäkin olin ja olen edelleen, riippuen omasta mielialasta ja päivistä.
Haluaisin kirjoittajan tavoin petturienkin joskus miettivän omaa toimintaansa ja avioparin väliin tunkevien miettivän, mihin kaikkeen ovat itsensä lykkäämässä.
Mutta maailma on raadollinen, mulle kaikki heti ja nyt- mentaliteetti on päällimmäisenä. Ei siinä mieti, miten joku petetty aviopuoliso ehkä asian kokee, jos kokee ollenkaan...syntyessään. Sitäkintarkoitin eli se pirullisuus joka asuu kun arvostetaan omia tunteita ja koetetaan sovitta itsekunniotusta toisen kunnioituksen ja tunteisiin.
Suhde joka alkaa on toisaan "susi" tai raakile kun sitä aletaan ja näkemykseni on että siihen kannetaan vain vaikuttaja aineksia kumpikin.
Ja kumpikin syö kuormasta tai sitten ei. Myös kumpikin huoltaa "kärryjä " tai sitten ei.
Kumpikin käyttää teitä ja polkuja mutta kummankin tulisi katso jälkeensä menikö tiet ja polut rikki ja jos niin korjata itse.
MArkkina aikaan vain on niin että on "tarjontaa" ja niin sanottua "kiina ilmiötä" eli halpatuontia suhde markkinoillakin. Mainonta ja kilpailu tuo vaihtuvuutta ja sykliä sekä aina jaaina uutta tarjolle ja houkutus on suuri.
Arvot ovat tosiaan kuin pahimmastakin tuotannolistehokkasta liikeketjusta pahimillaan ihmisuteissakin. Joten bonuskortti puuttuu.
että nm kassan kautta ulos. - ***
on se itse kirjoitti:
Liitto suhde? Onko siinä se vika ja sen sisällössä ja ododtuksissa vai?
Permmäinen syntihän lienee siinä säälimättömässä pirullisuudessa joka asuu imisissä. Eli omien itsekkäiden tunteiden asema suhteessä toisen tunteisiin.
Yleensä suhteen toimimattomuus vie "vieras"suhteisiin aina ja pahinta on henkinen hylkääminen joka alkaa seurata arkea jossa se vain pahenee. Aidan takaa haettu "lohtu" kuitenkin lienee kun viinan juonti tai vastaava huume. Myös ihmisissä on jokin joka on esinneellistänyt tunteet ja vastuun ja yksilökekeisyys jatkaa niiden ja halujenkin materialisointiin.
Pettäjälle seksin täytyy olla aivan kuin hakisi marketin hyllystä nauloja.oisko se niin ettei aina nähdä omaa syytä vaan on helpompi syyttää sitä kolmatta osapuolta..
Sillä totuushan on ettei ketään kotoa haeta..
Miks muuten te naiset aina kiristätte lapsella ettei sitä saa tavata jos mies hakee eron.? Eikö se jos mikä ole myös itsekästä.?
Joskus se kotona saatava seksi on niin sanottua sääliseksiä kuka siitä pidemmän päälle nauttii.. Joten muualta haettu voi olla just sitä mitä pitäis olla kotona..
Ja te jotka säälitte näitä petettyjä niin tiedättekö te todella millaisia ne ihmiset ovat oikeesti kotona kun ei ole ulkopuolisia siinä paikalla. Voin sanoa omasta kokemuksesta että puoliso voi olla täysin erinlainen vieraiden silmissä kuin kotona oman perheen kesken..Voisin tuosta kirjoittaa vaikka kirjan.. ja siinä selviäis samalla ainakin muutama syy miks toinen pettää.. - sääli
*** kirjoitti:
oisko se niin ettei aina nähdä omaa syytä vaan on helpompi syyttää sitä kolmatta osapuolta..
Sillä totuushan on ettei ketään kotoa haeta..
Miks muuten te naiset aina kiristätte lapsella ettei sitä saa tavata jos mies hakee eron.? Eikö se jos mikä ole myös itsekästä.?
Joskus se kotona saatava seksi on niin sanottua sääliseksiä kuka siitä pidemmän päälle nauttii.. Joten muualta haettu voi olla just sitä mitä pitäis olla kotona..
Ja te jotka säälitte näitä petettyjä niin tiedättekö te todella millaisia ne ihmiset ovat oikeesti kotona kun ei ole ulkopuolisia siinä paikalla. Voin sanoa omasta kokemuksesta että puoliso voi olla täysin erinlainen vieraiden silmissä kuin kotona oman perheen kesken..Voisin tuosta kirjoittaa vaikka kirjan.. ja siinä selviäis samalla ainakin muutama syy miks toinen pettää..seksistä: meillä on nyt tilanne sellainen, että saan ihan tosissani työtä tehdä, että mies suostuisi seksiin. Aloite täytyy tulla minun puoleltani, joskus harvoin mies tekee aloitteen. Haluja olisi, mutta yhdessä se ei tunnu luonnistuvan. Voipi olla miehellä erektiohäiriöitä, ei vaan myönnä. Kieltämättä paha juttu miehelle, ei sitä nainen pysty ikinä ymmärtämäänkään, vaikka miten haluaisi auttaa. Välillä tuntuu, että mies tosiaan säälistä ryhtyy leikkiin mukaan. On siinä tekemistä, että saisi tyytyväisen olon session jälkeen. Tunteet sitä on minullakin, ja huomaan pienetkin vivahde-erot miehen käytöksessä.
Sanoo, että kuvittelen turhia. - mies makaa
sääli kirjoitti:
seksistä: meillä on nyt tilanne sellainen, että saan ihan tosissani työtä tehdä, että mies suostuisi seksiin. Aloite täytyy tulla minun puoleltani, joskus harvoin mies tekee aloitteen. Haluja olisi, mutta yhdessä se ei tunnu luonnistuvan. Voipi olla miehellä erektiohäiriöitä, ei vaan myönnä. Kieltämättä paha juttu miehelle, ei sitä nainen pysty ikinä ymmärtämäänkään, vaikka miten haluaisi auttaa. Välillä tuntuu, että mies tosiaan säälistä ryhtyy leikkiin mukaan. On siinä tekemistä, että saisi tyytyväisen olon session jälkeen. Tunteet sitä on minullakin, ja huomaan pienetkin vivahde-erot miehen käytöksessä.
Sanoo, että kuvittelen turhia.paikallaan mitään tekemättä naisen tekiessä työt, niin kyl hiukan alkaa halut menemään. Kokemusta on. Tietysti se on sama toisinkin päin, onhan niitä passiivisia naisiakin.
- Petetty puoliso
*** kirjoitti:
oisko se niin ettei aina nähdä omaa syytä vaan on helpompi syyttää sitä kolmatta osapuolta..
Sillä totuushan on ettei ketään kotoa haeta..
Miks muuten te naiset aina kiristätte lapsella ettei sitä saa tavata jos mies hakee eron.? Eikö se jos mikä ole myös itsekästä.?
Joskus se kotona saatava seksi on niin sanottua sääliseksiä kuka siitä pidemmän päälle nauttii.. Joten muualta haettu voi olla just sitä mitä pitäis olla kotona..
Ja te jotka säälitte näitä petettyjä niin tiedättekö te todella millaisia ne ihmiset ovat oikeesti kotona kun ei ole ulkopuolisia siinä paikalla. Voin sanoa omasta kokemuksesta että puoliso voi olla täysin erinlainen vieraiden silmissä kuin kotona oman perheen kesken..Voisin tuosta kirjoittaa vaikka kirjan.. ja siinä selviäis samalla ainakin muutama syy miks toinen pettää..sen käsityksen joistain näistä viesteistä että jos suhteessa menee huonosti, niin sekö on ´sitten oikeutus sille että voi käydä vieraissa???
Meillä on sujunut seksi miehen kanssa aina hyvin. Sillä hetkellä kun pettäminen tapahtui oli ongelmia lähinnä miehen alkoholin käytön takia. Miksi mies sitten petti? Vastausta en ole saanut. Mieleeni ei tule mitään syytä joka voisi oikeuttaa vieraissa käymisen.Kerro nyt mulle mitä niitä syitä on kun kerran niistä kirjankin voisit kirjoittaa... - negis
Petetty puoliso kirjoitti:
sen käsityksen joistain näistä viesteistä että jos suhteessa menee huonosti, niin sekö on ´sitten oikeutus sille että voi käydä vieraissa???
Meillä on sujunut seksi miehen kanssa aina hyvin. Sillä hetkellä kun pettäminen tapahtui oli ongelmia lähinnä miehen alkoholin käytön takia. Miksi mies sitten petti? Vastausta en ole saanut. Mieleeni ei tule mitään syytä joka voisi oikeuttaa vieraissa käymisen.Kerro nyt mulle mitä niitä syitä on kun kerran niistä kirjankin voisit kirjoittaa...Kaikesta ei kannata välittää. Älä sinäkään välitä miehesi pettämisestä. Jos oikeasti sitä rakastat niin selvittäkää yhdessä mikä sitä mättää, joku heikkouden tunne, huono itsetunto, aliarvostaa itseään, tms. ja mm. pettämisen kautta hakee itselleen pönkitystä. Ei se sua halua pettää, vaan se haluaa kaataa jonkun tai useampia naisia, tuntea että hallitsee edes jotain kun ei hallitse itseään eikä sua. Rauha maahan, koittakaa päästä tasapainoon toista syyllistämättä ja vähättelemättä. Taitaa vaatia sulta ensin aika paljon ja sitten mieheltäs.
- YKS!!!
Petetty puoliso kirjoitti:
sen käsityksen joistain näistä viesteistä että jos suhteessa menee huonosti, niin sekö on ´sitten oikeutus sille että voi käydä vieraissa???
Meillä on sujunut seksi miehen kanssa aina hyvin. Sillä hetkellä kun pettäminen tapahtui oli ongelmia lähinnä miehen alkoholin käytön takia. Miksi mies sitten petti? Vastausta en ole saanut. Mieleeni ei tule mitään syytä joka voisi oikeuttaa vieraissa käymisen.Kerro nyt mulle mitä niitä syitä on kun kerran niistä kirjankin voisit kirjoittaa...Jatkuva syyttäminen.. Meilläkin seksi meni ihan ok. mut se henkinen väkivalta se oli kamlaa jota sitten myöhemmin alettiin tehostaa nyrkein kun en tunnustanut pettäneeni. mistäs tunnustin kun en ollut sitä silloin vielä edes tehnyt.
Sitten kun otin eron niin minähän se syylinen olin koska olin pettänyt kukaan ei todellakaan tiennyt siitä piinasta mitä siellä neljän seinän sisällä käytiin ennen sitä.. Sillä toinen osas todella vetää vieraille tosi hyvää ja rakastavaa roolia, mutta kun vieraat lähti niin sit alko helvetti olin flirttaillut miehille tai sanonut hänestä jotain en tiedä mitä..
Tuota kun kestää muutaman vuoden niin joko pettää tai sit sekoaa.. minä petin. Samahan se kun turpiin tuli muuteskin pettämisestä vaikkei sitä tehnytkään.. Päätin et täytyyhän sitten sitä aihettakin olla. Toki kerroin hyvissä ajoin etukäteen noin vuotta aikaisemmin et suunnittelen sellaista kunhan tulee vaan sopiva jonka kanssa siihen edes alan..
Sillä jos mä oikeesti kirjan kirjoittaisin niin luulisin et kyllä moni petettykin lakais näkee myös oman syyllisyytensä toisen pettämiseen en toki kiellä etteikö ole niitä joilla pitää olla useita samaan aikaan kieroksessa mutta uskon edelleen et kyllä niitä on todella vähän.Mutta ainahan kaikenlaisia joukkoon sopii. Nekin kyllä jo seurustelu aikona pitäas huomata kyllä niistä merkkejä löytyy kun katsoo muutenkin kuin vain vaaleanpunaisten lasien läpi. - sitten on
mies makaa kirjoitti:
paikallaan mitään tekemättä naisen tekiessä työt, niin kyl hiukan alkaa halut menemään. Kokemusta on. Tietysti se on sama toisinkin päin, onhan niitä passiivisia naisiakin.
se mies kun makaa vaimonsa pari kertaa viikossa ja vaimo ilmoittaa suoraan että ei halua miehen pitävän hyvänä, mutta suostuu hoiteleen miehen?
Mielummin tietysti näin, kuin että mies lähtisi vieraisiin. Vielä on jotain pelastettavissa, mutta jos pettää niin sitten ei enää ole. Vaimon haluttomuus on mysteeri vaimolle ittelleenkin. - asioita
YKS!!! kirjoitti:
Jatkuva syyttäminen.. Meilläkin seksi meni ihan ok. mut se henkinen väkivalta se oli kamlaa jota sitten myöhemmin alettiin tehostaa nyrkein kun en tunnustanut pettäneeni. mistäs tunnustin kun en ollut sitä silloin vielä edes tehnyt.
Sitten kun otin eron niin minähän se syylinen olin koska olin pettänyt kukaan ei todellakaan tiennyt siitä piinasta mitä siellä neljän seinän sisällä käytiin ennen sitä.. Sillä toinen osas todella vetää vieraille tosi hyvää ja rakastavaa roolia, mutta kun vieraat lähti niin sit alko helvetti olin flirttaillut miehille tai sanonut hänestä jotain en tiedä mitä..
Tuota kun kestää muutaman vuoden niin joko pettää tai sit sekoaa.. minä petin. Samahan se kun turpiin tuli muuteskin pettämisestä vaikkei sitä tehnytkään.. Päätin et täytyyhän sitten sitä aihettakin olla. Toki kerroin hyvissä ajoin etukäteen noin vuotta aikaisemmin et suunnittelen sellaista kunhan tulee vaan sopiva jonka kanssa siihen edes alan..
Sillä jos mä oikeesti kirjan kirjoittaisin niin luulisin et kyllä moni petettykin lakais näkee myös oman syyllisyytensä toisen pettämiseen en toki kiellä etteikö ole niitä joilla pitää olla useita samaan aikaan kieroksessa mutta uskon edelleen et kyllä niitä on todella vähän.Mutta ainahan kaikenlaisia joukkoon sopii. Nekin kyllä jo seurustelu aikona pitäas huomata kyllä niistä merkkejä löytyy kun katsoo muutenkin kuin vain vaaleanpunaisten lasien läpi.Ei kaikkea huomaa ei. Parempi huomata edes joskus ettei mene koko elämä hukkaan, että pääsee kuitenkin irti jossain vaiheessa.
Koita rauhottua ja työntää ikävät menneet taakse. Muista ettei kaikki miehet ole samanlaisia. Olet ehkä vastedes kriittisempi, mutta älä stressaa.
- Kaaleppi
Näin pikkujoulu aikana ravintolat on täynnä iloisia,humalaisia naisporukoita joista löytyy aina joku joka lähtee samalla taksilla mun kämpille. Ei se ole mun asia onko "hoito" naimisissa vai ei! Se on sillä hetkellä minulle pelkkä pano. Jos siitä tulee sitten kotona jotain puhetta niin omapa on ollut vikansa kun on asiasta puhunut tai jäänyt kiinni.
Itse on oman kuoppansa kaivanut. Minä kaadan naisia sänkyyn aina kun on vain mahdollisuus :)- pettyneiden
vonkaajia riittää jotka tosiaan on omaan elämään pettyneitä ja vastuuntunto on mennyt. Toisn se on yhtä yleistä naisten puolla kuin miestenkin eli niinkuin laulun sanat kertoo "joku piti saada fiilis oli sellainen"
Kyllä on pitänyt naisia ajaa pois ja "pakittaa" kun niljaskoitunut ja tyrkyttänyt muutaman tunnin paikkaa auringossa.
Suhteelle kun on arvoja rakentanut on pikkujoulutkin sujuneet ja vieläkin on ollut hyvä tulla kotiin ilman rikkoontuneita suhteita ja luottamusta.
"kaatajalle" on useinkin käynyt niin että kompastuu joskus ja syntyy "uusia suhteita" kaadolle. Nainen on useinkin "kosto" matkalla kun hetken huumeet riitää eikä he välitä paljoa tuleeko tietoon vai ei se on usein ehkä suuri toivekkin. Katsos monet osaa soppaa hämmentää mutta harva keittää valmiiksi asti ja coolisti tarjoilla. - vastaus:
pettyneiden kirjoitti:
vonkaajia riittää jotka tosiaan on omaan elämään pettyneitä ja vastuuntunto on mennyt. Toisn se on yhtä yleistä naisten puolla kuin miestenkin eli niinkuin laulun sanat kertoo "joku piti saada fiilis oli sellainen"
Kyllä on pitänyt naisia ajaa pois ja "pakittaa" kun niljaskoitunut ja tyrkyttänyt muutaman tunnin paikkaa auringossa.
Suhteelle kun on arvoja rakentanut on pikkujoulutkin sujuneet ja vieläkin on ollut hyvä tulla kotiin ilman rikkoontuneita suhteita ja luottamusta.
"kaatajalle" on useinkin käynyt niin että kompastuu joskus ja syntyy "uusia suhteita" kaadolle. Nainen on useinkin "kosto" matkalla kun hetken huumeet riitää eikä he välitä paljoa tuleeko tietoon vai ei se on usein ehkä suuri toivekkin. Katsos monet osaa soppaa hämmentää mutta harva keittää valmiiksi asti ja coolisti tarjoilla.Ei se muuta ollut, kuin pelkkä pano mullekin. Mukavalta tuntui, eikä syyllisyyttä yhtään. Osataan sitä meilläkin ;) Teen toistekin, kun tilaisuus tulee ja tarve on tarpeeksi suuri! Eikä mies saa tietää
- Kaaleppi
pettyneiden kirjoitti:
vonkaajia riittää jotka tosiaan on omaan elämään pettyneitä ja vastuuntunto on mennyt. Toisn se on yhtä yleistä naisten puolla kuin miestenkin eli niinkuin laulun sanat kertoo "joku piti saada fiilis oli sellainen"
Kyllä on pitänyt naisia ajaa pois ja "pakittaa" kun niljaskoitunut ja tyrkyttänyt muutaman tunnin paikkaa auringossa.
Suhteelle kun on arvoja rakentanut on pikkujoulutkin sujuneet ja vieläkin on ollut hyvä tulla kotiin ilman rikkoontuneita suhteita ja luottamusta.
"kaatajalle" on useinkin käynyt niin että kompastuu joskus ja syntyy "uusia suhteita" kaadolle. Nainen on useinkin "kosto" matkalla kun hetken huumeet riitää eikä he välitä paljoa tuleeko tietoon vai ei se on usein ehkä suuri toivekkin. Katsos monet osaa soppaa hämmentää mutta harva keittää valmiiksi asti ja coolisti tarjoilla.Heräsin juuri eilisillan/yön ravintolareissun jäljiltä. Ei ollut viime yönäkään vaikeaa yöseuran haku :) Taisi olla nainen naimisissa kun tuli yöllä seksin jälkeen kiire kotiin. Yllättävän helposti tehosi tanssitaito, tyylikäs pukeutuminen ja sujuvat kohteliaisuudet. Nainen kävi todella kuumana :)
>>>Suhteelle kun on arvoja rakentanut on pikkujoulutkin sujuneet ja vieläkin on ollut hyvä tulla kotiin ilman rikkoontuneita suhteita ja luottamusta.>>"kaatajalle" on useinkin käynyt niin että kompastuu joskus ja syntyy "uusia suhteita" kaadolle.>Katsos monet osaa soppaa hämmentää mutta harva keittää valmiiksi asti ja coolisti tarjoilla.
- tunge
Ilmeisesti olet se petetty puolisko. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä se puolisosi oli visusti hiljaa sinusta, ottanut sormukset yms. merkit pois ja itse iski täysillä tätä kolmatta pyörää?
Itse sain juuri viime lauantaina eräälle naimisissa olevalle mielelle antaa pakkeja tunnin verran, kun hän olisi niin mielellään halunnut hotelliin. Oli sormukset otettu pois ja ainoa, mistä tiesin hänen olevan naimisissa, oli se, kun häneltä lipsahti jossain kohtaa me-muoto. Häntä ei tämä hänen avioliittonsa olisi mitenkään hidastanut.- wahwa
Katsoisivat joskus peiliin, jotka valittavat että heiltä on viety puoliso, perheeltä isä jne. Säälittävää. Eivät ymmärrä että itsessä olis joku syy miksi puoliso haikailee muiden perään.
- miriam
wahwa kirjoitti:
Katsoisivat joskus peiliin, jotka valittavat että heiltä on viety puoliso, perheeltä isä jne. Säälittävää. Eivät ymmärrä että itsessä olis joku syy miksi puoliso haikailee muiden perään.
Joillekin ei hyväkään arki riitä ja täytyy kokea seikkailuja. En ymmärrä ollenkaan petetyn syyllistämistä. Ehkä nämä "katso peiliin"-sanojat eivät ole itse koskaan olleet pitkässä suhteessa ?
- tuli mieleen,
miriam kirjoitti:
Joillekin ei hyväkään arki riitä ja täytyy kokea seikkailuja. En ymmärrä ollenkaan petetyn syyllistämistä. Ehkä nämä "katso peiliin"-sanojat eivät ole itse koskaan olleet pitkässä suhteessa ?
että tuon kirjoittaja on itse se joka nappaa kiinni sen, jonka ehtii saamaan. Joku jää koukkuun, moni menee ohi. Siksi on hyvä syyllistää petettyä, kun itsellä on itsetunto mennyt varattujen pätkäsuhteissa...kai.
- se olet
wahwa kirjoitti:
Katsoisivat joskus peiliin, jotka valittavat että heiltä on viety puoliso, perheeltä isä jne. Säälittävää. Eivät ymmärrä että itsessä olis joku syy miksi puoliso haikailee muiden perään.
valmis kenen tahansa kelkkaan, vai? Niin on maailma raadollinen. Varattu kelpaa sinulle hyvin petikaveriksi. Voit sitten säälitellä niitä petettyjä, kun eivät ymmärrä olevansa syyllisiä puolisonsa syrjähyppyihin. Tunnetko olevasi parempi kuin he? Antaako joku sinulle oikeutuksen toimia niin? Oletko itse pettynyt omaan puolisoosi tai sen puutteessa niin katkera, että haluat muille suhteessa eläville kostaa jotenkin?
- sinä, joka
se olet kirjoitti:
valmis kenen tahansa kelkkaan, vai? Niin on maailma raadollinen. Varattu kelpaa sinulle hyvin petikaveriksi. Voit sitten säälitellä niitä petettyjä, kun eivät ymmärrä olevansa syyllisiä puolisonsa syrjähyppyihin. Tunnetko olevasi parempi kuin he? Antaako joku sinulle oikeutuksen toimia niin? Oletko itse pettynyt omaan puolisoosi tai sen puutteessa niin katkera, että haluat muille suhteessa eläville kostaa jotenkin?
arvostelet muita. Kysyt kyllä hyviä kysymyksiä, mutta nyt oli tarkoitus keskustella miksi petturit tekevät niin kuin tekevät ja miksi joku siihen kaveriksi ryhtyy, eikö totta?
Kyllä siinä on takana kyllästymistä omaan arkiseen elämään. Haetaan jotain uutta. Erilaista ja tunteita herättävää. Rakastumisen tunne uuteen ihmiseen koetaan hetkellisenä huumana. Valitettavasti tämä tunne laimenee ajanmyötä. Silloin voi olla edessä taas uuden suhteen etsiminen. Kierre on valmis, ellei ihminen tajua omia vaikuttimiaan.
Jokin kriisi ihmisen elämässä voi laukaista tämän pettämisen, ellei ihminen osaa omaa kriisiään käsitellä omassa tykönään ja siippansa kanssa.
Itselläni juttu lähti menemään siitä, kun vaimo alkoi inhoamaan seksielämäämme. Mikään ei enää kiinnostanut, seksiä ei ollut. Minulla kovat paineet ja halut. Pelkkä käsityö ei jaksa innostaa kovin pitkälle. Helpotusta piti saada, mutta en halunnut loukata vaimoani irtosuhteilla. Teen sen huomaamattomasti. Työmatkoilla, toisessa kaupungissa. Miksi lisätä toisen kärsimystä, kun voi sen hoitaa sivistyneesti? - noitakeppi
sinä, joka kirjoitti:
arvostelet muita. Kysyt kyllä hyviä kysymyksiä, mutta nyt oli tarkoitus keskustella miksi petturit tekevät niin kuin tekevät ja miksi joku siihen kaveriksi ryhtyy, eikö totta?
Kyllä siinä on takana kyllästymistä omaan arkiseen elämään. Haetaan jotain uutta. Erilaista ja tunteita herättävää. Rakastumisen tunne uuteen ihmiseen koetaan hetkellisenä huumana. Valitettavasti tämä tunne laimenee ajanmyötä. Silloin voi olla edessä taas uuden suhteen etsiminen. Kierre on valmis, ellei ihminen tajua omia vaikuttimiaan.
Jokin kriisi ihmisen elämässä voi laukaista tämän pettämisen, ellei ihminen osaa omaa kriisiään käsitellä omassa tykönään ja siippansa kanssa.
Itselläni juttu lähti menemään siitä, kun vaimo alkoi inhoamaan seksielämäämme. Mikään ei enää kiinnostanut, seksiä ei ollut. Minulla kovat paineet ja halut. Pelkkä käsityö ei jaksa innostaa kovin pitkälle. Helpotusta piti saada, mutta en halunnut loukata vaimoani irtosuhteilla. Teen sen huomaamattomasti. Työmatkoilla, toisessa kaupungissa. Miksi lisätä toisen kärsimystä, kun voi sen hoitaa sivistyneesti?Jos rakastat vaimoasi niin selvität miksi inhoaa seksielämäänne. Seksi ei ole suhteen tärkein asia, mutta siihen usein heijastuu elämän muut ongelmat ja paineet. Stressi, masennus, muut sairaudet. Vaimosi ei ehkä alunperinkään seksielämääne inhonnut, vaan ongelma oli jossain muualla jolloin seksi jää täysin sivuseikaksi. Ehkä hän ajattelee että vaikka pettäisit, se ei häntä voisi vähempää kiinnostaa koska et ole hänestä muutenkaan kiinnostunut.
Ellet rakasta vaimoasi, mieti olisiko aiheellista harkita eroa. Jonain päivänä hän saa tietää, ja mitä kauemmin häntä petät sen pahempaa se sitten hänelle on. Nyt haluat olla tuottamatta hänelle tuskaa, mutta keräät koko ajan maton alle roskia. Välitätkö edes sen verran että tekisit asialle jotain. Muutoin kyllä toimintatapasi on inhimillistä, valitettavasti...
- riittävä siippa
Mietipä sitä. Tunkeeko kukaan. Olisko niin että sinä et riitä siipallesi ja hän haluaa sinusta eroon. Olet läheisriippuvainen siipastas ja sen takia et hyväksy eroa. Rakkaudesta et tiedä mitään - muusta kuin itserakkaudesta :)
- sanoi
että olen parisuhteessa? Kysymys oli täysin teoreettinen.
Mielenkiintoisia kommentteja, kyllä näkee kuka tunkee ja kuka pettää. ;)
Rivien välistäkin voi paljon lukea. - selvä pyy
sanoi kirjoitti:
että olen parisuhteessa? Kysymys oli täysin teoreettinen.
Mielenkiintoisia kommentteja, kyllä näkee kuka tunkee ja kuka pettää. ;)
Rivien välistäkin voi paljon lukea.Mielipiteitä voi olla vaikka ei olisi koskaan seurustellut, pettänyt tai ollut se kolmas. Et sinä mitään näe, et kenenkänä tekemisistä kirjoitusten perusteella. Itsetuntoasi vaan pönkität. Se ei ole paha asia ei ollenkaan ;)
En ole vielä 23-vuotiaana seurustellut kenenkänä kanssa enkä harrastanut yhden yön juttuja. On kyllä joskus ravintolassa joku mies yrittänyt läheisempääkin kuin pelkkää keskustelua. Olen tavannut mielenkiintoisia miehiä, joiden kanssa olisi ollut mielenkiintoista jatkaa juttelua platonisesti molempia kiinnostavista aiheista. Mutta minä olen liian ujo, enkä tiedä ovatko miehet olleet oikeasti vapaita vai ei, eikä sillä olisi mitään väliä ollutkaan kun kyse ei ole läheisestä kanssakäymisestä.
Minulla on vahva mielipide siitä että kolmas ihminen ei voi sotkea kahden rakkautta. Jos suhde on vahva ei siihen ketään väliin tule. Jos tulee joku (vaikkapa nainen) joka sanoo (vaikkapa miehelle) että "kuule, jätä vaimosi ja lähde minun matkaan", mieti itseksesi lähteekö vaimoaan rakastava mies mihinkään. Voit myös miettiä miksi mies alkaa ravintolassa iskeä jotain naista vaikka olisi itse naimisissa tai avoliitossa.
Jos minun mies tekisi niin, miettisin kyllä kannattaako meidän suhdettamme jatkaa. En voisi pitää vankina miestä joka ei minua rakasta ja arvosta, vaan joka haikailee jotain muuta. - kyllä,
selvä pyy kirjoitti:
Mielipiteitä voi olla vaikka ei olisi koskaan seurustellut, pettänyt tai ollut se kolmas. Et sinä mitään näe, et kenenkänä tekemisistä kirjoitusten perusteella. Itsetuntoasi vaan pönkität. Se ei ole paha asia ei ollenkaan ;)
En ole vielä 23-vuotiaana seurustellut kenenkänä kanssa enkä harrastanut yhden yön juttuja. On kyllä joskus ravintolassa joku mies yrittänyt läheisempääkin kuin pelkkää keskustelua. Olen tavannut mielenkiintoisia miehiä, joiden kanssa olisi ollut mielenkiintoista jatkaa juttelua platonisesti molempia kiinnostavista aiheista. Mutta minä olen liian ujo, enkä tiedä ovatko miehet olleet oikeasti vapaita vai ei, eikä sillä olisi mitään väliä ollutkaan kun kyse ei ole läheisestä kanssakäymisestä.
Minulla on vahva mielipide siitä että kolmas ihminen ei voi sotkea kahden rakkautta. Jos suhde on vahva ei siihen ketään väliin tule. Jos tulee joku (vaikkapa nainen) joka sanoo (vaikkapa miehelle) että "kuule, jätä vaimosi ja lähde minun matkaan", mieti itseksesi lähteekö vaimoaan rakastava mies mihinkään. Voit myös miettiä miksi mies alkaa ravintolassa iskeä jotain naista vaikka olisi itse naimisissa tai avoliitossa.
Jos minun mies tekisi niin, miettisin kyllä kannattaako meidän suhdettamme jatkaa. En voisi pitää vankina miestä joka ei minua rakasta ja arvosta, vaan joka haikailee jotain muuta.kuinka nuori olet. Juuri keskustelin yli 50 vuotta naimisissa olleen avioparin kanssa. On siinä liitossa ollut ankeitakin aikoja, pettämistä sun muuta. Mutta niin vaan ovat visusti toistensa kanssa olleet ja kestäneet kaiken yhdessä. Anteeksiantaen ja eteen päin yrittäen. Olisko niin, että nykyajan ihminen on tottunut liian helppoon elämään?
- nuoruutta
selvä pyy kirjoitti:
Mielipiteitä voi olla vaikka ei olisi koskaan seurustellut, pettänyt tai ollut se kolmas. Et sinä mitään näe, et kenenkänä tekemisistä kirjoitusten perusteella. Itsetuntoasi vaan pönkität. Se ei ole paha asia ei ollenkaan ;)
En ole vielä 23-vuotiaana seurustellut kenenkänä kanssa enkä harrastanut yhden yön juttuja. On kyllä joskus ravintolassa joku mies yrittänyt läheisempääkin kuin pelkkää keskustelua. Olen tavannut mielenkiintoisia miehiä, joiden kanssa olisi ollut mielenkiintoista jatkaa juttelua platonisesti molempia kiinnostavista aiheista. Mutta minä olen liian ujo, enkä tiedä ovatko miehet olleet oikeasti vapaita vai ei, eikä sillä olisi mitään väliä ollutkaan kun kyse ei ole läheisestä kanssakäymisestä.
Minulla on vahva mielipide siitä että kolmas ihminen ei voi sotkea kahden rakkautta. Jos suhde on vahva ei siihen ketään väliin tule. Jos tulee joku (vaikkapa nainen) joka sanoo (vaikkapa miehelle) että "kuule, jätä vaimosi ja lähde minun matkaan", mieti itseksesi lähteekö vaimoaan rakastava mies mihinkään. Voit myös miettiä miksi mies alkaa ravintolassa iskeä jotain naista vaikka olisi itse naimisissa tai avoliitossa.
Jos minun mies tekisi niin, miettisin kyllä kannattaako meidän suhdettamme jatkaa. En voisi pitää vankina miestä joka ei minua rakasta ja arvosta, vaan joka haikailee jotain muuta.ja sen ehdottomuutta. Elämä kun ei koskaan suostu menemään niitä latuja iän kaiken, mitä olet valmiiksi suunnitellut. Yllätyksiä tulee, kun parisuhteessa on kaksi osapuolta. Et voi päättää toisen puolesta, etkä elää toisen elämää.
- selvä pyy
nuoruutta kirjoitti:
ja sen ehdottomuutta. Elämä kun ei koskaan suostu menemään niitä latuja iän kaiken, mitä olet valmiiksi suunnitellut. Yllätyksiä tulee, kun parisuhteessa on kaksi osapuolta. Et voi päättää toisen puolesta, etkä elää toisen elämää.
Enkö jo tehnyt selväksi etten voi toisen ihmisen menemisistä päättää? No, teen sen nyt. Mutta ei minunkaan tarvitse sellaista miestä sietää joka mennä viipottaa muiden naisten kanssa. Menköön sitten, elän mielummin yksin. Yksin elämisessä ei ole mitään vikaa. Tietysti toivoisi rinnalleen toisen ihmisen mutta kaikkea ei saa. Minulla on ehkä paljon muuta. En silti usko että kaikki miehet ovat pettäjiä. Uskon että ajan mittaan tapaan sellaisen miehen jonka elämänarvot vastaavat omiani. En todellakaan voi olla harvinainen poikkeus, ainoa säntillisten periaatteiden mukaan kasvatettu 'nykyajan nuori'. Jos tapaan hänet sitten vanhempana niin ompahan menonsa juossut ja sen verran kypsä että voi sitoutua toiseen ihmiseen sydämestään eikä pelkistä seksuaalisista haluistaan, tai perheen perustamisvietistään. En muutes itsekään koe vielä olevani kypsä sitoutumaan. Voisin kyllä seurustella jos rohkenisin.
- mikäs
selvä pyy kirjoitti:
Enkö jo tehnyt selväksi etten voi toisen ihmisen menemisistä päättää? No, teen sen nyt. Mutta ei minunkaan tarvitse sellaista miestä sietää joka mennä viipottaa muiden naisten kanssa. Menköön sitten, elän mielummin yksin. Yksin elämisessä ei ole mitään vikaa. Tietysti toivoisi rinnalleen toisen ihmisen mutta kaikkea ei saa. Minulla on ehkä paljon muuta. En silti usko että kaikki miehet ovat pettäjiä. Uskon että ajan mittaan tapaan sellaisen miehen jonka elämänarvot vastaavat omiani. En todellakaan voi olla harvinainen poikkeus, ainoa säntillisten periaatteiden mukaan kasvatettu 'nykyajan nuori'. Jos tapaan hänet sitten vanhempana niin ompahan menonsa juossut ja sen verran kypsä että voi sitoutua toiseen ihmiseen sydämestään eikä pelkistä seksuaalisista haluistaan, tai perheen perustamisvietistään. En muutes itsekään koe vielä olevani kypsä sitoutumaan. Voisin kyllä seurustella jos rohkenisin.
haraa vastaan. Jos rohkenisit? Mitä pelkäät. Ei ne miehet purematta niele. Pelkäätkö satuttamista?
- Villi ja vapaa
niin yksiselitteistä. Harva meistä tunkee itseänsä väkisin toisten suhteisiin, kyllä varattujen pitää itse tietää omat rajansa. Jos minä kieltäydyn tanssimasta/juttelemasta varatun miehen kanssa, niin joku toinen suostuu siihen aivan varmasti. Ja hox! Läheskään aina ei ole kyse seksistä, sitä saa kotonakin, kumppanisi ehkä etsii/on löytänyt mielenkiintoista ja uusia näkökulmia elämään antavaa keskusteluseuraa. Miksi vapaan naisen/miehen pitäisi kieltäytyä miellyttävästä seurasta vain sen takia, että toinen osapuoli on varattu? Minä en ole miehesi vartija! Ei parisuhde saa olla vankila, täytyy vain luottaa siihen omaan kumppaniinsa ja jos luottamusta ei ole, niin kohta ei ole kumppaniakaan.
- kolahtipa
sinun nilkkaasi, heh.
- kolme veetä
valinta , vastuu, vapaus.
Vapaudesta ei tosiaan ole kysymys jos liitto on "vankila". Vastuusta ei ole tietoakaan jos kumppanien on hypittävä tuskissaan ja katkeruuttaan ym pettymystään toisten sängyissä ja jakaa tunteitaan ulos suhteesta.
Valinnat ovat vääriä kun selittelee miksi pit ja kun oli niin houkuttelva tilaisuus ja olen niin vahva että panekelen kun vain sattuu etteen ja ei se muhun vaikuta?!
Siis yksinkertaista mutta totta V:V;V.
Vapaushan tulee valintojen seuraksena kun on otettu vastuu. - siksikö
sinä menet varatun miehen mukaan, kun joku muu sen kumminkin nappaa, ellet sinä ehdi ensin? Onko se jokin kilpailu? Keräätkö kenties miesten päänahkoja, lasket montako ukkomiestä olet onnistunut kaatamaan? Tekstistäsi kuvastui aika itsekäs naiskuva, joka puolustaa omia toimiaan sillä, että joku muu sen vie, ellet sinä tartu kiinni heti, kun tilaisuus tulee.
Kun "keskustelet" monen ukkomiehen kanssa osaat kyllä lirkutella tarpeeksi mielenkiintoisesti, jotta mies kiinnostuu. Niinhän se menee? - nähtävissä
siksikö kirjoitti:
sinä menet varatun miehen mukaan, kun joku muu sen kumminkin nappaa, ellet sinä ehdi ensin? Onko se jokin kilpailu? Keräätkö kenties miesten päänahkoja, lasket montako ukkomiestä olet onnistunut kaatamaan? Tekstistäsi kuvastui aika itsekäs naiskuva, joka puolustaa omia toimiaan sillä, että joku muu sen vie, ellet sinä tartu kiinni heti, kun tilaisuus tulee.
Kun "keskustelet" monen ukkomiehen kanssa osaat kyllä lirkutella tarpeeksi mielenkiintoisesti, jotta mies kiinnostuu. Niinhän se menee?petetyn katkeruutta tämän viestin takana? Lähtikö mies toisen matkaan, kun niin olet kielteisellä mielellä. Meillä on kaikilla vapaus valita, et voi ketään kahlita.
- on, että
nähtävissä kirjoitti:
petetyn katkeruutta tämän viestin takana? Lähtikö mies toisen matkaan, kun niin olet kielteisellä mielellä. Meillä on kaikilla vapaus valita, et voi ketään kahlita.
toista ei voi kahlita, mutta rajansa sentään kaikella. Jos toinen nainen sanoo, että lähdin ukkos kanssa jatkoille, kun joku muu kumminkin olisi mennyt minun sijastani, ellen olisi itse älynnyt. Niin silloin ollaan kyllä hakoteillä. Minkälainen tuo nainen osoittaa olevansa. Ukko nyt on täys paska, jos sen tempun tekee!
- rakkauvella vaan
on, että kirjoitti:
toista ei voi kahlita, mutta rajansa sentään kaikella. Jos toinen nainen sanoo, että lähdin ukkos kanssa jatkoille, kun joku muu kumminkin olisi mennyt minun sijastani, ellen olisi itse älynnyt. Niin silloin ollaan kyllä hakoteillä. Minkälainen tuo nainen osoittaa olevansa. Ukko nyt on täys paska, jos sen tempun tekee!
Jahhah, onpa suppea näkemys, mutta kenties oma kokemuksesi. Asiaa voi tarkastella hieman laajemminkin. Ehkä sinun kannattaa ensin toipua omasta pettymyksestäsi.
- Niinpähän
rakkauvella vaan kirjoitti:
Jahhah, onpa suppea näkemys, mutta kenties oma kokemuksesi. Asiaa voi tarkastella hieman laajemminkin. Ehkä sinun kannattaa ensin toipua omasta pettymyksestäsi.
minun pitää. Kiukuttaa vaan noi selittelyt.
- Buranaa ja äkkiä
Jatkuva päänsärky ja väsymys sekä mykkäkoulu pisti minut ensin ajattelemaan, että mikä on menossa vaimolla kun tällaista oli pitkään. Ajattelin, että rauha hänelle ja lähdin baanalle.
Olin selvä ja siisti koko illan. Panin parastani parketilla ja kyllä sieltä tipu löytyi. En tietenkään ollut kiinnostunut tietämään oliko varattu vai ei. Vasta muutaman kerran jälkeen sain tietää hänellä olevan rakastava mies ja kaksi pientä lasta kotona. Keskustelimme syvällisemmin asiasta ja kerroin myös olevani ukkomies. Emme enään tavanneet samoissa merkeissä, mutta ruokakaupassa kyllä morjestamme.
Minua ei omatunto soimannut ollenkaan.- voinut
selvittää, miksi vaimo oireili? Noin vain vieraisiin? No jaa, onhan meitä moneen junaan.
- Buranaa ja äkkiä
voinut kirjoitti:
selvittää, miksi vaimo oireili? Noin vain vieraisiin? No jaa, onhan meitä moneen junaan.
Kyllä kaikkiin juniin lähtijöitä on.
Kyllä väsymyksen ja päänkivun jotenkin ymmärtää, mutta muutaman viikon mykkänäolo on niiden lisäksi liikaa. Millä hitolla tavallinen mies saisi selville,mikä on vikana jos ei puhetta (asiallista) saa edes tikulla kaivelemalla. Kyllä minä käyn katsomassa lähimarkkinoita mieluummin kuin aiheutan itselleni päänsäryn miettimällä "mitähän minä taas olen tehnyt". Ainakin siinä kummasti rentoutuu, kävi miten kävi.
Kyllä kai se aikanaan selviää. - tota
Buranaa ja äkkiä kirjoitti:
Kyllä kaikkiin juniin lähtijöitä on.
Kyllä väsymyksen ja päänkivun jotenkin ymmärtää, mutta muutaman viikon mykkänäolo on niiden lisäksi liikaa. Millä hitolla tavallinen mies saisi selville,mikä on vikana jos ei puhetta (asiallista) saa edes tikulla kaivelemalla. Kyllä minä käyn katsomassa lähimarkkinoita mieluummin kuin aiheutan itselleni päänsäryn miettimällä "mitähän minä taas olen tehnyt". Ainakin siinä kummasti rentoutuu, kävi miten kävi.
Kyllä kai se aikanaan selviää.yksinpuhelua on ollut jo jonkin aikaa, mutta en ole sentäs vieraisiin lähtenyt. Välillä oon joutunu kyllä miettiin toisenki kerran, että mitä hittoa mä olen tehnyt, kun toinen ei puhu, ei pukahda ja vastaa, jos viittii. Usein miten ei vastaa.
- oikea meininki
Sellastahan se useimmiten. Tanssitaan ja jutellaan eikä sitten muuta. Useimmat täällä pitävät jo sellaista pettämisenä. Aika ankeaksi menisi elämä jos miehet saisivat olla tekemisissä vain miesten kanssa ja naiset naisten. Ja entäs sitten jos mies käy ravintolassa ja tanssii ja seurustelee vain miesten kanssa... sitten itketään että mies onkin homo!!
- Buranaa ja äkkiä
tota kirjoitti:
yksinpuhelua on ollut jo jonkin aikaa, mutta en ole sentäs vieraisiin lähtenyt. Välillä oon joutunu kyllä miettiin toisenki kerran, että mitä hittoa mä olen tehnyt, kun toinen ei puhu, ei pukahda ja vastaa, jos viittii. Usein miten ei vastaa.
On varmaan ihan hyvä, kun olet pysynyt aisoissa
etkä lähtenyt vieraisiin. Mutta ei ole mitään järkeä jäädä miettimään, oletko kenties tehnyt tai jättänyt tekemättä jotakin, joka veisi kielen. Ei se miettimisestä miksikään tule etkä yhtään viisastu. Tee selvinpäin pieni kierros ja katso, josko jotakin iloa elämään löytyisi. Tee se salaa eikä ihan kotinurkilla. Voi tietenkin olla, että kotona tulee puhetta vähän liikaakin.
Hyvä motto on: Nauti elämästä, se ei tule uusintana. - mitä?
Buranaa ja äkkiä kirjoitti:
On varmaan ihan hyvä, kun olet pysynyt aisoissa
etkä lähtenyt vieraisiin. Mutta ei ole mitään järkeä jäädä miettimään, oletko kenties tehnyt tai jättänyt tekemättä jotakin, joka veisi kielen. Ei se miettimisestä miksikään tule etkä yhtään viisastu. Tee selvinpäin pieni kierros ja katso, josko jotakin iloa elämään löytyisi. Tee se salaa eikä ihan kotinurkilla. Voi tietenkin olla, että kotona tulee puhetta vähän liikaakin.
Hyvä motto on: Nauti elämästä, se ei tule uusintana.Tein just noin, mutta ei mitään kapakkakierrosta tms. Ihan kunniallisilla asioilla olin, mutta enpäs kertonut menostani. Johan alkoi kotona utelu, missä olin, kenen kanssa jne.
On se hyväkin välillä herätellä toista huomaamaan, että se kumppani on ihan ihminen, ei mikään kotitalouskone, joka kaiken hoitaa ajllaan, mutta kiitosta ei tarvi.
Nyt sitten odotellaan, mitä tästä kehkeytyy. :))Osaan olla pirullinen monessakin asiassa, mutta ukkoani rakastan, enkä ilman olisi. Ellei ole pakko. - mitä?
mitä? kirjoitti:
Tein just noin, mutta ei mitään kapakkakierrosta tms. Ihan kunniallisilla asioilla olin, mutta enpäs kertonut menostani. Johan alkoi kotona utelu, missä olin, kenen kanssa jne.
On se hyväkin välillä herätellä toista huomaamaan, että se kumppani on ihan ihminen, ei mikään kotitalouskone, joka kaiken hoitaa ajllaan, mutta kiitosta ei tarvi.
Nyt sitten odotellaan, mitä tästä kehkeytyy. :))Osaan olla pirullinen monessakin asiassa, mutta ukkoani rakastan, enkä ilman olisi. Ellei ole pakko.Olet läheisriippuvainen ukosta.Rakkaudella mitään tekemistä:))
- näitä
mitä? kirjoitti:
Olet läheisriippuvainen ukosta.Rakkaudella mitään tekemistä:))
juttuja, ja joku aina välillä tuppaa tuota läheisriippuvuutta jollekin kirjoittajalle. Tarkennas vähän, mitä tarkoitat läheisriippuvaisella ja mistä oot tietävinäs, onko jonkun juttu rakkautta vai ei? Kotitekoinen psykologiko yrität olla? Noi hymiöt ei kuulu sun tekstiin, on niin ivallisia.
- Buranaa ja äkkiä
mitä? kirjoitti:
Tein just noin, mutta ei mitään kapakkakierrosta tms. Ihan kunniallisilla asioilla olin, mutta enpäs kertonut menostani. Johan alkoi kotona utelu, missä olin, kenen kanssa jne.
On se hyväkin välillä herätellä toista huomaamaan, että se kumppani on ihan ihminen, ei mikään kotitalouskone, joka kaiken hoitaa ajllaan, mutta kiitosta ei tarvi.
Nyt sitten odotellaan, mitä tästä kehkeytyy. :))Osaan olla pirullinen monessakin asiassa, mutta ukkoani rakastan, enkä ilman olisi. Ellei ole pakko.Olet ymmärtänyt ohjeeni ihan oikein. Usein riittää, kun häipyy näkyvistä eikä kerro mitään.
Sillä saa ainakin esille sen, onko minkäänlaista kiinnostusta olemassa. Jos kiinnostusta on havaittavissa, sitä voi lisätä toistamalla.
En tarkoita, että pitäisi mennä vieraisiin. Voihan muutenkin olla "salaperäinen"
- luuseri isä
Petturi on se joka pettää toisen. Luottamuksen tai tehdyt sopimukset tai jotain muuta. Petturi on myös se joka ei enää avioliitossa "jaa vuodetta puolisonsa kanssa", alkaa määräileen ja komenteleen, koko perheen pitää pomppia yhden eukon mielihalujen mukaan. Ihan ensimmäiseksi mies ei saa siivota kun tekee sen niin huonosti, sama koskee pyykinpesua ja ruokaa. Miehen pitää luopua kavereista ja harrastuksista kun sen pitää hoitaa lapsia SILLÄ AIKAA kun eukko juoksee kauneushoitoloissa ja risteilyillä ja ostoksilla tuhlaamassa miehen rahoja. Kaiken kukkuraksi eukko ilmoittaa et lopettaa työt kun pitää hoitaa perhettä, joten mies tehköön enemmän töitä. Mies kertoo että nyt ei mennä ihan säällisessä järjestyksessä, eikö pitäisi asioista vähän jutella ja sopia eikä mennä itsekseen tekemään... EI EI Ei , ei käy, sanoo eukko. Se haluaa hoitaa lapsia! Se haluaa hoitaa kotia! Se haluaa hemmotella itseään kun tekee niin paljon kodin hyväksi! Se tarvitsee aikaa siihen! Mistäs mies töitä lisää hakee?? Noh, mies miettiköön sanoo eukko ja ilmoittaa että haluaa nukkua tästä eteenpäin eri huoneessa kun ei seksiä ole ollut sitten kuopuksen syntymän. Eukko itte kieltäytyi monta vuotta ja sitten vielä valittaa?? No, nukkukoon eri huoneessa. Menee puoli vuotta näin. Valitus rahan puutteesta jatkuu. Mies ei saa ylimääräisiä töitä vaikka hakee. Eukko taas varannut jonkun matkan että stressi helpottaa vaan ei ole rahaa maksaa. Eukko uhkaa että HÄNEN pitää mennä töihin, joten lapsille hankitaan hoitaja ja kotiin otetaan siivooja kerran viikossa ja mies maksaa. Menköön töihin ja ottakoon apulaisia mutta mies kieltäytyy maksamasta. Eukko uhkaa erolla ja vie lapset mennessään. Tuntee kuulema hyvän lakimiehen. Mies pelästyy, suostuu maksamaan siivoojan. Lasten hoitajaa ei oteta kun lapset ei halua. Menee vajaa puoli vuotta. Mies sairastuu. Ylipaino aollut jo monta vuotta, verenpaine pahasti koholla. Sitten iskee vatsakatarri, selkäkipuja, nivelrikko... paljon sairastelua aivan yhteen läjään ja palkka pienenee. Paljon lääkkeitä sivuvaikutuksineen. Menee vuosi, vajaa. Miehellä on tuuria, veli ehdottaa psykiatria. Mies alkaa ymmärtää missä vika. Mies yrittää aloittaa rauhallista ja asiallista keskustelua vaimon kanssa perheen tilasta, vaimon tilasta, miehen tilasta. Mies aloittaa muistelemalla kun tapasivat vaimon kanssa. Vaimo ei keskustele, vaan kommentoi tehneensä virheen kun tutustui mieheen ja meni naimisiin. Mies kysyy oliko mitään hyvää. Oli miehen rikas suku, vaan eipä se ole rikkautta miehelle jakanut. Mies on ollut pettymys. Mies kysyy onko mitään tehtävissä, vaimo vastaa että on tietenkin. Miehen pitää huomioida häntä enemmän. Selvä, mies suostuu. Ja mies yrittää. Ei edes tiedä miten voisi huomioida. Koskea ei saa, ei halata, ei ottaa olkapäästä. Ei riitä roskien vienti, kaupassa käynti, aika lasten kanssa kun on sairaslomalla aikaa. Ei mikään. Mies pyytää voisiko vaimo edes puhua vähän nätimmin. Mikä vika minussa nyt yhtäkkiä on, vaimo ihmettelee. Hän tekee kaikkensa ja mies vain moittii... Ei tule mitään ei. Mies vetäytyy omiin oloihin hoitelemaan sairauksiaan, käy välillä töissä jää taas sairaslomalle. Psykiatriin ei ole varaa.
Lapset tulee koulusta, mies kysyy onko ne onnellisia. On. Mutta? No....äiti ja isä voisi olla vähän kiltimpiä toisilleen....äiti isälle. Kun isä on niin kiltti. Onko lapset sanoneet äidille? On, mutta äiti sano että isä ei arvosta äitiä, onks se niin? Ei , ei ole. isä arvostaa äitiä ja rakastaa. Isä rakastaa lapsia ja haluaa niille hyvän kodin. Lapset haluaa isän kanssa lomalle. (ei isällä ole varaa!!). No, keksitään jotain. Isä keksii lähdetään serkun luo pohjoiseen, viikoksi kun lapsilla on hiihtoloma, isällä sairasloma ja äiti on töissä. (saa sekin olla rauhassa, ja isä kanssa!). MUTTA EI KÄY VAIMOLLE! Hänen pitää päästä mukaan joten lähdetään kun hän saa loman.... Lapset pettyy. Hiljaisia ovat monta päivää. Vaimo ei siirrä lomaa, mutta lasten loma on koulun määräämä, ja isällä... Mies sopii kaikessa hiljaisuudessa serkun kanssa lomasta sittenkin. Vaimo hössöttää lapsia johonkin leirille? Lapset suostuu, eivät innoissaan. Vaimo jo ilmoittaakin. -- Odotettu loma koittaa. Isä soittaa leirin vetäjälle ja peruu lasten tulon, pakkaa lapset ja tavarat junaan ja suunnistaa kohti pohjoista. Jätti sentään lapun vaimolle. Sovittu serkun kanssa ettei vaimon puhelinhäiriköintiä kuunnella. Viikko menee ihanasti. Lapset on onnellisia, mies voi paremmin. Siihen asti kun tullaan kotiin. Helvetti on irti, lapset itkee, miehellä pimenee ja menee taju, herää sairaalassa. Siellä ei ainakaan ole eukkoa!! Pitäkää mut täällä ikuisesti! Verenpaine, lievä aivoverenvuoto, siitä selviää. -- Menee taas puoli vuotta. Mies on kunnossa, käy työssäkin. Vaimo ollut tavallista hiljaisempi mutta tyylissä ei mikään ole muuttunut. Miehen olo sen verran jo kohentunut että alkaa oikein miettiä tätä elämää, vaihtoehtoja. Kysyy taas lapsilta onko ne onnellisia. On, jos isä pysyy terveenä. Hyvä. Haluaako ne asua isän kanssa? HALUAA!! Entä jos isä pysyy terveenä vain jos asuu muualla. Hiljaisuus. Hmm hmm. Mitä äiti sanoo? Ei puhuta äidille? mutta äiti haluaa isän jäävän. (ei ole edes kysytty äidiltä..). Mutta miksi äiti haluaa että isä jää jos isä ei voi hyvin?? Isä ei tiedä. Ei totta tosiaan tiedä. Illalla isä kysyy äidiltä kuinka tärkeä hän äidille on. Äiti sanoo sä olet perheen mies ja elättäjä. Ei muuta? No ei kai muuta voi tollaselta odottaa!! Jaahas.. Ei kai sitten. Menee pari viikkoa, mies kysyy lapsilta pärjääkö ne äidin kanssa jos isä asuu muualla ja näkee lapsia joskus. Lapset lupaa miettiä ja yksioikoisesti jatkavat leikkiä. Parin päivän päästä toinen lapsi tulee isän syliin.. isi, jos me saahaan nähdä sua kuitenki melkein joka päivä niin kai sä sitten voit asua muualla.- mie parka
kurja on sunkin osas ollut. Mikset tehnyt siitä loppua aikaisemmin?
- peliin
mie parka kirjoitti:
kurja on sunkin osas ollut. Mikset tehnyt siitä loppua aikaisemmin?
Mikäs nyt? Eikö sulla osunu hauli kuin toiseen otsalohkoon? Koita arsenikilla. Se on tehokkaampaa kuin epätarkka kätesi :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250