On niitä (seksi)kriteereitä naisillakin...

Vieläkin naurattaa...

Tällä palstalla päivitellään/moralisoidaan, miten miehet haluavat kurvikkaan ja seksiä tihkuvan blondin...
Kerronpa omista kriteereistäni; rento, sivistynyt, traumaton ja kutakuinkin ihmisen ulkoiset tunnusmerkit täyttävä... sekä ainakin kohtuullinen lakanoiden välissä. Ei liikaa pyydetty... vai?
No, satuinpa löytämään hyvän tyypin, jonka kanssa tosissaan viihdyin. Kun tapanani ei ole heti toisilla treffeillä hypätä sänkyyn, katselin vähän pitempään ja taisin ihastuakin tosissaan. Kunnes h-hetki koitti... Seksin aikana minua lähinnä nauratti se ähellys ja toivoin vaan, että se olisi nopeasti ohi ja pokkani pitäisi loppuun asti. En varmasti itsekään ollut lähelläkään unelmien himokasta tiikeriä ;) En tietenkään lempannut kaveria tylysti session jälkeen vaan myöhemmin pehmeästi tyyliin "ei tää varmaan sit kuitenkaan oo se juttu" -ei ollut mitään syytä loukata hyvää tyyppiä. Pahinta on, että tää on tapahtunut mulla kahdesti...
Mikä on tarinan opetus? Ehkä on syytä tsekata tuo fyysinen puoli aika alkuvaiheessa...? Vai mitä olette mieltä?

14

3320

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katariina77

      Kyllä se niin on että kaikkien kans ei vaan kemiat sängyssä kohtaa....Ja tokihan hyvä seksielämä tärkeää on. Eikä suhde toimi, jos ei kaikilla osa alueilla hyvin mene.

    • Sähellys

      ..Otit vaan väärän kaverin bylsiin..
      valikoi ens kerta paremmin,voit saada ilman ähellystä..

    • MerliNella

      Kuule, ihan samaa minäkin olen pohtinut. Ja vähän on samanlaisia kokemuksiakin ollut.

      Itse olen sen verran seksuaalinen olento kuitenkin, että haluaisin sen puolen suhteessa olevan kunnossa.

      On aika ällistyttävää miten jotkut miehet antavat ymmärtää olevansa tosi hurjia seksipetoja ja sitten kun tulee sänkyynmenon aika niin hyvä jos edes seisoo?? Ja turha sanoa, että se on naisen vika jos ei seiso. Jos yhteistuumin sinne sänkyyn mennään niin kyllä mies silloin oletettavasti sitä naista haluaa.

      Olenkin ajatellut, että kun tapaan seuraavan sellaisen miehen joka minua kiinostaa haluan kokeilla tuon puolen hyvin nopeasti. Turha tuhlata kummankaan aikaa!

      Ottaa todella kaaliin jos ehtii ihastua ja sitten seksi ei pelaa. Kuitenkin toi seksipuoli on niin tärkeää, että minun mielestäni ei suhde toimi jos se puoli ei ole kunnossa.

      Teille miehet sanoisin, ettei kannata tuota puolta hirveästi itsessään mainostaa jos se ei pidä paikkaansa. Nainen vaan kuo mielessään hurjia mielikuvia ja kun niissä sitten pettyy ei se suhde voi jatkua!

      PS. Ja pakko sanoa, että kyllä sillä koollakin on väliä....miksi isoilla miehillä on niin usein pieni se?

      • naiselleni

        Ihana nähdä, että muutamat naiset ainakin suhtautuvat tähän seksiasiaan asiallisesti ja luonnollisesti. Älkää ottako nokkiinne kun tähän keskusteluun tulee taas joku moralisti heittelemään, että olette jollain tavalla halpoja. Minusta tähän pätee ihan sama kuin tapaamisiinkin. Kirjoittaa voi mitä tahansa, mutta ne kuuluisat kemiat voi todeta vain livenä.

        Miehenä voin ihan rehellisesti tunnustaa, että kyllä uuden naisen kanssa jonkin ensimmäisen kerran jännittää. Se voi aiheuttaa pieniä ongelmia, jotka menevät ohi. Mutta ei se siinä näy, miten naista kohtelee yleensä, ja mitä muuta seksi on kuin pisto-nosto-ja-ravistus. Molemmilla on haluja ja tarpeita, jos niihin ei voi vastata, suhteesta ei koskaan tule kokonaan hyvää.

        Onnea kokeiluille!


      • NerliMella

        jos seksi ei suju,suhde ei ole kunnossa.Jos taas ei ole seksiä,suhde ei pysy kasassa.On se seksi tärkeää,mitä sitä kieltämään.Ja naiset haluaa sitä yhtä paljon kuin miehetkin,nythän ollaan 2000 luvulla.Tuskin kukaan nainen on sekstailun jälkeen sanonut,että olipa inhottavaa tai ei ikinä enää.Miksi muuten naisten pitäisi kieltää itseltään seksi?Onko ne naiset jotka pitää seksiä luonnollisena asiana,jotenkin muita,niitä seksittömiä naisia huonompia?


      • naiselleni
        NerliMella kirjoitti:

        jos seksi ei suju,suhde ei ole kunnossa.Jos taas ei ole seksiä,suhde ei pysy kasassa.On se seksi tärkeää,mitä sitä kieltämään.Ja naiset haluaa sitä yhtä paljon kuin miehetkin,nythän ollaan 2000 luvulla.Tuskin kukaan nainen on sekstailun jälkeen sanonut,että olipa inhottavaa tai ei ikinä enää.Miksi muuten naisten pitäisi kieltää itseltään seksi?Onko ne naiset jotka pitää seksiä luonnollisena asiana,jotenkin muita,niitä seksittömiä naisia huonompia?

        No hei, eihän se noin pitänyt mennä. Juurihan tuossa edellä kirjoitin, että ei pidä haittaantua seksin naista halventavista väitteistä. Niitä vain tapaa netissä tulla *aina* kun joku naisena tunnustaa pitävänsä seksistä ja !hui! vielä tekevänsä sitä...

        Itselläni on ilo olla kimpassa naisen kanssa, joka pitää seksistä yhtä paljon kuin minä. Silloin on helppo olla. Kun tutustuu kunnolla, oppii myös tietämään, mitä toinen juuri nyt haluaisi.

        Hajanaisten havaintojeni mukaan seksittömiä naisia on vain vakiintuneissa suhteissa. ;-) Mitä silloin sitten on tapahtunut? Vaikea tietää.


    • kannata hätäillä

      Eli antakaa aikaa toisillenne. Monessa tapauksessa vaatii aikaa ennen, kun toiseen tutustuu kunnolla. Seksi saattaa alussa olla sähellystä mutta, kun muutaman kerran on harjoiteltu, niin homma saattaa alkaa toimimaan.

      • Vieläkin naurattaa...

        Totta kai seksi paranee, mitä paremmin oppii kumppaninsa tuntemaan. Tuntemisen myötä myös rohkeus kertoa omista toiveistaan ja haluistaan kasvaa. Ehkä olen tottunut liian hyvään -elin pitkään suhteessa jossa seksi oli järisyttävän hyvää ja sitä oli paljon.
        Väittäisin, että puolituntemattoman kanssa seksi ei koskaan ole parhaimmillaan. Kylmä tosiasia kuitenkin on, että nakista ei tekniikka tee makkaraa eikä Ladasta Jaguaria, vaikka kuinka yrittäisi. Joo-o. Kyllä sillä koollakin on väliä, vaikkei se kaikki kaikessa olekaan.
        Heitollani siitä, pitäisikö nopeammin tutustua suhteen fyysiseen puoleen, ajoin takaa ajatusta, että ehkä olisi hyvä selvittää seksin "kehityskelpoisuus" ajoissa.


    • TopsiN

      Juuri niin, nimenomaan alkuvaiheessa. Tapasin itse aivan ihanan miehen. Menimme toisella kerralla sänkyyn, mutta emme mene enää emmekä tapaa. Ja syy on: Vähän samanlainen kokemus kuin sinulla. Mulle seksi merkitsee naisena ainakin niin hitosti, että vaikka olis millainen komistus ulkonäöltään ja mies muuten mukava niin jos ei kaikki toimi vällyn päällä (huom. ei alla) niin I am so sorry...

      • Myy_

        Siis come on aikuiset ihmiset...ei todellakaan voi päätellä yhdestä eikä kahdesta kerrasta millainen mies tai nainen oikeesti on sängyssä. Siis joskus harvoin tuntuu hyvältä heti...mutta se on poikkeus !! Uuden ihmisen kanssa jännittää aina, ainakin alitajuisesti , vaikka se ei ehkä tunnu. Ja vaikka olisi tutustunut toiseen pidemmän aikaa niin se eka kerta uuden kumppanin kanssa on aina se eka kerta. Entiset kokemukset vaikuttavat eikä tiedä mikä toisesta tuntuu hyvältä, toinen ei ehkä heti sano miten haluaa... ei se automaattisesti onnistu heti.
        Eli mielestäni ei kannata heti lempata toista huonon seksikokemuksen takia, kannattaa yrittää uudestaa, toisella kertaa voi olla jo parempaa ja kolmannella jo ihan huippua !!! Miksi pitäisi heti saada kaikki ?! Hiljaa hyvää tulee !!

        Minä tapasin miehen johon ihastuin tuossa keväällä ja me tunnettiin n 3 viikkoa ennenkuin päädyttiin sänkyyn, ensin tuntui että ei, tästä ei tule mitään, aamulla sitten uudestaan ja tulimme samanaikaisesti...minulle se oli uutta ja ihanaa.
        Hän osoittautui sitten olevan pelimies...mutta se onkin sitten toinen juttu... ;))


      • mieskin
        Myy_ kirjoitti:

        Siis come on aikuiset ihmiset...ei todellakaan voi päätellä yhdestä eikä kahdesta kerrasta millainen mies tai nainen oikeesti on sängyssä. Siis joskus harvoin tuntuu hyvältä heti...mutta se on poikkeus !! Uuden ihmisen kanssa jännittää aina, ainakin alitajuisesti , vaikka se ei ehkä tunnu. Ja vaikka olisi tutustunut toiseen pidemmän aikaa niin se eka kerta uuden kumppanin kanssa on aina se eka kerta. Entiset kokemukset vaikuttavat eikä tiedä mikä toisesta tuntuu hyvältä, toinen ei ehkä heti sano miten haluaa... ei se automaattisesti onnistu heti.
        Eli mielestäni ei kannata heti lempata toista huonon seksikokemuksen takia, kannattaa yrittää uudestaa, toisella kertaa voi olla jo parempaa ja kolmannella jo ihan huippua !!! Miksi pitäisi heti saada kaikki ?! Hiljaa hyvää tulee !!

        Minä tapasin miehen johon ihastuin tuossa keväällä ja me tunnettiin n 3 viikkoa ennenkuin päädyttiin sänkyyn, ensin tuntui että ei, tästä ei tule mitään, aamulla sitten uudestaan ja tulimme samanaikaisesti...minulle se oli uutta ja ihanaa.
        Hän osoittautui sitten olevan pelimies...mutta se onkin sitten toinen juttu... ;))

        Joo, ei kaikki ole panokoneita heti. Itsekin jännittelen ensimmäisellä kerralla, joka saattaa tuntua sähellykseltä :) Parin kolmen kerran voin olla jo aika hyväkin :) Vaadin jollain tavalla tutustumista partneriin!


      • näin...
        Myy_ kirjoitti:

        Siis come on aikuiset ihmiset...ei todellakaan voi päätellä yhdestä eikä kahdesta kerrasta millainen mies tai nainen oikeesti on sängyssä. Siis joskus harvoin tuntuu hyvältä heti...mutta se on poikkeus !! Uuden ihmisen kanssa jännittää aina, ainakin alitajuisesti , vaikka se ei ehkä tunnu. Ja vaikka olisi tutustunut toiseen pidemmän aikaa niin se eka kerta uuden kumppanin kanssa on aina se eka kerta. Entiset kokemukset vaikuttavat eikä tiedä mikä toisesta tuntuu hyvältä, toinen ei ehkä heti sano miten haluaa... ei se automaattisesti onnistu heti.
        Eli mielestäni ei kannata heti lempata toista huonon seksikokemuksen takia, kannattaa yrittää uudestaa, toisella kertaa voi olla jo parempaa ja kolmannella jo ihan huippua !!! Miksi pitäisi heti saada kaikki ?! Hiljaa hyvää tulee !!

        Minä tapasin miehen johon ihastuin tuossa keväällä ja me tunnettiin n 3 viikkoa ennenkuin päädyttiin sänkyyn, ensin tuntui että ei, tästä ei tule mitään, aamulla sitten uudestaan ja tulimme samanaikaisesti...minulle se oli uutta ja ihanaa.
        Hän osoittautui sitten olevan pelimies...mutta se onkin sitten toinen juttu... ;))

        Varsinkin tunteellisesti seksiin suhtautuvat miehet jännittävät enemmän tai vähemmän ensimmäisillä kerroilla ja se jos jokin vaikeuttaa aina. Toisaalta jos ei jännitä, se tarkoittaa yleensä että osaa suhtautua partneriinsa sen verran välinpitämättömästi, että esimerkiksi kynnys pettämiseen on sitten tulevaisuudessa aika alhaista tasoa... :)


    • Aikuinen mies

      Tää on taas tätä samaa paskaa mitä nyky media ja yleiset seksipaineet saa ihmiset miettimään!Usein naiset vaan valitsevat väärän miehen,varsinkin vähän yli 20v mimmit on aika pihalla seksi touhussa vaikka luulevat osaavansa homman kun ovat koko teini iän lukeneet reginaa ja cosmoa!Miehenä voin sanoa että oikeastaan vasta 30v sitä alkoi oikeasti antamaan nautintoa myös naiselle ja näin on käynyt kaikille kavereillekin siihen saakka pojat ovat vain poikia,eli jos haluat sänkyysi miehen joka huomioi naisenkin tarpeet niin yli 30v mies kannattaa kokeilla,voit saada elämäsi kyydit!!!Mutta silloin naisenkin on kasvettava oikeasti aikuiseksi eikä etsittävä enään jotain metroseksuaali trendi poikaa,vaan tosimiestä!Sitäpaitsi jokaisen miehen kiinnostus omaan naiseen loppuu jokatapauksessa jossain vaiheessa suhdetta,eikä se ole impotenssia vaan sitä että maailmassa on paljon seksin nälkäisiä naisia tarjolla ja näin miestenkin kannattaa takoa kun rauta on kuumaa,siis iso kiitos naisille kun olette helppoja(elämässänne seksi on asteikon yläpäässä),vaikka eihän se tee pitkässä juoksussa ketään onnelliseksi mutta sopii kyllä hyvin tähän nyky pakkosinkku kulttuuriin!Eli jos sängyssä ei ole täydellistä elokuvaseksiä niin mies on lempattava!No siksi joutuu myös naista vaihtamaan jatkuvasti,koska ei nekään kyllä tiedä mitä mies haluaa sängyssä,monasti alkanut kyllä naurattamaan kesken hommien kun nainen yrittää jotain ihme ähellystä,heh,he,hee,lisää reginaa,tosielämän lehti!!!

      • Nainen...

        Sinä et ole kasvanut AIKUISEKSI lähellekään!
        Sen verran lapsellista oli kirjoituksesi.

        Sulla vielä paljon opittavaa, kuules POIKA !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30728
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4141
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2714
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1879
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1654
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1584
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1561
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1488
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1238
    Aihe