Joka puolella mediassa huokuu viha maanviljelijöitä kohtaan.Me emme vihaa kaupunkilaisia. Olemme koska tahansa valmiita viljelemään teille ruokaa ilman tukiaisia. Meillä on vain yksi ehto:saamme tuottamastamme ruoasta käyvän hinnan. Niin , että sillä rahalla tulee eläneeksi kohtuullisesti. Emme vaadi rikkauksia, vaan esim.palkansaajaa vastaavan toimeentulon sekä samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla. Luulen ,että teidän silmitön vihanne meitä kohtaan johtuu tiedon puutteesta. Hankkikaa oikeaa tietoa maanviljelystä elinkeinona kotimaassa, sekä muissa maissa. Tiedon hankinta nykyaikana on erittäin helppoa, kunhan kiinnittää huomiota lähdekritiikkiin.
Miksi te kaupunkilaiset vihaatte meitä maanviljelijöitä?
Akkre
15
767
Vastaukset
Kukaan ei vihaa maanviljelijöitä. Sellainen on vainoharhaista pötypuhetta. Ainoa mitä kritisoidaan on Kepun maatalousprotektionismi.
Kun maanviljelijät voivat toimia samoin kuin muutkin yritykset markkinataloudessa, maanviljelijän ammatin arvostus nousee kaikkien silmissä.- syytellään
vainohulluksi. Talonpojanko pitäisi äänestää SDP:tä?
- kepun..
maatalousprotektionismiä mutta et SDP.n maatalousprotektionismiä?
- Kyllästynyt
Alkaa vituttamaan jatkuva narina.Yritä nyt ääliö käsittää,että maataloudessa käytetään täysin "tulosta" tekevien elintarvikeyritysten (heh) sanelemia hintoja.Leiki siinä sitten yrittäjää vaikka olisi 500 ha.
- Akkre
Kyllästynyt kirjoitti:
Alkaa vituttamaan jatkuva narina.Yritä nyt ääliö käsittää,että maataloudessa käytetään täysin "tulosta" tekevien elintarvikeyritysten (heh) sanelemia hintoja.Leiki siinä sitten yrittäjää vaikka olisi 500 ha.
Olet väärässä: elintarvikeyritykset eivät määrää hintoja. Ne määräytyvät EU:n maatalouspolitiikan kautta. Siinähän päätettiin, että alkutuotteesta maksetaan tuottajalle kolmannes sen arvosta. Loput korvataan tuottajalle maataloustukena. Näinollen kuluttaja saa ruokansa halvemmalla. Se pitäisi olla alkuperäisestä ruoan hinnasta kolmannes, mutta se ei ole. Sillä tämä väliin jäävä osuus on siirtynyt teollisuuden, tukku- ja vähittäiskaupan nettotuotoksi. Vain pieni osa on koitunut ruoan ostajan hyväksi. Teollisuudella on pieni liikkumavara maksamissaan hinnoissa. Esim. Saksassa maksetaan ohrakilosta viikolla 46 v. 2005 112 E tonnilta. Suomessa vastaavasti hinta on 92 E tonnilta. Oikeaa tietoa saa TIKE:n sivuilta, josta tämäkin esimerkki on. Hanki tietoa , että silmäsi avautuisivat.
- ei tukiaisille
"saamme tuottamastamme ruoasta käyvän hinnan."
Tehän saatte jo ruuasta käyvän hinnan, ei siitä sen enempää saa.
"palkansaajaa vastaavan toimeentulon sekä samat oikeudet ja velvollisuudet"
Jos palkansaajan työala ei kannata, se menee nurin ja palkansaaja työttömäksi. Samaa ei tapahdu maanviljelijöille, ne pyytää ja saa vaan lisää tukiaisia. Täysin suojattu elinkeino, ei mitään riskiä. Varma "työpaikka" kulkee perintönä, samoin asunnot ja maat. Samat velvollisuudet todella pitäisi olla kuin palkansaajillakin, mutta eihän teillä ole mitään velvollisuuksia, pelkästään kepun lypsämiä oikeuksia ja miljoona eri tukea, suoraan kaupunkilaisten verorahoista. EU:nkin suurin kustannus on maataloustuki!
Mitä muuten viljanviljelijät tekee talvella? Niin, ei yhtään mitään... mutta tukiaiset juoksee.- ihme ja kumma
kun ei mene perille, etä demarit tämän maatalouden tukijärjestelmän aikanaan loivat, kun piti saada elintarvikkeiden hinta KÄYPÄÄ TASOA alemmas. Syynä oli tietenkin se, että pienituloisillakin olisi varaa hankkia ruokaa pöytään ja erotuksen maksavat parempituloiset verotuksella hoidettavan tulonsiirron kautta.
- Junailija
Jos maataloustuet pitää poistaa, niin poistetaan samalla muittenkuin yritysten tuet. Siinä kyllä menisi melko moni firma kanttu vei ja vielä useampi työpaikka jäis syntymättä. Tukiaisia ei tarvitsis maksaa mihinkään suuntaan, muta työttömyyskorvauksia sitäkin enemmän.
Esimerkiksi viimeiset 40 vuotta on jokainen Suomessa rakennettu laiva rakennettu tukiaisten avulla. - katso tilastoa
kuinka monta maatilaa on viime vuoden aikana lopettanut-
Eikö muka riskiä? - droit
ihme ja kumma kirjoitti:
kun ei mene perille, etä demarit tämän maatalouden tukijärjestelmän aikanaan loivat, kun piti saada elintarvikkeiden hinta KÄYPÄÄ TASOA alemmas. Syynä oli tietenkin se, että pienituloisillakin olisi varaa hankkia ruokaa pöytään ja erotuksen maksavat parempituloiset verotuksella hoidettavan tulonsiirron kautta.
Demarit ja maalaisliitto yhdessä sopivat maatalouden tuista, puoliksi. Aika oli sellainen, että ulkoa ei saanut tuoda halpoja maataloustuotteita. Mm. Englannissa poltettiin viljaa höyryvetureissa ja voimalaitoksissa. Meiltä vietiin voita Englantiin, muistaakseni noin 2 markkaa kilo, kun se meillä maksoi 11 mk/kg. Kaupoissa oli ehdoton kielto, ettei voita ja margariineja saanut olla samassa kylmätilassa. Kaikki nämä maalaisliiton vaatimuksesta. Jos nuoremmat eivät tiedä, niin Keskustapuolue on entinen Maalaisliitto.
- yrittäjä3
Oletteko valmiit sitten ottamaan myös oikeiden yrittäjien riskit harteillenne ja toimimaan markkinatalouden ehdolla kuten muutkin yrittäjät?
Ettekä ole sitten katovuosina kinuamassa yhteiskunnalta katokorvauksia.Ei oikeakaan yrittäjä saa valtiolta mitään korvauksia,jos bisnekset menee huonosti.- katokorvauksia..
on viimeksi maksettu?
Eihän nykyään, niitä hallavuosia ole ollut pitkään aikaan.
Ne sinipuna hallitukset ovat olleet niitä varsinaisia hallavuosia Suomen kehitykselle! - maksaminen
katokorvauksia.. kirjoitti:
on viimeksi maksettu?
Eihän nykyään, niitä hallavuosia ole ollut pitkään aikaan.
Ne sinipuna hallitukset ovat olleet niitä varsinaisia hallavuosia Suomen kehitykselle!Useinhan on käynyt syksyllä niin,että vilja on lakoontunut kovien sateiden vuoksi tai ei ole päästy puimaan,jolloin sato on saatettu menettää.
Näitä tilanteita varten on luotu tämä korvausjärjestelmä. En ymmärrä tätä joidenkin viljelijöiden uhoa tukijärjestelmien lopettamisesta.Se tietäisi monen tilan loppua ja taitaisi tulla itku puseroon. - Akkre
Niistä katokorvauksista: minulla meni v. 2004 8 ha ohraa tulvan alle ja seurasi täydellinen kato. Hain ja sain täyden katokorvauksen. Se oli kokonaisuudessaan 144 euroa ! Ts. katokorvauksista puhuminen on turhaa omavastuut on määritelty niin suuriksi. Jos bisnekset menevät huonosti , niin sitä ei voi täysin verrata maatalouteen, joka toimii luonnon ehdoilla. Mitä sitten kun koko maassa tulee kato, saatko hyvää ja yhtä halpaa ruokaa ulkomailta ? Et varmasti saa koska kotimainen kilpailu puuttuu ja rahdit nostavat tuontihintaa. Ulkomaiden keskeinen kilpailu tietysti vaikuttaa, mutta kotimaisen kilpailuun puuttuminen määrää ulkomaisen tavaran lähtöhinnan.
- Akkre
maksaminen kirjoitti:
Useinhan on käynyt syksyllä niin,että vilja on lakoontunut kovien sateiden vuoksi tai ei ole päästy puimaan,jolloin sato on saatettu menettää.
Näitä tilanteita varten on luotu tämä korvausjärjestelmä. En ymmärrä tätä joidenkin viljelijöiden uhoa tukijärjestelmien lopettamisesta.Se tietäisi monen tilan loppua ja taitaisi tulla itku puseroon.Viittaan jo aik. viestiin: 8 hehtaarin täyskato, josta korvaus 144 euroa kokonaisuudessaan.Tälle 8 ha:n alalle olin sijoittanut tuotantopanoksia seuraavasti:apulannat: 820 e, siemenet 600 e, kasvinsuojelu 480 e. Yksi kyntö, kaksi äestystä,kasvinsuojelu ruiskutusajot 3 krt. Lisäksi kustannuksiin tulevat lainanhoitokulut, kaluston ja tuotantorakennusten hoitokulut jne. Jos katokorvauksista luovuttaisiin minun kohdalla sillä ei olisi minkäännäköistä vaikutusta. Viljelen tärkkelysohraa, josta tehdään alkoholituotteita, ja niissä ei takuulla ole ylituotantoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5051455- 641156
- 61862
- 61835
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18807Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101746- 72714
- 30697
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691- 63685