Valvojan moraali

Moraalitonko

Kävin katsomassa tämän sivun valvojan profiilia, ja en nyt kommentoi, onko yleensä sopivaa, panna muslimi valvomaamn näitä sivuja.
Kirjoituksensa mukaan, hän on erikoisesti ottanut sydämelleen naisten aseman maailmassa.
Tässä asiassa olemmekin sitten yhtä mieltä ja työsarkaa naisten asian ajamisessa toki riittää.
Afganistan,Saudiarabia, Pakistan, kaikki arabimaat, osa afrikan maista, siinä suurimmat ongelmapaikat.
Mikä niille on yhteistä, vain islamin usko.
Mikä siis naisten suurin ongelma?
Tehköön jokainen johtopäätöksensä

Mukavaa ja rauhallista joulunalusaikaa kaikille

28

1773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • deli.

      tällä palstalla ei muuten ole valvojaa ja jos tarkoitat yleistä islamista palstan sefua, niin hänellä tuntuu olevan harvinaisen korkea moraali verrattuna moneen muuhun

      • sitten oli

        Eikös täällä joku gohar ollut vielä pari päivää sitten?


    • Ei nyt kuitenkaan muslimi

      En siis ole muslimi, mutta ongelmapaikat jotka mainitsit ovat tietysti ongelmapaikkoja, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta täytyy huomioida, ettei näillä ns. islamilaisilla valtioilla kuitenkaan ole mitään tekemistä islamin kanssa. Tällaisissa totalitaarisissa järjestelimissä uskonto on vain vallan väline, ei siitä niin kauan aikaa ole kun "kristityt" valtiot polkivat ihmisoikeuksia samalla tavalla. On hyvin vaarallista leimata koko uskontokunta sen perusteella mitä maalliset johtajat tekevät. Arabinäkökulmasta katsottuna Yhdysvaltain presidenttikin hyvin helposti samaistuu koko länsimaisen ts. kristillisen maailman ikoniksi.

      • kummaa

        >> näillä ns. islamilaisilla valtioilla kuitenkaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.

        Siis etkö ymmärrä, vai etkö osaa lukea?
        "Afganistan,Saudiarabia, Pakistan, kaikki arabimaat, osa afrikan maista, siinä suurimmat ongelmapaikat.
        Mikä niille on yhteistä, vain islamin usko."

        Islamilaisissa valtioissa lainsäädöntö ja lain käyttö on islamin mukaista, eikä millään tavalla islamin vastaista. Onko sillä sitten mitään tekemistä islamin kanssa, vai eikö? Mietihän sitä.


      • Abhasoturi
        kummaa kirjoitti:

        >> näillä ns. islamilaisilla valtioilla kuitenkaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.

        Siis etkö ymmärrä, vai etkö osaa lukea?
        "Afganistan,Saudiarabia, Pakistan, kaikki arabimaat, osa afrikan maista, siinä suurimmat ongelmapaikat.
        Mikä niille on yhteistä, vain islamin usko."

        Islamilaisissa valtioissa lainsäädöntö ja lain käyttö on islamin mukaista, eikä millään tavalla islamin vastaista. Onko sillä sitten mitään tekemistä islamin kanssa, vai eikö? Mietihän sitä.

        Ja Adolf Hitler oli mallikelppoinen kristitty, ajattelepa nyt omilla aivoillasi välillä.


      • JAJH

        a) Valtio on "kristitty", ja sitä hallitsee diktatorisesti joku tai jotkut fyysistä voimaa käyttäen ja "kansan etuun" vedoten

        b) Valtio on "muslimivaltio", ja sitä hallitsee diktatorisesti joku tai jotkut fyysistä voimaa käyttäen ja "jumalan ilmoitukseen" vedoten?

        En tunne yhtään "kristittyä diktatuuria" modernilta ajalta, jossa diktaattori vetoaisi vallankäytössään Raamatun antamaan valtuutukseen.


      • JAJH
        Abhasoturi kirjoitti:

        Ja Adolf Hitler oli mallikelppoinen kristitty, ajattelepa nyt omilla aivoillasi välillä.

        Aatu ei ollut mitenkään mallikelpoinen kristitty, sillä Raamattu opettaa, "älä tapa" ja "käännä toinen poskesi". Aatu ei tehnyt kumpaakaan.

        On toki selvää, hyvä taha, ettet tätä tiennyt - tai siitä välitä, mutta otapa nyt opiksesi.


    • >>Afganistan,Saudiarabia, Pakistan, kaikki arabimaat, osa afrikan maista, siinä suurimmat ongelmapaikat.
      Mikä niille on yhteistä, vain islamin usko.
      Mikä siis naisten suurin ongelma?
      Tehköön jokainen johtopäätöksensä>>

      Intia, Kiina, Thaimaa, Nepal, Laos, Kamputsea, Filippiinit, monet Latinalaisen Amerikan maat, suurin osa Afrikan kristityistä maista. Siinä lisää ongelmamaita naisille.

      Mikä niille on yhteistä, kun uskonnot ja ideologiatkin ovat erilaisia?
      Mikä siis on naisten suurin ongelma?

      Yritä tehdä johtopäätöksiä viettäessäsi mukavaa ja rauhallista joulunalusaikaa.

      • Eihän?

        kertoa millä tavalla Intia, Kiina, Thaimaa, Nepal, Laos, Kamputsea, Filippiinit, monet Latinalaisen Amerikan maat, suurin osa Afrikan kristityistä maista ovat ongelmamaita naisille.
        Kun edellinen kirjoittaja kirjoitti islamin vaivaamista maista, hän ilmeisesti viittasi naisen asemaan, joika on islamiin pohjautuvissa yhteiskunnissa kiistämättä (pl.fundikset) lähes järjestään huono. Naisen todistuksen arvo on puolet miehen todistuksen arvosta jne.

        Nyt varmaankin kerrot millä tavalla sinun listasi maat ovat ongelmallisia naisille. Voisit aloittaa vaikka lainsäädännön määräämistä eroista, missä nainen asetetaan miestä huonompaan asemaan. Kun olet saanut vastauksesi valmiiksi, niin uskon moniakin kiinnostavan vertailu islamilaisten yhteiskuntien vastaaviin.

        En huomannutkaan sinun aloittaneen tällä palstalla (teretulemaks), itsekin olettaisin monen muunkin siirtyvän tänne yksipuolisen sensuurin vuoksi.


      • JAJH
        Eihän? kirjoitti:

        kertoa millä tavalla Intia, Kiina, Thaimaa, Nepal, Laos, Kamputsea, Filippiinit, monet Latinalaisen Amerikan maat, suurin osa Afrikan kristityistä maista ovat ongelmamaita naisille.
        Kun edellinen kirjoittaja kirjoitti islamin vaivaamista maista, hän ilmeisesti viittasi naisen asemaan, joika on islamiin pohjautuvissa yhteiskunnissa kiistämättä (pl.fundikset) lähes järjestään huono. Naisen todistuksen arvo on puolet miehen todistuksen arvosta jne.

        Nyt varmaankin kerrot millä tavalla sinun listasi maat ovat ongelmallisia naisille. Voisit aloittaa vaikka lainsäädännön määräämistä eroista, missä nainen asetetaan miestä huonompaan asemaan. Kun olet saanut vastauksesi valmiiksi, niin uskon moniakin kiinnostavan vertailu islamilaisten yhteiskuntien vastaaviin.

        En huomannutkaan sinun aloittaneen tällä palstalla (teretulemaks), itsekin olettaisin monen muunkin siirtyvän tänne yksipuolisen sensuurin vuoksi.

        että islaamissa naisen alistamiselle on Jumalan ilmoitus, ja sitähän ei voi peukaloida peukaloimatta islaamia. Noissa muissa maissa kyse on muusta kuin "jumalallisesta säädöksestä", joten sitä voidaan tarvittaessa ja haluttaessa muuttaa.

        Toki voidaan myös luopua moisesta "jumalasta".


      • ihan totta
        JAJH kirjoitti:

        että islaamissa naisen alistamiselle on Jumalan ilmoitus, ja sitähän ei voi peukaloida peukaloimatta islaamia. Noissa muissa maissa kyse on muusta kuin "jumalallisesta säädöksestä", joten sitä voidaan tarvittaessa ja haluttaessa muuttaa.

        Toki voidaan myös luopua moisesta "jumalasta".

        Vai on se oikein jumalan ilmoitus, että nainen on vähäarvoisempi.
        Minä olen varma, että tuossa on tullut kyllä paha virhe koraanin tekijöille.
        Kyllä luulisi, ettei jumala, olipa sitten minkä uskonnon jumala, haluaisi alistaa ketään ihmistä, tai muutakaan luontokappaletta.
        Kiistatonta on se, että naisen aseman huonous, johtuu miesten peloista ja asenteista, ei jumalan ilmoituksesta.
        Tutkijat ovat epäilleet paavalia homoksi ja ainakin nykykäytännön mukaan muhamed on pedofiili.
        Jälkimmäisellä ei ollut yhtään tasa-arvoista suhdetta suunnilleen samanikäisen naisen kanssa. Ensimmäinen vaimo oli parikymmentä vuotta häntä vanhempi ja loput sitten iältään väliltä 3-15 vuotta, joista ainakin yhden kanssa hän jakoi vuoteen, morsion ollessa 9 v!!!
        Molemmat nuo herrat ovat vaikuttaneet vahvasti naiskuvaan, ei ihme, että sekä raamatussa, että koraanissa, naista kyykytetään.
        Sen verran fiksumpia ovat raamatun lukijat olleet, että pikkuhiljaa on naisen asema parantunut ja nuo "nainen vaietkoon seurakunnassa" jutut on jääneet vähemmälle.
        Muslimit valitettavasti pitävät tiukkaan kiinni noista aivan järjettömistä jutuista.


      • JAJH
        ihan totta kirjoitti:

        Vai on se oikein jumalan ilmoitus, että nainen on vähäarvoisempi.
        Minä olen varma, että tuossa on tullut kyllä paha virhe koraanin tekijöille.
        Kyllä luulisi, ettei jumala, olipa sitten minkä uskonnon jumala, haluaisi alistaa ketään ihmistä, tai muutakaan luontokappaletta.
        Kiistatonta on se, että naisen aseman huonous, johtuu miesten peloista ja asenteista, ei jumalan ilmoituksesta.
        Tutkijat ovat epäilleet paavalia homoksi ja ainakin nykykäytännön mukaan muhamed on pedofiili.
        Jälkimmäisellä ei ollut yhtään tasa-arvoista suhdetta suunnilleen samanikäisen naisen kanssa. Ensimmäinen vaimo oli parikymmentä vuotta häntä vanhempi ja loput sitten iältään väliltä 3-15 vuotta, joista ainakin yhden kanssa hän jakoi vuoteen, morsion ollessa 9 v!!!
        Molemmat nuo herrat ovat vaikuttaneet vahvasti naiskuvaan, ei ihme, että sekä raamatussa, että koraanissa, naista kyykytetään.
        Sen verran fiksumpia ovat raamatun lukijat olleet, että pikkuhiljaa on naisen asema parantunut ja nuo "nainen vaietkoon seurakunnassa" jutut on jääneet vähemmälle.
        Muslimit valitettavasti pitävät tiukkaan kiinni noista aivan järjettömistä jutuista.

        "Minä olen varma, että tuossa on tullut kyllä paha virhe koraanin tekijöille.
        Kyllä luulisi, ettei jumala, olipa sitten minkä uskonnon jumala, haluaisi alistaa ketään ihmistä, tai muutakaan luontokappaletta. " Vaan kyllä se siinä Koraanissa on.


      • Gohar
        ihan totta kirjoitti:

        Vai on se oikein jumalan ilmoitus, että nainen on vähäarvoisempi.
        Minä olen varma, että tuossa on tullut kyllä paha virhe koraanin tekijöille.
        Kyllä luulisi, ettei jumala, olipa sitten minkä uskonnon jumala, haluaisi alistaa ketään ihmistä, tai muutakaan luontokappaletta.
        Kiistatonta on se, että naisen aseman huonous, johtuu miesten peloista ja asenteista, ei jumalan ilmoituksesta.
        Tutkijat ovat epäilleet paavalia homoksi ja ainakin nykykäytännön mukaan muhamed on pedofiili.
        Jälkimmäisellä ei ollut yhtään tasa-arvoista suhdetta suunnilleen samanikäisen naisen kanssa. Ensimmäinen vaimo oli parikymmentä vuotta häntä vanhempi ja loput sitten iältään väliltä 3-15 vuotta, joista ainakin yhden kanssa hän jakoi vuoteen, morsion ollessa 9 v!!!
        Molemmat nuo herrat ovat vaikuttaneet vahvasti naiskuvaan, ei ihme, että sekä raamatussa, että koraanissa, naista kyykytetään.
        Sen verran fiksumpia ovat raamatun lukijat olleet, että pikkuhiljaa on naisen asema parantunut ja nuo "nainen vaietkoon seurakunnassa" jutut on jääneet vähemmälle.
        Muslimit valitettavasti pitävät tiukkaan kiinni noista aivan järjettömistä jutuista.

        ...väliin vain "... loput sitten iältään väliltä 3-15 vuotta..." Tuo ei pidä paikkaansa :)


      • Nimetön
        Gohar kirjoitti:

        ...väliin vain "... loput sitten iältään väliltä 3-15 vuotta..." Tuo ei pidä paikkaansa :)

        Miksi kiistää sellaista, mikä täälläkin on julkisesti jo monesti sanottu.
        Eikö muhamedin ensimmäinen vaimo ollut häntä huomattavasti vanhempi?
        Eikö muhammed ollut avioitunut 3 vuotiaan kanssa ja käyttänyt aviomihen oikeuksiaan täysimääräisesti 9 vuotiaan kanssa?
        Sitä en tiedä, montako vaimoa herralla lie yhteensä ollut, mutta ensimmäistä lukuunottamatta he olivat kyllä nuoria, joukossa jopa lapsia. Tarkoitus oli kyllä vain sanoa, että sekä raamatun, että koraanin naiskuva on miesten kirjoittamaa, ei jumalan sanelemaa tai määräämää.
        Kääntäen verrannollisesti, mikäli paavalin seksi-ja rakkauselämä olisi ollut normaalia, naisen kanssa vietettyä ja tyydyttävää,silloin raamatussa ylistettäisiin naisia ja pidettäisiin heitä tasa-arvoisina.
        Tietenkin, mikäli muhammed olisi pystynyt vastaavasti rakastamaan ja tyydyttämään itsensä ja edes jokseenkin ikäisensä ja veroisensa naisen, olisi koraankin naisille paljon armeliaampi.


      • JAJH
        Nimetön kirjoitti:

        Miksi kiistää sellaista, mikä täälläkin on julkisesti jo monesti sanottu.
        Eikö muhamedin ensimmäinen vaimo ollut häntä huomattavasti vanhempi?
        Eikö muhammed ollut avioitunut 3 vuotiaan kanssa ja käyttänyt aviomihen oikeuksiaan täysimääräisesti 9 vuotiaan kanssa?
        Sitä en tiedä, montako vaimoa herralla lie yhteensä ollut, mutta ensimmäistä lukuunottamatta he olivat kyllä nuoria, joukossa jopa lapsia. Tarkoitus oli kyllä vain sanoa, että sekä raamatun, että koraanin naiskuva on miesten kirjoittamaa, ei jumalan sanelemaa tai määräämää.
        Kääntäen verrannollisesti, mikäli paavalin seksi-ja rakkauselämä olisi ollut normaalia, naisen kanssa vietettyä ja tyydyttävää,silloin raamatussa ylistettäisiin naisia ja pidettäisiin heitä tasa-arvoisina.
        Tietenkin, mikäli muhammed olisi pystynyt vastaavasti rakastamaan ja tyydyttämään itsensä ja edes jokseenkin ikäisensä ja veroisensa naisen, olisi koraankin naisille paljon armeliaampi.

        oli sentään jo 6-vuotias, kun omistaja vaihtui.


      • devi.
        Nimetön kirjoitti:

        Miksi kiistää sellaista, mikä täälläkin on julkisesti jo monesti sanottu.
        Eikö muhamedin ensimmäinen vaimo ollut häntä huomattavasti vanhempi?
        Eikö muhammed ollut avioitunut 3 vuotiaan kanssa ja käyttänyt aviomihen oikeuksiaan täysimääräisesti 9 vuotiaan kanssa?
        Sitä en tiedä, montako vaimoa herralla lie yhteensä ollut, mutta ensimmäistä lukuunottamatta he olivat kyllä nuoria, joukossa jopa lapsia. Tarkoitus oli kyllä vain sanoa, että sekä raamatun, että koraanin naiskuva on miesten kirjoittamaa, ei jumalan sanelemaa tai määräämää.
        Kääntäen verrannollisesti, mikäli paavalin seksi-ja rakkauselämä olisi ollut normaalia, naisen kanssa vietettyä ja tyydyttävää,silloin raamatussa ylistettäisiin naisia ja pidettäisiin heitä tasa-arvoisina.
        Tietenkin, mikäli muhammed olisi pystynyt vastaavasti rakastamaan ja tyydyttämään itsensä ja edes jokseenkin ikäisensä ja veroisensa naisen, olisi koraankin naisille paljon armeliaampi.

        kannattaisko ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa puhumaan höpöjä? Katsos, aishaa ja khadijaa lukuun ottanmatta mohammadenin kaikki vaimot olivat sodassa leskiksi jääneitä vaimoja, joista hän halusi pitää huolta. yhtäkään lasta tuossa joukossa ei ollut.


      • voi voi
        devi. kirjoitti:

        kannattaisko ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa puhumaan höpöjä? Katsos, aishaa ja khadijaa lukuun ottanmatta mohammadenin kaikki vaimot olivat sodassa leskiksi jääneitä vaimoja, joista hän halusi pitää huolta. yhtäkään lasta tuossa joukossa ei ollut.

        Vai ei ollut kuin kaksi lasta hänellä vaimoinaan ja hyväksikäytettävänä. No jopas onkin sitten ollut normaali seksielämä.
        Mistäs sitten tietää noiden leskien iät, kun voidaan kuitenkin olettaa, että myös muhammedin kannattajilla ja hänen sotureillaan oli myös lapsivaimoja.


      • Gohar
        voi voi kirjoitti:

        Vai ei ollut kuin kaksi lasta hänellä vaimoinaan ja hyväksikäytettävänä. No jopas onkin sitten ollut normaali seksielämä.
        Mistäs sitten tietää noiden leskien iät, kun voidaan kuitenkin olettaa, että myös muhammedin kannattajilla ja hänen sotureillaan oli myös lapsivaimoja.

        Khadijeh oli noin nelissä kymmenissä avioituessaan joten... ;)


      • voi voi kirjoitti:

        Vai ei ollut kuin kaksi lasta hänellä vaimoinaan ja hyväksikäytettävänä. No jopas onkin sitten ollut normaali seksielämä.
        Mistäs sitten tietää noiden leskien iät, kun voidaan kuitenkin olettaa, että myös muhammedin kannattajilla ja hänen sotureillaan oli myös lapsivaimoja.

        suomen nykyiset lait eivät päde 600-luvun arabiassa.


      • ..............................
        karvapää kirjoitti:

        suomen nykyiset lait eivät päde 600-luvun arabiassa.

        mutta 600-luvun arabian lait pätevät muslimien keskuudessa. Eihän sitä Jumalan suuren profeetan siunaamia käytäntöjä sovi epäillä.


      • bodrum80
        .............................. kirjoitti:

        mutta 600-luvun arabian lait pätevät muslimien keskuudessa. Eihän sitä Jumalan suuren profeetan siunaamia käytäntöjä sovi epäillä.

        Ei kannata kieltaa, etta Muhammed ollessaan lahes 50v nai Aysen kun tama oli 6 vuotias ja oli hanen kanssaan sukupuoliyhteydessa kun han taytti 9 vuotta. Se etta nain kavi n. 1400 vuotta sitten ei muuta sita totuutta etta yha edelleen viiskymppiset muslimimiehet valitsevat vaimoikseeen lapsivaimot. Ne puhtaat turmeltumattomat neitsykaiset...


      • Vahid
        JAJH kirjoitti:

        että islaamissa naisen alistamiselle on Jumalan ilmoitus, ja sitähän ei voi peukaloida peukaloimatta islaamia. Noissa muissa maissa kyse on muusta kuin "jumalallisesta säädöksestä", joten sitä voidaan tarvittaessa ja haluttaessa muuttaa.

        Toki voidaan myös luopua moisesta "jumalasta".

        kertoa sen Quranin kohdan jossa naisia käsketään alistaa?


      • ihmisarvot
        Gohar kirjoitti:

        Khadijeh oli noin nelissä kymmenissä avioituessaan joten... ;)

        Sinä gohari olet profiilisi mukaan erityisen huolestunut naisten ja lasten asemasta maailmassa.
        Mitä hyötyä on sitten kieltää ne ongelmat, jotka juuri sinun uskonnossasi ovat naisten kannalta.
        Kaikista maailman uskonnoista se on ylivoimaisesti naisvastaisin.


      • Aurelianus
        Vahid kirjoitti:

        kertoa sen Quranin kohdan jossa naisia käsketään alistaa?

        ... käytännöt ovat jäänteitä hyvin muinaisilta ajoilta. Kehoitan lukijoita tutustumaan Tiglatpileser I:n lakiin (ajalta 1100 eKr), joka elää edelleen niin Islamissa, Juutalaisuudessa kuin jopa Kristinuskossakin.
        Kyseinen Tiglatpeleser tunnettiin lähinnä pätevänä sotilaskuninkaana ja hänen lakinsa ovat paljossa brutaalimpi versio Hammurabin sellaiset 600 v aiemmin laatimasta lainsäädännöstä. Molemmat heijastelivat tietenkin seudun tapakultuuria.
        Uskonnot ja niiden perustajat saattavat tarkoitaa hyvääkin, mutta tapakultturi on monesti sitkeä elementi, joka siirtyy sukupolvesta toiseen, palvoivat ihmiset sitten siivekästä auringonpyörää (Assur) tai Allahia.


      • JAJH
        Vahid kirjoitti:

        kertoa sen Quranin kohdan jossa naisia käsketään alistaa?

        aloittamassasi uudessa säikeessä.


      • JAJH
        Aurelianus kirjoitti:

        ... käytännöt ovat jäänteitä hyvin muinaisilta ajoilta. Kehoitan lukijoita tutustumaan Tiglatpileser I:n lakiin (ajalta 1100 eKr), joka elää edelleen niin Islamissa, Juutalaisuudessa kuin jopa Kristinuskossakin.
        Kyseinen Tiglatpeleser tunnettiin lähinnä pätevänä sotilaskuninkaana ja hänen lakinsa ovat paljossa brutaalimpi versio Hammurabin sellaiset 600 v aiemmin laatimasta lainsäädännöstä. Molemmat heijastelivat tietenkin seudun tapakultuuria.
        Uskonnot ja niiden perustajat saattavat tarkoitaa hyvääkin, mutta tapakultturi on monesti sitkeä elementi, joka siirtyy sukupolvesta toiseen, palvoivat ihmiset sitten siivekästä auringonpyörää (Assur) tai Allahia.

        T:n lakiin? Tai kirjallisuusviite? Tattis.


      • Aurelianus
        JAJH kirjoitti:

        T:n lakiin? Tai kirjallisuusviite? Tattis.

        ... voi tutustua joko historian yleisteosten ( Grimberg on tunnetuin, mutta hiukan vanhentunut, Otavan teossarja yhä ajanmukainen jne.) kautta tai vaikka lukemalla Armas Salosen kirjoja.
        Itse en aivan luota Internetin tarjontaan.


      • JAJH
        Aurelianus kirjoitti:

        ... voi tutustua joko historian yleisteosten ( Grimberg on tunnetuin, mutta hiukan vanhentunut, Otavan teossarja yhä ajanmukainen jne.) kautta tai vaikka lukemalla Armas Salosen kirjoja.
        Itse en aivan luota Internetin tarjontaan.

        vaan en kysynyt yleisesti Al-Surian kulttuurista, vaan Tiglatpileserin laeista, niin kuin viestistäni ilmenee. Olisin kiitollinen kirjallisuusviitteestä. Samaa mieltä olen toki netin uskottavuudesta yleisellä tasolla.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      209
      2718
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      52
      1916
    3. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      419
      1548
    4. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      153
      1493
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      366
      1412
    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1288
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      25
      1276
    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1216
    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      60
      1058
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      23
      948
    Aihe