Yksilönvapaus vs. yleissitovuus

Tässä pulma

Ystäväni on ollut työttömänä useita vuosia. Hänellä olisi halu tehdä töitä, ihan mitä vain, ettei syrjäytyisi elämästä ja yhteiskunnasta.

Hänellä on tuttu pienyrittäjä, jolla olisi töitä teetettävänä, mutta ei joka päivä kahdeksaksi tunniksi eikä varaa palkata työntekijää liittojen sopimilla palkoilla ja ehdoilla. Siksi hän itse perheellisenä raataa yötä myöten.

Tässä tilanteessa molemmat haluaisivat sopia vapaaehtoisesti sellaisista ehdoista, johon molemmat olisivat tyytyväisiä. Kuulostaa reilulta.

Mutta, mitä sanoo tämä SOPIMUSYHTEISKUNTA? Te ette saa sopia, teillä ei ole oikeutta siihen, te olette niin TYHMIÄ ihmisiä, ettei teidän voi antaa päättää omasta elämästänne. Valtio ja työmarkkinaosapuolet sanelee siis tälle kaverille, että sinun pitää tyytyä osaasi!

Onko tämä oikeusvaltio, joka kunnioittaa yksilönvapautta ja elinkeinovapautta? Vai onko tämä korporaatioiden diktatuuri?

Eikö olisi jo aika lopettaa täysi-ikäisten holhoaminen ja poistaa yleissitovuus.

16

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä TES

      on niin kovat palkat saanut taulukoihin, että niitä ei ole yrittäjän varaa maksaa? Kuulostaa aika uskomattomalta väitteeltä. Tuskin mikään taulukko lähtee niin korkealta, ettei niitä voi edes minien osalta noudattaa.

      Luultavampi vaihtoehto on, että kyseessä on konkurssikypsä firma...

      • Tittelintuure

        "Luultavampi vaihtoehto on, että kyseessä on konkurssikypsä firma... "

        Tämä on erittäin mahdollista!


    • Tittelintuure

      Höpön löpön! Jos kaverisi ja tämä pienyrittäjä haluavat keskenään sopia ehdoista, niin EI TAATUSTI kukaan tule siihen väliin sohlaamaan, jollei ystäväsi mene erikseen jonnekin valittamaan alhaisemmasta palkastaan tms.

      Sanopa sille ystävällesi, että menee ja sopii asioista tämän pienyrittäjän kanssa ja aloittaa ne työt niin saadaan edes yksi työtön töihin.

    • kuullostaisi

      osaaikainen työsopimus?
      Ja toisaalta, jos tuotetta ei saa myytyä siihen hintaan mitä sen valmistaminen maksaa huomioiden minimi palkat niin kannattako yrittäjän itsekään sitä yötä myöten tehdä?
      Ei nyt todellakaan vakuuta tämä homma.
      Selvä provo.

      • toistaiseksi olleet

        aika pihalla pienyrittäjien tilanteesta. Ei yrittäjät tässä puolisosialistisessa valtiossa ole mitään yltiörikkaita. Tämäkin firma tulee nykyisellään toimeen ja kaikki (myös työntekjät) ovat nykytilanteeseen kohtuullisen tyytyväisiä. Eniten tyytymätön on tämä kaveri, joka on täysin vailla töitä.

        Ilkutte konkurssikypsyyttä, sitähän se pienyrittäjien arki tässä kovassa kilpailussa on. Pitäisikö tämän "konkurssikypsän" yrittäjän potkaista pihalle kaikki 5 työntekijäänsä ja jäädä itsekin yhteiskunnan tukien varaan? Siitäkö olisitte tyytyväisiä.

        Kyse on siitä, että olisi teetettävää työtä ja tekijä, mutta firmalla ei mene niin hyvin (kiinalaiset kilpailijat), että olisi varaa maksaa säännöllisestä työstä minimipalkkaa. Ehdotuksenne siis ovat samansuuntaisia muiden vasureiden kanssa: Työtön olkoon työttömänä ja firma menköön tarvittaessa konkurssiin, ompahan ainakin yksi vihollinen vähemmän!


      • se minimi
        toistaiseksi olleet kirjoitti:

        aika pihalla pienyrittäjien tilanteesta. Ei yrittäjät tässä puolisosialistisessa valtiossa ole mitään yltiörikkaita. Tämäkin firma tulee nykyisellään toimeen ja kaikki (myös työntekjät) ovat nykytilanteeseen kohtuullisen tyytyväisiä. Eniten tyytymätön on tämä kaveri, joka on täysin vailla töitä.

        Ilkutte konkurssikypsyyttä, sitähän se pienyrittäjien arki tässä kovassa kilpailussa on. Pitäisikö tämän "konkurssikypsän" yrittäjän potkaista pihalle kaikki 5 työntekijäänsä ja jäädä itsekin yhteiskunnan tukien varaan? Siitäkö olisitte tyytyväisiä.

        Kyse on siitä, että olisi teetettävää työtä ja tekijä, mutta firmalla ei mene niin hyvin (kiinalaiset kilpailijat), että olisi varaa maksaa säännöllisestä työstä minimipalkkaa. Ehdotuksenne siis ovat samansuuntaisia muiden vasureiden kanssa: Työtön olkoon työttömänä ja firma menköön tarvittaessa konkurssiin, ompahan ainakin yksi vihollinen vähemmän!

        tessissä sitten on? 5-7 €/h, veikkaan minä, tuohon ainakin useimmat tessit alimmillaan menee. Ja missäpäin Suomea tuollaisilla palkoilla duunari elättää itsensä ja mahd. perheensä? Ei ainakaan Helsingin suunnalla muuten elä, ei.

        Provoa mitä provoat mutta kerro se minimipalkkakin.


      • ---------------
        toistaiseksi olleet kirjoitti:

        aika pihalla pienyrittäjien tilanteesta. Ei yrittäjät tässä puolisosialistisessa valtiossa ole mitään yltiörikkaita. Tämäkin firma tulee nykyisellään toimeen ja kaikki (myös työntekjät) ovat nykytilanteeseen kohtuullisen tyytyväisiä. Eniten tyytymätön on tämä kaveri, joka on täysin vailla töitä.

        Ilkutte konkurssikypsyyttä, sitähän se pienyrittäjien arki tässä kovassa kilpailussa on. Pitäisikö tämän "konkurssikypsän" yrittäjän potkaista pihalle kaikki 5 työntekijäänsä ja jäädä itsekin yhteiskunnan tukien varaan? Siitäkö olisitte tyytyväisiä.

        Kyse on siitä, että olisi teetettävää työtä ja tekijä, mutta firmalla ei mene niin hyvin (kiinalaiset kilpailijat), että olisi varaa maksaa säännöllisestä työstä minimipalkkaa. Ehdotuksenne siis ovat samansuuntaisia muiden vasureiden kanssa: Työtön olkoon työttömänä ja firma menköön tarvittaessa konkurssiin, ompahan ainakin yksi vihollinen vähemmän!

        jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa 50€/päivä työntekijälle niin se ei silloin sitä myöskään tarvitse,joutaa tekemään itse hommansa.kuka voi puhua olevansa yrittäjä jos tällainen asia on elämän ja kuoleman kysymys.ho...hoijaa!!!!!!!!


      • se nyt tässä
        se minimi kirjoitti:

        tessissä sitten on? 5-7 €/h, veikkaan minä, tuohon ainakin useimmat tessit alimmillaan menee. Ja missäpäin Suomea tuollaisilla palkoilla duunari elättää itsensä ja mahd. perheensä? Ei ainakaan Helsingin suunnalla muuten elä, ei.

        Provoa mitä provoat mutta kerro se minimipalkkakin.

        Ettekö nyt AY-väki ymmärrä, että 5 €/h on liikaa, ei siinä yrittäjälle jään mitään. 1.40 €/h pystyn heti maksamaan mutta TÄTÄ EI TES SALLI!
        Jos tämä kelpaisi tälle kaverille niin mikä on ongelma?


      • Kiinassa meinaan
        se nyt tässä kirjoitti:

        Ettekö nyt AY-väki ymmärrä, että 5 €/h on liikaa, ei siinä yrittäjälle jään mitään. 1.40 €/h pystyn heti maksamaan mutta TÄTÄ EI TES SALLI!
        Jos tämä kelpaisi tälle kaverille niin mikä on ongelma?

        Kiinalaisittain varmaan ministeritason palkka mutta eläpä tolla Suomessa. Ja sitten ihmetellään kun ei porukkaa ole jonossa tulossa töihin... Tai että joku viitsii kieltää työskentelyn tuolla hinnalla. Voi jesus sentään...


      • asiat näin heikosti
        se nyt tässä kirjoitti:

        Ettekö nyt AY-väki ymmärrä, että 5 €/h on liikaa, ei siinä yrittäjälle jään mitään. 1.40 €/h pystyn heti maksamaan mutta TÄTÄ EI TES SALLI!
        Jos tämä kelpaisi tälle kaverille niin mikä on ongelma?

        Toihan jää jo alle peruspäivärahan? Ei jumalauta.
        Provoilullakin pitäisi olla joku raja. Ei muuta kuin tervemenoa Kiinaan, sieltähän riiskupin hinnalla saa vaikka mitä. Täällä ei todellakaan tolla elä.


    • Potaskaa

      Saanhan se sinun kaverisi mennä tekemään vaikka talkootyönä duunia sille yrittäjällesi.
      Parit kahvit ja soppa / päivä.
      Voi maksaa palkkaakin jos haluaa.

      Typerämpää provoa on vaikea keksiä!

      • Miksi?

        Joku meni vastaamaan minun suullani tähän minimipalkkahommaan. Tarkalleen en tätä minimipalkkaa tiedä, kyse ei ole varsinaisesti minun asiastani, vaan heidän. Tällaista vain juttelivat, molemmat hyvässä yhteisymmärryksessä ja täysin vapaaehtoisesti. Onko AY-liikkeen vaikea ymmärtää, että yrittäjä voi olla työttömän perhetuttu ja ystävä?

        Niin, joku tarjosi vastaukseksi, että tekee talkoilla/ruokapalkalla. Se on laitonta ja lisäksi pitää olla AY-liikkeen suuntaan hyvin hiljaa. En kerro, miten he tällä hetkellä tekevät, mutta asia on ratkaistu. Minusta tähän pitäisi olla LAILLINEN ratkaisu.

        Enemmänkin on kyse periaatteesta eli yksilönvapaudesta. Jos molemmat osapuolet sanovat, että AY-liikkeen "apu" ei kelpaa, miksi sen pitäisi kuitenkin sitoa myös heitä? Eikö tämä ole väärin?

        Provo-asiaan: Yrittäjyys on ollut vasemmistolle aina täysi PROVO. Eli PUNAINEN vaate.


      • ei punainen vaate
        Miksi? kirjoitti:

        Joku meni vastaamaan minun suullani tähän minimipalkkahommaan. Tarkalleen en tätä minimipalkkaa tiedä, kyse ei ole varsinaisesti minun asiastani, vaan heidän. Tällaista vain juttelivat, molemmat hyvässä yhteisymmärryksessä ja täysin vapaaehtoisesti. Onko AY-liikkeen vaikea ymmärtää, että yrittäjä voi olla työttömän perhetuttu ja ystävä?

        Niin, joku tarjosi vastaukseksi, että tekee talkoilla/ruokapalkalla. Se on laitonta ja lisäksi pitää olla AY-liikkeen suuntaan hyvin hiljaa. En kerro, miten he tällä hetkellä tekevät, mutta asia on ratkaistu. Minusta tähän pitäisi olla LAILLINEN ratkaisu.

        Enemmänkin on kyse periaatteesta eli yksilönvapaudesta. Jos molemmat osapuolet sanovat, että AY-liikkeen "apu" ei kelpaa, miksi sen pitäisi kuitenkin sitoa myös heitä? Eikö tämä ole väärin?

        Provo-asiaan: Yrittäjyys on ollut vasemmistolle aina täysi PROVO. Eli PUNAINEN vaate.

        vaan yrittäjä, joka repii voittonsa toisten selkänahasta rikkoen kaikkia sopimuksia ja lakeja. Kyllä duunista pitää aina kuitenkin elämiseen riittävä palkka saada...


      • Puutu
        Miksi? kirjoitti:

        Joku meni vastaamaan minun suullani tähän minimipalkkahommaan. Tarkalleen en tätä minimipalkkaa tiedä, kyse ei ole varsinaisesti minun asiastani, vaan heidän. Tällaista vain juttelivat, molemmat hyvässä yhteisymmärryksessä ja täysin vapaaehtoisesti. Onko AY-liikkeen vaikea ymmärtää, että yrittäjä voi olla työttömän perhetuttu ja ystävä?

        Niin, joku tarjosi vastaukseksi, että tekee talkoilla/ruokapalkalla. Se on laitonta ja lisäksi pitää olla AY-liikkeen suuntaan hyvin hiljaa. En kerro, miten he tällä hetkellä tekevät, mutta asia on ratkaistu. Minusta tähän pitäisi olla LAILLINEN ratkaisu.

        Enemmänkin on kyse periaatteesta eli yksilönvapaudesta. Jos molemmat osapuolet sanovat, että AY-liikkeen "apu" ei kelpaa, miksi sen pitäisi kuitenkin sitoa myös heitä? Eikö tämä ole väärin?

        Provo-asiaan: Yrittäjyys on ollut vasemmistolle aina täysi PROVO. Eli PUNAINEN vaate.

        Mikään mystinen AY-liike ei puutu kahden henkilön välisiin suhteisiin.
        Lankoni toimi juuri siten muutaman työttömyysvuotensa ajan.
        Meni tuttavansa romuttamolle töihin aamulla klo 7.00. Touhuili minkä touhuili. Nautti kaverinsa tarjoamista luontaiseduista, kävivät hankintamatkoilla Saksassa ym.
        Ei siihen kukaan AY puuttunut.
        Jos on maksanut rahallista korvausta niin se on työttömyyskassan ja työkkärin asia.
        Senkin voi hoitaa muodollisesti oikein.
        Eikä ollut edes mitään salaista touhua.


      • täytyy kertoa eteenpäin
        Puutu kirjoitti:

        Mikään mystinen AY-liike ei puutu kahden henkilön välisiin suhteisiin.
        Lankoni toimi juuri siten muutaman työttömyysvuotensa ajan.
        Meni tuttavansa romuttamolle töihin aamulla klo 7.00. Touhuili minkä touhuili. Nautti kaverinsa tarjoamista luontaiseduista, kävivät hankintamatkoilla Saksassa ym.
        Ei siihen kukaan AY puuttunut.
        Jos on maksanut rahallista korvausta niin se on työttömyyskassan ja työkkärin asia.
        Senkin voi hoitaa muodollisesti oikein.
        Eikä ollut edes mitään salaista touhua.

        olen ehkä sitten käsittänyt yleissitovuuden väärin. Epäilen silti yhä, että firman muut työntekijät (jotka kuuluvat työntekijäjärjestöön) nostavat asiasta metelin.


    • ..........

      Mikään ei estä osapuolia sopimasta työsuhteen ehdoista ja palkoista ihan miten haluavat. Mahdollinen TESin vastaisuus tulee punnittavaksi vasta mahdollisessa oikeudenkäynnissä, mitä ei todennäköisesti tule mikäli osapuolet ovat täydessä yhteisymmärryksessä asioista sopineet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5475
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2356
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1880
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      145
      1771
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1595
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      33
      1543
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1388
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1117
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1088
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      223
      1021
    Aihe