Ei sitä valita presidentiksi, mutta kun se saa edes samanverran ääniä kuin joku kolmesta valtaehdokkaasta, niin herroilta housut tutisevat.
Ja käy selväksi, että maassa kasvamassa hiljainen enemistö, joka toivoittaa ulkomaisen työvoiman ja monikultturismin ystävät hevon kuuseen.
http://jussi.halla-aho.com/tyovoimapula.html
Äänestäkää Timo Soinia
Kaikenkokenut
17
721
Vastaukset
- Masa
Taatusti äänestän Soinia !!! Nykyinen meno saa nyt riittää !!!
Masa - Työmarkkinatukimies
orjatyölain, kerroin Tarjalle toki että hän menettää paljon ääniä jos hän hyväksyy tuo lain.
Jos hän hyväksyy, niin äänestä oman kylän (Espoon) poikaa, vaikka hän asuukin ökyrikkaiden asuinalueella, öky-Espoossa.- siitä päättää?
Eihän sitä asia Halonen päätä. Itse en äänestä ketään, sillä jokaisella ehdokkaalla on minua ärsyttäviä mielipiteitä.
- suoraa toimintaa
En varmasti äänestä äärioikeistolaista, ettäs kehtaattekin mokomaa mainostaa.
Sitäpaitsi on aika monimutkainen toi teidän kuvio, että jonkun ehdokkaan äänimäärällä olisi jotain merkitystä. Mitä väliä sillä muka on? Paskat tässä maassa piitata selkeämmistäkään viesteistä. Muistellaan vaikka EU-äänestystä, joka meni tiukille mutta jakoi Suomen kahtia. Suurimmassa osassa Suomea äänestystulos oli EU:lle ei. Mitä väliä? Eipä mitään.
Parempi on jättää vaikka äänestämättä, sillä valta korruptoi eli kusipäistää jokaikisen. Jos haluaa johonkin asiaan vaikuttaa, niin kyllä se on parempi tehdä suoraan eikä kiertoteitse johonkin omituiseen "vaikutus"-ajatukseen nojautuen.
Suoraa toimintaa siis, eikä mitään "äänestä itsellesi edustaja" -pelleilyä. Painostusta, lobbausta, julkisuutta, kampanjoita, mielenosoituksia, mellakoita, kapina, vallankumous... mitä minkäkin asian muuttamiseksi todella tarvitaan.- Puolueet
Sotketko keskenään perustuslaillisen oikeistopuolueen, joka oli/on äärioikealla ja perussuomalaiset, joka on Vennamon perillinen.
Äänestän Soinia. On ainoana esittänyt järkeviä ajatuksia. Soini on perussuomalainen. - suoraa toimintaa
Puolueet kirjoitti:
Sotketko keskenään perustuslaillisen oikeistopuolueen, joka oli/on äärioikealla ja perussuomalaiset, joka on Vennamon perillinen.
Äänestän Soinia. On ainoana esittänyt järkeviä ajatuksia. Soini on perussuomalainen.En sotke perussuomalaisia POP:iin, jota ei ole tainnut onneksi olla olemassakaan enää miesmuistiin. Perussuomalaiset on äärioikealla kuten muutkin natsionalistiset sosialistit ovat äärioikealla. Suvaitsemattomista ja rasistisista näkemyksistä ei seuraa kuin vainoa ja koko maan tuho.
- kyllästyttää
On se vaan outoa, että työttömät ja muu sakki ei saa järjestäydyttyä vaan sitä tukea pitää hakea jostain ihmeen perussuomalaisista, joiden kannatus on luokkaa 5%. Kas kun kukaan ei ole vielä ehdottanut Henrik Laxenin äänestämistä täällä. Siinä meillä on samanlainen marginaalipuolueen ehdokas kuin Soinikin ja samaa järkeilyä seuraten sekin lähettäisi mystisen "signaalin" valtaapitäville (???)
Ja sitten vielä tämä Espoon ihme, Laakso, joka on yli 4000 egee kuussa ansaitseva ekonomi, jota ei taatusti kiinnosta työttömyys pätkän vertaa ja jonka periaateohjelmakin ajaa komeasti Sauli Niinistöstä oikealle. Ihan oikeasti, musta tuntuu, että meillä on päättäjinä juuri sellaiset ihmiset, jotka suomalaiset (myös työttömät) ansaitsevat. Saatte ihan itse syyttää itteänne, jos sosiaaturvaa leikataan, ette saa tukia ja pian joudutte 8 euron "palkalla" kuussa töihin. Nauttikaa olostanne, olette ihan itse siihen syyllisiä... tai jättäkää peräti äänestämättä, siitähän se taivas vasta aukeaakin.
Toki työttömien äänet kiinnostavat näin vaalien alla, onhan meitä paljon ja siksi: Niinistö julistautuu työväenpresindentiksi ja Soiniakin lobataan täällä lujaa. Se onkin sitten eri asia, miten nämä herrat oikeasti haluvat vaikuttaa työttömyyteen. Ei pidä unohtaa, että perusturvan leikkaaminenkin on yksi (oikeistolainen) tapa vaikuttaa työttömyyteen (= työtön on laiska ja kaipaa aktivointia).- Mitä voi tehdä
Typerintä, mitä voi tehdä, on jättää äänestämättä, sillä jokainen antamaton ääni on ääni nykyisten valtaa pitävien puolesta ja sitähän he toivovat.
Soinin äänestämisessä on se idea, että hän on ehdokkaista paras protestiehdokkaaksi. Jos kaikki työttömät ja huono-osaiset äänestäisivät Soinia, äänimäärä olisi sellainen, että se taatusti panisi valtaapitävät miettimään sitä, onko vallankäytössä menty metsään. Ehkä se on ainut toivo saada jotain parannusta asiaan.
Tietääkseni perussuomalaiset ovat smp:n jälkeläisiä. Vennamohan oli smp:n perustaja ja Eduskunnan kauhukakara, joka lienee ainut edustaja, joka on kannettu salista ulos, kun alkoi liian kiivaasti arvostella vallanpitäjiä. Vennamo muistaakseni kutsui itseään myös köyhän kansan asianajaksi. - vuosi 2005 ...
Mitä voi tehdä kirjoitti:
Typerintä, mitä voi tehdä, on jättää äänestämättä, sillä jokainen antamaton ääni on ääni nykyisten valtaa pitävien puolesta ja sitähän he toivovat.
Soinin äänestämisessä on se idea, että hän on ehdokkaista paras protestiehdokkaaksi. Jos kaikki työttömät ja huono-osaiset äänestäisivät Soinia, äänimäärä olisi sellainen, että se taatusti panisi valtaapitävät miettimään sitä, onko vallankäytössä menty metsään. Ehkä se on ainut toivo saada jotain parannusta asiaan.
Tietääkseni perussuomalaiset ovat smp:n jälkeläisiä. Vennamohan oli smp:n perustaja ja Eduskunnan kauhukakara, joka lienee ainut edustaja, joka on kannettu salista ulos, kun alkoi liian kiivaasti arvostella vallanpitäjiä. Vennamo muistaakseni kutsui itseään myös köyhän kansan asianajaksi.Jep, mutta kyse onkin siitä, miten työttömyyteen halutaan vaikuttaa. Tekeekö Soini "niinistöt" eli ehdottaa työttömien aktivointia, joka tarkoittaa käytännössä lisää leikkauksia, lisää tukea yrityksille, jotka nauttivat Nokiaa myöten jo melkoisesta rahavirrasta, vai tekeekö hän mitä? Työttömyyden parantajia on montaa lajia ja joidenkin tropit voivat olla puhdasta myrkkyä työttömille, vaikka ehdokas kuinka puhuisi hunajaa tihkuvalla äänellä. Suomalainen sosiaaliturva ja palvelut ovat jo romahtaneet lähes itä-eurooppalaiselle tasolle ja kun hintataso on sitä, mitä se on, eläminen on jo nyt ilman mitään aktivointeja melkoista kituuttamista.
Soini ja perussuomalaiset sijoittuvat poliittisella kartalla oikealle, joten he tuskin kannattavat mitään sen suurempia valtion väliinpuuttumisia (tuet) ja kannattavat "jokainen on oman onnensa seppä" - periaatetta eli työttömyys on ensisijaisesti omista syistä lähtöisin eikä yhteiskunnan tekemisistä. Sen lisäksi sen puolueen ja edustajien kannanotot julkisuudessa ovat olleet... hmmm... melkoisen asiantuntemattomia elleivät peräti mauttomia.
Tony Halmekin oli köyhien asialla silloin joskus ja sai suuren äänisaaliin juuri työttömyyden vaivaamilta alueilta Helsingin vaalipiiristä. Käytännössä hänen teesinsä työttömyyden "hoidon" suhteen eivät poikenneet mitenkään siitä, mitä kokoomuksesta on totuttu kuulemaan. En usko, että Soini tekee tässä asiassa mitään poikkeusta puoluetoveriinsa nähden ja toisekseen - Vennamon aika oli ja meni. Vennamo oli sen ajan köyhän ja unohdetun MAASEUDUN kansan puolustaja - ei minkään helsinkiläisen slummilähiön asukkaan. Jopa Sossut olivat silloin muinaisella 60/70-luvulla ihan eri maata kuin nykyään. Nyt eletään vuotta 2005. - vielä...
vuosi 2005 ... kirjoitti:
Jep, mutta kyse onkin siitä, miten työttömyyteen halutaan vaikuttaa. Tekeekö Soini "niinistöt" eli ehdottaa työttömien aktivointia, joka tarkoittaa käytännössä lisää leikkauksia, lisää tukea yrityksille, jotka nauttivat Nokiaa myöten jo melkoisesta rahavirrasta, vai tekeekö hän mitä? Työttömyyden parantajia on montaa lajia ja joidenkin tropit voivat olla puhdasta myrkkyä työttömille, vaikka ehdokas kuinka puhuisi hunajaa tihkuvalla äänellä. Suomalainen sosiaaliturva ja palvelut ovat jo romahtaneet lähes itä-eurooppalaiselle tasolle ja kun hintataso on sitä, mitä se on, eläminen on jo nyt ilman mitään aktivointeja melkoista kituuttamista.
Soini ja perussuomalaiset sijoittuvat poliittisella kartalla oikealle, joten he tuskin kannattavat mitään sen suurempia valtion väliinpuuttumisia (tuet) ja kannattavat "jokainen on oman onnensa seppä" - periaatetta eli työttömyys on ensisijaisesti omista syistä lähtöisin eikä yhteiskunnan tekemisistä. Sen lisäksi sen puolueen ja edustajien kannanotot julkisuudessa ovat olleet... hmmm... melkoisen asiantuntemattomia elleivät peräti mauttomia.
Tony Halmekin oli köyhien asialla silloin joskus ja sai suuren äänisaaliin juuri työttömyyden vaivaamilta alueilta Helsingin vaalipiiristä. Käytännössä hänen teesinsä työttömyyden "hoidon" suhteen eivät poikenneet mitenkään siitä, mitä kokoomuksesta on totuttu kuulemaan. En usko, että Soini tekee tässä asiassa mitään poikkeusta puoluetoveriinsa nähden ja toisekseen - Vennamon aika oli ja meni. Vennamo oli sen ajan köyhän ja unohdetun MAASEUDUN kansan puolustaja - ei minkään helsinkiläisen slummilähiön asukkaan. Jopa Sossut olivat silloin muinaisella 60/70-luvulla ihan eri maata kuin nykyään. Nyt eletään vuotta 2005.Todettakoon vielä se, että Suomi on hyvin, hyvin oikeistolainen valtio. Tällä maalla on pitkät perinteet työväestön lynkkaamisesta, joten nykyinen tilanne ei ole poikkeustapaus vaan jatkoa aikaisemmalle historialle.
Työläisillä ja työttömillä (vähän ja ei pitkäaikaista) on toki mennyt paremminkin, se oli silloin 60/70/80 -luvuilla, mutta kuten porvarismediat ovat jo todenneet, se oli sitä hirvittävää suomettumisen aikaa, jolloin porvarit olivat rähmällään itään (= joutuivat raukat ottamaan työväestön edut huomioon). Myös demarit tekevät nykyisin sitä samaa, mitä ovat tehneet aikaisemminkin: hehän lunastivat paikkansa Tannerin johdolla Lapuan Liikkeen rinnalla silloin joskus.
BKT kasvaa, yrityksillä menee paremmin kuin koskaan ja omistajat käärivät isoja voittoja - ainoastaan enemmistö kärsii. Tämä helvetti, missä nykyään eletään, on porvarin todeksi tullut unelma, eikä siitä ole ulospääsyä ainakaan niillä tropeilla, mitä jokin porvaripuolue tarjoaa (tai demarit). - Äänesti
vuosi 2005 ... kirjoitti:
Jep, mutta kyse onkin siitä, miten työttömyyteen halutaan vaikuttaa. Tekeekö Soini "niinistöt" eli ehdottaa työttömien aktivointia, joka tarkoittaa käytännössä lisää leikkauksia, lisää tukea yrityksille, jotka nauttivat Nokiaa myöten jo melkoisesta rahavirrasta, vai tekeekö hän mitä? Työttömyyden parantajia on montaa lajia ja joidenkin tropit voivat olla puhdasta myrkkyä työttömille, vaikka ehdokas kuinka puhuisi hunajaa tihkuvalla äänellä. Suomalainen sosiaaliturva ja palvelut ovat jo romahtaneet lähes itä-eurooppalaiselle tasolle ja kun hintataso on sitä, mitä se on, eläminen on jo nyt ilman mitään aktivointeja melkoista kituuttamista.
Soini ja perussuomalaiset sijoittuvat poliittisella kartalla oikealle, joten he tuskin kannattavat mitään sen suurempia valtion väliinpuuttumisia (tuet) ja kannattavat "jokainen on oman onnensa seppä" - periaatetta eli työttömyys on ensisijaisesti omista syistä lähtöisin eikä yhteiskunnan tekemisistä. Sen lisäksi sen puolueen ja edustajien kannanotot julkisuudessa ovat olleet... hmmm... melkoisen asiantuntemattomia elleivät peräti mauttomia.
Tony Halmekin oli köyhien asialla silloin joskus ja sai suuren äänisaaliin juuri työttömyyden vaivaamilta alueilta Helsingin vaalipiiristä. Käytännössä hänen teesinsä työttömyyden "hoidon" suhteen eivät poikenneet mitenkään siitä, mitä kokoomuksesta on totuttu kuulemaan. En usko, että Soini tekee tässä asiassa mitään poikkeusta puoluetoveriinsa nähden ja toisekseen - Vennamon aika oli ja meni. Vennamo oli sen ajan köyhän ja unohdetun MAASEUDUN kansan puolustaja - ei minkään helsinkiläisen slummilähiön asukkaan. Jopa Sossut olivat silloin muinaisella 60/70-luvulla ihan eri maata kuin nykyään. Nyt eletään vuotta 2005.Soini äänesti ei orjatyölaille. Jossakin täällä oli linkki, josta näkyi äänestystulokset.
- Edelliseen
Äänesti kirjoitti:
Soini äänesti ei orjatyölaille. Jossakin täällä oli linkki, josta näkyi äänestystulokset.
Kyse oli valiokuntaäänestyksestä. Lakihan on kai vasta tulossa pääkäsittelyyn. Seuratkaahan edustajien äänestyskäyttäytymistä.
- ei jatkumoa
Edellisissä presidenttivaaleissa Halonen ilmoitti ykkösasiansa olevan työttömät ja vähempiosaiset.
Onko asiat Halosen kaudella parantuneet?
EI OLE! Työttömyys on selvästi pahentunut. Samaan aikaan ympärillä olevissa maissa työllisyys on mennyt parempaan suuntaan.
Mitä tarjotaan selitykseksi? "Halonen hoitaa ulkopolitiikkaa ... blaa blaa blaa". Haistakoon p...a!
Mihin unohtui vaalilupaukset? Työttömyys pahenee. Ja mitä vähempiosoaisiin tulee niin en sitten millään pidä Fortum miljonäärejä vähempiosaisina. Olis sekin hel..tinmoinen tunarointi. Puoli miljardia euroa! Sitä ennen oli Sonera: 6-8 miljardia taivaan tuuliin. Mitä SDP:ssä oikein puuhastellaan???
Ja orjatyölaki: Halonen kannattaa sitä!
Alkaa hiipii mieleen varsinkin tämän Fortumin jälkeen että puheet SDP:n kultapossukerhosta ovat totta. Raha ainakin vaihtaa liukkaasti käsiä.
EI ENÄÄ IKINÄ! - Oikeistoa
ei jatkumoa kirjoitti:
Edellisissä presidenttivaaleissa Halonen ilmoitti ykkösasiansa olevan työttömät ja vähempiosaiset.
Onko asiat Halosen kaudella parantuneet?
EI OLE! Työttömyys on selvästi pahentunut. Samaan aikaan ympärillä olevissa maissa työllisyys on mennyt parempaan suuntaan.
Mitä tarjotaan selitykseksi? "Halonen hoitaa ulkopolitiikkaa ... blaa blaa blaa". Haistakoon p...a!
Mihin unohtui vaalilupaukset? Työttömyys pahenee. Ja mitä vähempiosoaisiin tulee niin en sitten millään pidä Fortum miljonäärejä vähempiosaisina. Olis sekin hel..tinmoinen tunarointi. Puoli miljardia euroa! Sitä ennen oli Sonera: 6-8 miljardia taivaan tuuliin. Mitä SDP:ssä oikein puuhastellaan???
Ja orjatyölaki: Halonen kannattaa sitä!
Alkaa hiipii mieleen varsinkin tämän Fortumin jälkeen että puheet SDP:n kultapossukerhosta ovat totta. Raha ainakin vaihtaa liukkaasti käsiä.
EI ENÄÄ IKINÄ!Onko jäänyt huomaamatta, kuinka demarit sahaavat silmään ylipäänsä? Hehän toimivat pahemmin kuin pahin oikeistopuolue. Haloselta on turha odottaa mitään. Sehän on käynyt ilmi, että hän ajaa vain puheissa vähäosaisen aseman parantamista, mutta todelliset teot lienevät päinvastaisia. Ilmeisen kunnianhimoinen hän on, joten hän ajanee sellaista politiikka, jota EU:ssa katsotaan hyvällä eli raakaa markkinataloutta.
- Vaikkei pääsekään pressaksi
Äänesti kirjoitti:
Soini äänesti ei orjatyölaille. Jossakin täällä oli linkki, josta näkyi äänestystulokset.
- työtön49
Tarja Halonen on ehdoton ykkönen! Humaani, suvaitseva, puolustaa heikompiosoaisia maapallon laajuisesti, grönlannista afrikkaan. Aarre maallemme!
- Puolustaahan tuo
Kyllähän Halonen puolustaa huono-osaisia, kun ovat riittävän kaukana. Kotimaan huono-osaiset ovatkin sitten toinen juttu.
Soini taitaa olla ainut, joka ajattelee myös Suomen köyhiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974399Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293273No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10999
- 32996
- 25990
- 153985
- 6914
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862