Kovin on VHH dieetin vastustajat katkeria.Mikä teitä pännii?
VHH dieetin vastustajat
110
3408
Vastaukset
- Varoittaja
Se, että suhtautuu johonkin kriittisesti, ei välttämättä ole vastustamista.
- sanon minä
jos täällä olisikin jotain asiallista kritiikkiä, mutta sitä täällä ei todellakaan nää.
Teillä on vain kaksi tarkoitusta.
1. Vastata Kirilin viesteihin mahdollisimman asiattomasti.
2. Jos Kiriliä ei vähään aikaa näy, niin sitten alkaa tippua provoja, että jos vaikka Kiril niihin tarttuisi. - ihmettelevä
Aina jos täällä viitataan abstraktiin, oikeaan tutkimukseen tai argumentoidaan järkevästi, älyllistä ei vastausta tule.
Esitä yksikin viesti jossa on asiallista keskustelua vhh:n haitoista.
- Terve syöjä
En missään nimessä vastusta vhh:ta, ainoastaan fanatismia.
- väärä sana...
Vhh:sta varmasti löytyy paljon hyvääkin, ja näyttää siltä, että ihmiset soveltavat sitä monella eri tavalla. Pääasia, että katsotaan, mitä suuhun laitetaan. Mutta juuri se, että "joku" on työntämässä sitä "ainoana vaihtoehtona", lähes jokaiselle ruokaan liittyvälle palstalle ja vielä täysin maallikkona mm.diabetekseen lääkkeeksi, se on saanut "niskavillat"pystyyn.
- Juu
Tuskin kukaan on tehnyt VHH-ruokavaliolle enemmän vahinkoa kuin Kiril. Tuollainen ajatuksen pakkosyöttö saa kenet tahansa raivostumaan ja inhoamaan koko VHH:ta.
Olen lukenut paljon aiheesta ja esim. karppaus.info-sivuilla on eräs laihduttanut n. 75 kg tuolla ruokavaliolla, joten oikein noudatettuna se näköjään toimii ja on tervellinenkin. Siis jos syö paljon vihanneksia, oikeanlaista öljyä ja esim. kalaa, niin eihän se epäterveellistäkään ole.
Itsekin kokeilisin sitä, jos rahavarat antaisivat periksi, mutta tällä hetkellä joudun tyytymään puuroon ja perunaan.
Mutta tosiaan: näillä sivuilla riehuminen ja mielipiteensä "ainoana oikeana" tyrkyttäminen on tosi tyhmää. Kukaan ei tiedä ruokavaliosta vielä tarpeeksi, että sitä voisi pitää jonkinlaisena Graalin maljana, josta automaattisesti seuraa laihtuminen ja terveys. Varsinkin kun monet noudattavat sitä niin kuin huvittaa, eli syövät kilokaupalla lihaa ja jättävät kaiken terveellisen sivuun. - Kiril
Juu kirjoitti:
Tuskin kukaan on tehnyt VHH-ruokavaliolle enemmän vahinkoa kuin Kiril. Tuollainen ajatuksen pakkosyöttö saa kenet tahansa raivostumaan ja inhoamaan koko VHH:ta.
Olen lukenut paljon aiheesta ja esim. karppaus.info-sivuilla on eräs laihduttanut n. 75 kg tuolla ruokavaliolla, joten oikein noudatettuna se näköjään toimii ja on tervellinenkin. Siis jos syö paljon vihanneksia, oikeanlaista öljyä ja esim. kalaa, niin eihän se epäterveellistäkään ole.
Itsekin kokeilisin sitä, jos rahavarat antaisivat periksi, mutta tällä hetkellä joudun tyytymään puuroon ja perunaan.
Mutta tosiaan: näillä sivuilla riehuminen ja mielipiteensä "ainoana oikeana" tyrkyttäminen on tosi tyhmää. Kukaan ei tiedä ruokavaliosta vielä tarpeeksi, että sitä voisi pitää jonkinlaisena Graalin maljana, josta automaattisesti seuraa laihtuminen ja terveys. Varsinkin kun monet noudattavat sitä niin kuin huvittaa, eli syövät kilokaupalla lihaa ja jättävät kaiken terveellisen sivuun.henkilöillä joilla on sokeritasapaino häiriintynyt. Mielialat vaihtelee johtuen sokerihumalasta.
Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta ja varsinkin kun en sitä ole "ainoana oikeana" tyrkyttänyt. Kerron vaan omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Sinäkin kuulut siihen ryhmään, joka kaikin keinoin yrittää saada minut pois täältä ja lopettamaan. Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessa pyrkinyt rajoittamaan kenenkään mielipiteen ilmaisua, päinvastoin. Silloinhan keskustelukumppanit loppuisivat jos näin tekisin. Mielestäni kaikkien on saatava kirjoittaa vapaasti niin silloin tulee asian kaikki puolet esille.
Kirjoitustyylini ei suinkaan tarkoita, että kirjoitukseni olisi ainoa oikea. Kyllä minäkin olen oppinut paljon uusia asioita täällä asiallisisista vastauksista ja asiallisesta kritiikistä, mutta asiallisia eivät ole ne vastaukset joissa ensin haukutaan kirjoittaja lyttyyn ja sitten puututaan asiaan jos yleensä puututaan. Monet huuhaa kirjoittajat keskittyvät vain minun persoonaani ja sen mollaamiseen. Minun mielestäni asiat riitelee, ei ihmiset. - jättää...
Kiril kirjoitti:
henkilöillä joilla on sokeritasapaino häiriintynyt. Mielialat vaihtelee johtuen sokerihumalasta.
Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta ja varsinkin kun en sitä ole "ainoana oikeana" tyrkyttänyt. Kerron vaan omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Sinäkin kuulut siihen ryhmään, joka kaikin keinoin yrittää saada minut pois täältä ja lopettamaan. Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessa pyrkinyt rajoittamaan kenenkään mielipiteen ilmaisua, päinvastoin. Silloinhan keskustelukumppanit loppuisivat jos näin tekisin. Mielestäni kaikkien on saatava kirjoittaa vapaasti niin silloin tulee asian kaikki puolet esille.
Kirjoitustyylini ei suinkaan tarkoita, että kirjoitukseni olisi ainoa oikea. Kyllä minäkin olen oppinut paljon uusia asioita täällä asiallisisista vastauksista ja asiallisesta kritiikistä, mutta asiallisia eivät ole ne vastaukset joissa ensin haukutaan kirjoittaja lyttyyn ja sitten puututaan asiaan jos yleensä puututaan. Monet huuhaa kirjoittajat keskittyvät vain minun persoonaani ja sen mollaamiseen. Minun mielestäni asiat riitelee, ei ihmiset.Kyllä näitä palstoja lukiessa tulee mieleen, että taidat itse olla jos vaikka.... Linkkejä en viitsi tähän liittää, ne kun löytyvät mm. tuosta JessHyvä minä -ketjusta. Että sinä siis toimit esimerkkinä muille? Ja julistat täällä kirkasotsaisena.... niin mitä?
- Juu
Kiril kirjoitti:
henkilöillä joilla on sokeritasapaino häiriintynyt. Mielialat vaihtelee johtuen sokerihumalasta.
Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta ja varsinkin kun en sitä ole "ainoana oikeana" tyrkyttänyt. Kerron vaan omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Sinäkin kuulut siihen ryhmään, joka kaikin keinoin yrittää saada minut pois täältä ja lopettamaan. Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessa pyrkinyt rajoittamaan kenenkään mielipiteen ilmaisua, päinvastoin. Silloinhan keskustelukumppanit loppuisivat jos näin tekisin. Mielestäni kaikkien on saatava kirjoittaa vapaasti niin silloin tulee asian kaikki puolet esille.
Kirjoitustyylini ei suinkaan tarkoita, että kirjoitukseni olisi ainoa oikea. Kyllä minäkin olen oppinut paljon uusia asioita täällä asiallisisista vastauksista ja asiallisesta kritiikistä, mutta asiallisia eivät ole ne vastaukset joissa ensin haukutaan kirjoittaja lyttyyn ja sitten puututaan asiaan jos yleensä puututaan. Monet huuhaa kirjoittajat keskittyvät vain minun persoonaani ja sen mollaamiseen. Minun mielestäni asiat riitelee, ei ihmiset."Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta".
Jos yksi ihminen kirjoittaa kaikille palstoille jatkuvalla syötöllä, niin yksi ihminen saa paljon aikaan. Nimenomaan pahaa aikaan, jos yksikään keskustelu ei voi kehittyä ilman että olisit arvostelemassa. Jos pysyisitkin VHH-palstalla, mutta eihän se sinulle käy.
Kannatan sananvapautta, mutta olet kuin koulukiusaaja, joka ei jätä uhrejaan hetkeksikään rauhaan, vaan jatkaa ja jatkaa, kunnes saa turpiinsa. Ei kannattaisi sitten valittaa, jos saa mitä kerjää. Olet varmasti ihan mukava ihminen "siviilissä", mutta kunpa tajuaisit minkä vaikutuksen teet jankkaamisellasi. - Kiril
Juu kirjoitti:
"Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta".
Jos yksi ihminen kirjoittaa kaikille palstoille jatkuvalla syötöllä, niin yksi ihminen saa paljon aikaan. Nimenomaan pahaa aikaan, jos yksikään keskustelu ei voi kehittyä ilman että olisit arvostelemassa. Jos pysyisitkin VHH-palstalla, mutta eihän se sinulle käy.
Kannatan sananvapautta, mutta olet kuin koulukiusaaja, joka ei jätä uhrejaan hetkeksikään rauhaan, vaan jatkaa ja jatkaa, kunnes saa turpiinsa. Ei kannattaisi sitten valittaa, jos saa mitä kerjää. Olet varmasti ihan mukava ihminen "siviilissä", mutta kunpa tajuaisit minkä vaikutuksen teet jankkaamisellasi.jos sitä rajoitetaan esittämälläsi tavalla. Keskustelutaito on oppiaine siinä missä muutkin ja voisit hieman tutustua siihen niin ymmärtäisit mistä on kysymys. Opettelisit keskittymään siihen asiaan mistä kirjoitetaan, etkä henkilöön joka kirjoittaa.
Mitä tulee jankkaamiseen niin siinähän on kysymys vastauksista joita minulle tulee koko ajan. Väkisinkin tulee toistoa kun vastaan useille henkilöille jotka kysyvät jotain tai ottavat kantaa. Jos en vastaa niin sitten kirjoitetaan etten vastaa mihinkään kysymykseen.
Kirjoituksesi osoittaa edelleen ettei Sinulle tärkeintä olekaan asia vaan haluat pysyä minun persoonassani.
Turpiini en täällä koe saavani vaikka te kuinka kilpailisitte siitä kuka uskaltaa törkeimmin minulle vastata ja pahimpia herjoja heittää. Minua te ette pysty loukkaamaan, sillä siihen ei teillä kynnet riitä. - Tosikyllästynyt
Kiril kirjoitti:
jos sitä rajoitetaan esittämälläsi tavalla. Keskustelutaito on oppiaine siinä missä muutkin ja voisit hieman tutustua siihen niin ymmärtäisit mistä on kysymys. Opettelisit keskittymään siihen asiaan mistä kirjoitetaan, etkä henkilöön joka kirjoittaa.
Mitä tulee jankkaamiseen niin siinähän on kysymys vastauksista joita minulle tulee koko ajan. Väkisinkin tulee toistoa kun vastaan useille henkilöille jotka kysyvät jotain tai ottavat kantaa. Jos en vastaa niin sitten kirjoitetaan etten vastaa mihinkään kysymykseen.
Kirjoituksesi osoittaa edelleen ettei Sinulle tärkeintä olekaan asia vaan haluat pysyä minun persoonassani.
Turpiini en täällä koe saavani vaikka te kuinka kilpailisitte siitä kuka uskaltaa törkeimmin minulle vastata ja pahimpia herjoja heittää. Minua te ette pysty loukkaamaan, sillä siihen ei teillä kynnet riitä....sellaista, kuin sinä harjoitat. Esim.jos henkilöt keskustelevat kasvisruokapalstalla, niin sinä survot sinne lehtipihviä, tai muuten arvostelet, heidän valintaansa.Et myöskään tuo ilmi, että olisit keskustelusta mitään "oppinut", koska nöyrtyminen, ei ilmeisesti sovi heikolle itsetunnollesi? Jos sinulta tiedustelee asiallisia perusteluita, niin vastaukseksi tulee;"en ole kenenkään juoksupoika, et ymmärrä mistään mitään" jne. Kukaan ei ole pyytänyt sinua lopettamaan paasaamistasi, kunhan osoittaisit jonkinlaista hienotunteisuutta ja antaisit ihmisten itse päättää miten elävät. Varmasti vähentyisi tälläkin palstalla nokittelu. Hyvät itsenäisyyspäivät!
- päivää, kun
Kiril kirjoitti:
henkilöillä joilla on sokeritasapaino häiriintynyt. Mielialat vaihtelee johtuen sokerihumalasta.
Kovín on pienestä kiinni, jos yhden henkilön kirjoitus saa inhoamaan vhh:ta ja varsinkin kun en sitä ole "ainoana oikeana" tyrkyttänyt. Kerron vaan omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Sinäkin kuulut siihen ryhmään, joka kaikin keinoin yrittää saada minut pois täältä ja lopettamaan. Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessa pyrkinyt rajoittamaan kenenkään mielipiteen ilmaisua, päinvastoin. Silloinhan keskustelukumppanit loppuisivat jos näin tekisin. Mielestäni kaikkien on saatava kirjoittaa vapaasti niin silloin tulee asian kaikki puolet esille.
Kirjoitustyylini ei suinkaan tarkoita, että kirjoitukseni olisi ainoa oikea. Kyllä minäkin olen oppinut paljon uusia asioita täällä asiallisisista vastauksista ja asiallisesta kritiikistä, mutta asiallisia eivät ole ne vastaukset joissa ensin haukutaan kirjoittaja lyttyyn ja sitten puututaan asiaan jos yleensä puututaan. Monet huuhaa kirjoittajat keskittyvät vain minun persoonaani ja sen mollaamiseen. Minun mielestäni asiat riitelee, ei ihmiset.olit jotain keskustelijaa pois "karkoittamassa"...PS. Sokeritasapaino voi olla ihan kunnossa, vaikka tyhmyyteen reagoikin..
- Kiril
Tosikyllästynyt kirjoitti:
...sellaista, kuin sinä harjoitat. Esim.jos henkilöt keskustelevat kasvisruokapalstalla, niin sinä survot sinne lehtipihviä, tai muuten arvostelet, heidän valintaansa.Et myöskään tuo ilmi, että olisit keskustelusta mitään "oppinut", koska nöyrtyminen, ei ilmeisesti sovi heikolle itsetunnollesi? Jos sinulta tiedustelee asiallisia perusteluita, niin vastaukseksi tulee;"en ole kenenkään juoksupoika, et ymmärrä mistään mitään" jne. Kukaan ei ole pyytänyt sinua lopettamaan paasaamistasi, kunhan osoittaisit jonkinlaista hienotunteisuutta ja antaisit ihmisten itse päättää miten elävät. Varmasti vähentyisi tälläkin palstalla nokittelu. Hyvät itsenäisyyspäivät!
vhh palstallakin lukematon joukko nimimerkkejä, joiden päätehtävä on vain tulla väliin ja sotkea keskustelua. Voi olla että joku jatkuvasti vaihtaa nimimerkkiä ja kirjoittaa näitä, mutta siihenhän et voi puuttua koska kirjoittaja "muka" vaihtuu nimimerkin mukana.
Saitpahan tuohonkin kirjoitukseen tungettua yhden solvausyrityksen ja yhden vääristetyn sitaatin, jota ei tuossa muodossa esiinny missään. Lisäksi väität minun arvostelevan muiden valintoja mikä ei pidä paikkaansa. Lue kirjoituksesi ennenkuin lähetät ettei tule tuollaisia ylilyöntejä. - Juu
Kiril kirjoitti:
vhh palstallakin lukematon joukko nimimerkkejä, joiden päätehtävä on vain tulla väliin ja sotkea keskustelua. Voi olla että joku jatkuvasti vaihtaa nimimerkkiä ja kirjoittaa näitä, mutta siihenhän et voi puuttua koska kirjoittaja "muka" vaihtuu nimimerkin mukana.
Saitpahan tuohonkin kirjoitukseen tungettua yhden solvausyrityksen ja yhden vääristetyn sitaatin, jota ei tuossa muodossa esiinny missään. Lisäksi väität minun arvostelevan muiden valintoja mikä ei pidä paikkaansa. Lue kirjoituksesi ennenkuin lähetät ettei tule tuollaisia ylilyöntejä.No jo on keskustelutaito aika heikoissa kantimissa, jos ei muuta keksi kuin syyttää nimimerkin vaihtamisesta. Ihan kuin täällä olisi vain yksi jota tyylisi ärsyttää.
Ja ihan varmasti olet arvostellut muiden valintoja. Taidat potea valikoivaa muistinmenetystä.
Käyttäydyt kuin vasta uskoon tullut, jonka tehtävä on julistaa ilosanomaa joka tupaan, mutta kuka tosiaan haluaa sitä päivästä toiseen? Pakanaksi kääntyy vähemmästäkin.
Pilaat ihan hyvän ja tutkimisen arvoisen asian. Eivät ihmiset saa täällä raivareita ihan vain, koska joku summassa valittu pitää häätää pois. Eikö tule mieleen, että jospa vika voisikin olla sinussa ja asenteessasi? - Kiril
Juu kirjoitti:
No jo on keskustelutaito aika heikoissa kantimissa, jos ei muuta keksi kuin syyttää nimimerkin vaihtamisesta. Ihan kuin täällä olisi vain yksi jota tyylisi ärsyttää.
Ja ihan varmasti olet arvostellut muiden valintoja. Taidat potea valikoivaa muistinmenetystä.
Käyttäydyt kuin vasta uskoon tullut, jonka tehtävä on julistaa ilosanomaa joka tupaan, mutta kuka tosiaan haluaa sitä päivästä toiseen? Pakanaksi kääntyy vähemmästäkin.
Pilaat ihan hyvän ja tutkimisen arvoisen asian. Eivät ihmiset saa täällä raivareita ihan vain, koska joku summassa valittu pitää häätää pois. Eikö tule mieleen, että jospa vika voisikin olla sinussa ja asenteessasi?jos näistä kirjoituksista raivareita ottaa. Entäs sitten kun tulee tosi ongelmia eteen elämässä? Kannattaisi raivarin saajan hakeutua ammattiauttajan puheille. Kyllä siihen apu löytyy ja rauhoittavia lääkkeitä.
Tutki tarkkaan mun kirjoitukset. Kirjoitan pelkkää asiaa kunnes tulee joku hörhö joka yrittää siirtää keskustelun minuun henkilönä ja ryhtyy solvaamaan ja yleensä vielä epämääräisen nimimerkin takaa.
Älä sitten vastaa mun kirjoituksiin ellet halua kuulla vhh:n ilosanomaa, koska siitähän tällä palstalla on kysymys. - mikä mulkku
Kiril kirjoitti:
jos näistä kirjoituksista raivareita ottaa. Entäs sitten kun tulee tosi ongelmia eteen elämässä? Kannattaisi raivarin saajan hakeutua ammattiauttajan puheille. Kyllä siihen apu löytyy ja rauhoittavia lääkkeitä.
Tutki tarkkaan mun kirjoitukset. Kirjoitan pelkkää asiaa kunnes tulee joku hörhö joka yrittää siirtää keskustelun minuun henkilönä ja ryhtyy solvaamaan ja yleensä vielä epämääräisen nimimerkin takaa.
Älä sitten vastaa mun kirjoituksiin ellet halua kuulla vhh:n ilosanomaa, koska siitähän tällä palstalla on kysymys....
- Juu
Kiril kirjoitti:
jos näistä kirjoituksista raivareita ottaa. Entäs sitten kun tulee tosi ongelmia eteen elämässä? Kannattaisi raivarin saajan hakeutua ammattiauttajan puheille. Kyllä siihen apu löytyy ja rauhoittavia lääkkeitä.
Tutki tarkkaan mun kirjoitukset. Kirjoitan pelkkää asiaa kunnes tulee joku hörhö joka yrittää siirtää keskustelun minuun henkilönä ja ryhtyy solvaamaan ja yleensä vielä epämääräisen nimimerkin takaa.
Älä sitten vastaa mun kirjoituksiin ellet halua kuulla vhh:n ilosanomaa, koska siitähän tällä palstalla on kysymys.Jaa että nyt VHH on siis tosiaan ilosanoma? Jaaha...
Mutta toivon vain, että pysyisit niillä palstoilla joilla VHH:ta käsitellään. Tai edes pysyisit siinä aiheessa, mitä ketjussa käsitellään, etkä alkaisi aina käännytystyötä. Sekin miten aina olet haukkumassa eri mieltä olevia mielenterveyspotilaiksi ja tyrkyttämässä lääkkeitä, ei ole kovinkaan asiallista käytöstä.
En jaksa enempää, sillä vaikka VHH on kiinnostava, tämä "keskustelu" ei taatusti sitä ole. - jaa
Kiril kirjoitti:
jos näistä kirjoituksista raivareita ottaa. Entäs sitten kun tulee tosi ongelmia eteen elämässä? Kannattaisi raivarin saajan hakeutua ammattiauttajan puheille. Kyllä siihen apu löytyy ja rauhoittavia lääkkeitä.
Tutki tarkkaan mun kirjoitukset. Kirjoitan pelkkää asiaa kunnes tulee joku hörhö joka yrittää siirtää keskustelun minuun henkilönä ja ryhtyy solvaamaan ja yleensä vielä epämääräisen nimimerkin takaa.
Älä sitten vastaa mun kirjoituksiin ellet halua kuulla vhh:n ilosanomaa, koska siitähän tällä palstalla on kysymys.Ja ihmissuhde palstoilla sitten huoritellaan naisia?
- Tuosta
Kiril kirjoitti:
jos näistä kirjoituksista raivareita ottaa. Entäs sitten kun tulee tosi ongelmia eteen elämässä? Kannattaisi raivarin saajan hakeutua ammattiauttajan puheille. Kyllä siihen apu löytyy ja rauhoittavia lääkkeitä.
Tutki tarkkaan mun kirjoitukset. Kirjoitan pelkkää asiaa kunnes tulee joku hörhö joka yrittää siirtää keskustelun minuun henkilönä ja ryhtyy solvaamaan ja yleensä vielä epämääräisen nimimerkin takaa.
Älä sitten vastaa mun kirjoituksiin ellet halua kuulla vhh:n ilosanomaa, koska siitähän tällä palstalla on kysymys.Melkoisen neuroottista ja todella "tasokasta"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=3000000000000009&posting=22000000010718184 - kirjoittaja
mikä mulkku kirjoitti:
...
antanut itselleen sopivan nimimerkin
- sheriffejä poistamaan
sen viestit niiltä muilta palstoilta, ja jättäkää tämä palsta rauhaan!!!
Yksinkertaista ja monella palstalla kirjoittelun laatu nousisi. - peikko
Juu kirjoitti:
No jo on keskustelutaito aika heikoissa kantimissa, jos ei muuta keksi kuin syyttää nimimerkin vaihtamisesta. Ihan kuin täällä olisi vain yksi jota tyylisi ärsyttää.
Ja ihan varmasti olet arvostellut muiden valintoja. Taidat potea valikoivaa muistinmenetystä.
Käyttäydyt kuin vasta uskoon tullut, jonka tehtävä on julistaa ilosanomaa joka tupaan, mutta kuka tosiaan haluaa sitä päivästä toiseen? Pakanaksi kääntyy vähemmästäkin.
Pilaat ihan hyvän ja tutkimisen arvoisen asian. Eivät ihmiset saa täällä raivareita ihan vain, koska joku summassa valittu pitää häätää pois. Eikö tule mieleen, että jospa vika voisikin olla sinussa ja asenteessasi?"Pilaat ihan hyvän ja tutkimisen arvoisen asian."
Jos olet tätä mieltä, niin eikö olisi helpompaa jättää Kirilin viestit huomiotta. Eiköhän se kyllästy olemaan tällä ja muilla palstoilla, jos KUKAAN ei sen viesteihin vastaa mitään!
Ei VHH muutu siitä mihinkään, jos yksi kirjoitttaja on sellainen josta ihmiset saa tarpeekseen. Ihmisethän vihaavat täällä henkilöä, ei asiaa, mutta silti se käännetään asian viaksi.
Lapsellista. - Kiril
Ei sitä kukaan ole ainoana vaihtoehtona työntänyt. Älä tulkitse kirjoituksianí väärin. Vhh on yksi vaihtoehto diabeteksen ehkäisyssä ja hoidossa vai oletko lääketehtaan edustajana puolustamassa lääkkeiden menekin lisäämistä? On se outoa nostaa niskavillojaan pystyyn, jos joku lääkäri hoitaa diabetes potilaitaan vhh:n avulla.
- Terve syöjä
mikä mulkku kirjoitti:
...
Tässä on hyvä esimerkki henkilöstä joka on vapautunut ortopedien ikeestä.
- A-tyyli
Sen kun tietäisi. Vhh on vain yksi tapa syödä.
Tänne on muodostunut vastustajien blokki joka sabotoi jokaisen keskustelun,joita täällä aiheesta yritetään käydä. Miksi? Jos asia ei kiinnosta,miksi sabotoida asiasta kiinnostuneiden keskustelu?
Ilmeisesti jokin ei omassa elämässä ole kunnossa kun täytyy häiritä ja kiusata muita.- Miksiköhän
virallisen suosituksen mukaisen ruokavalion kannattajien kannattaa keuhkota vhh:ta vastaan, sillä kyllä tilastot puhuvat karua kieltä kuinka liikalihavuus, sydän- ja verisuonitaudit sekä diapetes jylläävät länsimaissa tautisella tavala.
Juuri näiden suositusten voimassaolon aikana nämä taudit ovat päässeet valloilleen. Ja mitä sitten jos virallistieteellisillä dieteillä ihminen pysyy kunnossa....meitä sattuu olemaan hyvin erilaisia fysiikaltamme. Minulla vhh pelaa paremmin kuin hyvin...mitä aiemmat ruokavaliot eivät tehneetja tätä ei kukaan eikä mikään voi kiistää. - ja kirjoitushäiriö
Miksiköhän kirjoitti:
virallisen suosituksen mukaisen ruokavalion kannattajien kannattaa keuhkota vhh:ta vastaan, sillä kyllä tilastot puhuvat karua kieltä kuinka liikalihavuus, sydän- ja verisuonitaudit sekä diapetes jylläävät länsimaissa tautisella tavala.
Juuri näiden suositusten voimassaolon aikana nämä taudit ovat päässeet valloilleen. Ja mitä sitten jos virallistieteellisillä dieteillä ihminen pysyy kunnossa....meitä sattuu olemaan hyvin erilaisia fysiikaltamme. Minulla vhh pelaa paremmin kuin hyvin...mitä aiemmat ruokavaliot eivät tehneetja tätä ei kukaan eikä mikään voi kiistää.vain vaivaa...Jos ihmiset noudattaisivat, niitä suosituksia, niin "diapetes" ja muut eivät olisi niin suuri ongelma...
- niinpä niin
ja kirjoitushäiriö kirjoitti:
vain vaivaa...Jos ihmiset noudattaisivat, niitä suosituksia, niin "diapetes" ja muut eivät olisi niin suuri ongelma...
Huvittavaa, mutta joskus ärsyttävää tuo m-kirjaimen käyttö väärässä paikassa. Tuota noin, tämän -pä -päätteen edellä tosin äännetään "ännä" "ämmänä", mutta on väärin se siihen kirjoittaa. Suomen kielessäkin on joitakin eroavaisuuksia äännetyn ja kirjoitetun kielen välillä. Mutta jos pääte on -pi tai sen on komparatiivin päätteen -mpi osana, silloin tulee kirjoittaa esim. "ompi" ja "kauniimpi".
Täällä on jollain myös tapana kirjoittaa -kkin, vaikka oikea muoto kirjakielessä on -kin. Se vain äännetään lähes kaksoiskonsonattisena, esim. "itsekin", eikä "itsekkin".
Toisaalta eihän keskustelupalstalla tarvi(k)kaan kirjoittaa kirjakieltä! Minustakin puhekielinen kirjoitus antaa rennomman vaikutelman, ja käytän itsekin joskus puhekieltä.
Tämä vain vastineeksi siihen, että jos kerron syöväni ruisleipää, niin kohta joku vhh aloittaa oppitunnin siitä, miten paljon monissa ruisleivissä on vehnää ja että se on sokeria! Potut pottuina "niimpälle"! :-D - vhh:sta
niinpä niin kirjoitti:
Huvittavaa, mutta joskus ärsyttävää tuo m-kirjaimen käyttö väärässä paikassa. Tuota noin, tämän -pä -päätteen edellä tosin äännetään "ännä" "ämmänä", mutta on väärin se siihen kirjoittaa. Suomen kielessäkin on joitakin eroavaisuuksia äännetyn ja kirjoitetun kielen välillä. Mutta jos pääte on -pi tai sen on komparatiivin päätteen -mpi osana, silloin tulee kirjoittaa esim. "ompi" ja "kauniimpi".
Täällä on jollain myös tapana kirjoittaa -kkin, vaikka oikea muoto kirjakielessä on -kin. Se vain äännetään lähes kaksoiskonsonattisena, esim. "itsekin", eikä "itsekkin".
Toisaalta eihän keskustelupalstalla tarvi(k)kaan kirjoittaa kirjakieltä! Minustakin puhekielinen kirjoitus antaa rennomman vaikutelman, ja käytän itsekin joskus puhekieltä.
Tämä vain vastineeksi siihen, että jos kerron syöväni ruisleipää, niin kohta joku vhh aloittaa oppitunnin siitä, miten paljon monissa ruisleivissä on vehnää ja että se on sokeria! Potut pottuina "niimpälle"! :-Dhuolimatta sokeria ja ruisjauhokin hiilareita
- niinpä (niin ei ole)
vhh:sta kirjoitti:
huolimatta sokeria ja ruisjauhokin hiilareita
Olen jo elänyt täällä maan päällä aika kauan, ja tiedän paremmin, mitkä hiilarit vaikuttavat kuten puhdistettu ruokosokeri!
Kerroin tuolla Hyväkarppi-ketjussa, miten suklaaleivos aiheutti minulle tosi pahan olon, vaikkei todistetusti olekaan diabetestä. Emme saaneet sinä paivänä edes aamukahvia sämpylän kanssa, kun aloitimme työpäivän mittaisen osastomme suunnitteluseminaarin poissa työpaikalta.
Olin aamulla n. klo 7 syönyt tukevan annoksen puuroa ja pari ruisleipäpalaa leikkeleen ja kasvisten kanssa, mutta sitten kävikin niin, että meidän lounaamme viivästyi lähes tunnilla - sain viiden tunnin päästä à la carte -tyyliin yhden paistetun siikafileen, jonka seurana lautasella oli jokin yrtti ja sen alla vajaa desilitra palsternakkamuhennosta. Plus lasi viiniä ja muutama vettä.
Kun lähestyi iltapäiväkahvin aika, sekin myöhästyi, ja syötyäni siinä kahvin kanssa sen ison suklaaleivoksen tuntui kuin olisin pommin syönyt. Olin hemmetinmoisessa sokerihumalassa ja sydän hakkasi. Lopulta kotimatkalla söin mukana olevat kaksi omenaa, ja OLIPA SUURI ERO! Heti tuli parempi olo!
Ateriat oli valinnut ja tilannut rämäpäinen nuorempi väki, joka kestää vaikka mitkä sokeripommit. Aivan varmaan, jos olisimme me vanhat rouvat saaneet päättää kahvileivän laadusta, olisimme tilanneet IHAN TAVALLISEN PYÖREÄN PULLAN, tai korvapuustin tai jäätelökin olisi ollut parempi kuin gourmee-suklaaleivos!
Kun sinäkin rämäpää vanhenet, sitten tiedät, mikä ero on äkkimakealla ja vehnäpullalla! :-D Mutta kuitenkin, hyvää itsenäisyyspäivää, ja tiedoksi että isänikin oli sotimassa tämän maan vapauden puolesta, kun synnyin! - Kiriliä...
ja kirjoitushäiriö kirjoitti:
vain vaivaa...Jos ihmiset noudattaisivat, niitä suosituksia, niin "diapetes" ja muut eivät olisi niin suuri ongelma...
Piti vain kirjoittaa "oppimattomalla" tavalla että ei olisi liian läpinäkyvää...
- itseäsi.
niinpä (niin ei ole) kirjoitti:
Olen jo elänyt täällä maan päällä aika kauan, ja tiedän paremmin, mitkä hiilarit vaikuttavat kuten puhdistettu ruokosokeri!
Kerroin tuolla Hyväkarppi-ketjussa, miten suklaaleivos aiheutti minulle tosi pahan olon, vaikkei todistetusti olekaan diabetestä. Emme saaneet sinä paivänä edes aamukahvia sämpylän kanssa, kun aloitimme työpäivän mittaisen osastomme suunnitteluseminaarin poissa työpaikalta.
Olin aamulla n. klo 7 syönyt tukevan annoksen puuroa ja pari ruisleipäpalaa leikkeleen ja kasvisten kanssa, mutta sitten kävikin niin, että meidän lounaamme viivästyi lähes tunnilla - sain viiden tunnin päästä à la carte -tyyliin yhden paistetun siikafileen, jonka seurana lautasella oli jokin yrtti ja sen alla vajaa desilitra palsternakkamuhennosta. Plus lasi viiniä ja muutama vettä.
Kun lähestyi iltapäiväkahvin aika, sekin myöhästyi, ja syötyäni siinä kahvin kanssa sen ison suklaaleivoksen tuntui kuin olisin pommin syönyt. Olin hemmetinmoisessa sokerihumalassa ja sydän hakkasi. Lopulta kotimatkalla söin mukana olevat kaksi omenaa, ja OLIPA SUURI ERO! Heti tuli parempi olo!
Ateriat oli valinnut ja tilannut rämäpäinen nuorempi väki, joka kestää vaikka mitkä sokeripommit. Aivan varmaan, jos olisimme me vanhat rouvat saaneet päättää kahvileivän laadusta, olisimme tilanneet IHAN TAVALLISEN PYÖREÄN PULLAN, tai korvapuustin tai jäätelökin olisi ollut parempi kuin gourmee-suklaaleivos!
Kun sinäkin rämäpää vanhenet, sitten tiedät, mikä ero on äkkimakealla ja vehnäpullalla! :-D Mutta kuitenkin, hyvää itsenäisyyspäivää, ja tiedoksi että isänikin oli sotimassa tämän maan vapauden puolesta, kun synnyin!Ei ole olemassa "hyviä" hiilihydraatteja. Ei edes ruis.
- ?!?!?!?!
Kiriliä... kirjoitti:
Piti vain kirjoittaa "oppimattomalla" tavalla että ei olisi liian läpinäkyvää...
Olet kyllä skitsofreenikko.
- huomaa näköjään muutkin
Kiriliä... kirjoitti:
Piti vain kirjoittaa "oppimattomalla" tavalla että ei olisi liian läpinäkyvää...
Jos Kiril olisi pari päivää poissa kotoaan, täällä olisi hiirenhiljaista, kukaan ei tekisi aloituksia nimimerkillä "tietoa haluava", eikä olisi liioin K:ta omiin aloituksiinsa antamassa sitä tietoa mutkan kautta!
Kun hän hallitsee ja vallitsee tällä palstalla, hän karkottaa monet vhh-aatetoverinsakin. Ihmiset kun ovat sellaisia, etteivät halua joutua kilpailemaan jonkun mediatykin kanssa. - niinpä niin
itseäsi. kirjoitti:
Ei ole olemassa "hyviä" hiilihydraatteja. Ei edes ruis.
Ja teen sen täysin tietoisesti, koska pidän ruisleivästä ja toisinaan syön ihan vain vaihtelun vuoksi vaaleaakin leipää. Olen herkkä kyllästymään aina samaan murkinaan. Katsos Kiriliseni, minä sain syödä tarpeeksi sitä sianihraa lapsuudessani!
Todellakin, meidän työpaikalla on johtokin jo sitä mieltä, ettei arkisiin kokouksiin haluta turhan sokerisia kahvileipiä, vaan tavallista pitkopullaa ilman täytteitä, tai usein pelkkiä hedelmiä! Pitkopullassa ei ole paljon sokeria eikä rasvaakaan verrattuna viinereihin. - Kiril
huomaa näköjään muutkin kirjoitti:
Jos Kiril olisi pari päivää poissa kotoaan, täällä olisi hiirenhiljaista, kukaan ei tekisi aloituksia nimimerkillä "tietoa haluava", eikä olisi liioin K:ta omiin aloituksiinsa antamassa sitä tietoa mutkan kautta!
Kun hän hallitsee ja vallitsee tällä palstalla, hän karkottaa monet vhh-aatetoverinsakin. Ihmiset kun ovat sellaisia, etteivät halua joutua kilpailemaan jonkun mediatykin kanssa.niin luulosairaat hörhöt alkavat epäillä toisiaan Kiriliksi. Todella hauskaa. Minulla ei ole mitään tarvetta kirjoitella muilla nimimerkeillä. Tässä iässä ei enää leikitä hiekkalaatikolla niin kuin tämän palstan nuorimmat tekevät.
- Terve syöjä
Kiril kirjoitti:
niin luulosairaat hörhöt alkavat epäillä toisiaan Kiriliksi. Todella hauskaa. Minulla ei ole mitään tarvetta kirjoitella muilla nimimerkeillä. Tässä iässä ei enää leikitä hiekkalaatikolla niin kuin tämän palstan nuorimmat tekevät.
...ole koskaan epäillyt paria nimimerkkiä samaksi henkilöksi... Heh. En olisi yhtään ihmeissäni, vaikka käyttäisitkin eri nimimerkkejä, sen verran olet muita epäillyt ja sen verran mitä minä miesten ajatuksenjuoksusta ymmärrän on se, että mitä mustasukkaisempi ja vainoharhaisempi mies on, sitä varmemmin hänen epäilynsä johtuvat omasta petturuudesta.
- täsä vaikuttaa
?!?!?!?! kirjoitti:
Olet kyllä skitsofreenikko.
henkilöltä jolla on jakaantunut persoona...
- oli sitä
itseäsi. kirjoitti:
Ei ole olemassa "hyviä" hiilihydraatteja. Ei edes ruis.
asiallista kritiikkiä, jonka puolesta "terve syöjä" puhui?
- on kyse
niinpä niin kirjoitti:
Ja teen sen täysin tietoisesti, koska pidän ruisleivästä ja toisinaan syön ihan vain vaihtelun vuoksi vaaleaakin leipää. Olen herkkä kyllästymään aina samaan murkinaan. Katsos Kiriliseni, minä sain syödä tarpeeksi sitä sianihraa lapsuudessani!
Todellakin, meidän työpaikalla on johtokin jo sitä mieltä, ettei arkisiin kokouksiin haluta turhan sokerisia kahvileipiä, vaan tavallista pitkopullaa ilman täytteitä, tai usein pelkkiä hedelmiä! Pitkopullassa ei ole paljon sokeria eikä rasvaakaan verrattuna viinereihin.vain säästöistä, ei mistään muusta.
- niin nuori
Kiril kirjoitti:
niin luulosairaat hörhöt alkavat epäillä toisiaan Kiriliksi. Todella hauskaa. Minulla ei ole mitään tarvetta kirjoitella muilla nimimerkeillä. Tässä iässä ei enää leikitä hiekkalaatikolla niin kuin tämän palstan nuorimmat tekevät.
ja joillekin palstoille ne nuorimmat eivät toivottavasti edes mene juttujasi lukemaan...
- Pe-ku
Samaa miettii myös hän. Itse käyn vain sivuilla jotka minua kiinnostavat. En käy muilla laihdutus sivustoilla tyrkyttämässä vhh:ta. Ja samaa toivoisi myös muilta kirjoittajilta.
Nyt joku kirjoittaa että eikö kritiikkiä saisi esittää aiheesta. Toki,mutta tuntuu siltä että osa ei osaa erottaa kritiikkiä ja haukkumista. Kritiikki pitäisi perustua edes jonkinlaiseen tietoon asiasta(jota suurin osa arvostelijoista ei omaa. Ja se paistaa selvästi läpi kirjoituksista). Haukkuminen ja muu häirintä on taas lapsellinen tapa toimia.
Itse olen noudattanut vhh:ta noin 4 vuotta. Ja voin sanoa että minulle se sopii. Olen aika ajoin yrittänyt ottaa viljan takaisin ruokavaliooni,vain huomatakseeni että vatsavaivat ja närästys palaavat sekä paino lähtee nousuun. Minulle ei viljat sovi eikä se muutu sanoi "oikein syöjät" mitä tahansa. Mutta tämähän ei vastustajien päähän mahdu,valitettavasti - Kiriliä
Pe-ku kirjoitti:
Samaa miettii myös hän. Itse käyn vain sivuilla jotka minua kiinnostavat. En käy muilla laihdutus sivustoilla tyrkyttämässä vhh:ta. Ja samaa toivoisi myös muilta kirjoittajilta.
Nyt joku kirjoittaa että eikö kritiikkiä saisi esittää aiheesta. Toki,mutta tuntuu siltä että osa ei osaa erottaa kritiikkiä ja haukkumista. Kritiikki pitäisi perustua edes jonkinlaiseen tietoon asiasta(jota suurin osa arvostelijoista ei omaa. Ja se paistaa selvästi läpi kirjoituksista). Haukkuminen ja muu häirintä on taas lapsellinen tapa toimia.
Itse olen noudattanut vhh:ta noin 4 vuotta. Ja voin sanoa että minulle se sopii. Olen aika ajoin yrittänyt ottaa viljan takaisin ruokavaliooni,vain huomatakseeni että vatsavaivat ja närästys palaavat sekä paino lähtee nousuun. Minulle ei viljat sovi eikä se muutu sanoi "oikein syöjät" mitä tahansa. Mutta tämähän ei vastustajien päähän mahdu,valitettavastiSehän suorastaan haalii porukkaa muilta palstoilta tänne omaa markkinointiaan varten...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000656&posting=22000000012365282 - Pe-ku
Kiriliä kirjoitti:
Sehän suorastaan haalii porukkaa muilta palstoilta tänne omaa markkinointiaan varten...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000656&posting=22000000012365282Ja yhden kirjoittajan takiako,täällä ei muutkaan saa asiasta keskustella. Kyllä täällä on ylilyönteihin osallistuneet molemmat puolet. Ja vastustajat vielä suurenpana ryhmänä(tai ainakin useimmilla nimimerkeillä).
Luulisi jokaisen tajuavan ettei tätä sotaa voita kukaan. Netti sodan tantereelta kun ei ruumita lueta. Siksi tämä teidän touhunne tuntuukin äärettömä lapselliselta. - peikko
Pe-ku kirjoitti:
Ja yhden kirjoittajan takiako,täällä ei muutkaan saa asiasta keskustella. Kyllä täällä on ylilyönteihin osallistuneet molemmat puolet. Ja vastustajat vielä suurenpana ryhmänä(tai ainakin useimmilla nimimerkeillä).
Luulisi jokaisen tajuavan ettei tätä sotaa voita kukaan. Netti sodan tantereelta kun ei ruumita lueta. Siksi tämä teidän touhunne tuntuukin äärettömä lapselliselta.Itse en ole viitsinyt täällä enää paljon kirjoitella enkä lukeakkaan. Nyt tulin siihen tulokseen että en lue täältä enää ainuttakaan aloitusta joka ei ole VHH asiaa. Eli ehkä vain n.10% aloituksista jää luettavaksi.
Toivottavasti muut asiasta kiinnostuneet tekevät samoin, niin varmaan nuo vastustajat kyllästyvät kinastelemaan keskenään ja pelkästään Kirilin kanssa. - skäribo
Pe-ku kirjoitti:
Samaa miettii myös hän. Itse käyn vain sivuilla jotka minua kiinnostavat. En käy muilla laihdutus sivustoilla tyrkyttämässä vhh:ta. Ja samaa toivoisi myös muilta kirjoittajilta.
Nyt joku kirjoittaa että eikö kritiikkiä saisi esittää aiheesta. Toki,mutta tuntuu siltä että osa ei osaa erottaa kritiikkiä ja haukkumista. Kritiikki pitäisi perustua edes jonkinlaiseen tietoon asiasta(jota suurin osa arvostelijoista ei omaa. Ja se paistaa selvästi läpi kirjoituksista). Haukkuminen ja muu häirintä on taas lapsellinen tapa toimia.
Itse olen noudattanut vhh:ta noin 4 vuotta. Ja voin sanoa että minulle se sopii. Olen aika ajoin yrittänyt ottaa viljan takaisin ruokavaliooni,vain huomatakseeni että vatsavaivat ja närästys palaavat sekä paino lähtee nousuun. Minulle ei viljat sovi eikä se muutu sanoi "oikein syöjät" mitä tahansa. Mutta tämähän ei vastustajien päähän mahdu,valitettavastiOn ihan selvä juttu, että jos et neljään vuoteen ole syönyt viljaa, kroppasi reagoi kun syöt sitä. Ei se ole viljan vika, vaan ruokavaliosi. Voi sinua. Toivottavasti ei tule syöpää!
- Terve syöjä
Minähän tarkoitan pelkkää hyvää! Jos täällä olisi asiallista keskustelua, niin joku vielä uskoisi ortopediä1
- Zara
ja kirjoitushäiriö kirjoitti:
vain vaivaa...Jos ihmiset noudattaisivat, niitä suosituksia, niin "diapetes" ja muut eivät olisi niin suuri ongelma...
Se on luku- ja kirjoitushäiriö. Nämä yhdessä on se lukihäiriö.
- Terve syöjä
oli sitä kirjoitti:
asiallista kritiikkiä, jonka puolesta "terve syöjä" puhui?
Tämä ei ollut asiallista kritiikkiä, koska ortopedejä ei mainittu eikä Kiriliä haukuttu.
- Terve syöjä
Terve syöjä kirjoitti:
...ole koskaan epäillyt paria nimimerkkiä samaksi henkilöksi... Heh. En olisi yhtään ihmeissäni, vaikka käyttäisitkin eri nimimerkkejä, sen verran olet muita epäillyt ja sen verran mitä minä miesten ajatuksenjuoksusta ymmärrän on se, että mitä mustasukkaisempi ja vainoharhaisempi mies on, sitä varmemmin hänen epäilynsä johtuvat omasta petturuudesta.
Minulla alkaa tosiaan olla aika vaikeasti hallittavissa nämä kaikki nikkini. Mutta sen vielä sanon, että älkää uskoko ortopedejä!
- Terve syöjä
peikko kirjoitti:
Itse en ole viitsinyt täällä enää paljon kirjoitella enkä lukeakkaan. Nyt tulin siihen tulokseen että en lue täältä enää ainuttakaan aloitusta joka ei ole VHH asiaa. Eli ehkä vain n.10% aloituksista jää luettavaksi.
Toivottavasti muut asiasta kiinnostuneet tekevät samoin, niin varmaan nuo vastustajat kyllästyvät kinastelemaan keskenään ja pelkästään Kirilin kanssa.Et kai sinä Kiril nyt aio lopettaa? Minulla on vielä missiota jäljellä!
- Terve syöjä
Terve syöjä kirjoitti:
Tämä ei ollut asiallista kritiikkiä, koska ortopedejä ei mainittu eikä Kiriliä haukuttu.
Onko kiva päivä? Eikös ne eläkkeet makseta kuun alussa? Vai pääsikö lääkkeet loppumaan?
- Terve syöjä
Terve syöjä kirjoitti:
Minähän tarkoitan pelkkää hyvää! Jos täällä olisi asiallista keskustelua, niin joku vielä uskoisi ortopediä1
Jos et itse usko ortopediä, niin sitten sopii toivoa ettei sinulle tule mitään jalkavaivaa... Mielen nyrjähdyksiä he eivät valitettavasti hoida.
- Terve syöjä
Terve syöjä kirjoitti:
Et kai sinä Kiril nyt aio lopettaa? Minulla on vielä missiota jäljellä!
Valottaisit nyt vähän, Kaima!
- VHH-peikko
Terve syöjä kirjoitti:
Et kai sinä Kiril nyt aio lopettaa? Minulla on vielä missiota jäljellä!
täällä se joka uskoi salaliitto teoriohin ja muihin. Siihen että joku kirjoittaa monella nimimerkillä jnejne.
Taitaapa jälleen olla niin, että muita epäillään siitä, mitä itsekkin tekee. - TerveSyöjä
VHH-peikko kirjoitti:
täällä se joka uskoi salaliitto teoriohin ja muihin. Siihen että joku kirjoittaa monella nimimerkillä jnejne.
Taitaapa jälleen olla niin, että muita epäillään siitä, mitä itsekkin tekee.Tuo kirjoittaja siis sai mitä halusi. Surullista, mutta onneksi se leikki loppui lyhyeen.
- Pe-ku
skäribo kirjoitti:
On ihan selvä juttu, että jos et neljään vuoteen ole syönyt viljaa, kroppasi reagoi kun syöt sitä. Ei se ole viljan vika, vaan ruokavaliosi. Voi sinua. Toivottavasti ei tule syöpää!
Katsos,saaristoon taas yhteydet pelaa. Oletko todella noin yksinkertainen,vai etkö ymmärrä lukemaasi.(veikkaan jälkimmäistä). Jos neljän vuoden aikana koittaa kymmeniä kertoja ottaa viljan mukaan ruokavalioon ja aina alkaa sama rumpa,niin ketä pitäisi uskoa,omaa kroppaa ja lääkäriäni vai sinua. Ei näköjään ole tuulesta temmattu se sterotypia joka saaristolaisista on annettu.
- skäribo
Pe-ku kirjoitti:
Katsos,saaristoon taas yhteydet pelaa. Oletko todella noin yksinkertainen,vai etkö ymmärrä lukemaasi.(veikkaan jälkimmäistä). Jos neljän vuoden aikana koittaa kymmeniä kertoja ottaa viljan mukaan ruokavalioon ja aina alkaa sama rumpa,niin ketä pitäisi uskoa,omaa kroppaa ja lääkäriäni vai sinua. Ei näköjään ole tuulesta temmattu se sterotypia joka saaristolaisista on annettu.
kun yritin auttaa.
Millainen se stereotypia on? Minä en tiedä. - uusi sana?
Pe-ku kirjoitti:
Katsos,saaristoon taas yhteydet pelaa. Oletko todella noin yksinkertainen,vai etkö ymmärrä lukemaasi.(veikkaan jälkimmäistä). Jos neljän vuoden aikana koittaa kymmeniä kertoja ottaa viljan mukaan ruokavalioon ja aina alkaa sama rumpa,niin ketä pitäisi uskoa,omaa kroppaa ja lääkäriäni vai sinua. Ei näköjään ole tuulesta temmattu se sterotypia joka saaristolaisista on annettu.
Ei näitä kirjoituksia muutenkaan kannata uskoa.
- samaa laulua
skäribo kirjoitti:
kun yritin auttaa.
Millainen se stereotypia on? Minä en tiedä.En minä mistään mitään tiedä, mutta täytyy mun silti kirjoittaa.
- Pe-ku
skäribo kirjoitti:
kun yritin auttaa.
Millainen se stereotypia on? Minä en tiedä.Toivon todella että et yritä auttaa,apua saan lääkäriltäni kun tarvitsen. Sinuun taitaa sopia erään laulun sanat "kalastajan muija ja kalastajan koira ne rannalla yksinään ruikuttaa"
Mitä taas stereotypiaan tulee. Niin mieti miten käy kun pyöritään liian pienessä piirissä.
En todellakaan haluaisi kinata kanssasi. Sinulla on ajatuksesi ja minulla omani. Et pidä vhh:sta ja minä pidän. Miksi siis jatkuvasti liikut näillä sivuilla ja arvostelet muita?
Olet varmaan kuullut lauseen "sitä saa mitä tilaa". - skäribo
uusi sana? kirjoitti:
Ei näitä kirjoituksia muutenkaan kannata uskoa.
on kyllä ihan vanha ruotsin kielen sana. Tarkoittaa peppua. :-)
- tekstiin ; )
skäribo kirjoitti:
on kyllä ihan vanha ruotsin kielen sana. Tarkoittaa peppua. :-)
hassu juttu, että toiset ottaa nää kirjoitukset niin kovin henkilökohtaisesti, mutta mitäpä tuosta...Mitäs saaristossa laitetaan joulupöytään? Paljon kalaa, mutta muuta?
- VHH ruokaa
tekstiin ; ) kirjoitti:
hassu juttu, että toiset ottaa nää kirjoitukset niin kovin henkilökohtaisesti, mutta mitäpä tuosta...Mitäs saaristossa laitetaan joulupöytään? Paljon kalaa, mutta muuta?
teette jouluksi? Kinkkua tietenkään unohtamatta.
- skäribo
tekstiin ; ) kirjoitti:
hassu juttu, että toiset ottaa nää kirjoitukset niin kovin henkilökohtaisesti, mutta mitäpä tuosta...Mitäs saaristossa laitetaan joulupöytään? Paljon kalaa, mutta muuta?
minä en ole syntynyt täällä, joten mukana on ihan ne samat lanttulaatikot ja rosollit kuin varmaan muillakin. Tosin täällä melkein kaikki tehdään itse, ruisleipää ja saaristolaisleipää myöten. Juustot kyllä ostan.
Meillä ei syödä kinkkua, vaan lammasta, mutta yleensä kyllä saaristossakin on joulukinkku. Ja tietysti paljon kalaa! Säilykkeitä myös, kurkkua, hillosipulia, pihlajanmarjaa...
Meillä on maustesilli, graavisiika ja uunisiika, ja sitten lasimestarin silli, jota kai syödään mantereellakin? Ei me olla niin erilaisia kuin te siellä kaukana "emämaassa". :-) - skäribo
VHH ruokaa kirjoitti:
teette jouluksi? Kinkkua tietenkään unohtamatta.
Olisi kiva kuulla! Perunaa ja laatikoita ei varmaan? Entä voiko rosollin syödä, jos siinä ei ole perunaa? Kiril ainakin pitää punajuuresta, sen muistan.
Olisi oikeasti kiva, jos joku voisi kirjoittaa tästä ihan asiallisesti. - Bää-bää
skäribo kirjoitti:
minä en ole syntynyt täällä, joten mukana on ihan ne samat lanttulaatikot ja rosollit kuin varmaan muillakin. Tosin täällä melkein kaikki tehdään itse, ruisleipää ja saaristolaisleipää myöten. Juustot kyllä ostan.
Meillä ei syödä kinkkua, vaan lammasta, mutta yleensä kyllä saaristossakin on joulukinkku. Ja tietysti paljon kalaa! Säilykkeitä myös, kurkkua, hillosipulia, pihlajanmarjaa...
Meillä on maustesilli, graavisiika ja uunisiika, ja sitten lasimestarin silli, jota kai syödään mantereellakin? Ei me olla niin erilaisia kuin te siellä kaukana "emämaassa". :-)Miten valmistatte sen lampaan, onko se erilaista jouluna? Samat kalat löytyy "meikäläistenkin" joulupöydästä...Vesi kielellä jo odotellaankin, saa sitten salaattilinjalla aloittaa ensi vuoden.
- Pe-ku
skäribo kirjoitti:
Olisi kiva kuulla! Perunaa ja laatikoita ei varmaan? Entä voiko rosollin syödä, jos siinä ei ole perunaa? Kiril ainakin pitää punajuuresta, sen muistan.
Olisi oikeasti kiva, jos joku voisi kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.Meillä syödän jouluna kinkkua, raavattua lohta ja siikaa. Myös kaikki laatikot,rosollit syödään. Teen myös jouluksi silakoita,etikka liemessa kera mausteiden. Meillä on myös tarjolla karjalan piirakoita(kun olen karjalan poikia) sekä oluet, viinit kera ruoka ryyppyjen. Sekä kaikki muu sorttimennti. Jokainen vaan saa valita pöydästä mitä haluaa.
Ei tämä niin vaikeaa pitäisi olla,vain vastustajat ja skäribo tasta tekevät vaikean.
Tärkeintä ei ole se mitä syöt joulusta uuteenvuoteen, vaan se mitä syöt uudestavuodesta jouluun.
Hyvää joulua myös sinne saaristoon. - Pe-ku
Pe-ku kirjoitti:
Meillä syödän jouluna kinkkua, raavattua lohta ja siikaa. Myös kaikki laatikot,rosollit syödään. Teen myös jouluksi silakoita,etikka liemessa kera mausteiden. Meillä on myös tarjolla karjalan piirakoita(kun olen karjalan poikia) sekä oluet, viinit kera ruoka ryyppyjen. Sekä kaikki muu sorttimennti. Jokainen vaan saa valita pöydästä mitä haluaa.
Ei tämä niin vaikeaa pitäisi olla,vain vastustajat ja skäribo tasta tekevät vaikean.
Tärkeintä ei ole se mitä syöt joulusta uuteenvuoteen, vaan se mitä syöt uudestavuodesta jouluun.
Hyvää joulua myös sinne saaristoon.Vielä Skäribolle,perheemme todella pitää lampasta. Se vain ei kuulu meidän joulupöytään.
- skäribo
Pe-ku kirjoitti:
Meillä syödän jouluna kinkkua, raavattua lohta ja siikaa. Myös kaikki laatikot,rosollit syödään. Teen myös jouluksi silakoita,etikka liemessa kera mausteiden. Meillä on myös tarjolla karjalan piirakoita(kun olen karjalan poikia) sekä oluet, viinit kera ruoka ryyppyjen. Sekä kaikki muu sorttimennti. Jokainen vaan saa valita pöydästä mitä haluaa.
Ei tämä niin vaikeaa pitäisi olla,vain vastustajat ja skäribo tasta tekevät vaikean.
Tärkeintä ei ole se mitä syöt joulusta uuteenvuoteen, vaan se mitä syöt uudestavuodesta jouluun.
Hyvää joulua myös sinne saaristoon.tuo: Tärkeintä ei ole mitä syöt joulun ja uudenvuoden välillä...
Minun äitini on myös karjalasta. Karjalanpiirakat eivät jouluumme kuulu, mutta sienisalaatti ilman muuta! Sen unohdin tuossa aiemmin mainita. Se kuuluu ehdottomasti jouluun!
Olin muuten yllättynyt, kun muutin tänne, luulin, ettei lännessä tiedetä sienistä mitään, mutta paljon niitä täällä ulkonakin on, ja paljon niitä myös käytetään. Suolasienet (rouskut) käyn tosin edelleenkin kerämässä mantereelta. Täällä on vähän eri lajeja, esim. jalkapallon kokoisia maamunia. - skäribo
Pe-ku kirjoitti:
Vielä Skäribolle,perheemme todella pitää lampasta. Se vain ei kuulu meidän joulupöytään.
aika harva kai syö sitä jouluna. Meillä on vain niin pienet säilytystilat, että siitä on tullut jouluruoka, kun ne juuri teurastettiin kuukausi sitten.
- skäribo
Bää-bää kirjoitti:
Miten valmistatte sen lampaan, onko se erilaista jouluna? Samat kalat löytyy "meikäläistenkin" joulupöydästä...Vesi kielellä jo odotellaankin, saa sitten salaattilinjalla aloittaa ensi vuoden.
se on joulunakin. Hyvää.
Mitä muuten siika maksaa nykyään kaupassa? En kysy tätä ilkeilymielessä, tuli vain puheeksi äskettäin naapurin kanssa. - Kiril
skäribo kirjoitti:
Olisi kiva kuulla! Perunaa ja laatikoita ei varmaan? Entä voiko rosollin syödä, jos siinä ei ole perunaa? Kiril ainakin pitää punajuuresta, sen muistan.
Olisi oikeasti kiva, jos joku voisi kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.tehdä ilman punajuurta, joten siinä sitä syön ja se punajuuriraaste paistetaan voissa ennenkuin lisätään keittoon. Muuten en syö punajuurta.
Jouluna aion mennä äitini luokse joululounaalle ja syön ihan perinteisen jouluaterian, johon kuuluu kinkun lisäksi imelletty perunalaatikko, porkkana- ka lanttulaatikko. Tietysti graavattua lohta ja rosollia alkuun ja varmaan lipeäkalaakin on tarjolla. Kerran vuodessa voi syödä näin vaikka olenkin muuten tiukalla vhh:lla. - paitsi silakka,
skäribo kirjoitti:
se on joulunakin. Hyvää.
Mitä muuten siika maksaa nykyään kaupassa? En kysy tätä ilkeilymielessä, tuli vain puheeksi äskettäin naapurin kanssa.siksi sitä tuleekin syötyä liian vähän, vaikka onkin herkkuamme. Savusiika nami-nami! Eikös rintasyöpä riskikin pienene, kun syö säännöllisesti kalanrasvaa?
- skäribo
paitsi silakka, kirjoitti:
siksi sitä tuleekin syötyä liian vähän, vaikka onkin herkkuamme. Savusiika nami-nami! Eikös rintasyöpä riskikin pienene, kun syö säännöllisesti kalanrasvaa?
Ainakin nykyisin ollaan sitä mieltä, että naisten pitäisi syödä kalaa ja ruisleipää välttääkseen hormonaalisia syöpiä.
Etkö ollenkaan muista mitä siika maksaa kilolta? Olisi kiva jos voisin vastata naapurilleni huomenna. - vastaa kysymykseen
skäribo kirjoitti:
Olisi kiva kuulla! Perunaa ja laatikoita ei varmaan? Entä voiko rosollin syödä, jos siinä ei ole perunaa? Kiril ainakin pitää punajuuresta, sen muistan.
Olisi oikeasti kiva, jos joku voisi kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.kun sellainen esitetään. Tiedätkö että on epäkohteliasta vastata kysymykseen kysymyksellä?
- juttu...
Pe-ku kirjoitti:
Meillä syödän jouluna kinkkua, raavattua lohta ja siikaa. Myös kaikki laatikot,rosollit syödään. Teen myös jouluksi silakoita,etikka liemessa kera mausteiden. Meillä on myös tarjolla karjalan piirakoita(kun olen karjalan poikia) sekä oluet, viinit kera ruoka ryyppyjen. Sekä kaikki muu sorttimennti. Jokainen vaan saa valita pöydästä mitä haluaa.
Ei tämä niin vaikeaa pitäisi olla,vain vastustajat ja skäribo tasta tekevät vaikean.
Tärkeintä ei ole se mitä syöt joulusta uuteenvuoteen, vaan se mitä syöt uudestavuodesta jouluun.
Hyvää joulua myös sinne saaristoon.Jopa painonvartijat saavat herkutella silloin tällöin, ja sitten täällä luullaan että VHHlla ei niin voisi tehdä. Sitäpaitsi iso osa jouluruuasta on sellaisenaan karppi safkaa. Mm. porkkanalaatikkoa aion itse syödä, vaikka se ei karppi safkaa olekkaan.
No, nämä on niitä juttuja miksi VHHta syytetään rajoittuneeksi. Kun ei ymmärretä jutun 'juurta'. - skäribo
skäribo kirjoitti:
Ainakin nykyisin ollaan sitä mieltä, että naisten pitäisi syödä kalaa ja ruisleipää välttääkseen hormonaalisia syöpiä.
Etkö ollenkaan muista mitä siika maksaa kilolta? Olisi kiva jos voisin vastata naapurilleni huomenna.Niin, täällä ulkona ei yleensä savusteta siikaa, koska se on arvokkain kala. Kampelaa savustetaan paljon.
Se on myös hassua, että kaupungissa lohi on niin arvostettu. Sehän on nykyisin melkein aina istutettu roskakala! Kerran vuodessa joku ehkä saa aidon taimenen, mutta muutoin siika on monta kertaa parempi kuin lohi.
Ahvenesta tykkään myös, sitä ei koskaan savusteta. Turskaakin on joku jo saanut, 20 vuoden poissaolon jälkeen. Täällä ulkona vesi alkaa olla jo aika puhdasta, joten kalat voivat hyvin. - skäribo
vastaa kysymykseen kirjoitti:
kun sellainen esitetään. Tiedätkö että on epäkohteliasta vastata kysymykseen kysymyksellä?
olisi nimimerkki, niin tietäisin mihin vastata. Kysypä vaikka nyt tämän perään, niin lupaan, että saat vastauksen! :-)
- viestiketjua
skäribo kirjoitti:
olisi nimimerkki, niin tietäisin mihin vastata. Kysypä vaikka nyt tämän perään, niin lupaan, että saat vastauksen! :-)
niin ei pitäisi olla mitään epäselvää mistä viesteistä oli kysymys.
- Pe-ku
skäribo kirjoitti:
tuo: Tärkeintä ei ole mitä syöt joulun ja uudenvuoden välillä...
Minun äitini on myös karjalasta. Karjalanpiirakat eivät jouluumme kuulu, mutta sienisalaatti ilman muuta! Sen unohdin tuossa aiemmin mainita. Se kuuluu ehdottomasti jouluun!
Olin muuten yllättynyt, kun muutin tänne, luulin, ettei lännessä tiedetä sienistä mitään, mutta paljon niitä täällä ulkonakin on, ja paljon niitä myös käytetään. Suolasienet (rouskut) käyn tosin edelleenkin kerämässä mantereelta. Täällä on vähän eri lajeja, esim. jalkapallon kokoisia maamunia.Meillä taas ei kerätä paljon suolasieniä,sitä pitää huolen anoppi. Sen sijaan meillä on kanttarellejä,pannunkautta köytettyna n.15 kg. Ja hiukan mustia torvisieniä kuivattuina. Niistä saa oivan kastikken kinkulle jouluna.
Joulu on rauhan ja suvaitsevaisuuden juhla. Toivoisin sitä samaa tälle foorumille. Asiallista keskustelua,puolin sun toisin. Sillä meillä karjalassa ei turhia murehdita. - skäribo
viestiketjua kirjoitti:
niin ei pitäisi olla mitään epäselvää mistä viesteistä oli kysymys.
tärkeämpää, saada minulta vastaus kysymykseesi vai haastaa riitaa? Vastaan heti kun kysyt.
- skäribo
Pe-ku kirjoitti:
Meillä taas ei kerätä paljon suolasieniä,sitä pitää huolen anoppi. Sen sijaan meillä on kanttarellejä,pannunkautta köytettyna n.15 kg. Ja hiukan mustia torvisieniä kuivattuina. Niistä saa oivan kastikken kinkulle jouluna.
Joulu on rauhan ja suvaitsevaisuuden juhla. Toivoisin sitä samaa tälle foorumille. Asiallista keskustelua,puolin sun toisin. Sillä meillä karjalassa ei turhia murehdita.samaa toivon minäkin.
Minulla on myös paljon kuivattuja sieniä, tatteja ja suppilovahveroita, mustia torvisieniä. Valitettavasti tänä vuonna ei ollut paljon kantarelleja siellä missä minä "metsästin".
Kuivatut sienet ovat aarre, niistä saa ihania makuja melkein mihin tahansa ruokaan juuri siihen aikaan vuodesta, kun mitään muita luonnonaarteita ei ole juurikaan tallella.
Hyvää joulunalusaikaa sinulle, sanoksie mie vai miä? Miedän sukulaisissa sanotaan miä. :-) - justiinamuori
VHH-peikko kirjoitti:
täällä se joka uskoi salaliitto teoriohin ja muihin. Siihen että joku kirjoittaa monella nimimerkillä jnejne.
Taitaapa jälleen olla niin, että muita epäillään siitä, mitä itsekkin tekee.Tulin tunti sitten parin päivän matkalta ja nettipimennosta. Kiva kun rekisteröidyit. Tietääpä keille vastaa, ja keille ei niin välttämättä, kaikkeen kun ei ole aikaa eikä toden totta kiinnostustakaan. Pitää silmäillä osapuilleen, mitä on missäkin tapahtunut...
Hyvää viikonloppua itse kullekin.:) - justiinamuori
skäribo kirjoitti:
Olisi kiva kuulla! Perunaa ja laatikoita ei varmaan? Entä voiko rosollin syödä, jos siinä ei ole perunaa? Kiril ainakin pitää punajuuresta, sen muistan.
Olisi oikeasti kiva, jos joku voisi kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.Olen tuolla jo aiemmin vastaillut tähän.
Teemme itse laatikoita; siirapit, korppujauhot ja ehkä riisitkin pois. Meidän tapauksessa tilalle soijarouhetta ja makeutusainetta. Voita, kermaa, mausteita, kananmunaa..
Kinkku, kala ovat ok. Rosolli-? Riippuu mitä siihen on pruukannut laittaa. Perunaa ei syödä. Mies ei myöskään pidä sillistä.
Tortuista emme tykkää. Pipareista tykkäisimme, mutta teepä niitä ilman vehnäjauhoja. Kertokoon jos ken tietää.. Osaamme tehdä jos jonkinmoista vhh-pullaa ilman vehnäjauhoja ja sokeria. Suklaata olemme tehneet itse jo lähes vuoden ajan.
Olen "vähän" reissussa rähjääntynyt tällä hetkellä (pää kohta savuaa!).. joten saa kysyä lisää.
Toisaalta en ole hirveä nipottaja, enkä suorastaan "kuole" jos joskus jotain maistaisinkin (leipä ei sovi kun päänahka oireilee välittömästi), - KUNhan ei mene monen päivän syöpöttelyiksi, ja päälinja pysyy hallussa. - pitäisi esittää
skäribo kirjoitti:
tärkeämpää, saada minulta vastaus kysymykseesi vai haastaa riitaa? Vastaan heti kun kysyt.
moneen kertaan? Miksi siihen ei voi vastata ekalla kerralla? Onko tässä systeemissä jotain epäselvää, vai mikä on ongelma? Näkyykö sinulla viestit kaikki kerralla vai hakemistopuuna?
En tiedä miksi luokittelet oman osaamattomuutesi minun riidan haastamiseksi, mutta kai sille löytyy jokin selitys. - skäribo
pitäisi esittää kirjoitti:
moneen kertaan? Miksi siihen ei voi vastata ekalla kerralla? Onko tässä systeemissä jotain epäselvää, vai mikä on ongelma? Näkyykö sinulla viestit kaikki kerralla vai hakemistopuuna?
En tiedä miksi luokittelet oman osaamattomuutesi minun riidan haastamiseksi, mutta kai sille löytyy jokin selitys.Haluat vain haastaa riitaa. Minulla on parempaakin tekemistä.
- skäribo
justiinamuori kirjoitti:
Olen tuolla jo aiemmin vastaillut tähän.
Teemme itse laatikoita; siirapit, korppujauhot ja ehkä riisitkin pois. Meidän tapauksessa tilalle soijarouhetta ja makeutusainetta. Voita, kermaa, mausteita, kananmunaa..
Kinkku, kala ovat ok. Rosolli-? Riippuu mitä siihen on pruukannut laittaa. Perunaa ei syödä. Mies ei myöskään pidä sillistä.
Tortuista emme tykkää. Pipareista tykkäisimme, mutta teepä niitä ilman vehnäjauhoja. Kertokoon jos ken tietää.. Osaamme tehdä jos jonkinmoista vhh-pullaa ilman vehnäjauhoja ja sokeria. Suklaata olemme tehneet itse jo lähes vuoden ajan.
Olen "vähän" reissussa rähjääntynyt tällä hetkellä (pää kohta savuaa!).. joten saa kysyä lisää.
Toisaalta en ole hirveä nipottaja, enkä suorastaan "kuole" jos joskus jotain maistaisinkin (leipä ei sovi kun päänahka oireilee välittömästi), - KUNhan ei mene monen päivän syöpöttelyiksi, ja päälinja pysyy hallussa.YÄK! Siis mihin te sitä laitatte?
Meillä syödään kanssa hyvin vähän makeaa, korkeintaan Paraisten pipareita sinihomejuuston kanssa.
Mutta oikeesti, tuo makeutusaine! Sehän on ihan hirveän makuista! - luullaan?
juttu... kirjoitti:
Jopa painonvartijat saavat herkutella silloin tällöin, ja sitten täällä luullaan että VHHlla ei niin voisi tehdä. Sitäpaitsi iso osa jouluruuasta on sellaisenaan karppi safkaa. Mm. porkkanalaatikkoa aion itse syödä, vaikka se ei karppi safkaa olekkaan.
No, nämä on niitä juttuja miksi VHHta syytetään rajoittuneeksi. Kun ei ymmärretä jutun 'juurta'.Siksi, että näillä palstoilla muutama nimimerkki ilmeisesti noudattaa niin tiukkaa linjaa, että kommentoi heti, varsin jyrkkään sävyyn, jos muista ruoka-aineista puhutaan...Joulumieltä joka tapauksessa!
- VHH-peikko
justiinamuori kirjoitti:
Tulin tunti sitten parin päivän matkalta ja nettipimennosta. Kiva kun rekisteröidyit. Tietääpä keille vastaa, ja keille ei niin välttämättä, kaikkeen kun ei ole aikaa eikä toden totta kiinnostustakaan. Pitää silmäillä osapuilleen, mitä on missäkin tapahtunut...
Hyvää viikonloppua itse kullekin.:)ja joulun odotusta!
Mutta eihän tuosta rekisteröitymisestä ole nykyään juuri muuta iloa kuin se, että muut ei voi nikkiä käyttää.
Meinaan että tästä VHH palstasta on tullut täysi pelle, ja sen takia vietänkin aikaani pääasiassa muualla.
Mutta joulukinkkua, lattulaatikkoa ja muita herkkuja odotellessa, hyvää jatkoa!
Itse kullekkin. - justiinamuori
skäribo kirjoitti:
YÄK! Siis mihin te sitä laitatte?
Meillä syödään kanssa hyvin vähän makeaa, korkeintaan Paraisten pipareita sinihomejuuston kanssa.
Mutta oikeesti, tuo makeutusaine! Sehän on ihan hirveän makuista!Ennemmin hermesetasta kuin siirappia kiitos, meidän tapauksessamme.
- VHH-peikko
justiinamuori kirjoitti:
Olen tuolla jo aiemmin vastaillut tähän.
Teemme itse laatikoita; siirapit, korppujauhot ja ehkä riisitkin pois. Meidän tapauksessa tilalle soijarouhetta ja makeutusainetta. Voita, kermaa, mausteita, kananmunaa..
Kinkku, kala ovat ok. Rosolli-? Riippuu mitä siihen on pruukannut laittaa. Perunaa ei syödä. Mies ei myöskään pidä sillistä.
Tortuista emme tykkää. Pipareista tykkäisimme, mutta teepä niitä ilman vehnäjauhoja. Kertokoon jos ken tietää.. Osaamme tehdä jos jonkinmoista vhh-pullaa ilman vehnäjauhoja ja sokeria. Suklaata olemme tehneet itse jo lähes vuoden ajan.
Olen "vähän" reissussa rähjääntynyt tällä hetkellä (pää kohta savuaa!).. joten saa kysyä lisää.
Toisaalta en ole hirveä nipottaja, enkä suorastaan "kuole" jos joskus jotain maistaisinkin (leipä ei sovi kun päänahka oireilee välittömästi), - KUNhan ei mene monen päivän syöpöttelyiksi, ja päälinja pysyy hallussa.Eli itse aion ainakin kokeilla normaalia porkkanalaatikoa ja hieman parunalaatikoa. Katsoo sitten miten se oloon vaikuttaa.
Joillakin tosiaan saattaa olla niin että hiilarit (lähteestä riippumatta) aiheuttaa oireita, niin silloinhan täytyy syömisiä miettiä tarkemmin. Mutta itse ainakin aion joulun ottaa melko normaalisti ja tutkia miten kroppa suhtautuu hiilaripitoiseeen ruokaan. - justiinamuori
VHH-peikko kirjoitti:
Eli itse aion ainakin kokeilla normaalia porkkanalaatikoa ja hieman parunalaatikoa. Katsoo sitten miten se oloon vaikuttaa.
Joillakin tosiaan saattaa olla niin että hiilarit (lähteestä riippumatta) aiheuttaa oireita, niin silloinhan täytyy syömisiä miettiä tarkemmin. Mutta itse ainakin aion joulun ottaa melko normaalisti ja tutkia miten kroppa suhtautuu hiilaripitoiseeen ruokaan.Nimenomaan, - siitä riippuu mistä roikkuu. Meillä ei tykätä perunalaatikosta ylipäätään. Itse olen aivan hullu kalan perään, voisin syödä vaikka pelkästään sitä..
Oma kroppa "kertoo" tosiaan mikä sopii, ja mikä ei taas niin hyvin, - vaikka se ei olekaan "tieteellistä."
(en sitten malttanut mennä vielä nukkumaan ja sen kyllä huomaa, kirjoittelin mitä sattuu tuonne luken avaukseen ;( - ongelma...
luullaan? kirjoitti:
Siksi, että näillä palstoilla muutama nimimerkki ilmeisesti noudattaa niin tiukkaa linjaa, että kommentoi heti, varsin jyrkkään sävyyn, jos muista ruoka-aineista puhutaan...Joulumieltä joka tapauksessa!
on lukijassa, ei kirjoittajassa. Kyllä PVkin voi noudattaa monella eri tapaa, näin myös VHHta.
- kun et
skäribo kirjoitti:
Haluat vain haastaa riitaa. Minulla on parempaakin tekemistä.
osaa selkeään viestiin vastata, niin silloin "vastapuoli" on riidan haastaja.
No ehkä sait sitten tästäkin jotain tyydytystä. - VHH-peikko
justiinamuori kirjoitti:
Nimenomaan, - siitä riippuu mistä roikkuu. Meillä ei tykätä perunalaatikosta ylipäätään. Itse olen aivan hullu kalan perään, voisin syödä vaikka pelkästään sitä..
Oma kroppa "kertoo" tosiaan mikä sopii, ja mikä ei taas niin hyvin, - vaikka se ei olekaan "tieteellistä."
(en sitten malttanut mennä vielä nukkumaan ja sen kyllä huomaa, kirjoittelin mitä sattuu tuonne luken avaukseen ;(No jos ei tykkää perunalaatikosta... niin silloinhan ei ole mitään ongelmaakaan. Itse siitä tykkään ja aion sitä maistaa, kattoo sitten mitkä on vaikutukset.
Hmmm... kalaa... (Homer Simpson mmmm. ilme tähän)Silakkapihvejä tillillä voissa paistettuna tai uunilohta vihannespedillä (tilliä mukaan tähänkin ja sitruunapippuria)... Voisin syödä koska vaan. Ja pakko mainita, tämähän on myös virallisterveelistä ruokaa. ;)
Mikä on tieteellistä? Eihän nykypäivän tiede juurikaan vielä tiedä ihmisen eri "toiminnoista" juuri mitään. Joten senkin suhteen pitäisi enemmän miettiä että mitä itselleen tekee. Siis miltä tuntuu. - VHH-peikko
VHH-peikko kirjoitti:
No jos ei tykkää perunalaatikosta... niin silloinhan ei ole mitään ongelmaakaan. Itse siitä tykkään ja aion sitä maistaa, kattoo sitten mitkä on vaikutukset.
Hmmm... kalaa... (Homer Simpson mmmm. ilme tähän)Silakkapihvejä tillillä voissa paistettuna tai uunilohta vihannespedillä (tilliä mukaan tähänkin ja sitruunapippuria)... Voisin syödä koska vaan. Ja pakko mainita, tämähän on myös virallisterveelistä ruokaa. ;)
Mikä on tieteellistä? Eihän nykypäivän tiede juurikaan vielä tiedä ihmisen eri "toiminnoista" juuri mitään. Joten senkin suhteen pitäisi enemmän miettiä että mitä itselleen tekee. Siis miltä tuntuu.En ole tätä kokeillut, mutta tuli mieleen kun tuon viestini luin.
Uunivuokaan juuressuikaleita (oman maun (tai VHHn) mukaan tai vaikka valmista), hieman suolaa (mineraali), tilliä ja pippuria. Lohta päälle, mausteena sitruunapippuri, suola ja pippuri. Lisäksi kerma/(täys)maito seos ja uuniin noin tunniksi. Sipulia joukkoon myös. Pippuri on siis mustapippuri.
Ja eikun nauttimaan noin tunnin päästä.
Jos olis ainekset, niin lähtisin kokeilemaan... - yhteydet
kun et kirjoitti:
osaa selkeään viestiin vastata, niin silloin "vastapuoli" on riidan haastaja.
No ehkä sait sitten tästäkin jotain tyydytystä."poikki" sinne saaristoon kun ei vastauta kuulu?
- Kiril
VHH-peikko kirjoitti:
No jos ei tykkää perunalaatikosta... niin silloinhan ei ole mitään ongelmaakaan. Itse siitä tykkään ja aion sitä maistaa, kattoo sitten mitkä on vaikutukset.
Hmmm... kalaa... (Homer Simpson mmmm. ilme tähän)Silakkapihvejä tillillä voissa paistettuna tai uunilohta vihannespedillä (tilliä mukaan tähänkin ja sitruunapippuria)... Voisin syödä koska vaan. Ja pakko mainita, tämähän on myös virallisterveelistä ruokaa. ;)
Mikä on tieteellistä? Eihän nykypäivän tiede juurikaan vielä tiedä ihmisen eri "toiminnoista" juuri mitään. Joten senkin suhteen pitäisi enemmän miettiä että mitä itselleen tekee. Siis miltä tuntuu.Todellisuudessa ihmisen "toiminnoista" tiedetään hyvin vähän ja tutkimus on hyvin alkuvaiheissaan. Siksi oma kokemus on tärkein totuus. Tiede ei ole mikään totuus vaan yksi keino tutkia todellisuutta.
Ihminenhän voi itsellään tehdä kokeita jättämällä pois jotain ruoka-aineita ja kuunnella kehoaan miltä tuntuu ja sitä kautta löytää itselle parhaiten soveltuva ruokavalio. Minä jätin pois ensin perunan, sokerin ja jauhot. Kun se tuntui kropassa hyvältä niin jatkoin eteenpäin. - Pe-ku
skäribo kirjoitti:
samaa toivon minäkin.
Minulla on myös paljon kuivattuja sieniä, tatteja ja suppilovahveroita, mustia torvisieniä. Valitettavasti tänä vuonna ei ollut paljon kantarelleja siellä missä minä "metsästin".
Kuivatut sienet ovat aarre, niistä saa ihania makuja melkein mihin tahansa ruokaan juuri siihen aikaan vuodesta, kun mitään muita luonnonaarteita ei ole juurikaan tallella.
Hyvää joulunalusaikaa sinulle, sanoksie mie vai miä? Miedän sukulaisissa sanotaan miä. :-)Meillä se on mie ja sie.
- varovainen jouluna!
Kiril kirjoitti:
tehdä ilman punajuurta, joten siinä sitä syön ja se punajuuriraaste paistetaan voissa ennenkuin lisätään keittoon. Muuten en syö punajuurta.
Jouluna aion mennä äitini luokse joululounaalle ja syön ihan perinteisen jouluaterian, johon kuuluu kinkun lisäksi imelletty perunalaatikko, porkkana- ka lanttulaatikko. Tietysti graavattua lohta ja rosollia alkuun ja varmaan lipeäkalaakin on tarjolla. Kerran vuodessa voi syödä näin vaikka olenkin muuten tiukalla vhh:lla.Ettet vaan ala humalapäissäsi riehumaan äitylin kylässä ollessasi. Voi mennä sokeriarvot niin pahasti sekaisin että muutut agressiiviseksi ja alat riehumaan. Sitten alat vaahtoamaan äidille hiilihydraattien vaarallisuudesta ja jäät koukkuun hiilareihin ja lähdet joulupäivänä ostamaan hienoa sokeria, jota mätät suoraan pussin suusta tyydyttääksesi makean himosi. Ja siitä se taas lähtee alamäki. Läski alkaa kertymään, muija lähtee raivonpuuskien kyllästyttämänä, ja diabetes uhkaa... Ja refluksia.
- skäribo
VHH-peikko kirjoitti:
En ole tätä kokeillut, mutta tuli mieleen kun tuon viestini luin.
Uunivuokaan juuressuikaleita (oman maun (tai VHHn) mukaan tai vaikka valmista), hieman suolaa (mineraali), tilliä ja pippuria. Lohta päälle, mausteena sitruunapippuri, suola ja pippuri. Lisäksi kerma/(täys)maito seos ja uuniin noin tunniksi. Sipulia joukkoon myös. Pippuri on siis mustapippuri.
Ja eikun nauttimaan noin tunnin päästä.
Jos olis ainekset, niin lähtisin kokeilemaan...Kuulostaa hyvältä, mutta vain puoli tuntia uunissa. Kalaa ei saa kypsyttää liian kauan!
- skäribo
kun et kirjoitti:
osaa selkeään viestiin vastata, niin silloin "vastapuoli" on riidan haastaja.
No ehkä sait sitten tästäkin jotain tyydytystä.Mihin viestiin odotat minulta vastausta. Mikä otsikko?
- skäribo
yhteydet kirjoitti:
"poikki" sinne saaristoon kun ei vastauta kuulu?
eivät ole täällä vielä kertaakaan katkenneet minun aikanani. Yleensä vain nukun kello kolme yöllä. Kärsitkö sinä unettomuudesta?
- Pe-ku
skäribo kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä, mutta vain puoli tuntia uunissa. Kalaa ei saa kypsyttää liian kauan!
Sinä kun osaat varmaan nuo kalajutut. Annappa joku hyvä resepti(jos ei ole salaisuus) miten laittaisin silakkaa joulupöytään. Jotain uutta koitan aina laittaa pöytään. Nyt olisi silakan vuoro. Viime jouluna se oli bataatti laatikko.
- 22euroo
skäribo kirjoitti:
Ainakin nykyisin ollaan sitä mieltä, että naisten pitäisi syödä kalaa ja ruisleipää välttääkseen hormonaalisia syöpiä.
Etkö ollenkaan muista mitä siika maksaa kilolta? Olisi kiva jos voisin vastata naapurilleni huomenna.kilo,Tampereella nääs!
- Pe-ku
Kiril kirjoitti:
Todellisuudessa ihmisen "toiminnoista" tiedetään hyvin vähän ja tutkimus on hyvin alkuvaiheissaan. Siksi oma kokemus on tärkein totuus. Tiede ei ole mikään totuus vaan yksi keino tutkia todellisuutta.
Ihminenhän voi itsellään tehdä kokeita jättämällä pois jotain ruoka-aineita ja kuunnella kehoaan miltä tuntuu ja sitä kautta löytää itselle parhaiten soveltuva ruokavalio. Minä jätin pois ensin perunan, sokerin ja jauhot. Kun se tuntui kropassa hyvältä niin jatkoin eteenpäin.Toruushan on että kuolemme kuitenkin. Vhh on hyvä vihtoehto viettä mielekästä elämää,ilman närästystä ja muita vaivoja,ainakin minulle. Kuten varmasti tiedetään elämällä ei ole parasta ennen leimaa. Siis on elettävä nyt ja tässä. Kysymys kuuluukin ,haluatko vuosia elämääsi,vai elämää vuosiisi. Vhh:le kun voi sada molempia,uskoisin. Perikuntani kun arvioi olinko oikeasa vai väärässä.
- VHH-peikko
skäribo kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä, mutta vain puoli tuntia uunissa. Kalaa ei saa kypsyttää liian kauan!
Mulla on muistikuva jostain ohjeesta, että aika olis 45min ja 175'C. No täytyy se jostain tarkistaa ja syödä lohta ensi viikolla.
- skäribo
22euroo kirjoitti:
kilo,Tampereella nääs!
Onpa todella hurja hinta!
- mitään syytä
skäribo kirjoitti:
Mihin viestiin odotat minulta vastausta. Mikä otsikko?
kirjoittaa samoja kysymyksia moneen kertaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635