Kertooko se rakkauden määrästä suhteessa vai onko se vaan tapa ilmaista aviopuolison hinta? Sormus ei pitäisi olla muuta kuin symboli ikuisesta rakkaudesta.
Sitten pröystäillään tuttavilleen sormuksen hinnasta ihan kuin se olisi se tärkein asia parisuhteessa. Säälittävää touhua minun mielestäni.
Mitä kallis SORMUS kertoo
19
3288
Vastaukset
- sormus
Mielestäni kallis sormus kertoo vain ja ainoastaan materialisesta yhteiskunnasta ja sen arvostajista. Sormuksella ei mitata puolison arvoa eikä antajan arvoa, vaan materiaa. Samoin kuin kallis auto, suuri talo jne!
Suotakoot materialistisuus sitä arvostaville. Köyhemmän rakkaus on usein kestävämpää laatua, eikä siihen välttämättä tarvita sormusta lainkaan.
Kaikki kukat kukkikoot tavallaan. =)- Varakkaampi
Köyhemmän rakkaus on usein kestävämpää??? Millä perustein? Onko tästä tutkimuksia tehty? Enpä usko että varallisuudella on mitään tekemistä rakkauden kestämisen kanssa.
- tutkimus
Varakkaampi kirjoitti:
Köyhemmän rakkaus on usein kestävämpää??? Millä perustein? Onko tästä tutkimuksia tehty? Enpä usko että varallisuudella on mitään tekemistä rakkauden kestämisen kanssa.
että yleensä köyhemmän rakkaus kestää pidempään. Eli en minä tällaista omasta päästäni ole repinyt. Jos oma onnesi kestää pidempään, hyvä niin. Olet sitten ehkä onnekkaampi? ;-)
- Ulkopuolinen Tarkkailija
tutkimus kirjoitti:
että yleensä köyhemmän rakkaus kestää pidempään. Eli en minä tällaista omasta päästäni ole repinyt. Jos oma onnesi kestää pidempään, hyvä niin. Olet sitten ehkä onnekkaampi? ;-)
Aika epämääräisesti on ilmoitettu, että on tehty tutkimus... Onhan niitä iltapäivälehdissäkin tehty kaiken maailman "tutkimuksia". Suosittelen että tuollaisiin juttuihin ei vedottais, jos ei pystytä esittelemään sen tarkemmin asian totuusperää ja luotettavuutta.
Itse olen Varakkaamman kanssa samoilla linjoilla. Tuskinpa mitään eroa on! Itse en ole kovin kummoisen varakas. Kaksi kertaa olen avioliitosta eronnut. Kyllähän se rahapula tuo parisuhteeseenkin sellasia ongelmia, joista rikkaat ei tiedä mitään. Niin, ja tietysti varmaan toisinpäin. - tutkimus ollut?
tutkimus kirjoitti:
että yleensä köyhemmän rakkaus kestää pidempään. Eli en minä tällaista omasta päästäni ole repinyt. Jos oma onnesi kestää pidempään, hyvä niin. Olet sitten ehkä onnekkaampi? ;-)
Kyllä sosiaalipolitiikassa tehdyt tutkimukset ennemminkin osoittavat, että köyhyys on uhka parisuhteelle. Sosiaalipolitiikassa on paljonkin tutkittu köyhyyttä ja sen liitännäisilmiöitä.
Minä ainakin haluan kalliin, upean sormuksen, koska se on sormussani lopun ikää ja tykkään yleensäkin laadukkaista merkkitavaroista. Olen materialisti, kauniit, kalliit merkkitavarat tuovat minulle todella paljon iloa.
- Varakkaampi
Riippuu niin ihmisistä. Jos ei ole rahaa, niin halpa sormus voi olla suhteessa varoihin todella kallis. Kun taas rahaa on vaikka millä mitalla, niin melkoisen tyyriin sormuksen saa ostaa, että sitä voisi edes rahallisesti verrata siihen, kun työtön ostaa olemattoman kapean timantittoman rinkulan.
Se, että ihminen haluaa uhrata maallista omaisuuttaan ostamalla rakkaalleen arvokkaan sormuksen, kertoo siitä että se maallinen omaisuus ei ole hänelle niin tärkeää kuin oma rakas. Rakkaansa takia hän on valmis uhraamaan rahojaan johonkin niin "turhaan", vain siksi että sormus on kaunis ja oma rakas pitää siitä. Ja estetiikka merkitsee paljon, kun puhutaan sympolisista asioista, kuten sormuksesta rakkauden kuvastajana. Siksi naimisiin/kihloihin mennessä ostetaan kaunis koru, eikä esimerkiksi harmaata WC-pöntön kantta.
Itse sain arvokkaan sormuksen juuri pari viikkoa sitten mieheltäni. Mieheni oli minulta salaa säästänyt pitkän aikaa tähän sormukseen sivuun käteistä rahaa, jotta minä en huomaa tililtä yhtäkkiä lähtenyttä isoa summaa. (Meillä on yhteinen tili) Olin asiasta ja vaivannäöstä erittäin imarreltu. Niin, ja tietysti enemmän imarreltu olen siitä, että mies haluaa kanssani jakaa loppuelämänsä... :)
Se että kehuskellaan muille, oikein mässäillään, on puolestaan luonnekysymys. Sormusta ei ehkä ole hommattu mässäilytarkoituksessa, mutta joillekin siitä voi sellainen tulla. Itse olen törmännyt siihen inhottavaan tilanteeseen, että ihmisen joilla on huomattavasti vähemmän rahaa (esimerkiksi opiskelijoita) kysyvät epähuomiossa paljonko sormuksemme maksoivat! Ei sellaista ole sopivaa kysyä... Tulee vaikea olo. Kuvittelevat kai että muutaman sata euroa, jos sitäkään, ja siksi kysyvät. Mutta minun mielestäni molemmin päin rahasta puhuminen on huonoa käytöstä.- Miettijä
Samaa mieltä. Mitä pahaa siinä on jos haluaa tuhlata rahojaan sormukseen? Kai sitä tuhlataan turhempiinkin asioihin... Ja jokainen kai saa päättää mihin rahat käyttää. Jos itse ostan lahjan rakkaalleni en kyllä pihistele siinä (olen siis normaali tuloinen, en mikään "pohatta"). Mitä pahaa siinä on? Eri asia on, että jos joku yritää ostaa toisen "rakkauden" rahalla ja toinen on toisen kanssa vain rahan takia. Tai vaatii, että toinen ostaa hänelle kalliin sormuksen.
Vaikka olen kyllä huomannut, että usein naisille sormus on tärkeä. Kun ystäväni kuulivat minun menneen kihloihin, joukosta yksi kysyi ensimmäisenä millainen sormus on. Ja kun muut ovat menneet kihloihin tai naimisiin on kaikki tutkineet sormusta innolla. Vaikkakin suurimalla osalla on kihlasormus ollut ihan tavallinen ja en usko muutenkaan, että se sormus heille tosiaan on se tärkein. Ehkä me naiset olemme vähän hömppiä, korujen kanssa. Miehet sitten tutkailee toistensa autoja...
Ja miksi ei voisi ostaa esim. kallista autoa. Jolla on mukava ajaa, on turvallinen yms. jos on varaa? Jos ei nyt aja itseään sentään velkavankeuteen sen takia, että on pakko olla hienompi auto kuin naapurilla... Jos voitatte arvonnassa kalliin auton, kieltäydyttekö ottamasta sitä? Koska kalliilla autolla ajaminen on pröystäilyä...
Ja tosiaan mikä on kallis... Pienempi tuloisesta vaikka 1000 euron sormus voi tuntua huippukalliilta, mutta hyväpalkkaisesta ei.
- kallis ?
ostin sormuksen toisen miehelle, vain osoittaakseni kuinka paljon häntä rakastan, ei siksi että se oli kallis, vaan kohde on mulle maailman arvokkain ihminen. Suhde ei varmaan kestä sormuksella eikä sen arvolla vaan rakkaudella jota tunnen häntä kohtaan.
- Miettijä
Jokainen ostaa sellaisen sormuksen mistä tykkää. Ja mihin on varaa. Ei kai sitä sormusta pelkän hinnan perusteella valita. Vaikka ois rahaakin niin ei sitä kai katsota, että kaikista kallein mikä löytyy... Kihla- tai vihkisormus on mielestäni krou siinä kuin muutkin. Jos muihinkin koruihin voi törsätä miksei siihen?
Pelkkä kallis sormus ei kerro kantajastaan tai puolisosta mielestäni mitään. Se vasta kertoo, jos sitä hintaa pitää mainostaa muille ja pröystäillä.
Yhtä paljon he voivat rakastaa toisiaan joilla on halpa sormus tai kallis. Sillä ei ole mitään merkitystä. Sormus on vain esine. Hölmöä, jos joku ajattelee niin. Kaikilla ei ole kihla- ja/tai vihkisormusta ollenkaan. Kertooko se muka siitä, että he eivät rakasta toisiaan lainkaan?Hehheh... - ........................
Katkera,tyhmä kysymys..
- vaimo...
Ei kai sormusta hinnan perusteella valita. Meillä on ihan sellaiset sileät ja yksinkertaiset renkaat. Mieheni tietää, että pidän sellaisista yksinkertaisista enemmän. Sormus on minulle ainakin lähinnä symboli lupauksesta, ja onneksi mieheni ymmärsi ostaa aivan sellaisen, minkä halusinkin.
Sormuksen rahallinen arvo on toissijainen asia. Muita koruja en edes juurikaan käytä, mutta kalevalakoruja mieheni on minulle ostanut, niitä käytän juhlissa tai erikoistilaisuuksissa lähinnä.
Toisten vihkisormuksiin en kiinnitä huomiota, enkä tiedä onko joillakin tapana pröystäillä. - tollopeloton
niin sitä varmaan - - -
- Simppeli
No ei sormus ainakaan rakkauden määrästä varmaankaan kerro, eikä kaiketi aviopuolison hintaakaan. Eikä se myöskään kerro varallisuudesta.
Minulla on tosi simppeli kihla, vaikka tulojen mukaan se voisi olla paljonkin kalliimpi. Vihkisormus tulee olemaan identtinen, ilman kiviä, kaunis mielestäni. Ei ikinä timantteja - en pidä niistä itselläni, vaikka kauniita ovatkin. - Morsian 05/05
Ihan sama kellä on millainen ja miten kallis/halpa sormus... Tuskin se hinta siinä mitään kertoo, tai sit on asiat pielessä. Meillä sormuksella on vain meille kahdelle merkitystä ja se kertoo meille tietystä asiasta, ihan sama mitä kukakin ajattelee mitä se on maksanut.
Relaa vaan ja anna jokaisen pitää sormessaan tuohta tai tatuointia, hopeeta, kultaa, valkokultaa, timantteja tai vaikka kuminauhaa. Jokaisen OMA ASIA! - alexndrea3
Kallis sormus kertoo sinun materialistisesta asenteesta ,ja taitaa sekin joutaa pian pois sormesta .ei se rakkaus sormuksesta ole kiinni ,vaan siitä tahtomisesta ,kun sekin tuntuu mahdottomalta ,vastuusta ja tahdosta antaa hänelle onnea ,ja ymmärtää vaikka mikä tilanne olisi .Siinä saat jotain murusia itsekkin .
- kalliin sormuksen..
niin, minä meinaan latoa paalua pöytään tosissaan, kun sormuksen ostan, koska se vain tuntuu siltä. Mutta todennäköisesti eukko puhuu järkeä päähän, jos kerkeää ja laitetaan sitten kindermunasormukset. Eipä se mulle haittaa tee.
- että....
rahaa on.
- ainakin se puoli on kunossa..
..ja se taas sen, että tytöt tykkää enemmän. Naisille se tietysti on todella vaikea tunnustaa, mutta näin se on. Ja sitten, kun mies osoittautuukin rahasta huolimatta tavalliseksi "vialliseksi ihmiseksi", niin pettymys on suuri ja sanotaan "ei raha tee onnelliseksi"... Ei se teekään ja siksi siihen ei pitäisi kiinittää huomiota, mutta minkä se nainen luonnolleen mahtaa..hyvätuloisuus vastaa turvallisuutta ja selviytymisen mahdollisuuksia kuten muinaisina aikoina kylän isoimman nuijan kantaminen.. Ja jos puhutaan, että naiset rakastuvat renttuihin, niin renttuus ei tarkoita rahan vähyyttä, vaan persoonallisuuden piirteitä...Mikäs sen ihanampi yhdistelmä kuin huomioiva, hellä, tunteellinen, kaavoihin kangistumaton, lasten rakastama...sekä jollain tavalla erilainen mies Jartsa-setä, joka tosin silloin tällöin sortuu pahoihin ryyppyputkiin, mutta sehän on vaan sitä lemmenelämän vastamäkeä..ja onneksi Jartsasedällä on kuitenkin oma firma, täppiä hyvin jne., jolloin voi juoda ilman katastrofaalisia taloudellisia vaikutuksia perhetalouteen..Että kyllä kalliilla sormuksellaon vaikutusta, olipa se nyt sitten positiivista tai negatiivista...mutta tosi pelimiehen arsenaaliin kuuluu aina kalliit lahjat ja typeryyttähän se on satsata siihen niihin kihloihin, vaan jo paljon ennemmin..
- piupi
me ukon kanssa päädyttiin tatuoimaan vasempaan nimettömään eräs meille merkityksellinen kuvio.sitä ei voi riisua vaikka joskus ero tulisikin,mutta tällä tavoin osoitamme että kuulumme aina ja ikuisesti ainakin jollain tavoin yhteen (yhteinen lapsi).tatuointi oli verrattain halpa mutta todellakin ajaa asiansa.eiköhän kalliita sormuksia ostele lähinnä varakkaat ihmiset,pröystäileviä sellaiset joilla on näyttämisen tarve.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635