Uskovaiset miehet hakkasivat anti-kreationistin

Ateistit toimivat mieluusti valheen Isän orjina ja panettelevat Jumalaa ja hänen palvelijoitaan. Tässäkään tapauksessa ei olla pahoinpitelystä tuomittu ketään, ei uskovaista eikä jumalatonta, ei miestä eikä naista.

tuttumies kirjoitti:

Ateistit toimivat mieluusti valheen Isän orjina ja panettelevat Jumalaa ja hänen palvelijoitaan. Tässäkään tapauksessa ei olla pahoinpitelystä tuomittu ketään, ei uskovaista eikä jumalatonta, ei miestä eikä naista.

Lue lisää

No joo...eiköhän tuo näyttöpuoli ole tässä jutussa aika selvä.

J-Law kirjoitti:

No joo...eiköhän tuo näyttöpuoli ole tässä jutussa aika selvä.

Mitä näyttöä sinulla on? Pidätty ketään? Tunnustuksia?

Onko muuta näyttöä kuin mahdollisen tappelun osapuolena olleen professorin sanat?

Onko tämä näyttö mielestäsi yhtä selvä kuin evoluutio-opin näyttö?

tuttumies kirjoitti:

Ateistit toimivat mieluusti valheen Isän orjina ja panettelevat Jumalaa ja hänen palvelijoitaan. Tässäkään tapauksessa ei olla pahoinpitelystä tuomittu ketään, ei uskovaista eikä jumalatonta, ei miestä eikä naista.

Lue lisää

porukkaa hakataan välillä täysin sattuman varaisesti. Ei tarvitse kuin lukea lehtiä. Itselläni usko on vähentänyt agressiivisuutta. Yksi parhaimmista esimerkeistä on varmaan Tony Anthony:

"Kuusivuotias Tony lähetetään Kiinaan isoisänsä kungfu-oppilaaksi. Koulutuksessa hän joutuu sietämään rankkaa kipua, hakkaamista, kuolemanvaaraa, villieläinten kesytystä, häpeää ja alituista alistamista. Kahdeksanvuotiaana hänen tahtonsa on murskattu. Hän alistuu täysin isoisänsä alamaisuuteen.



Tonyn voittamattomaksi taistelutavaksi muodostuu se, mitä hän oppii valkoiselta villitiikeriltä. Tony koskettaa tätä tiikeriä viidakossa ja sulautuu sen olemukseen. Nimekseen Tony saa jo lapsena ”Pikku tiikeri”. Tony voittaa kolme kertaa kungfun maailmanmestaruuden. Tästä alkaa ura monien kuuluisuuksien henkivartijana. Tonyn elämään patoutuneen vihan seurauksena kuvaan astuvat pian väkivalta ja rikollisuus. Tony päätyy istumaan kolmen vuoden tuomiota törkyiseen vankilaan Kreikkaan. Sisällä polttaa tuska ja suussa maistuu verenhimo raudanmakuisena.

Vankilan synkkyyden keskelle syttyy valo, kun Tony tapaa saarnaajan, jonka sanat painuvat syvälle hänen sisimpäänsä: Sinusta tulee todella vapaa! Tonysta tulee ilosanoman viestinviejä: monet vangit saavat elämänsä toivon Tonyn välityksellä."

http://www.deikauppa.fi/deikauppa/index.html?target=p_1201.html&lang=fi

tuttumies kirjoitti:

Mitä näyttöä sinulla on? Pidätty ketään? Tunnustuksia?

Onko muuta näyttöä kuin mahdollisen tappelun osapuolena olleen professorin sanat?

Onko tämä näyttö mielestäsi yhtä selvä kuin evoluutio-opin näyttö?

Lue lisää

Huomaa tuttumiehen pärstästä että viikatemies odottaa jo sängynreunalla viimeisiä korahduksia tuttumiehen suusta. Onkin luonnollista että tuttumies on kääntymäsä uskoon, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Tuttumies on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä.

kuoleva mies uskoo kirjoitti:

Huomaa tuttumiehen pärstästä että viikatemies odottaa jo sängynreunalla viimeisiä korahduksia tuttumiehen suusta. Onkin luonnollista että tuttumies on kääntymäsä uskoon, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Tuttumies on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä.

Lue lisää

Amerikkalaiset ovat jo pitkään arvioineet muiden valtiojohtajien terveydentilaa ja amerikan ulkomaan politiikan tehoa analysoimalla valtiomiesten naamaa/yleistä olemusta.

Ant1Ev0 kirjoitti:

porukkaa hakataan välillä täysin sattuman varaisesti. Ei tarvitse kuin lukea lehtiä. Itselläni usko on vähentänyt agressiivisuutta. Yksi parhaimmista esimerkeistä on varmaan Tony Anthony:

"Kuusivuotias Tony lähetetään Kiinaan isoisänsä kungfu-oppilaaksi. Koulutuksessa hän joutuu sietämään rankkaa kipua, hakkaamista, kuolemanvaaraa, villieläinten kesytystä, häpeää ja alituista alistamista. Kahdeksanvuotiaana hänen tahtonsa on murskattu. Hän alistuu täysin isoisänsä alamaisuuteen.



Tonyn voittamattomaksi taistelutavaksi muodostuu se, mitä hän oppii valkoiselta villitiikeriltä. Tony koskettaa tätä tiikeriä viidakossa ja sulautuu sen olemukseen. Nimekseen Tony saa jo lapsena ”Pikku tiikeri”. Tony voittaa kolme kertaa kungfun maailmanmestaruuden. Tästä alkaa ura monien kuuluisuuksien henkivartijana. Tonyn elämään patoutuneen vihan seurauksena kuvaan astuvat pian väkivalta ja rikollisuus. Tony päätyy istumaan kolmen vuoden tuomiota törkyiseen vankilaan Kreikkaan. Sisällä polttaa tuska ja suussa maistuu verenhimo raudanmakuisena.

Vankilan synkkyyden keskelle syttyy valo, kun Tony tapaa saarnaajan, jonka sanat painuvat syvälle hänen sisimpäänsä: Sinusta tulee todella vapaa! Tonysta tulee ilosanoman viestinviejä: monet vangit saavat elämänsä toivon Tonyn välityksellä."

http://www.deikauppa.fi/deikauppa/index.html?target=p_1201.html&lang=fi

Lue lisää

On luonnollista että Ant1Ev0 on usko-nimisen itsepetoksen vallassa, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Ant1Ev0 on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä. Ant1Ev0 on esimerkkitapaus itsensäpettäjästä joka uskoo propagandaan vaikka hänelle on tuputettu vastakkaisia todisteita pilvin pimein. Itsepetos voi turmella itseään pettävän ihmisen salakavalasti sisältä päin ja murtaa yksilön minän. Turkulainen filosofi Juha Räikkä kirjoittaa, että itsepetos liittyy usein tahdonheikkouteen tai oman tahdon kehittymättömyyteen.

kuoleva mies uskoo kirjoitti:

Huomaa tuttumiehen pärstästä että viikatemies odottaa jo sängynreunalla viimeisiä korahduksia tuttumiehen suusta. Onkin luonnollista että tuttumies on kääntymäsä uskoon, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Tuttumies on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä.

Lue lisää

kun ollaan itse samas jamas. Jos on alkanut täällä viihtymään, niin ottaahan se päähän, kun jo katkee lystinpito. Mutta eipä hätää, taivaassahan se varsinainen lystinpito vasta alkaakin, eikä lopu kesken. Mutta vain jos olemme vastoin tosiasioita uskoneet tuttumiehen kanssa puppujuttuun.

tuttumies kirjoitti:

Ateistit toimivat mieluusti valheen Isän orjina ja panettelevat Jumalaa ja hänen palvelijoitaan. Tässäkään tapauksessa ei olla pahoinpitelystä tuomittu ketään, ei uskovaista eikä jumalatonta, ei miestä eikä naista.

Lue lisää

Mene sinä vittu siitä rukoilemaan saatanan pelle sitä vitun jeesusta, että eläisit pitempään, saatanan sänkykamarisilmäinen jeesustelija!

elämä lyhyt kirjoitti:

kun ollaan itse samas jamas. Jos on alkanut täällä viihtymään, niin ottaahan se päähän, kun jo katkee lystinpito. Mutta eipä hätää, taivaassahan se varsinainen lystinpito vasta alkaakin, eikä lopu kesken. Mutta vain jos olemme vastoin tosiasioita uskoneet tuttumiehen kanssa puppujuttuun.

Lue lisää

Huumori on aina hyvää huumoria. Jos ei ole, niin ei sitä voi kutsuakaan huumoriksi (-;

-------------------
Kommentti muihin viesteihin
Joku viikko takaperin yks nimimerkki heitti sellaista henkilökohtaista herjaa tuosta mun naamastani, että onko se nyt ehtinyt kloonautua? Kun näyttää tulevan runsaammin henk. kohtaista viestintää.

Mutta kyllä se niin on, että kun on jo vuosikausia käyttänyt tätä samaa naamaa, niin siihen on itse tottunut, eikä helposti edes ala kaipaamaan mitään parempaa. Mutta voishan ne naamavärkkini moittijat (kaikki 1 kappaletta ntiX:ä?) pistää omansa edes näytille, että päästäis neuvottelujen alkuun.
----------------

Pupujuttu vieläkin hymyilyttää (-;

elämä lyhyt kirjoitti:

kun ollaan itse samas jamas. Jos on alkanut täällä viihtymään, niin ottaahan se päähän, kun jo katkee lystinpito. Mutta eipä hätää, taivaassahan se varsinainen lystinpito vasta alkaakin, eikä lopu kesken. Mutta vain jos olemme vastoin tosiasioita uskoneet tuttumiehen kanssa puppujuttuun.

Lue lisää

pikkujoulujuhlista kotiin ja kävellyt lasista sisään.
Joten se siitä pahoinpitelystä!
Pitäähän sitä jotain työpaikalla keksiä selitykseksi.

tuttumies kirjoitti:

Huumori on aina hyvää huumoria. Jos ei ole, niin ei sitä voi kutsuakaan huumoriksi (-;

-------------------
Kommentti muihin viesteihin
Joku viikko takaperin yks nimimerkki heitti sellaista henkilökohtaista herjaa tuosta mun naamastani, että onko se nyt ehtinyt kloonautua? Kun näyttää tulevan runsaammin henk. kohtaista viestintää.

Mutta kyllä se niin on, että kun on jo vuosikausia käyttänyt tätä samaa naamaa, niin siihen on itse tottunut, eikä helposti edes ala kaipaamaan mitään parempaa. Mutta voishan ne naamavärkkini moittijat (kaikki 1 kappaletta ntiX:ä?) pistää omansa edes näytille, että päästäis neuvottelujen alkuun.
----------------

Pupujuttu vieläkin hymyilyttää (-;

Lue lisää

Kun tieteellinen kompetenssi loppuu, niin sitten aletaan julistajaksi. Niin sitä pitää, poika.

tuttumies kirjoitti:

Ateistit toimivat mieluusti valheen Isän orjina ja panettelevat Jumalaa ja hänen palvelijoitaan. Tässäkään tapauksessa ei olla pahoinpitelystä tuomittu ketään, ei uskovaista eikä jumalatonta, ei miestä eikä naista.

Lue lisää

Näinhän se menee. Kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan.
Toki kyseisessä tapauksessa jäljet johtava jenkkien fanaattisempaan uskovaispopulaatioon, aborttilääkäreiden ammuskelijaporukoihin. On aina ikävää kun pohjimmiltaan niinkin hieno asia kuin uskonto johtaa väkivaltaan. Tottakai järjen käytön ja tieteen tuloksien kieltäminen on välillä myös merkillistä mutta se lukeutunee hyväksyttäviin ja ymmärrettäviin inhimillisiin käyttäytymismuotoihin

itsepetos vaarallista kirjoitti:

On luonnollista että Ant1Ev0 on usko-nimisen itsepetoksen vallassa, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Ant1Ev0 on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä. Ant1Ev0 on esimerkkitapaus itsensäpettäjästä joka uskoo propagandaan vaikka hänelle on tuputettu vastakkaisia todisteita pilvin pimein. Itsepetos voi turmella itseään pettävän ihmisen salakavalasti sisältä päin ja murtaa yksilön minän. Turkulainen filosofi Juha Räikkä kirjoittaa, että itsepetos liittyy usein tahdonheikkouteen tai oman tahdon kehittymättömyyteen.

Lue lisää

"Ant1Ev0 on esimerkkitapaus itsensäpettäjästä joka uskoo propagandaan vaikka hänelle on tuputettu vastakkaisia todisteita pilvin pimein."

Esitä äkkiä jokin keskeinen todiste, niin ehdin vielä viinakauppaan ennen sulkemisaikaa.

kuulemma kirjoitti:

pikkujoulujuhlista kotiin ja kävellyt lasista sisään.
Joten se siitä pahoinpitelystä!
Pitäähän sitä jotain työpaikalla keksiä selitykseksi.

itse turpaan, ja DI saa taas selittää.

aleksanteri kirjoitti:

"Ant1Ev0 on esimerkkitapaus itsensäpettäjästä joka uskoo propagandaan vaikka hänelle on tuputettu vastakkaisia todisteita pilvin pimein."

Esitä äkkiä jokin keskeinen todiste, niin ehdin vielä viinakauppaan ennen sulkemisaikaa.

Lue lisää

:DD

tuttumies on itsekäs! kirjoitti:

Mene sinä vittu siitä rukoilemaan saatanan pelle sitä vitun jeesusta, että eläisit pitempään, saatanan sänkykamarisilmäinen jeesustelija!

..lehtolapsi?

örm kirjoitti:

..lehtolapsi?

:)) Tuollaiset junttiperserasselikreationistivalehtelijat eivät usko kuin kovaa sanaa.

itsepetos vaarallista kirjoitti:

On luonnollista että Ant1Ev0 on usko-nimisen itsepetoksen vallassa, uskon kun on osoitettu edesauttavan ihmisen elossasäilymistä. Ant1Ev0 on siis loppupeleissä itsekäs "selfish genen" ohjaama kulkuneuvo yrittäen maksimoida elinikänsä. Ant1Ev0 on esimerkkitapaus itsensäpettäjästä joka uskoo propagandaan vaikka hänelle on tuputettu vastakkaisia todisteita pilvin pimein. Itsepetos voi turmella itseään pettävän ihmisen salakavalasti sisältä päin ja murtaa yksilön minän. Turkulainen filosofi Juha Räikkä kirjoittaa, että itsepetos liittyy usein tahdonheikkouteen tai oman tahdon kehittymättömyyteen.

Lue lisää

omituista profilointia. Omalla kohdallani todistusaineiston punnitseminen evoluutio-kreationismi. Ateismi/muut uskonnot - kristinusko, voittajaksi selviytyi vain Jeesus ;)

Mistä tiedät etten minä ja muut kristityt ole oikeassa ja itseasiassa sinä petät itseäsi, kun uskot, että Jumalaa ei ole ja antamasi filosofin profilointi soveltuisikin paremminkin sinuun, kieltäessäsi totuuden ?-)

siinäpä pohdittavaa...

ps. todellinen propaganda löytyy lukion biologiankirjojen evoluutio-osuudesta. Onneksi siihenkin on olemassa nykyään lääkettä tarjolla:

http://www.datakirjatkustannus.fi/Evoluutio.htm

Hänellä on tunnetut kreationistisivut, mutta hän on uhkaillut vankilakundilla ja rautaputkilla opponenttia kerran kesällä, raportoin siitä tännekin.

Ja onhan USA:n kuuluisin rukouspiiri, Bush jr:n hallitus, kidutuksenkin kannalla..

Ant1Ev0 kirjoitti:

omituista profilointia. Omalla kohdallani todistusaineiston punnitseminen evoluutio-kreationismi. Ateismi/muut uskonnot - kristinusko, voittajaksi selviytyi vain Jeesus ;)

Mistä tiedät etten minä ja muut kristityt ole oikeassa ja itseasiassa sinä petät itseäsi, kun uskot, että Jumalaa ei ole ja antamasi filosofin profilointi soveltuisikin paremminkin sinuun, kieltäessäsi totuuden ?-)

siinäpä pohdittavaa...

ps. todellinen propaganda löytyy lukion biologiankirjojen evoluutio-osuudesta. Onneksi siihenkin on olemassa nykyään lääkettä tarjolla:

http://www.datakirjatkustannus.fi/Evoluutio.htm

Lue lisää

mitä mieltä olet muista uskonnoista?

voi lapsi parka kirjoitti:

mitä mieltä olet muista uskonnoista?

muut uskonnot ovat mielenkiintoisia, mutta eivät pärjää kriittisessä tarkastelussa verraten kristinuskoon. Ja ovat enemmän luonteeltaan myyttisiä, eivätkä tunnu kovin hyvin vastaavan historiallisesti,luonnontieteellisesti ja maantieteelisesti reaalimaailmaa. En ala tässä enempää perustelemaan. Hyvää Materiaalia/kirjoja on kyllä jokaiselle sitä tarvitsevalle saatavana. Vaikka nickkini alta löytyvien linkkien takaa voi vaikka aloittaa?

Ant1Ev0 kirjoitti:

muut uskonnot ovat mielenkiintoisia, mutta eivät pärjää kriittisessä tarkastelussa verraten kristinuskoon. Ja ovat enemmän luonteeltaan myyttisiä, eivätkä tunnu kovin hyvin vastaavan historiallisesti,luonnontieteellisesti ja maantieteelisesti reaalimaailmaa. En ala tässä enempää perustelemaan. Hyvää Materiaalia/kirjoja on kyllä jokaiselle sitä tarvitsevalle saatavana. Vaikka nickkini alta löytyvien linkkien takaa voi vaikka aloittaa?

Lue lisää

vittu mä luen sun koko tuotannon, oot mun Jumala! Mennäänkö yhdessä katsomaan itse Pahuutta silmästä silmään elokuvissa?

oikeamielinen ja henkisesti ehyt ihminen on ankara vain itselleen,lempeä muille...tätähän Jeesukseksi kutsuttukin kaiketi yritti ja halusi sanoa. Sääli ja USKOMATONTA ,että uskonnon,aatteen nimissä tai vallanhimossa saa tehdä niin paljon monenlaista pahaa...ja kuinka se kaikki saa onnistuakin! Huolestuttavaa. Sydämellään uskova ei todellakaan hakkaa ketään,ei ihmisiä,ei eläimiä,vaan rakastaa ja arvostaa elämää,olipa uskova tai ei.

:DD kirjoitti:

:)) Tuollaiset junttiperserasselikreationistivalehtelijat eivät usko kuin kovaa sanaa.

edes sen peruskoulun läpi.

out-sider kirjoitti:

oikeamielinen ja henkisesti ehyt ihminen on ankara vain itselleen,lempeä muille...tätähän Jeesukseksi kutsuttukin kaiketi yritti ja halusi sanoa. Sääli ja USKOMATONTA ,että uskonnon,aatteen nimissä tai vallanhimossa saa tehdä niin paljon monenlaista pahaa...ja kuinka se kaikki saa onnistuakin! Huolestuttavaa. Sydämellään uskova ei todellakaan hakkaa ketään,ei ihmisiä,ei eläimiä,vaan rakastaa ja arvostaa elämää,olipa uskova tai ei.

Lue lisää

11. Ymmärrys tekee ihmisen pitkämieliseksi, ja hänen kunniansa on antaa rikos anteeksi.

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Hänellä on tunnetut kreationistisivut, mutta hän on uhkaillut vankilakundilla ja rautaputkilla opponenttia kerran kesällä, raportoin siitä tännekin.

Ja onhan USA:n kuuluisin rukouspiiri, Bush jr:n hallitus, kidutuksenkin kannalla..

Lue lisää

Mutta veikko on veikko,ei Tarvosta kannata kovin vakavasti ottaa. Luulen,että jos olisi toteuttamassa,olisi hiljaa...

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Hänellä on tunnetut kreationistisivut, mutta hän on uhkaillut vankilakundilla ja rautaputkilla opponenttia kerran kesällä, raportoin siitä tännekin.

Ja onhan USA:n kuuluisin rukouspiiri, Bush jr:n hallitus, kidutuksenkin kannalla..

Lue lisää

Kannattaisikohan ottaa selvää, että minkälainen ihminen on uskovainen ennenkuin aloittaa turhan pilkkaamisen?!

Tiedän kyllä, että saamme pilkkaa osaksemme Kristuksen tähden...

pph. kirjoitti:

Kannattaisikohan ottaa selvää, että minkälainen ihminen on uskovainen ennenkuin aloittaa turhan pilkkaamisen?!

Tiedän kyllä, että saamme pilkkaa osaksemme Kristuksen tähden...

Lue lisää

Edellinen viestini oli tarkoitettu vastaukseksi alkuperäiseen viestiin ja osoitettu kaikille.

http://www.cnn.com/2005/EDUCATION/12/11/creationism.professor.ap/index.html

Lue kirjoitti:

http://www.cnn.com/2005/EDUCATION/12/11/creationism.professor.ap/index.html

Lue lisää

Eli koko juttu on siis Mireckin omien sanojen varassa:
todisteita tilanteesta ja siitä, että kyseessä olisi edes olleet "uskovaiset" ei siis ole(?)

Eikä linkissä edes sanottu Mireckinkään sanoneen uskovaisten hakanneen hänet...

oho kirjoitti:

Eli koko juttu on siis Mireckin omien sanojen varassa:
todisteita tilanteesta ja siitä, että kyseessä olisi edes olleet "uskovaiset" ei siis ole(?)

Eikä linkissä edes sanottu Mireckinkään sanoneen uskovaisten hakanneen hänet...

Lue lisää

Kansasissa kaikki ovat uskovaisia paitsi muutamat urhoolliset vasta-ajattelijat..

Ei hakkaajat ole uskovaisia, vaikka väittäisivät mitä, joten turha on kuunnella ihmisiä, jotka yrittävät tämänkin tapauksen kautta pilkata uskovaisia.

Kirkassilmäuskovaiset, jotka Gandhin tavoin vakuuttavat väkivallattomuuttaan, ovat jenkkilässä räjäytelleet aborttiklinikoita, tappaneet muutaman abortteja tehneen lääkärin ja terrorisoineet vielä useampia, joten miksi suotta epäilisimme uskovaisia kykenemättömättömiksi pahoinpitelemään vääräuskoisia yliopiston opettajiakaan...

Keskiajalla kerettiläisiä poltettiin, hukutettiin, seivästettiin, kastroitiin, raiskattiin etc. kirkon suosiollisella myötävaikutuksella ja hyväksynnällä.

Moraalittomat siat!

on liikkunut arvioita, että Mireckiä ei edes ole hakattu, vaan että kyseiset jäljet olisivat tulleet muilla tavoin. Ainakaan sillä tavoin, kuin hän on esittänyt.

Ihmetystä herätti jo heti se, miksei Mirecki ollut soittanut poliiseita paikalle. (Hänellä oli kännykkä taskussaan). Ja sitten kun lopulta joskus useiden tuntien päästä sairaalasta palattuaan hän päätti soittaa poliisille, ei mitään todisteita tietenkään ollut enää jäljellä. (Sairaalan jälkeen hän meni luennoimaan, ja piti päivän luentonsa normaalisti) Ja kun hän ei osannut kuvailla hakkaajia juuri muuten kuin että näillä oli farkut jalassa, ja maastoauto, niin ihmetystähän se herätti. Auton rekisterikilpeäkään hän ei ollut tullut katsoneeksi.

Kaiken päälle uutisointikin meni aluksi metsään: "The Douglas County Sheriff’s Office initially labeled the attack on Professor Paul Mirecki a hate crime. But the office removed the title today, calling the labeling a mistake."
http://www.kansan.com/stories/2005/dec/07/ne_mirecki/

illuminatus kirjoitti:

Kirkassilmäuskovaiset, jotka Gandhin tavoin vakuuttavat väkivallattomuuttaan, ovat jenkkilässä räjäytelleet aborttiklinikoita, tappaneet muutaman abortteja tehneen lääkärin ja terrorisoineet vielä useampia, joten miksi suotta epäilisimme uskovaisia kykenemättömättömiksi pahoinpitelemään vääräuskoisia yliopiston opettajiakaan...

Keskiajalla kerettiläisiä poltettiin, hukutettiin, seivästettiin, kastroitiin, raiskattiin etc. kirkon suosiollisella myötävaikutuksella ja hyväksynnällä.

Moraalittomat siat!

Lue lisää

Et ymmärtänyt?

Siis nämä kaikki tapaukset joista mainitsit, niitä tekivät ihmiset, jotka eivät ymmärtäneet uskovaisen ihmisen tapaa toimia, vaan toimivat pahan johdattelemina... eli eivät he olleet uskovaisia ihmisiä!
Tai voi olla, että oli, mutta eivät he näköjään uskoneet Kristin uskon Jumalaan/Jeesukseen!

illuminatus kirjoitti:

Kirkassilmäuskovaiset, jotka Gandhin tavoin vakuuttavat väkivallattomuuttaan, ovat jenkkilässä räjäytelleet aborttiklinikoita, tappaneet muutaman abortteja tehneen lääkärin ja terrorisoineet vielä useampia, joten miksi suotta epäilisimme uskovaisia kykenemättömättömiksi pahoinpitelemään vääräuskoisia yliopiston opettajiakaan...

Keskiajalla kerettiläisiä poltettiin, hukutettiin, seivästettiin, kastroitiin, raiskattiin etc. kirkon suosiollisella myötävaikutuksella ja hyväksynnällä.

Moraalittomat siat!

Lue lisää

Se tarkoittaa Jeesuksen olemassaolon lisäksi myös Hänen sanansa/opetuksen uskomista ja noudattamista.

Nämä kyseiset ihmiset joista mainitsit, eivät näköjään uskoneet...

illuminatus kirjoitti:

Kirkassilmäuskovaiset, jotka Gandhin tavoin vakuuttavat väkivallattomuuttaan, ovat jenkkilässä räjäytelleet aborttiklinikoita, tappaneet muutaman abortteja tehneen lääkärin ja terrorisoineet vielä useampia, joten miksi suotta epäilisimme uskovaisia kykenemättömättömiksi pahoinpitelemään vääräuskoisia yliopiston opettajiakaan...

Keskiajalla kerettiläisiä poltettiin, hukutettiin, seivästettiin, kastroitiin, raiskattiin etc. kirkon suosiollisella myötävaikutuksella ja hyväksynnällä.

Moraalittomat siat!

Lue lisää

Mieti vähän, mitä suustasi päästät. Jos joku olisi esittänyt että hakkaajat, joita kukaan muu ei havainnut paitsi uhrina esiintyvä mies, olivat afrikanamerikkalaisia, ja sinä kokoaisit vastaavanlaisen listan "todisteita" heidän kyvystään tehdä rikos?

Jos Kansasissa on porukat etupäässä valkoihoisia ja kristittyjä (nimet kirjoissa jossakin seurakunnassa), niin todennäköisyyslaskelmia voidaan tietenkin tehdä. Mutta ennenkuin tuomio on julistettu paikallisessa oikeusistuimessa, ei kannattane täältä Suomesta asti ruveta tuomitsemaan ihmisryhmiä, tai nimettyjä ihmisiäkään.

Otetaan ihan rauhallisesti, rikos ei ole onneksi tässä tapauksessa kauhean paha, olipa se nyt sitten mikä tahansa (esim. väärä ilmianto tms) ja olipa syyllinen kuka tahansa.

tuttumies kirjoitti:

Mieti vähän, mitä suustasi päästät. Jos joku olisi esittänyt että hakkaajat, joita kukaan muu ei havainnut paitsi uhrina esiintyvä mies, olivat afrikanamerikkalaisia, ja sinä kokoaisit vastaavanlaisen listan "todisteita" heidän kyvystään tehdä rikos?

Jos Kansasissa on porukat etupäässä valkoihoisia ja kristittyjä (nimet kirjoissa jossakin seurakunnassa), niin todennäköisyyslaskelmia voidaan tietenkin tehdä. Mutta ennenkuin tuomio on julistettu paikallisessa oikeusistuimessa, ei kannattane täältä Suomesta asti ruveta tuomitsemaan ihmisryhmiä, tai nimettyjä ihmisiäkään.

Otetaan ihan rauhallisesti, rikos ei ole onneksi tässä tapauksessa kauhean paha, olipa se nyt sitten mikä tahansa (esim. väärä ilmianto tms) ja olipa syyllinen kuka tahansa.

Lue lisää

Mieti myös itse.



Käsittääkseni kukaan ei ole väittänyt, että afrikanamerikkalaiset olisivat jotenkin "moraalisempia" kuin muutkaan ihmiset. Uskovaisia kreationisteja taas pidetään (eikä vähiten uskovaisten itsensä toimesta) jumaluskonsa vuoksi jotenkin "jalompina" ihmisinä mitä muita (omataan absoluuttista moraalia yms.). Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa.

tuttumies kirjoitti:

Mieti vähän, mitä suustasi päästät. Jos joku olisi esittänyt että hakkaajat, joita kukaan muu ei havainnut paitsi uhrina esiintyvä mies, olivat afrikanamerikkalaisia, ja sinä kokoaisit vastaavanlaisen listan "todisteita" heidän kyvystään tehdä rikos?

Jos Kansasissa on porukat etupäässä valkoihoisia ja kristittyjä (nimet kirjoissa jossakin seurakunnassa), niin todennäköisyyslaskelmia voidaan tietenkin tehdä. Mutta ennenkuin tuomio on julistettu paikallisessa oikeusistuimessa, ei kannattane täältä Suomesta asti ruveta tuomitsemaan ihmisryhmiä, tai nimettyjä ihmisiäkään.

Otetaan ihan rauhallisesti, rikos ei ole onneksi tässä tapauksessa kauhean paha, olipa se nyt sitten mikä tahansa (esim. väärä ilmianto tms) ja olipa syyllinen kuka tahansa.

Lue lisää

>>Mieti vähän, mitä suustasi päästät. Jos joku olisi esittänyt että hakkaajat, joita kukaan muu ei havainnut paitsi uhrina esiintyvä mies, olivat afrikanamerikkalaisia, ja sinä kokoaisit vastaavanlaisen listan "todisteita" heidän kyvystään tehdä rikos?

illuminatus kirjoitti:

>>Mieti vähän, mitä suustasi päästät. Jos joku olisi esittänyt että hakkaajat, joita kukaan muu ei havainnut paitsi uhrina esiintyvä mies, olivat afrikanamerikkalaisia, ja sinä kokoaisit vastaavanlaisen listan "todisteita" heidän kyvystään tehdä rikos?

Lue lisää

"Kuka ne mainitsemani hirmuteot sitten teki? Ja mikä teidät erottaa heistä? Eikö kristinuskon moraalinen sanoma olekaan säilynyt näihin päiviin?"

Ihmiset tekivät ne teot, ei uskonto!! Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

pph. kirjoitti:

"Kuka ne mainitsemani hirmuteot sitten teki? Ja mikä teidät erottaa heistä? Eikö kristinuskon moraalinen sanoma olekaan säilynyt näihin päiviin?"

Ihmiset tekivät ne teot, ei uskonto!! Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

>>Ihmiset tekivät ne teot, ei uskonto!! Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

Huttumies kirjoitti:

Mieti myös itse.



Käsittääkseni kukaan ei ole väittänyt, että afrikanamerikkalaiset olisivat jotenkin "moraalisempia" kuin muutkaan ihmiset. Uskovaisia kreationisteja taas pidetään (eikä vähiten uskovaisten itsensä toimesta) jumaluskonsa vuoksi jotenkin "jalompina" ihmisinä mitä muita (omataan absoluuttista moraalia yms.). Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa.

Lue lisää

Kun jo tuo aloituskin on ohi aiheen, niin mikäpä ettei.

Huttumies:[Uskovaisia kreationisteja taas pidetään (eikä vähiten uskovaisten itsensä toimesta) jumaluskonsa vuoksi jotenkin "jalompina" ihmisinä mitä muita (omataan absoluuttista moraalia yms.)]
Tässä on kyse väärinkäsityksestä. Syntisethän tarvitsevat Jeesusta, eivät synnittömät. Syntinen Jeesuksen kera on vähän enemmän lähimmäisiään rakastava kuin sama tapaus ilman Jeesusta. Mutta ei syntisestä kuitenkaan tule synnittömän veroista.

ööö kirjoitti:

on liikkunut arvioita, että Mireckiä ei edes ole hakattu, vaan että kyseiset jäljet olisivat tulleet muilla tavoin. Ainakaan sillä tavoin, kuin hän on esittänyt.

Ihmetystä herätti jo heti se, miksei Mirecki ollut soittanut poliiseita paikalle. (Hänellä oli kännykkä taskussaan). Ja sitten kun lopulta joskus useiden tuntien päästä sairaalasta palattuaan hän päätti soittaa poliisille, ei mitään todisteita tietenkään ollut enää jäljellä. (Sairaalan jälkeen hän meni luennoimaan, ja piti päivän luentonsa normaalisti) Ja kun hän ei osannut kuvailla hakkaajia juuri muuten kuin että näillä oli farkut jalassa, ja maastoauto, niin ihmetystähän se herätti. Auton rekisterikilpeäkään hän ei ollut tullut katsoneeksi.

Kaiken päälle uutisointikin meni aluksi metsään: "The Douglas County Sheriff’s Office initially labeled the attack on Professor Paul Mirecki a hate crime. But the office removed the title today, calling the labeling a mistake."
http://www.kansan.com/stories/2005/dec/07/ne_mirecki/

Lue lisää

valheet kelvanneet nikottelematta. Ei mitään uutta sitten mustien savuttajien, joita joku evokki jo täälläkin kerkesi abiogeneesin lähteeksi ehdotella.

jb kirjoitti:

valheet kelvanneet nikottelematta. Ei mitään uutta sitten mustien savuttajien, joita joku evokki jo täälläkin kerkesi abiogeneesin lähteeksi ehdotella.

Ollut tälläkin palstalla esittämiesi valheiden suhteen, joten tätäkään valhettasi ei nikottelematta nielaista.

Vai onko mielestäsi nimimerkki "Möttöskä" mainitsemasi "evokki". Sillä hän taitaakin olla ainoita joihin uppoaa satuilusi Psykologian opinnoistasi, Kiinanmatkastasi, Moskovan kuudesta ydinvoimalasta, hirvinaudasta. Tässä vain muutamia mainitakseni.