Miksi käytätte?

Jos heitän lenkin ilman housuja, tulee poliisi ja laittaa säilöön ja pistää vielä sakot perään.

Eihän tässä housuista ollut kyse.
Jos noin vertaa... onhan paidatkin olemassa.

Miehet ei housujen alla käytä "tukia".
Ei ole "underwired pants" kuten rintaliiveissä.

Täytyy sitten uskoa tuohon englanninkieliseen sivustoon, kun muuta vastaväitettä ei ole.

Varsinkin pikajuoksijat.

Perhekalleudet heiluvat melko vapaasti.
Sama tilanne naisilla, jos vain paita päällä.

Miksi siis rintaliivit, eihän miehilläkään ole kulliliivejä?
Varsinkin, jos http://www.007b.com/why_wear_bras.php
sivun väite pitää paikkansa.

Mies_ kirjoitti:

Jos heitän lenkin ilman housuja, tulee poliisi ja laittaa säilöön ja pistää vielä sakot perään.

Eihän tässä housuista ollut kyse.
Jos noin vertaa... onhan paidatkin olemassa.

Miehet ei housujen alla käytä "tukia".
Ei ole "underwired pants" kuten rintaliiveissä.

Täytyy sitten uskoa tuohon englanninkieliseen sivustoon, kun muuta vastaväitettä ei ole.

Lue lisää

Eli sanon nyt saman kuin aikaisemmin toiselle ihmettelijälle: teippaapa kunnon ilmastointiteipillä molempiin rintalihaksiin kiinni 2,5 - 4 kg painot. Ja käy sitten heittämässä se 5 km juoksulenkki. Puhutaan sitten uudestaan.

Olen perehtynyt tuohon saittiin pari vuotta sitten melko tarkkaan ja etsin myös vahvistusta/kumoamista heidän väitteilleen.
Ongelma oli tuttu ennestään - suhteen alussa naisystäväni ei käyttänyt rintaliivejä, ihmettelin jopa miksi ei. Ei kokenut tarvetta, mukavampi ilman oli vastaus.
Hän alkoi seurustelun aikana yllättäen käyttää rintaliivejä. Syyksi lopulta selvisi, että hänen tanssinopettajanja oli sanonut, että on ruman näköistä ja seksuaalisuutta korostavaa, kun tissit heilhtelevat ja tutisevat tanssiessa ja kehoitti käyttämään rintaliivejä. Siitä lähtien hän on ulkona ollessaan halunnut pitää rintaliivejä "siveyden" vuoksi. Niin äkkiä yhden typerän tanssinopettajan kommentit muuttivat naisen elämän.



Kyseessä on feministinen saitti, joka perää "rintavapautta". Pointteja:

* rintaliivit ovat tarpeettomia, jopa haitallisia
- Tämän saa kukin itse päättää, mutta kuinka moni on edes harkinnut niiden tarpeellisuutta tai kokeillut elämää ilman rintaliivejä jonkin aikaa?

* Rintaliivit aiheuttavat syöpää.
- Todennäköisesti ei suuressa määrin, ainakaan osan aikaa käytettynä (siis ei 24h). Rintasyöpätilastojen mukaan rintasyöpäriski on melko tarkkaan sama kaikkialla maailmassa. Rintaliivien käyttötavat kuitenkin vaihtelevat maittain. Seikat eivät siis korreloi.

* Vastoin kuin yleisesti luullaan,
rintaliivit eivät vähennä rintojen roikkumista myöhemmällä iällä, vaan saattavat jopa lisätä sitä. Tästä on tehty Japanissa tutkimus.
- Todennäköisesti totta. Rintojen "nuorina ja terhakkaina" pitäminen oli varhaisten rintaliivien valmistajien hypeä. Nykyään mikään rintaliivivalmistaja ei markkinoi rintaliivejä tällä argumentilla, koska tietävät ettei se ole totta. Jos liivit ehkäisisivät rintojen "roikkumista" olisi liiviteollisuus varmati sellaisen tutkimuksen teettänyt ja julkaissut.

* Suuririntaisten niska- ja hartiakivut johtuvat rintaliiveistä, ei rinnoista itsessään.
- Taisi olla myös japanilainen tutkimus, jossa isorintaisia pyydettiin olemaan ilman rintaliivejä tietyn ajan. Kivut lievenivät tai poistuivat suurimmalla osalla koehenkilöistä. Tutkimuksen jälkeen suurin osa (oliko 60%) päätti jatkaa ilman liivejä.
Tämä on loogista. Fysiikan tunnilla opimme, että jokaisella voimalla on aina samansuuruinen, mutta vastakkaissuuntainen vastavoima. Rintoja kohottava voima on otettava jostakin, ja vastavoima kohdistuu hartioihin, niskaan ja selkään.

* Äideillä on oltava mahdollisuus imettää lapsiaan missä tahansa.
- Moraalinen kysymys, minun mielestäni tietenkin ok. Tämä on laitonta monessa maassa ja joissain USA:n osavaltioissa. Suomessa laillista, mutta harvat kehtaavat imettää esim. kadunpenkillä. Imetyskielto tai moraalinen este rajoittavat käytännön elämää.

* Rintoja ei tarvitse piilottaa, koska ne eivät ole seksuaalisia elimiä.
- Saitti pyrkii kieltämään kaiken seksuaalisuuden rinnoista. Rinnat ova kuitenkin ehkä eriogeenisimpiä alueita varsinaisten sukupuolielimien jälkeen. Kuitenkin, jos erogeenisiä alueita lähdetään peittämään pitäisi peittää myös kaula, huulet, reiden sisäpinta, ranteet jne... lopulta koko keho on erogeenistä.


Yhteenveto: Saitti on melko asiallinen, mutta osin - varsinkin rintasyövän suhteen yliampuva.

Siis: käyttäkää rintaliivejä jos haluatte, mutta jos ette halua, älkää käyttäkö. Rintaliivejä ei ole pakko käyttää. Nyt talviaikaan voi talvivaatetuksen suojissa jopa kokeilla liivittömyyttä ilman että kukaan huomaa.


Ja vielä:
Ei tuolla saitilla mitään viruksia ole. Järjestä tietoturvasi kuntoon: hanki ajantasainen virustorjunta, päivitä järjstelmäsi ja käytä Firefoxia mielummin kuin IE:tä surffaamiseen, niin voit surffata netissä vapaammin. Parhaiten viruksista pääse käyttämällä Linuxia ta MacIntoshia.

Niin mukavalta kun se miehen silmiin näkyykin, ymmärrän että kivuntakia
(visuaalisuus on katsojan ilo).

Eikö tuohon olisi muuta ratkaisua:
-jämäkämpi paita?

Mies_ kirjoitti:

Niin mukavalta kun se miehen silmiin näkyykin, ymmärrän että kivuntakia
(visuaalisuus on katsojan ilo).

Eikö tuohon olisi muuta ratkaisua:
-jämäkämpi paita?

Lue lisää

Kuulepas sinkkumies. Tässä sinulle vastaus minunkin puolestani.
-Rintojen ihon repeytyy raskausarville, jos on ilman rintsikoita.
-Ei voi kävellä reippaasti eikä juosta, koska se sattuu.
-Liivit pitävät rinnat ruodussa, ettei ne lepää mahan päällä.
-Tissihiki haisee kamalalle! Kun rintojen alla on liivikangasta, ei tissien aluset ala haista hautuessaan.
-sivuprofiili on nätimpi.
-liivit hoikentavat vyötäröä.
-Ja vielä kerran: rinnat rupsahtaa, jos ei käyty liivejä.

jep, sama syy. en todellakaan voisi harkita meneväni lenkille ilman kunnon urheilurintsikoita. se todella sattuu, itselläni myös rinnat kokoa 90DD.
tunnen myös oloni muutenkin varmemmaksi liivit päällä.

mmmmmuuuuu kirjoitti:

jep, sama syy. en todellakaan voisi harkita meneväni lenkille ilman kunnon urheilurintsikoita. se todella sattuu, itselläni myös rinnat kokoa 90DD.
tunnen myös oloni muutenkin varmemmaksi liivit päällä.

Lue lisää

Jos ei käytä liivejä, on hetken pääästä "kärpäslätkät", kokeiltu on.

koska muuten tissit heiluvat aina edessä, lyön ne helpommin johonkin ja niihin sattuu helpommin. Ilman rintaliivejä esim juoksuaskelia ei voi ottaa pitämättä tisseistä kiinni ettei ne heilu kun sitten niihin sattuu.
Jos joku keksii paidan joka pitää samallalailla tissit aloillaan, niin hyvä.

-90G

Minä en käytä rintsikoita Koska nännit ei näy rintaliivien läpi. Nännit kuuluu naisella näkyy. se on seksikästä.

isot nännit kirjoitti:

Minä en käytä rintsikoita Koska nännit ei näy rintaliivien läpi. Nännit kuuluu naisella näkyy. se on seksikästä.

kun kassalla töissä olen, nännit paidan läpi näkyen palvella asiakkaita. Kyllä mulle sopis olla ilman liivejä välillä, mutta mitä miehet sanos kassalla kun eivät nykyiselläänkään osaa käyttäytyä asiallisesti?