totuushan taitaa olla,osa työttömistä saa ansiosidonnaista päivärahaa,ja se melkein sama raha mitä sai töissä ollessa.Vittu sellanen porukka tai suurin osa ole kiinnostunut muusta ,kuin kuinka viettää kissan-päiviä ansiosidonnaisella rahalla.Ei ole viellä omakohtainen kokemus elää ja tulla toimeen pelkän työmarkkina-tuen kanssa.Voi vittu pitää viellä työttömisäkin olla eriarvoisuutta,toiset saavat kurjaa työmarkkinatukea ja toiset kissan-päiviä viettää ansiosidonnaisellaPerkele turha tulla selittää et se omalla työllä hankittu etu,on sitä saatana työmarkkina tukeakin nyt saaneet tehneet työtä.On vain jossain vaiheessa tiputtu työmarkkinatuen varassa ,elämään kurjalistona millä eiole rahaa millä mällätä.Ja nyt eduskunassa meinataan viellä entisestäkin kurjistaa työt.tömien asemaa ja elämää.Puhutaan kauniisti aktivoinneista ja työttömien välittämisestä sm.Perkele lain tarkoitus taitaa vain olla tehdä Suomee melkein ilmainen orjatyöläisten joukko.
Vittu mitää välitä
kommunisti
412678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kommunistin tietämättömyys ja kateus kukassaan!
*Ns. ansiosidonnaisen' päivärahan %-osuus riippuu ansiotasosta. Leikkuri tulee hyvin alhaalla vastaan.
Minulla ns. 'ansiosidonnaisen' netto on noin 40% palkkanetosta = alle puolet.
Vietä sillä sitten kissanpäiviä!
Näyttää siltä, että useimmat työmarkkinatuen nauttijat osaavat laskea sen milloin kannattaa mennä töihin ja millä palkalla.
Kyllä tulonsiirrot ja 'turvaverkot' aika tehokkaasti tasaavat eroja. Näiden etujen saajat tuntuvat helposti unohtavan sen ja pitävät niitä itsestään selvyyksinä!
en oo tippaan katea,vaan vituttaa eriarvoisuus työtömänäkin ollessa.Ne mitä sanoit saa sosiaali-tukia.itse mitä olen joskus sossussa käynyt,sieltä mitään oo sanut ,katsovat vain kuin jotain halpaa makkaraa,ainut tuki on työmarkkina-tuki ,elä sillä sitten jotenkin ,ei aina jaksa naurattaa,ennempi tahtoo kituuttaminen vituttaa ja laittaa välillä kiroilee (JA TIEDOKSI EN OO JUOPPU}.Oon kanssas samaa mieltä kannattaa mennä töihin ,kun vain jonnekin töihin pääsisi,no saatana nyt jo on ikää liikaa mihinkään enää kelpaa.Vituttaa ajatuskin olla työmakkina tuen uusistuksen tultua voimaan ,tää loppuaika ennen eläkettä.Örjatyöläisenä vailla oikeuksia tai onko saatana niitä,orjatyöllistetyllä.Kyllä ministereillä ja kansan edustajilla kauniita sanoja kyllä piisaa ja Porkkanan sijasta KEPPIÄ.
niille kieli-neroille jotka takertuu minun kielioppi ja oikein.kirjoitus virheisiini.Vittu kirjoitan siten ku osaan kirjoittakaa te virheettömästi.Hyvää ja kunnioitettavaa jos hallitsee oikeinkirjoituksen ja kieliopin(vaikka onkin työtön,mut silti sivistynyt)
Kyllä lainsäätäjien on helppo säätää kurjistavia lakeja, kun köyhät ja kurjassa asemassa elävät kadehtivat etuja toisiltaan.
Ansiosidonnainen on noin puolet palkasta, juhli sillä ja maksa mahdollisia asuntolainoja yms.
Ainakin minä maksaisin edelleen mielelläni veroja ym. maksuja, jotka mahdollistavat tuen maksamisen heille, joilla menee huonommin. Puhuisin mieluummin olojen parantamisen puolesta kuin toisten lähes yhtä heikoilla elävien etujen pienentämisestä.
Kadehtisit sinäkin mieluummin vaikka optiomiljonäärejä.
Menisikö sinulla paremmin, jos kaikki työttömät joutuisivat elämään työmarkkinatuen ja sosiaaliavustusten varassa?
Suomalainen työttömyysturvan taso on eteläeuroopan (Espanja, Portugali) luokkaa. Missä on se pohjoismainen humaani solidaarinen hyvinvointivaltio? Työmarkkinoille tulee nyt hajoittajaksi ja jakajaksi halpatyöntekijäryhmä, joka ei tule "minipalkalla" toimeen. Tästä parempaan pääsy on vaikeaa kun kerran siihen "kastiin" heivataan.
Lähinnä ollaan menossa yhteiskuntaan jossa on suureneva köyhälistön erillinen luokka ja myös kurjaliston asuinalueet ja olot pikkuhiljaa jakautuvat erilleen ns. keski- ja hyvin toimeen tulevista. Tämä on selvää paluuta vuosisadan alun jyrkkään luokkayhteiskuntaan siis taantumista.
Ei ole edes elinkustannus indeksien mukaan korotettu näitä työttömyys vähimmäistukia. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan työttömien saaman tyttömyyskorvauksen ostovoima on jatkuvasti heikentynyt.
Sinne rikkaaseen omistaja/osake/optio päähän tulee kyllä "automaattisesti" mahti lisäykset jatkuvasti.
Eipä ole oikein köyhien asemaan vaikuttavia aitoja työväenpuolueita ja päättäjiä näköpiirissä?
Etteivät monetkaan tarpeeksi suurta ansiosidonnaista saavat kapinoi ollenkaan tulevaa orjatyölakia vastaan, koska hyvällä ansiosidonnaisella on ihan hyvä elää ja moni elelee sillä paljon mieluummin kuin on jossain paskamaisessa duunissa, jossa ei halua olla. Ansiosidonnainen on tässä mielessä monelle ihan houkutteleva tarjous jäädä kiivaasta työelämästä pois jos tarpeeksi mättää.
Työmarkkinatuen tulisi olla kuitenkin työttömän peruspäivärahan mukainen kaikin osin ja jokaisen tulisi saada edes peruspäivärahaa työttömänä ollessaan. Nythän työssäkäyvän puoliso ei saa työmarkkinatukea, jos puolison tulot ylittävät jonkun rajan. Mutta peruspäivärahaa kuitenkin saa, jos on siihen oikeutettu. Naurettavaa on se että tulee olla jotenkin "oikeutettu" tässä oikeusvaltiossa. Täällä ei ole oikeutettu mihinkään muuhun kuin kuolemaan, ja siihen näillä pakkoaktivoinneilla ja pakko-orjuutustöillä halutaankin päästä. Nöyryytys on hyvä tappokeino nykyisessä hyvinvointivaltiossa.
Ainoa oikea järkevä esitys on Hallitusnikkarin esitys ja laki tulisi muuttaa juuri sellaiseksi kun hän esittää.
hyvää ansiosidonnaista saavilta jotakin jotenkin pois, jos kaikilla olisi oikeus tuohon Hallitusnikkarin esittämään päivärahaan?
Nythän tuntuu juuri siltä, etteivät työväenpuolueena perinteisesti pidetyt demarit ja vasemmistoliitto kannata ajatusta, joka olisi kaikkien työtätekevien ja työttömien ja muidenkin etu. Mikä helvetin vika tuossa esityksessä oikein on? En ymmärrä.
suostuta myöntämään, koska hallitus ja elinkeinoelämä joutuvat nöyrtymään, kun eivät löydä siitä virheitä, joita vastaan kapinoisivat.
He joutuvat nöyrtymään, kun eivät keksineet sitä itse ja tämän nöyryytyksen sisäistäminen on pahinta mitä heille voi tapahtua. Jos he olisivat viisaita, niin he hyväksyisivät ehdotuksen tietenkin. Viisaus tulisi vain osoittaa teoilla.
eivät halua heitä huonommin pärjäävien työmakkinatukilaisten ja peruspäivärahaa saavien tilanteen kohentuvan, sillä jos he haluaisivat tosissaan, niin koko AY-liike ja demarit, yritteliäät ihmiset ja parannusta haluava eduskunta kaikin tavoin ajaisi tätä esitystä läpi, joka kohentaa koko yhteiskuntaa.
Kun ostovoima kasvaa, niin kasvaa kysyntä ja kulutuskin, mutta jos ei ole ostovoimaa niin ei täällä ole kysyntäöä eikä kulutustakaan.
Ei mene läpi, niin työstä tulee sitten maksaa palkkaa vähintään työehtosopimusten mukaisesti ja harjoittelutyöt lopetettava ja ilmaistyöntekijöiden kierrättäminen päätyttävä.
Ei ole järjen hiventäkään tällaisessa touhussa, missä harjoittelija vaihtuu välittömästi toiseksi, juuri kun harjoittelija on työnsä oppinut ja työkaveri on sen hänelle oman työnsä ohessa opettanut.
Työpaikkaa ja palkkatuloa ei tule sittenkään vaan kortisto odottaa taas harjoittelujakson jälkeen monia. Työnantajat ovat röyhkeitä hyväksikäyttäjiä ja hyväksikäytettyjä ovat kaikki muut ja vieläpä valtion suostumuksella.
moni työntekijä työpaikoillan on itse väsynyt ja kyllästänyt ja uupunut näihin jatkuviin perehdyttämisiin ja juuri kun työntekijä on perehdyttänyt harjoittelijan työhönsä, niin tulee uusi perehdytettävä vähäksi aikaa.
Moni harjoittelija tulisi töihin ja haluaisi palkan näppiinsä ja työpaikan, jotta voi suunnitella tulevaisuutta pitemmälle kuin muutaman kuukauden työharjoittelujakson pituiseksi. Kyllä nämä harjoittelutyöt, niiden tekijät ja jatkuva vaihtuvuus väsyttävät myös muita työntekijöitä, mutta siitä ei työnantajat
tarpeeksi välitä.
ajattelisivat itseään ja sitä, kuinka paljon ovat oman työnsä ohellä käyttäneet aikaa harjoittelijoiden perehdyttämiseen, niin he vaatisivat harjoittelijoille työpaikan, sillä
perehdyttäminen on työtä ja sitä työtä ei työnantaja arvosta tarpeeksi, vai saako työntekijät kuinka paljon korvauksia tehdystä perehdyttämistyöstään?
Jos siitä maksetaan jotain perehdyttäjän erityisliksaa, niin en sitten ihmettele, että harjoittelijat kelpaavat työpaikoille ja korvaavat puuttuvia työntekijöitä jatkuvasti.
Nykyjärjestelmällä ei ole mahdollista saada 'hyvää' ansiosidonnaista. Usko nyt!!
Silittelen kissaa kylläkin, joka viettää kissan päiviä, en minä.
Ansiosidonnainen päivärahaa on hyvää sosiaaliturvaa.
Hyvä kun on vielä se, tosin sitä on leikattu.
Minä saan noin puolet nettona päivärahaa siitä mitä sain palkkaa nettona. Kohta loppuu ansiosidonnaisen päivät.
Orjatyöhön en halua. Työstä kuuluu saada edes minimipalkka. Työehtosopimukset ovat yhä yleissitovia. Toivottavasti ihmiset ylläpitävät ammattiliittoja vahvoina, jotta minipalkat ja ansiosidonnaisetkorvaukset säilyvät. Työnantajat ovat kyllä valmiita ottamaan vastaan työntekijöitä orjapalkoilla.
Todellakin työttömien välillä on suuri juopa. Stakesin tutkija Jouko Karjalainen huomautti syrjäytymistä käsitelleessä tv-ohjelmassa juuri tästä ansiosidonnaisten ja työmarkkinatukilaisten suuresta eriarvoisuudesta.
Ainoa eriarvoistava asia ei edes ole korvauksen suuruus, vaan se, että ansiosidonnaista saaville on muitakin etuja (koulutustukea ym) kun taas kaikki kurjistamistoimenpiteet kohdistuvat työmarkkinatukea saaviin.
Kaikkein pahimmassa asemassa ovat yksinäiset työmarkkinatukea saavat työttömät, jotka voidaan esim velvoittaa muuttamaan työn perässä kotipaikkakunnaltaan pois - ikään kuin heillä ei olisi sukua, läheisiä ja muita siteitä kotiinsa ja kotipaikkaansa. Myös orjatyölaki kohdistuu nimenomaan työmarkkinatuen saajiin.
Asun velatttomasti kaupungin vuokra-asunnossa ja saan melko suuren asumistuen ja sitten vielä toimeentulotukea.
Voi olla niin, että jos saisin ansiosidonnaista niin tulojeni summa olisi sama, koska työttömyyskorvauksella lasketaan asumistuki ja siitä edelleen toimeentulotuen määrä.
monta tuenjakajaa = monta byrokraattia = monta virastorakennusta = verojen kulutusta noiden systeemien ylläpitoon = kalliiksi tulee yhteiskunnalle.
Byrokratian kasvattaminen ja sen ylläpito ei ole kannattavaa kenellekään. Paitsi byrokraatille, joka saa palkan jonkun toisen vaikeuksista.
Esim. työttömät, jotka tahtovat työpaikan ja palkan, eivätkä työvoimaviranomaisia.
jotka voivat siirtyä tekemään yhteiskunnalle tuottavampaakin työtä, kuin byrokratia.
Kun työpaikat löytyy, niin vähemmän tarvitaan
työllisyyskurssiaktivoijia jostain valtion virastosta tai sosiaalityöntekijöitä terveyskeskuksiin ja lanttumaakareita jotka miettivät päänsä puhki miksi joku on työtön ja vähän masentunut...vaikka on tutkinnot ja ammattitaidot tallella.
palkkaa, sitten kun joudun orjatöihin.
Olen insinööri ja äärettömän hyvä työmies, kyllä moni tulee saamaan potkut minun takiani, koska olen aina tehnyt ahkerasti ja hyvin töitä.
Häh häh hää.
Eli tuhotaan tämä maa työnteolla.
sairaanhoitaja, ambulanssimies pääsevät helpommalla työssään kun työtön viettää aikaansa muuallakin kuin tappelemassa maahanmuuttajien kanssa avoinna olevista työpaikoista....ehkäpä..
tyhminä luusereina, jotka eivät ymmärrä mistään mitään, eivätkä osaa kirjoittaa, eivätkä käyttää edes tietokonetta. Sellaisia ne työttömät ovat.
Tukien määrästä noin kolmannes menee byrokratian pyörittämiseen. 65 € tuen saajalle, 35 € byrokratian rattaisiin.
Vaan lisää tukipyörittelyä ja kuluja koska työttömyys lisääntyy, ja siitä seuraa ostovoiman pienemeninen edelleen ja siitä lisää työttömyyttää.
Tuo syöksykierre saattaa olla hyvinkin jyrkkä, kun talouteen vaikuttavat odotukset ns psykologiset tekijät alkavat vaikuttamaan normaalipalkoilla työskentelviin, ja he alkavat säästämään sukanvarteen.
Parhaimpia byrokraatteja, sillä he osaavat pyöritellä kaikenlaisia lomakkeita ja kirjoitella niihin päivämääriä ja selvityksiä.
Heillä on olemassa olevia suhteita moniin viranomaisiin, he ovat verkostoituneet laajasti ja ymmärtävät tiimityöskentelyn tärkeyden.
He harrastavat liikuntaa eri kulkuvälineillä ja heillä on siksi laaja tuntemus myös liikenteestä ja sen toimivuudesta Suomessa.
He ovat muuttuneet ammattilaisiksi mitä kauemmin ovat saaneet työttömyystyötään tehdä. Kun kaikki työttömät saavat kunnollisen virastotalon, niin kaikilla on töitä ja työttömyyskortistot ovat tyhjät.
Mielestäni tämä on myös hyvin työllistävä asia, emmekä me oikeastaan tarvitse muuta kuin tuet jostain, jotta voimme jakaa joillekin tukia.
Kenelle niitä pitäisi sitten jakaa, sen miettimisessä onkin työtä meille jatkossa ihan riittävästi.
Kun kaikki työttömät osaavat niin mainiosti sen lomakkeiden täyttämisen ja sivutyönään liitteiden liittämisen ym. asioihin kuuluvat paperihommat, niin kaikki työttömyyskorvauksiin, asumistukiin, kela-korvauksiin ym. tukien lisätukiin riittää yksi virastotalo. On turhaa rakentaa monia, koska ylläpitokustannukset ovat kalliita.
(mm. sähkön hinta)
Yksi virastotalo ja työttömät sinne töihin - olisiko Arkadianmäki sijainniltaan sopiva?
Maahanmuuttaville työnhakijoille olisi yksi toimipiste lähellä, josta heitä ohjattaisiin eteenpäin, ja kaikki olisi yksinkertaisempaa.
ja valtava henkilöstö yhdessä talossa:
(puoli miljoonaa työntekijää)
Eikö juuri tähän tulisi pyrkiä, kun suuryrityksistä ja globalisaatiosta keskustellaan. Olisi Suomessa edes yksi valtionyritys, joka työllistää kunnolla väkeä.
Voisin kosia Hallitusnikkaria ja jos hän suostuisi puolisokseni, ottaisin hänet mielelläni.
Nykyään ei sukupuolella ole mitään väliä parisuhteita muodostettaessa, eikä silläkään, onko jo naimisissa vai eikö ole.
Mutta jos on tällä hetkellä köyhä, niin ehkä odottelen, kunnes hänestä tulee maailman rikkain.
Jollen ole kuollut sitä ennen, mutta siihenkin tulee suhtautua yhtä luonnollisesti kuin kaikkiin muihinkin asioihin. Se on juuri sitä suvaitsevaisuutta, mitä tarvitsemme kaikkein eniten.
Onko nyt niin, että kaikki täällä kirjoittelevat ovat työmarkkinatuella jo tai muuten vain "kaikki samalle viivalle heti" -ajatuksella liikkeellä.
Onhan se nyt herranjestas vain hyvä asia, että kun ihminen työttömäksi joutuu ja on tarpeeksi kauan ollut työssä, niin on oikeutettu edes 500 päiväksi ns. parempaan tuloluokkaan kuin suoraan alimmalle portaalle. Loiva lasku asioihin kuitenkin ja kuitenkin vielä eräänlainen turvaverkko, jolta helpommin ponnistaa takaisin työelämään kuin jos on jo aivan huonoimmassa tilanteessa niin paperilla kuin rahallisestikin.
Ja eipä se ansiosidonnainen nyt perusduunarin ammatissa, jota valtaosa suomalaisista tekee, ole kovin kummoinen rahallisestikaan. Usein 100-200 euroa parempi kuin perustyökkärit eli eipä sillä juuri kissanpäiviä jäädä kotiin viettelemään. Kyllä sen aikana töihin yrittää 90% saajista pikaisesti takaisin päästä, eikä odotella päivien loppusuoralle. Työttömyysaikaa se on kuitenkin sekin ja heikentää aina työnsaantimahdollisuuksia paljonkin.
Sitäpaitsi 10 kuukauden yhtäjaksoinen työsuhde nyt ei niin kummoinen ole kuitenkaan useasti saada, että kyllä ansiosidonnaiselle suht helposti silti takaisin pääsee. Tosin usein sitten vain kun em. rahallisesti ei paljoakaan eroa ole onko "titteli" työmarkkinatuki vai ansiosidonnainen. Ero on minimaalinen.
joita käytetään, jotta päästään ansiosidonnaiselle, jos sieltä välillä putoaa pois?
Eli kysyt siis toisinsanoen, miten saisit riittävän mittaisen työsuhteen kehitettyä? Mitäpä siihen nyt kukaan muu voi mitään sanoa, mutta ajallisesti ei todellakaan ole pitkä. Uskallan sanoa, että "kaikki käy" linjalla nyt jotain tulee eteen, jos tarkoitus olisi vain saada taas liitonpäivät täyteen. Tosin kukapa nyt pelkän ansiosidonnaisen saamiseksi töitä etsiikään. Lähinnä homma voi vaikeutua jos jää kovasti kiinni työllistyskierteeseen eli vuosi-puolitoista työttä ja taas joku 6kk turha pätkä jossakin. Siitä on joskus hieman vaikea päästä eroon mutta ihmisestähän sekin on kiinni useimmiten.
On paljon pitkäaikaistyöttömiä joilla työttömyys kestänyt jopa vuosia. Silti he ovat olleet alansa ammattitöissä ja esim. lisäkoulutuksissa ja työllisyystöissä aiemmin.
Kyllä moni ammattinsa osaava menisi mieluusti edes pätkätöihin jos niitä saa. Pienemmillä paikkakunnilla ei edes löydy mitään, voi toki yrittää etäämmälle jos on mahdollisuudet muuttaa.
Ansiosidonnainen muuten uusiutuu 8 kk 34 kalenteriviikon työllä, jos ei ole tullut se 500 päivää täyteen. Uudelleen pääsemiseksi ansiosidonnaiselle taas vaaditaan 10 kk 43 kalenteriviikon työ, jos on pudonnut 500 päivän jälkeen työmarkkinatuelle.
Itse tein pätkiä yli 4 vuotta. Lyhin oli 2 pv, pisin 7 kk.
Virutin 500 päivää työttömyyseläkeputken alkuun. Tosin eläke siinä hieman pieneni.
Pätkille en asettanut mitään reunaehtoja. Tein mitä osasin ja siellä missä niitä oli tarjolla. Hyvin vähän kotiseudulla. Omalla paikkakunnalla ei ollenkaan.
Ei se varmasti kaikilla ole yhtä helppoa. Toisaalta, tuskin kaikki siihen edes lähtisivät.
Minä olen tyytyväinen!
Olen valmistunut akateemiseksi työttömäksi seitsemän vuotta sitten. Ei ole tarvinnut pudota työmarkkinatuelle, kun en ole koskaan mitään muuta saanutkaan. Kaltaisilleni korkeasti koulutetuille - mutta työmarkkinoilla hyljeksityille - ei ole olemassa kuin jotain puolen vuoden työllistämistöitä. Aivan sama, vaikka olisi vuodenkin työllistämistyö: liittoon on turha maksella mitään, koska työssäoloaika ei kuitenkaan riitä korvausten saantiin sitä kautta.
Ammattiliitot ovat jo aikapäiviä sitten hyljänneet ne ihmisryhmät, joita nykyinen työelämä pahiten kaltoin kohtelee. Joten miksi tukeakaan sellaista yhdistystoimintaa, joka kyllä ottaa asiakseen puhua puolestani (työläisten tai työttömien puolesta) mutta joka ei tosi asiassa puolusta etujani millään lailla, ikinä.
Se hyvä puoli tässä kaikessa on, että kun tarpeeksi tulee kaltaisiani työttömiä, joilla korkeasta koulutuksesta huolimatta on samoja kokemuksia yhteiskunnan kaikkein huono-osaisimpien kanssa, niin tulevaisuudessa näemme ehkä uudenlaisia solidaarisuuksia. Tässäkin maassa koulutetaan massoittain akateemisia, joilla ei enää ole mitään syytä olla lojaaleja valtaeliittejä kohtaan.
Hiiteen valtaeliitit ja hiiteen kaikki ylivalta! Kun maailmantalous romahtaa arviolta parin vuosikymmenen sisällä, meidän täytyy olla valmiina tuottamaan viisaampaa ja humaanimpaa järjestystä. Hiiteen marjanpoiminnat ja orjatyöt, sillä ainoa työ mitä meidän todella pitää tehdä on kasvattaa itsemme ja tuleva sukupolvi kykeneväksi ottamaan valta takaisin itselleen.
>>Joten miksi tukeakaan sellaista yhdistystoimintaa, joka kyllä ottaa asiakseen puhua puolestani (työläisten tai työttömien puolesta) mutta joka ei tosi asiassa puolusta etujani millään lailla, ikinä.
korkeasti koulutetut / ei ollenkaan koulutetut = 370 erkkiä palkkaa
kiertokoululaisen eläke
= ylisuuri optio valtionyritykseltä ja valtion ylimmän virkamiesviran ansioiden mukaisen taskuraha / kansaneläke entiselle mummolle 5 erkin korotuksella
Akateemisen työmarkkinatukilaisen kokemuksessa on paljon tuttua, pakko kommentoida. Vallan anastaminen takaisin valtaeliitiltä on kuitenkin jollain tavalla nurinkurista: siinä lähdetään "pelaamaan" samaa peliä kuin on jo pelattu (pahimmillaan tulos voi olla väkivaltainen ja totalitaristinen NL / Kiina). Tarvitaan ruohonjuuritasolle aidosti uusia rakenteita ja toimintamuotoja, joilla ihmiset saavat oman elämänsä takaisin itselleen! Ongelmana tässä byrokratian ja korporaatioiden toivemaassa on, että palkkatyöhön sidotut työttömät ja syrjäytyneet on tukiviidakossa sujuvasti atomisoitu - tehty irrallisiksi yksityisiksi yksilöiksi, jotka eivät enää osaa laajemmin liittoutua. kuinka kurjistuneet ja samanmieliset löytävät toisensa ja oppivat toimimaan itsensä ja muiden kaltaistensa kanssa yhteiseksi eduksi - kohtaamaan muutenkin kuin anonyymisti nettipalstalla?
työntekijät ja omistajat ovat kaksi eri asiaa. Työntekijä on hyvin koulutettu tai vähemmän koulutettu, mutta Suomessa yleensä jokainen on koulutettu jotenkin.
Nämä työntekijät tulisi saada yhteistyöhön, jotta heitä ei alistettaisi. Ei kai siihen tarvita montaa puoluetta tai yhdistystä.
Työntekijöillä tulee olla yksi yhteinen nimittäjä, ja se on palkansaaja.
Palkansaajan vastapuolella on palkanmaksaja.
Siis kaksi puoluetta tarvittaisiin, ja kumpikin pitää huolta omista tavoitteistaan neuvottelemalla sopimukset. Noin yksinkertaista sen pitäisi olla, mutta eikö se ole?
"palkkatyöhön sidotut työttömät ja syrjäytyneet on tukiviidakossa sujuvasti atomisoitu - tehty irrallisiksi yksityisiksi yksilöiksi, jotka eivät enää osaa laajemmin liittoutua."
Olen nyt palkkatyössä, eli työtön joka saa palkkaa.
On väärin, että olisin jotenkin eri asemassa kuin hyvä työkaverini, joka saisi 500 euroa tulemalla töihin ja tekemällä samaa työtä.
Olen sen verran solidaarinen häntä kohtaan,
että voin sanoa tämän lain olevan suoraan perseestä!
>>Tarvitaan ruohonjuuritasolle aidosti uusia rakenteita ja toimintamuotoja, joilla ihmiset saavat oman elämänsä takaisin itselleen!
Nimenomaan tarkoitin alunperinkin juuri tuota mitä ilmaisit: että ihmiset saavat oman elämänsä takaisin itselleen. Valtaa suhteessa omaan elämään muttei kenenkään muun. Siis hiiteen kaikki ylivalta. Take back your lives!
Jääräpäisen ideologisilla ratkaisuilla tuotetaan todellakin vain totalitarismia. Aina - oli ideologia ja sen puhtaudenvarjelu mitä tahansa. Meidän täytyy ryhmäkuntaisten erojen sijasta etsiä ihmiskuntaa yhdistävää viisautta, jotta voimme ylittää totalitarismin uhkan ja kostonkierteen, jossa tämän päivän sorretut ovat huomispäivän sortajia.
Kuvaamasi atomisoituminen on ongelma, jota mietin alituiseen. Tämä järjestelmä on todellakin vienyt divide et impera -politiikan huippuunsa. Tämä hajottamalla hallitsemisen järjestelmä on niin nerokkaan tehokas, että sitä on suorastaan pakko ihailla. Mutta eihän se tarkoita muuta kuin sitä, että muutoksen voimien täytyy olla vielä tehokkaampia, vielä nerokkaampia, vielä salakavalammin toimivia. Enkä nyt tällä tarkoita mitään hämärähommia - käytännössähän tämä voi tarkoittaa mitä suurinta avoimuutta ja rehellisyyttä - vaan strategiaa.
Anonyymi kohtaaminen nettipalstalla ei ehkä ole paljon, mutta onhan sekin jotain, ja jotain sellaista, mikä jossakin tilanteessa voi osoittautua enemmäksikin.
Laajemmin liittoutuminen on luotava, mutta se täytyy luoda uudelta perustalta. Entiset ryhmäkuntaiset perusteet eivät enää päde tai niiden ikävät seuraukset on jo nähty.