Tauko suhteesta.

Taukoa pidettiin, mutta se tarkoitti lähinnä taukoa tiiviistä yhdessä olosta, ei "nyt saan hässiä koko kylää ihan luvan kanssa" -taukoa. Ei molemmat käyttäytyivät edelleen kuin varatut, koska eropäätöstä ei oltu tehty. Eikä muuten koskaan tehtykään, nyt vuosien jälkeen onnellisena yhdessä =)

Meilläkin mies ehdotti tuota ollessani viimeisillään raskaana. Piti sitten itsepäisesti salarakastaukonsa ja sai kenkää.

Jos suhde postetään tauolle jonkin ongelman takia, niin tuskinpa se ongelma siinä tauon aikana miksikään muuttuu. Yhteen kun palataan niin samat asiat siellä eteen tulee kuin ennen taukoakin. Itse en ole pitänyt taukoja suhteesta.Sitä joko ollaan yhdessä tai ei.

Meillä oli kovin paljon suhteessa ongelmia kun olimme olleet puoli vuotta yhdessä..
Mies ehdotti taukoa..Taukoa oli kaksi viikkoa, jotta saa rauhassa miettiä mitä tosissaan haluaa toiselta.
Olimme sopineet että elämme silti varattuina..Mutta siinähän kävi perinteisesti ja mies meni pettämään.Sain jopa rysän päältä kiinni.
Sen jälkeen otin oman taukoni ja mietin mitä tehdä.
Päätin kumminkin antaa anteeksi ja jatkaa suhdetta.
Keskustelimme todella paljon asioista ja yritimme kaikkemme.
Nyt asutaan saman katon alla ja vuosipäivä pian edessä.
Suhde muuttui tauon jälkeen totaalisesti.
Kummatkin saivat miettiä rauhassa mitä todellakin haluaa ja päätös oli yhteinen.
Luottamuspulasta tietenkin kärsin edelleen..Annoin kyllä miehelle pettämisen anteeksi mutta siinä kärsi sitten luottamus, eihän sitä unohda kumminkaan ikinä.
Nyt pikku hiljaa luottamusta kasvattaessa ja elämää eteenpäin eläen onnellisesti.

Tauolla on parisuhteen velvollisuudet, muttei oikeuksia. Erossa ollessa eivät puhumatta asiat selviä. Ikävä ja läheisriippuvuus ajavat joko takaisin vanhaan ongelmaiseen suhteeseen tai uuteen syliin.

Kaiken huippu on tauon ehdotus, kun ei uskalleta suoraan sanoa, että suhde on ohi. Toinen odottaa, eikä surutyö pääse käyntiin. Toinen osapuoli suhteen miettimisen sijasta kokeilee muita.

Ex:ni ehdotti aikoinaan taukoa. Näin sen "miettimässä suhdettamme" paikallisessa soittoruokalassa. Koska ajattelin olla tauolla tasapuolinen, kävin panemassa sen (nykyisin) entistä bestistä. Asia kun selvisi, ei meillä mukamas mitään taukoa ollutkaan.

Minulla on noita taukokokemuksia kahdestakin suhteesta, joissa kummassakin mies on ollut äskettäin eronnut pitkästä avioliitosta. Jossain vaiheessa vaan niille tuntuu tulevan suuri oman ajan tarve, vaikkei yhdessä asutakaan. Mies haikailee sitä menetettyä nuoruttaan, mitä ei voi oikeasti elää, vaikka niin luuleekin.

Ensimmäisessä suhteessa pidimme viiden viikon tauon puolentoista vuoden seurustelun jälkeen. Suhde jatkui siitä vielä puolisen vuotta, mutta päättyi sitten siihen, että vaikka kaikki olikin ihan ok, niin se ei miehelle riittänyt. Tämä tapahtui keväällä 2004. Sen jälkeen hän seurustellut yhteen kertaan 4 kk ja uusin suhde on nyt kestänyt 3 kk. Eli lyhyempää kuin meidän 2,3 vuoden yhdessäolo.

Toisessa suhteessa pidimme taukoa 6 kk seurustelun jälkeen, kun mies oli omien sanojensa mukaan menettänyt tunteen. Tavallaan jo erosimmekin, mutta hän soitti 5 päivän jälkeen ja selitti, ettei halua menettää minua. Pidimme kuitenkin yhteisestä sopimuksesta kuukauden verran etäisyyttä, minkä jälkeen hän rakastui minuun uudelleen. Tänä syksynä oman ajan tarve tuli taas esille ja johti liki saman tien riitoihin ja eroon, sillä kolmanteen rakastumiseen en enää jaksanut uskoa. Helppoa hänen oli ainakin aloittaa uusi suhde heti samana iltana, kun meillä oli päivällä ollut puhetta erosta.

Kiitos kaikille, jotka kerroitte omista kokemuksistanne. Oma suhde historia on hyvin lyhyt, joten sain uusia asioita mietittäväksi ja toisenlaisia näkökantoja. Kiitos siis kaikille. En olisi uskonut, että noin moni olisi ollut kiinnostunut kertomaan omista ajatuksistaan.