ulkonäkö/geeni asiaa

En tiedä mihin keskustelualueeseen tämä kuuluu, mutta naisena laitan sen tänne.

Varsin usein täällä keskusteluissa väheksytään suomalaisia geenejä. Kaikilla meillä varmasti on suomalaisia geenejä. Toisilla niitä on enemmän ja toisilla vähemmän. Kukin voi itse päättää mitä mieltä on omien esivanhempien antamista geeneistä.

Täten keskustelun pohjaksi kirjoitan lainattua tekstiä ”Suomineidon geenit kirjasta” ja Internetistä (katso linkki).

Belgian flaamit ja suomalaiset
Cavalli-Sforzan geenitutkimuksissa suomalaisten kanssa samankaltaisin geneettinen yhdistelmä on Belgian flaameilla. Muutkin germaanikieliset osoittautuvat suomalaisten lähisukulaisiksi. Tutkimuksessa ei ollut mukana lähinaapureista virolaisia eikä karjalaisia, jotka olisivat ehkä sijoittuneet kärkeen. Läheisin suomalais-ugrilainen kansa tutkituista olivat unkarilaiset ja englantilaiset, molemmat jaetulla sijalla 10. Saamelaiset olivat sijalla 21 lähes kaikkien muiden tutkittujen väestöjen takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4#Belgian_flaamit_ja_suomalaiset

Suomalaisten ja suomenruotsalaisten eroista:
Suomenruotsalaisten geenejä ovat tutkineet 1980-luvulla SPR:n veripalvelun työryhmä. Heidän mukaan suomenruotsalaisten geenit ovat sekoitus ruotsalaisten ja suomalaisten geeneistä. Sekoitusravioksi työryhmä arvioivat noin 60% siten, että suomalaiset geenit ovat enemmistönä. Suomenruotsalaisten geenit muistuttavat jonkin verran enemmän suomea puhuvien länsisuomalaisten kuin itäsuomalaisten geenejä. Aivan ilmeisesti tämä tulos merkitsee, että aikoinaan Ruotsista tai Ruotsin kautta on muuttanut suomeen skandinaavis-germaanista väkeä.

Norio Reijo, Suomineidon geenit, Suomineideon geenit - tautiperinnön takana juurillemme johtamassa, Otava 2000
93127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomesta löytyy jos minkäkinlaista geeni-sekoitusta. Merenkulkijat ja kauppiaat kävivät ahkerasti suomen rannikoilla (eteenkin pohjanmaalla) ja siten on suomalaisiin sekottunut mm. espanjalaistakin verta.

Minun oma geenikartastoni on seuraavanlainen: äidin isän suku lähtenyt Irlannista, äidin äidin espanjasta (äidillä on aivan pikimusta tukka ja ruskeat silmät -minulla ei), isän isän venäjältä ja isän äidin ruotsin kautta hollannista. Lisäksi näihin on matkan varrella sekoittunut vaikka mitä geenejä.

En tiedä väheksytäänkö nyt niin kovin niitä suomalaisia geenejä vaan ehkä ennemminkin suomalaisuutta. Sellaiseksi muutut missä seurassa oleskelet. Jos kotoa opit kääriytymään tuulipukuun ja syömäään läskisoossia tai mäkkiruokaa niin kyllä sellaiset arvot lapsillesikin opetat ;)

Äänestä
  • Aihe on erittäin kiinnostava ja täälläkin siitä keskustellaan välillä suorasti ja toisinaan epäsuorasti. Harrastan sukututkimusta ja erotan tosi helposti suomalaisia väestönryhmiä. Suomenruotsalaiset ja karjalaiset erottuvat herkimmin pienine ulkonäköpiirteineen.

    Vanhoista kirkonkirjoista selviää paljon totuuksia, mutta myös paljon valheita. 10% esikoislapsista on vieraan miehen siittämiä. Näin ollen kukaan ei voi olla täysin varma geeneistään. Ulkonäkö ja geenit paljastavat menneisyyden selvemmin kuin vanha salaperäinen esiäitisi. On täysin todennäköistä, että rannikkoseudulla on paljon ememmän kansainvälisempiä ”merimies” geenejä kuin sisämaassa. Itärajalla taas saattaa olla venäläisvaikutuksia, vaikkakin geenikarttojen mukaan Suomalaisissa on yllättävän vähän venäläisverta. Tarkoittaako tämä, ettei suomineidot ole innostuneet venäläishurmureista?

    Onko sisämaan väestö sitten puhtainta suomalaista väestöä? Riippuu varmasti paikkakunnasta esimerkiksi Hämeenlinna on ollut melko kansainvälinen paikka, vaikkei tätä herkästi uskokkaan. Tuolla ovat vuoroin olleet niin ruotsalaiset kuin venäläiset sotilaat. Ei siis ole mikään mahdottomuus, jos joku hämäläisneito olisi tullut raskaaksi ja näin komean soturin geenit siirtyvät ”supisuomalaiseen” perheeseen. Myös Viipuri on ollut hyvin kansainvälistä väkeä, jopa kansainvälisempää kuin Turussa tuona aikana. Jos sukutaustasi ovat Viipurista, niin se ei todellakaan tarkoita, että geenisi olisivat puhtaasti itäiset. Suomalaisten lisäksi Viipurissa oli paljon venäläisiä, ruotsalaisia ja saksalaisia.

    Äänestä

  • Ap. kirjoittaja kirjoitti:

    Aihe on erittäin kiinnostava ja täälläkin siitä keskustellaan välillä suorasti ja toisinaan epäsuorasti. Harrastan sukututkimusta ja erotan tosi helposti suomalaisia väestönryhmiä. Suomenruotsalaiset ja karjalaiset erottuvat herkimmin pienine ulkonäköpiirteineen.

    Vanhoista kirkonkirjoista selviää paljon totuuksia, mutta myös paljon valheita. 10% esikoislapsista on vieraan miehen siittämiä. Näin ollen kukaan ei voi olla täysin varma geeneistään. Ulkonäkö ja geenit paljastavat menneisyyden selvemmin kuin vanha salaperäinen esiäitisi. On täysin todennäköistä, että rannikkoseudulla on paljon ememmän kansainvälisempiä ”merimies” geenejä kuin sisämaassa. Itärajalla taas saattaa olla venäläisvaikutuksia, vaikkakin geenikarttojen mukaan Suomalaisissa on yllättävän vähän venäläisverta. Tarkoittaako tämä, ettei suomineidot ole innostuneet venäläishurmureista?

    Onko sisämaan väestö sitten puhtainta suomalaista väestöä? Riippuu varmasti paikkakunnasta esimerkiksi Hämeenlinna on ollut melko kansainvälinen paikka, vaikkei tätä herkästi uskokkaan. Tuolla ovat vuoroin olleet niin ruotsalaiset kuin venäläiset sotilaat. Ei siis ole mikään mahdottomuus, jos joku hämäläisneito olisi tullut raskaaksi ja näin komean soturin geenit siirtyvät ”supisuomalaiseen” perheeseen. Myös Viipuri on ollut hyvin kansainvälistä väkeä, jopa kansainvälisempää kuin Turussa tuona aikana. Jos sukutaustasi ovat Viipurista, niin se ei todellakaan tarkoita, että geenisi olisivat puhtaasti itäiset. Suomalaisten lisäksi Viipurissa oli paljon venäläisiä, ruotsalaisia ja saksalaisia.

    "Suomenruotsalaiset ja karjalaiset erottuvat herkimmin pienine ulkonäköpiirteineen."
    Persjalkaisista savolaisista puhumattakaan ;)

    Joskus muistan lukeneeni että puhtain "alkuperäissuomalaisväestö" löytyisi Ruotsin puolelta rajaa, pohjoisesta.

    Ja löytyyhän pääkaupunkiseudultakin tuota saksalaisverta, vaikkei sitä kovin moni suvussaan tietäisi olevankaan... sodan aikana kun noita pikkuhitlereitä sattui syntymään ihan suomalaisiin perheisiin... kumma juttu ;)

    Äänestä

  • Ap. kirjoittaja kirjoitti:

    Aihe on erittäin kiinnostava ja täälläkin siitä keskustellaan välillä suorasti ja toisinaan epäsuorasti. Harrastan sukututkimusta ja erotan tosi helposti suomalaisia väestönryhmiä. Suomenruotsalaiset ja karjalaiset erottuvat herkimmin pienine ulkonäköpiirteineen.

    Vanhoista kirkonkirjoista selviää paljon totuuksia, mutta myös paljon valheita. 10% esikoislapsista on vieraan miehen siittämiä. Näin ollen kukaan ei voi olla täysin varma geeneistään. Ulkonäkö ja geenit paljastavat menneisyyden selvemmin kuin vanha salaperäinen esiäitisi. On täysin todennäköistä, että rannikkoseudulla on paljon ememmän kansainvälisempiä ”merimies” geenejä kuin sisämaassa. Itärajalla taas saattaa olla venäläisvaikutuksia, vaikkakin geenikarttojen mukaan Suomalaisissa on yllättävän vähän venäläisverta. Tarkoittaako tämä, ettei suomineidot ole innostuneet venäläishurmureista?

    Onko sisämaan väestö sitten puhtainta suomalaista väestöä? Riippuu varmasti paikkakunnasta esimerkiksi Hämeenlinna on ollut melko kansainvälinen paikka, vaikkei tätä herkästi uskokkaan. Tuolla ovat vuoroin olleet niin ruotsalaiset kuin venäläiset sotilaat. Ei siis ole mikään mahdottomuus, jos joku hämäläisneito olisi tullut raskaaksi ja näin komean soturin geenit siirtyvät ”supisuomalaiseen” perheeseen. Myös Viipuri on ollut hyvin kansainvälistä väkeä, jopa kansainvälisempää kuin Turussa tuona aikana. Jos sukutaustasi ovat Viipurista, niin se ei todellakaan tarkoita, että geenisi olisivat puhtaasti itäiset. Suomalaisten lisäksi Viipurissa oli paljon venäläisiä, ruotsalaisia ja saksalaisia.

    Millaisia "pieniä ulkonäöllisiä piirteitä"?

    Äänestä

  • pelkästään katsomalla kirjoitti:

    Millaisia "pieniä ulkonäöllisiä piirteitä"?

    Tätä asiaa on vaikea kuvata sanoilla, enkä usko että
    kukaan muu pystyisi hyödyntämään minun menetelmiä.

    Erityisen hyvin tunnistan karjalaissyntyiset vanhukset ulkonäön ja sanattoman elekielen perusteella. Heillä on tietynlainen ystävällinen ja avoin katse. Nuoremmat karjalaissukuiset myöskin tunnistan tämän katseen perusteella. En tiedä onko kyse pelkästään katseesta vai niistä kasvoista yleensäkin.

    Äänestä

Jos historiaan tuntee yhtään niin tietää, ettei mitään suomalaisia alkuperäisiä geenejä ole, ne ovat sekoitus kaikkien niiden heimojen geeneistä, mitä Suomeen on eri puolilta tullut. Minulla on ruotsalaisia ja irlantilaisia geenejä, mutta ei ne silti naamassa näy.

Äänestä
  • Ja loppujen lopuksi on pystytty todistamaan että ihmissuvulla on vain 3 esiäitiä. Joten samaa kamaa meissä kaikissa on.

    Äänestä

En tiennytkään että englantilaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin!

Äänestä
  • eihän siinä niin sanottu! Sitäpaitsi syy miksi suomalaisilta ja englantilaisilta löytyy samanlaista geeniperimää johtuu suomalaissukuisista viikingeistä, jotka tekivät ahkerasti reissujaan brittien saarille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalisti kirjoitti:

En tiedä mihin keskustelualueeseen tämä kuuluu, mutta naisena laitan sen tänne.

Varsin usein täällä keskusteluissa väheksytään suomalaisia geenejä. Kaikilla meillä varmasti on suomalaisia geenejä. Toisilla niitä on enemmän ja toisilla vähemmän. Kukin voi itse päättää mitä mieltä on omien esivanhempien antamista geeneistä.

Täten keskustelun pohjaksi kirjoitan lainattua tekstiä ”Suomineidon geenit kirjasta” ja Internetistä (katso linkki).

Belgian flaamit ja suomalaiset
Cavalli-Sforzan geenitutkimuksissa suomalaisten kanssa samankaltaisin geneettinen yhdistelmä on Belgian flaameilla. Muutkin germaanikieliset osoittautuvat suomalaisten lähisukulaisiksi. Tutkimuksessa ei ollut mukana lähinaapureista virolaisia eikä karjalaisia, jotka olisivat ehkä sijoittuneet kärkeen. Läheisin suomalais-ugrilainen kansa tutkituista olivat unkarilaiset ja englantilaiset, molemmat jaetulla sijalla 10. Saamelaiset olivat sijalla 21 lähes kaikkien muiden tutkittujen väestöjen takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4#Belgian_flaamit_ja_suomalaiset

Suomalaisten ja suomenruotsalaisten eroista:
Suomenruotsalaisten geenejä ovat tutkineet 1980-luvulla SPR:n veripalvelun työryhmä. Heidän mukaan suomenruotsalaisten geenit ovat sekoitus ruotsalaisten ja suomalaisten geeneistä. Sekoitusravioksi työryhmä arvioivat noin 60% siten, että suomalaiset geenit ovat enemmistönä. Suomenruotsalaisten geenit muistuttavat jonkin verran enemmän suomea puhuvien länsisuomalaisten kuin itäsuomalaisten geenejä. Aivan ilmeisesti tämä tulos merkitsee, että aikoinaan Ruotsista tai Ruotsin kautta on muuttanut suomeen skandinaavis-germaanista väkeä.

Norio Reijo, Suomineidon geenit, Suomineideon geenit - tautiperinnön takana juurillemme johtamassa, Otava 2000

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu