Eli ongelmani on että olen vasta 21v ja muija kaveri
20v. olemme seurustelleet reilun 1v. emme ole edes kihloissa..ja nyt se sitten myrkyn lykkäs nimittäin sanoi että on raskaana...ollu n.5kk ja se ei halua aborttia se haluaa pitää muksun mutta minä en! sanoi että kun kerran minä en halua niin sitten on parempi erota jne jne..MUTTA pitääkö mun siis maksaa joka kk elatusmaksuja??? Onko olemassa mitään ''paperia/kaavaketta'' jolla pääsisin eroon noista maksuista? sittenhän kela maksais ne. auttakaa ne jotka asiasta tietävät..kiitos jo etukäteen vastanneille... -Marko-
20v. olemme seurustelleet reilun 1v. emme ole edes kihloissa..ja nyt se sitten myrkyn lykkäs nimittäin sanoi että on raskaana...ollu n.5kk ja se ei halua aborttia se haluaa pitää muksun mutta minä en! sanoi että kun kerran minä en halua niin sitten on parempi erota jne jne..MUTTA pitääkö mun siis maksaa joka kk elatusmaksuja??? Onko olemassa mitään ''paperia/kaavaketta'' jolla pääsisin eroon noista maksuista? sittenhän kela maksais ne. auttakaa ne jotka asiasta tietävät..kiitos jo etukäteen vastanneille... -Marko-
Vastaukset 19
Vanhimmat
olet isä,voit yrittää kiistää asian (mahdollista ettet ole oikea isä,muista se) jolloin homma menee eteenpäin,mutta jos sinut todetaan isäksi niin maksat lapsesta elatusmaksua joka kuukausi siihen asti kunnes hän on täysi-ikäinen.
muija voi pilata tällä tavoin miehen elämän taloudellisesti..!!! on se väärin...
..se "muija" on paksuksi paukahtanut?
Jos mies ei osaa kordaria käyttää niin tämmöseen saa varautua. Katos pilleritkin pettää joskus.
Ole MIES ja kanna vastuusi - sen ei tarvitse paljon "hampaita naurattaa", mutta ei ole itkunkaan paikka.
Älä surkuttele itseesi vaan hoida tarvittaessa elatusmaksut, ajallaan - se ei ongelma, jos ei ole asenne ongelmaa. Tuki lapselle/huoltajalle on vain noin 150 euroo per. kuukausi korotettuna kertoimella potenssiin 1,055 per. vuosi ja sillä ei tosiasiassa paljoa kuukautisista hoitokuluista korvata - vai kuinka (korvaus kattaa noin 0-6 vuotiaan kohdalla 30-60%, 6-11 vuotialla 20-40% ja 11-17 vuotiailla 15-35%).
Itse maksaisin mukisematta jos ois' mahdollisuus, mutta menetin tyttäreni, joka oli alle kouluikäinen ja ex-tyttöystäväni liikenneonnettumuudessa Lahdessa vuonna 1997.
Jos haluat varmuuden isyydestäsi, niin kyllä DNA-testi voidaan tehdä. Sen jälkeen itse isyydestä ei ainakaan ole epäilyksiä.
Jos olet isukki, niin se on sitten 17 vuotta maksamista, varallisuuden mukaan. Jos et olekkaan isukki, niin ensi kerralla kortsut mukaan.
Aina kannattaa muistaa, varsinkin uusien tuttavuuksien kohdalla käyttää kumia. Ihan vaan sen takia, että omassa kaveripiirissä on tapaus jossa mamma uskotteli pillereitä käyttävänsä, ja yllättäen tuli paksuksi...pillerit muka pettäneet..paska puhetta, koska pillereiden ehkäisyteho huitelee kuitenkin yli 98%:n. Siis tuolla baaritiskillä notkuu oikeasti sellasia "ressukka" eukkoja joilla on koulut käymättä, töistä ei tietoakaan jne. on sitten kivaa leikkiä äityliä ja elellä jonku ukon rahoilla. Tämä on faktaa...Järki käteen!
Eikös se mene niin että jos kukaan ei isäksi tunnustaudu, niin isää ei ole. Kukaan muu kuin sinä itse ei voi sinua isäksi "varmistaa" ja jos ette naimisissa ole niin silloin lapsi ei lain mukaan ole sinun. Jos et tunnusta, et myöskään joudu maksamaan
Väestöliiton sivuilla ainakin kertoillaan, että avioliiton ulkopuolella syntyneille nimetään ns. lastenvalvoja, joka voi äidin halutessa vaatia tuomioistuimen avustuksella isikanditaatteja verikokeeseen. Käykään lukemassa...löytyy kun etsii.
Kyllä se niin on, että se isyyskokeet voidaan tehdä vaikka sitten tuomioistuimen päätöksellä, jos ei miehellä muuten kantti kestä kantaa tekojensa seurauksia...
Jos tuleva äiti ei halua isyttä selvittää ja ilmoittaa, ettei isää tiedä, sittenpähän sitä ei selvitelläkään sen enempää.
Kyllä pitäis parikymppisen jo sen verran aikuinen olla, että tietää, mihin se seksi voi johtaa...
Sehän on nyt ihan väärin, jos huora on petoksella hankkiutunut raskaaksi ja mies joutuu sen maksamaan. Feministitkö tälläisiä lakeja tekee? Nyt en minäkään uskalla enään tyttöystävääni paljaaltaan painaa. Voi *itun *ittu!
Eikä tarvinnut edes kauaa odotella! Jossain päin suhteet ja tunteet -palstalla vähän aikaa sitten käytiin keskustelua, jossa miehet tuomitsivat abortin tehneet naiset ja abortit yleensä erittäin jyrkästi. Silloin kirjoitin ketjuun, että helppo on tuomita, kun ei ole isän velvollisuuksista ollut puhetta ko ketjussa.
Kirjoitin vielä, että jos elatusmaksut olisi olleet puheena, niin nainen olisi automaattisesti kiero lumppu ja mukaäidinvaistoinen, kun ei aborttiin suostu.
Pelottavaa olla näin oikeassa. Uskomatonta pikkumunaisuutta miehiltä.
Millä suollat noita mietteitäsi, ei kai tuollaista sontaa voi kenenkään korvien välistä ainakaan tulla?? Luuletko tosiaan että yksinhuoltaja "elelee ukon rahoilla"? Tiedätkö yhtään mitä lapsen kasvattaminen maksaa nyky-yhteiskunnassa??? Pitäisi jokaisen vastuuttoman ukon (kyllä, tässäkin tilanteesssa vastuu on MYÖS sillä siittiöiden tarjoajalla - munasolut kun eivät jakaannu keskenään) joutua maksamaan tasan puolet lapsen elämisestä, saattaisivat sen jälkeen onnesta kirkuen vaihtaa todellisuuteen perustuvat maksunsa säälittävään pieniin elatusmaksuihin.
itsekin kirjoitit että pillereiden teho on 98%. tämä ei ole yhtä, kuin 100%.
on totta, että on ihmisiä, jotka valehtelevat hoitaneensa ehkäisyn, mutta et voi tätä yleistää kaikkiin ihmisiin.
t: kokemuksen syvä rintaääni, jolla on kaksi kaveria, jotka ovat tulleet raskaiksi pillereistä huolimatta.
ps. itse olen syönyt pillereitä 6 vuotta, eikä ongelmia ole ollut. mutta eipä tähän pidä tuudittautua. kannattaa miettiä, kenen kanssa seksiä harrastaa...
Olet ollut huolimaton ja epäreilu tyttöäsi kohtaan jos et ole huolehtinut ehkäisystä ja hän on ollut epäreilu kun on salannut raskautensa. Hän olisi voinut tehdä abortin ennen vko:a 12 jos olisi vaan halunnut. Hänellä on alunperinkin ollut tarkoitus hankkiutua raskaaksi sinun tietämättäsi! Joko kannat vastuusi (ja huolehdit lapsesta, tapailet lasta ja huolehdit maksut mut hänen äitinsä kanssa en suosittele enään olemaan koska oli noin epäreilu sinua kohtaan) tai sitten yksinkertaisesti jätät tunnustamatta isyyden mutta se voisi olla taas epäreilua lasta kohtaan. Aika paha tilanne, muta muista että tyttö on hankkiutunut tahalleen raskaaksi ja se on ihan täysi SELVIÖ!!! Lapsen vika se ei ole jos vanhemmat kypsymättömyyttään ei hoida asioita oikein!
voit väittää, että poika on ollut huolimaton ja epäreilu tyttöystäväänsä kohtaan? Jos tyttö on sanonut käyttäneensä ehkäisyä, niin kai sitä voi silloin turvallisin mielin olla käyttämättä kortsua. Ei suhteessa voi olettaa aina ensimmäiseksi, että toinen valehtelee. Suhteen pitäisi perustua luottamukseen ja jos tyttö on valehdellut, niin ainoa syyllinen raskauteen on silloin tyttö.
Jos mailmassa olisi jotain oikeutta, niin tälläisessa tapauksessa ei mitään elatusmakuja pitäisi maksaa. Myös valehdelleen osapuolen pitäisi korvata uhrilleen aiheuttamansa henkiset kärsimykset. Tässä tapauksessa n. 10000 euroa olisi sopiva summa.
Laki perustuu pikemminkin lapsen oikeuksiin.
Suusanalisista väitöksistä...mä luulin ellä toinen hoitaa ehkäisyn , kuulostaa lapsellisita.
Jos olet isä, sun kuuluu maksaa sille lapsella, samoin kuin se äiti.Sillä lapsella on myöskin oikeus periä sinut.
tuskin tyttö tahallaan on raskaaksi hankkiutunut! ehkä ei uskaltanut vielä kertoa aavistellen epäkypsän reaktiosi. sääli lapselle (siis ihan oikea tunteva ihminen) että on tuollaisen isän saanut, joka ei halua lasta tunnustaa. on se kiva miettiä sitten vanhempana, että millanen se isä oli, joka ei edes halunnut. se olis tässä sullekin kasvun paikka. seksi on aikuisten asia ja perimmäinen tarkoitus lasten saanti, opit sen nyt ainakin kantapään kautta. "onko olemassa mitään paperia/kaavaketta millä pääsis asiasta eroon?" voiko enää kylmemmin ja epäkypsemmin omasta lapsesta puhua!!!
Se oli kivaa niin kauan kun sitä kesti.
Miksi sanotaan häntä, joka luottaa varmoihin päiviin. No isäksi tietenkin.
Mitä siitä tulee kun järki ja kulli seisoo yhtäaikaa. No lapsi tietenkin.
Sinulla taitaa olla vitsit vähissä. Keskustele tyttösi kanssa neuvotellen, mitä on tehtävissä.
Ei taida olla sellaista kaavaketta, jolla selviäisit ruokkomaksuista.
Ala kasvattaa itseäsi I S U K I K S I.
Kyllä se siitä ...
Kuinka ihmeessa Suomessa voi olla niin tietamattomia ihmisia jotka eivat tajua etta intiimin suhteen seurauksena (tilastollisesti) useinmiten on raskaus.
Nainen ei yksin voi tulla raskaaksi joten tehkaa DNA testi ja jos lapsi on osa sinua, sinulla on pari vaihtoehtoa:
-lopettaa huoraaminen ja menna naisesi kanssa naimisiin. Valmistautukaa yhdessa hanen kanssaan ottamaan avuton pienokainen vastaan. Opettele lukemaan ja hankkimaan tietoa lapsenkasvatuksesta.
-ei menna naimisiin naisesi kanssa. Ota nopeasti itsellesi toinen tyopaikka nykyisen lisaksi etta pystyt maksamaan lapsestasi ja hanen aidistaan johtuvat taloudelliset menot. Halpaa lystiahan se ei enaa ole! Lopeta huoraaminen tai steriloi itsesi tai voita lottovoitto pystyaksesi yllapitamaan laajenevaa jalkikasvuasi. Siihen nimittain ei kahden tyopaikan pitaminen enaa riita.
Olisit miettinyt silloin kun ehkäisyä kun sitä naista lykit. Toisaalta turha tätä enään on ruveta jossittelemaan. Olet nyt lapsen isä, halusit tai et mutta koska et ollut vastuullisempi sinun pitää nyt myös kantaa vastuusi. Tähän pätee vanha sananlasku kuka leikkiin ryhtyy leikin kestäköön!