Hei hei hei!!!
Tässä oon nyt pidemmän aikaa miettinyt että lähtisikö sitä Englantiin vai USA:aan??
Molemmissahan on tietysti puolensa.. Ja USA jotenkin kiehtoo..
Mutta mitä mieltä?? Kokemuksia ja mielipiteitä saa jakaa täällä!!;)
Englanti, USA
72
6030
Vastaukset
- vaan
Itsekin mietin kauan tuota, mutta sitten päädyin Yhdysvaltoihin. Yksi syistä oli set, että Englannissa on vasemmanpuoleinen liikenne.
- vuonna 2002 koska
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta. - kannalla
vuonna 2002 koska kirjoitti:
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta.Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton. Olin tuolloin 19 vuotias ja koti-ikävä oli toisinaan etenkin alussa hyvin suuri mutta tosi nopeasti se vuosi aina lopulta menee. Aupair vuoteni oli tosi mahtava ja isäntäperheestä minulla ei ole mitään valittamista.
Lähdin amerikkaan koska se oli aina ollut kiinnostavampi kuin Englanti koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva" ja muutoinkaan Englanti ei ole kiehtonut minua niin paljon kuin Usa.
-Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään.
-Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat.
-Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)
-ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto.
-Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta
eli opit kyllä hyvää englantia myös Usassa
-Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken. En kuitenkaan suosittele keskeyttämistä vaikka joskus ikävä tms. tulisikin
-Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä. - Bluish
vuonna 2002 koska kirjoitti:
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta."- USAssa et opi oikeata englantia"
Eli brittienglanti on ainoaa oikeaa englannin kieltä? Kristus, että alkaa väsyttää tuo väite. Eli kaikki ne 250 miljoonaa ihmistä, jotka sitä äidinkielenään puhuvat Yhdysvalloissa, puhuvat väärin? Samoin myös kaikki australialaiset? Tai uusi-seelantilaiset? Tai etelä-afrikkalaiset?
Britit EIVÄT puhu "oikeaa" englantia. He puhuvat OMAA englantiaan. Olkoonkin, että tuo englannin muoto on vanhin versio, niin oikea se ei silti ole.
Makuasioista kiistely olkoon asia erikseen; yksi pitää aussienglannista, toinen brittienglannista. - Hanky Panky
kannalla kirjoitti:
Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton. Olin tuolloin 19 vuotias ja koti-ikävä oli toisinaan etenkin alussa hyvin suuri mutta tosi nopeasti se vuosi aina lopulta menee. Aupair vuoteni oli tosi mahtava ja isäntäperheestä minulla ei ole mitään valittamista.
Lähdin amerikkaan koska se oli aina ollut kiinnostavampi kuin Englanti koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva" ja muutoinkaan Englanti ei ole kiehtonut minua niin paljon kuin Usa.
-Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään.
-Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat.
-Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)
-ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto.
-Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta
eli opit kyllä hyvää englantia myös Usassa
-Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken. En kuitenkaan suosittele keskeyttämistä vaikka joskus ikävä tms. tulisikin
-Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä."Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
Mista tiedat jos et ole asunut UKssa ?
"koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva""
Tuota, onko sinusta myos savon kieli ja rauman murre hienostelevia ?
http://www.nyt.co.uk/lancashire.htm
Ja Bostonissa Brahmin on "ei yhta hienostelevaa" ?
http://www.thisistravel.co.uk/travel/guides/city.html?in_page_id=101&in_article_id=25130
Sorry, mutta ei ehka kannattaisi yleistaa kun ei tieda mitaan asiasta! - Eveliina_A
kannalla kirjoitti:
Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton. Olin tuolloin 19 vuotias ja koti-ikävä oli toisinaan etenkin alussa hyvin suuri mutta tosi nopeasti se vuosi aina lopulta menee. Aupair vuoteni oli tosi mahtava ja isäntäperheestä minulla ei ole mitään valittamista.
Lähdin amerikkaan koska se oli aina ollut kiinnostavampi kuin Englanti koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva" ja muutoinkaan Englanti ei ole kiehtonut minua niin paljon kuin Usa.
-Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään.
-Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat.
-Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)
-ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto.
-Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta
eli opit kyllä hyvää englantia myös Usassa
-Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken. En kuitenkaan suosittele keskeyttämistä vaikka joskus ikävä tms. tulisikin
-Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä."Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään."
Paljonko maksaa ? Lontoo - Tampere lento 0.99 EUR
"Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat."
No niin, ei kun limpparit kouraan.
"Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)"
Ja kun lahetat ylimaaraisen tavaran USAsta Suomeen, saat maksaa 3x postikulut seka tullimaksut (ALV kulut) koska USA ei ole EUssa.
"ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto."
1) UK:hon voi menna ilman jarjestoa.
2) Laakkeet ovat PALJON halvempia kuin USAssa
3) Sairaalakulut ovat TAYSIN ilmaiset
"Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta"
- Missa kohdin UK:ssa puhutaan sita 'tekohienostelevaa' puhetta ?
1) Skotlannissa ?
2) Walesissa ? Siella ei edes puhuta Englantia!
3) Liverpoolissa ? Eh ?
Eihan kielissa ole edes samoja sanoja
"Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken."
Kokeile kaytannossa ja kerro kuinka kavi.
"Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä."
- Roskaa. USAssa kortti on pakollinen, UK:ssa au pairit eivat aja autoa. - Helviira.
Bluish kirjoitti:
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Eli brittienglanti on ainoaa oikeaa englannin kieltä? Kristus, että alkaa väsyttää tuo väite. Eli kaikki ne 250 miljoonaa ihmistä, jotka sitä äidinkielenään puhuvat Yhdysvalloissa, puhuvat väärin? Samoin myös kaikki australialaiset? Tai uusi-seelantilaiset? Tai etelä-afrikkalaiset?
Britit EIVÄT puhu "oikeaa" englantia. He puhuvat OMAA englantiaan. Olkoonkin, että tuo englannin muoto on vanhin versio, niin oikea se ei silti ole.
Makuasioista kiistely olkoon asia erikseen; yksi pitää aussienglannista, toinen brittienglannista.Oppiihan Suomessakin suomenruotsia. Jee.
Nahkatakki med longa hiha. Strunta i roskis. - vaan taas
vuonna 2002 koska kirjoitti:
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta.No tottakai muistan, ettei Englanti ole oma maa. Kirjoitin sen, koska ensimmäisen viestin kirjoittaja kysyi juuri siitä.
Ja itselläni vaihtoehdot olivat juuri nimenomaan Yhdysvallat ja Englanti, koska en edes harkinnut meneväni Skotlantiin, Walesiin tai Pohjois-Irlantiin.
"- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen"
Haluankin juuri mieluummin vähän kauemmas kuin Eurooppaan.
"- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v"
Pääsee, nuorille on erikseen omia paikkoja.
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Ei ole olemassa "oikeaa englantia". Yksi syy, miksi valitsin USAn, oli juuri että haluaisin mieluummin oppia juuri amerikanenglantia, en brittienglantia, joka ei ole mielestäni läheskään yhtä kaunista.
"- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa "
Oletko varma? Itse nimittäin olen menossa yksityisesti vain muutamaksi kuukaudeksi.
"-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti "
Se minulla onkin, mutta miksi on muka pakko olla? - VISAinen juttu
vaan taas kirjoitti:
No tottakai muistan, ettei Englanti ole oma maa. Kirjoitin sen, koska ensimmäisen viestin kirjoittaja kysyi juuri siitä.
Ja itselläni vaihtoehdot olivat juuri nimenomaan Yhdysvallat ja Englanti, koska en edes harkinnut meneväni Skotlantiin, Walesiin tai Pohjois-Irlantiin.
"- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen"
Haluankin juuri mieluummin vähän kauemmas kuin Eurooppaan.
"- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v"
Pääsee, nuorille on erikseen omia paikkoja.
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Ei ole olemassa "oikeaa englantia". Yksi syy, miksi valitsin USAn, oli juuri että haluaisin mieluummin oppia juuri amerikanenglantia, en brittienglantia, joka ei ole mielestäni läheskään yhtä kaunista.
"- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa "
Oletko varma? Itse nimittäin olen menossa yksityisesti vain muutamaksi kuukaudeksi.
"-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti "
Se minulla onkin, mutta miksi on muka pakko olla?"Oletko varma? Itse nimittäin olen menossa yksityisesti vain muutamaksi kuukaudeksi."
- Katso USAn au pair lainsaadanto.
"Se minulla onkin, mutta miksi on muka pakko olla?"
- Katso USAn au pair lainsaadanto. - Helviira.
vaan taas kirjoitti:
No tottakai muistan, ettei Englanti ole oma maa. Kirjoitin sen, koska ensimmäisen viestin kirjoittaja kysyi juuri siitä.
Ja itselläni vaihtoehdot olivat juuri nimenomaan Yhdysvallat ja Englanti, koska en edes harkinnut meneväni Skotlantiin, Walesiin tai Pohjois-Irlantiin.
"- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen"
Haluankin juuri mieluummin vähän kauemmas kuin Eurooppaan.
"- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v"
Pääsee, nuorille on erikseen omia paikkoja.
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Ei ole olemassa "oikeaa englantia". Yksi syy, miksi valitsin USAn, oli juuri että haluaisin mieluummin oppia juuri amerikanenglantia, en brittienglantia, joka ei ole mielestäni läheskään yhtä kaunista.
"- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa "
Oletko varma? Itse nimittäin olen menossa yksityisesti vain muutamaksi kuukaudeksi.
"-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti "
Se minulla onkin, mutta miksi on muka pakko olla?"- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v"
Pääsee, nuorille on erikseen omia paikkoja.
---------------------------------------------
Pilli mukaan ja mehukattia nauttimaan. - eLLe
vuonna 2002 koska kirjoitti:
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta.Toi, ettei usassa opi oikeaa englantia on vähän sama kun sanoisi, ettei Savossa puhuta oikeaa suomea. Tai ettei suomenruotsalaiset osaa puhua oikeaa ruotsia.
- Usassa on monissa osavaltioissa parempi ilmasto kuin englannissa
- Usa on kaukana, lomailu sinne on kallista ja menisi pitkä aika kiertää usan eri puolia. Aupair aikana se onnistuu hyvin. Usaan saa jäädä kuukaudeksi au pair vuoden päätyttyä ja tietysti vapaapäivinä ja palkallisen loman aikana pystyy kierrellä. Usan sisämaan lennot ovat paljon halvempia kuin euroopassa.
-mun tietääkseni Usassa maksetaan usein vähän paremmin taskurahaa kuin Englannissa. Usassa on myös halvempi hintataso.
- yhdysvaltalaisiin on helppo tutustua, ovat avoimia. Lisäksi usassa ollaan totuttu au paireihin ja vaihto-oppilaisiin. No okei, on varmaan englannissakin.. :)
-Englantiin pääsee helpommin kuin Usaan myöhemminkin töihin - Emilia_1988
Helviira. kirjoitti:
"- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v"
Pääsee, nuorille on erikseen omia paikkoja.
---------------------------------------------
Pilli mukaan ja mehukattia nauttimaan.Henkilollisyystodistus on helppo.. no tiedattehan kun vahan fuskaa niin hyvannakoinen "valiaikais"ID tulee.. Kaverini isantaperheen aiti jopa kehoitti meita vaarentamaan henkkarit :D haha.
meilla ongelmaksi siis ei ole muodustunut niinkaan alkoholin saaminen ja nauttiminen ja klubittaminen, vaan KYYDITYS. Kaikki asuvat eri puolilla osavaltiota (kuitenkin n.30min ajomatkan paassa Minneapoliksesta) ja yleisia kulkuneuvojahan taalla ei niinkaan tunneta ja taksit kalliita..
Taalla USAssa saa opiskelijakortilla hyvat alennukset leffoista ym. niin kaverini joilla ei ole oikeaa opiskelijakorttia ovat vain nayttaneet maansa (ruotsin, norjan...) ajokorttia tai kuvallista kelakorttia ja se menee taalla lapi ihan taydesta. :)
Sit jos napit tai mari kiinnostaa niin niita saa ihan joka paikasta, ja oikeestaan niinku suotavaa jottei erotu kavereista. Ma en enne kayttany ollenkaa mut nyt tulee otetttua 'sauhut' harva se hetki :D - Xena
Bluish kirjoitti:
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Eli brittienglanti on ainoaa oikeaa englannin kieltä? Kristus, että alkaa väsyttää tuo väite. Eli kaikki ne 250 miljoonaa ihmistä, jotka sitä äidinkielenään puhuvat Yhdysvalloissa, puhuvat väärin? Samoin myös kaikki australialaiset? Tai uusi-seelantilaiset? Tai etelä-afrikkalaiset?
Britit EIVÄT puhu "oikeaa" englantia. He puhuvat OMAA englantiaan. Olkoonkin, että tuo englannin muoto on vanhin versio, niin oikea se ei silti ole.
Makuasioista kiistely olkoon asia erikseen; yksi pitää aussienglannista, toinen brittienglannista.Puit sanoiksi sen, mitä minulla oli sydämelläni- nyt on helpompi hengittää! :) Miten ihmiset ovat aina niin ehdottomia ja kapeakatseisia? Onneksi matkailu avartaa.. ;)
- Bluish
Helviira. kirjoitti:
Oppiihan Suomessakin suomenruotsia. Jee.
Nahkatakki med longa hiha. Strunta i roskis.Noniin, on siis sama asia puhua suomensekaista "ruotsia" kuin amerikanenglantia? Istu, ennenku satutat ittes.
- ..........
Eveliina_A kirjoitti:
"Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään."
Paljonko maksaa ? Lontoo - Tampere lento 0.99 EUR
"Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat."
No niin, ei kun limpparit kouraan.
"Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)"
Ja kun lahetat ylimaaraisen tavaran USAsta Suomeen, saat maksaa 3x postikulut seka tullimaksut (ALV kulut) koska USA ei ole EUssa.
"ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto."
1) UK:hon voi menna ilman jarjestoa.
2) Laakkeet ovat PALJON halvempia kuin USAssa
3) Sairaalakulut ovat TAYSIN ilmaiset
"Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta"
- Missa kohdin UK:ssa puhutaan sita 'tekohienostelevaa' puhetta ?
1) Skotlannissa ?
2) Walesissa ? Siella ei edes puhuta Englantia!
3) Liverpoolissa ? Eh ?
Eihan kielissa ole edes samoja sanoja
"Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken."
Kokeile kaytannossa ja kerro kuinka kavi.
"Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä."
- Roskaa. USAssa kortti on pakollinen, UK:ssa au pairit eivat aja autoa.-Itselläni ei ollut tarvetta kokeilla AuPair vuoden kesken lopettamista käytännössä. Lomalla olisi ollut mahdollisuus käydä Suomessa mutta tottakai reissasin mielummin Amerikassa kuin takas Suomeen (jossa tuolloin! olin asunut jo 19 vuotta).
-Kun menee Amerikkaan esim. Euraupairin kautta niin siinä on kaikenkattava vakuutus ilman omavastuuosuutta.
-Amerikkaan voi mennä myös yksityisesti vähemmäksi kuin aikaa kuin 12kk. Mutta isäntäperheen täytyy olla "sponsoreina" jotta aupair voi olla maassa laillisesti ja saa viisumin & työluvan.
-Usassa voi juhlia myös alle 21-vuotiaat. Ilman alkoholia tai alkoholin kanssa. Jos haluaa ottaa jotain limpparia väkevämpää niin sit voi heilauttaa baarimikolle väärennettyjä henkkareita (mitä siellä on ihan plvin pimein). En kuitenkaan suosittele mitään älyttömiä perskännejä tai muiden huumaavien aineiden käyttöä, etenkään väärennetyillä henkkareilla liikkuvalle.
-Olen hyvin tietoinen siitä, että Usa ei ole EU:ssa mutta Amerikasta kun lähettää postipaketteja niin ei niistä jokaisesta makseta tullimaksua. Ainoastaan jos olet ilmoittanut lähettämäsi tavaran hinnaksi (tullauksen ylittävän) liian ison summan.
-Pidän osan irlantilaisten/skotlantilaisten aksenteista puhetyylistä. Mutta pääosin brittien englanti on hieman "vanhempaa" englantia ja suurimman osan aksentista& puhetyylistä en valitettavasti pidä kovinkaan paljon. Sori vaan, mutta jokaisella on kai kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseensä ja minä en tuosta eräästä aksentista ole kovin innostunut.
-Usassa kortti on todellakin pakollinen etenkin jos menee järjestön kautta. Mutta on kai väärin sanoa että se ei olisi tarpeellinen myös UK:ssa. Varmasti siellä on myös aupaireja joiden täytyy ajaa autoa. - ...................
Hanky Panky kirjoitti:
"Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
Mista tiedat jos et ole asunut UKssa ?
"koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva""
Tuota, onko sinusta myos savon kieli ja rauman murre hienostelevia ?
http://www.nyt.co.uk/lancashire.htm
Ja Bostonissa Brahmin on "ei yhta hienostelevaa" ?
http://www.thisistravel.co.uk/travel/guides/city.html?in_page_id=101&in_article_id=25130
Sorry, mutta ei ehka kannattaisi yleistaa kun ei tieda mitaan asiasta!Amerikka vei voiton koska olin kiinnostunut USA:sta enempi kuin UK:sta.
Minulla ei ole mitään suomen kielen murteita vastaan. Siltikään, sori vaan, suurimman osan brittien englannista/aksentista/puhetyylistä en vain kerta kaikkiaan ole kovin innostunut.
Ps.Tiedän kyllä mistä puhun:). - Hienohommahei
.......... kirjoitti:
-Itselläni ei ollut tarvetta kokeilla AuPair vuoden kesken lopettamista käytännössä. Lomalla olisi ollut mahdollisuus käydä Suomessa mutta tottakai reissasin mielummin Amerikassa kuin takas Suomeen (jossa tuolloin! olin asunut jo 19 vuotta).
-Kun menee Amerikkaan esim. Euraupairin kautta niin siinä on kaikenkattava vakuutus ilman omavastuuosuutta.
-Amerikkaan voi mennä myös yksityisesti vähemmäksi kuin aikaa kuin 12kk. Mutta isäntäperheen täytyy olla "sponsoreina" jotta aupair voi olla maassa laillisesti ja saa viisumin & työluvan.
-Usassa voi juhlia myös alle 21-vuotiaat. Ilman alkoholia tai alkoholin kanssa. Jos haluaa ottaa jotain limpparia väkevämpää niin sit voi heilauttaa baarimikolle väärennettyjä henkkareita (mitä siellä on ihan plvin pimein). En kuitenkaan suosittele mitään älyttömiä perskännejä tai muiden huumaavien aineiden käyttöä, etenkään väärennetyillä henkkareilla liikkuvalle.
-Olen hyvin tietoinen siitä, että Usa ei ole EU:ssa mutta Amerikasta kun lähettää postipaketteja niin ei niistä jokaisesta makseta tullimaksua. Ainoastaan jos olet ilmoittanut lähettämäsi tavaran hinnaksi (tullauksen ylittävän) liian ison summan.
-Pidän osan irlantilaisten/skotlantilaisten aksenteista puhetyylistä. Mutta pääosin brittien englanti on hieman "vanhempaa" englantia ja suurimman osan aksentista& puhetyylistä en valitettavasti pidä kovinkaan paljon. Sori vaan, mutta jokaisella on kai kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseensä ja minä en tuosta eräästä aksentista ole kovin innostunut.
-Usassa kortti on todellakin pakollinen etenkin jos menee järjestön kautta. Mutta on kai väärin sanoa että se ei olisi tarpeellinen myös UK:ssa. Varmasti siellä on myös aupaireja joiden täytyy ajaa autoa.- Eli kun vaarennat tullipaperit ja henkkarit niin USAssa menee ihan hyvin. Mita seuraavaksi ? Lentoliput ?
- "Musta tuntuu", "varmasti" ja "luulisin" nayttaa olevan paivan sana taalla.
Pakollinen on aikalailla eri asia kuin tarpeellinen. No niin kaikki autoilevat au pairit UK:ssa - kasi ylos. Ei ketaan ? - Pitsanaama
Bluish kirjoitti:
Noniin, on siis sama asia puhua suomensekaista "ruotsia" kuin amerikanenglantia? Istu, ennenku satutat ittes.
Amerikanenglannissa ja oikeassa englannissa ei kayteta edes samoja sanoja samoille asioille.
En jaksa tehda listaa, lue sanakirjaa. Se Br. tarkoittaa British ja Am. american. Siita vaan New Yorkiin hakemaan nappies, chips, knickers ja underpants - heh heh. - Suomensuomensuomea
Bluish kirjoitti:
"- USAssa et opi oikeata englantia"
Eli brittienglanti on ainoaa oikeaa englannin kieltä? Kristus, että alkaa väsyttää tuo väite. Eli kaikki ne 250 miljoonaa ihmistä, jotka sitä äidinkielenään puhuvat Yhdysvalloissa, puhuvat väärin? Samoin myös kaikki australialaiset? Tai uusi-seelantilaiset? Tai etelä-afrikkalaiset?
Britit EIVÄT puhu "oikeaa" englantia. He puhuvat OMAA englantiaan. Olkoonkin, että tuo englannin muoto on vanhin versio, niin oikea se ei silti ole.
Makuasioista kiistely olkoon asia erikseen; yksi pitää aussienglannista, toinen brittienglannista.Ei ole sellaista kielta kuin englishenglish.
On vain english.
Sitten on american english, australian english.
Niinku 18w thanx sanoi suomalainen. Se on oikeaa suomenkielta. - aiillbeeeedaaamn
................... kirjoitti:
Amerikka vei voiton koska olin kiinnostunut USA:sta enempi kuin UK:sta.
Minulla ei ole mitään suomen kielen murteita vastaan. Siltikään, sori vaan, suurimman osan brittien englannista/aksentista/puhetyylistä en vain kerta kaikkiaan ole kovin innostunut.
Ps.Tiedän kyllä mistä puhun:).Minusta texasilainen puhetyyli kuulostaa kuin niilla olisi aivovamma.
"aiillbeeeedaaamn"
Karseeta junttikielta. - Bluish
Pitsanaama kirjoitti:
Amerikanenglannissa ja oikeassa englannissa ei kayteta edes samoja sanoja samoille asioille.
En jaksa tehda listaa, lue sanakirjaa. Se Br. tarkoittaa British ja Am. american. Siita vaan New Yorkiin hakemaan nappies, chips, knickers ja underpants - heh heh.Eiköhän sen nyt kaikki tiedä, että englannin murteet eroavat toisistaan mittavasti. Samoin esimerkiksi Helsingissä käytetään sanoja, joita esim. turkulaiset eivät tiedä/ymmärrä/ole koskaan kuulleet. Ja toisinpäin.
En siis ymmärrä viestisi tarkoitusta ollenkaan. Kysymys oli siitä, että vaikka kuinka jotkut itsepintaisesti niin väittävät, brittienglanti EI ole "oikeaa" englantia. - Bluish
Suomensuomensuomea kirjoitti:
Ei ole sellaista kielta kuin englishenglish.
On vain english.
Sitten on american english, australian english.
Niinku 18w thanx sanoi suomalainen. Se on oikeaa suomenkielta.Kuka puhui mitään mistään englanninenglannista? En ainakaan minä. Olen täsmälleen samoilla linjalla sun kanssasi.
- ................
aiillbeeeedaaamn kirjoitti:
Minusta texasilainen puhetyyli kuulostaa kuin niilla olisi aivovamma.
"aiillbeeeedaaamn"
Karseeta junttikielta.Totta on että osa teksasilaisista puhuu aika "hassusti" ja se on yksi niistä maailman aksenteista joita en luojan kiitos ole oppinut. Mutta vammaiseksi en heitä kuitenkaan rupeaisi haukkumaan. Vammaisuus ja aivovamma kuitenkin on vähän vakavampi juttu kuin ihmisten puhetyyli.
- ....................
Hienohommahei kirjoitti:
- Eli kun vaarennat tullipaperit ja henkkarit niin USAssa menee ihan hyvin. Mita seuraavaksi ? Lentoliput ?
- "Musta tuntuu", "varmasti" ja "luulisin" nayttaa olevan paivan sana taalla.
Pakollinen on aikalailla eri asia kuin tarpeellinen. No niin kaikki autoilevat au pairit UK:ssa - kasi ylos. Ei ketaan ?Ei ole tarpeen suuttua ja liioitella asioita jos et keksi enää mitään parempaa.
Usassa menee ihan hyvin ilman väärennettyjä asiakirjojakin. Henkkareiden väärentäminen ei itseasiasssa ole edes tarpeellista.
En ole sitäpaitsi väittänyt, että ajokortti olisi pakollinen UK:ssa. Amerikassa se kuitenkin on pakollinen jos menee järjestön kautta, yksityisesti mentäessä se ei välttämättä ole pakollinen sielläkään (riippuu vähän perheestä). - Inari-H
................ kirjoitti:
Totta on että osa teksasilaisista puhuu aika "hassusti" ja se on yksi niistä maailman aksenteista joita en luojan kiitos ole oppinut. Mutta vammaiseksi en heitä kuitenkaan rupeaisi haukkumaan. Vammaisuus ja aivovamma kuitenkin on vähän vakavampi juttu kuin ihmisten puhetyyli.
"Mutta vammaiseksi en heitä kuitenkaan rupeaisi haukkumaan."
Edellinen kirjoittaja taisi kirjoittaa etta "kuulostaa". - Höpshöps
VISAinen juttu kirjoitti:
"Oletko varma? Itse nimittäin olen menossa yksityisesti vain muutamaksi kuukaudeksi."
- Katso USAn au pair lainsaadanto.
"Se minulla onkin, mutta miksi on muka pakko olla?"
- Katso USAn au pair lainsaadanto.Menen Yhdysvaltoihin kesä-au pairiksi, olen selvittänyt sitä ja se on täysin sallittua.
Newaupair.com:
"Summer Au Pair or Nanny
Jobs for the Holidays
Many parents like to ensure that their children are well cared for during the long summer holidays. And they are thinking of getting help from someone like you!
For many parents, this is a time when having an extra pair of hands is very useful – someone to look after the children when they can’t be there, or to take them to sports or amusement parks, or to help around the house, or to teach their children a foreign language.
A summer au pair or nanny like you can be just the answer!
Are you finishing school, college or university, and face 2 or 3 months of holidays? Each year thousands of girls and boys from around the world decide to become an au pair for the summer, in order to learn another language, to earn some money to help them through their education, and to travel and experience another culture."
Niin ja menen siis yksityisesti, koska järjestöt eivät välitä alle vuodeksi, (tai ainakaan alle puoleksi vuodeksi). - asiaan.
.................... kirjoitti:
Ei ole tarpeen suuttua ja liioitella asioita jos et keksi enää mitään parempaa.
Usassa menee ihan hyvin ilman väärennettyjä asiakirjojakin. Henkkareiden väärentäminen ei itseasiasssa ole edes tarpeellista.
En ole sitäpaitsi väittänyt, että ajokortti olisi pakollinen UK:ssa. Amerikassa se kuitenkin on pakollinen jos menee järjestön kautta, yksityisesti mentäessä se ei välttämättä ole pakollinen sielläkään (riippuu vähän perheestä)."En ole sitäpaitsi väittänyt, että ajokortti olisi pakollinen UK:ssa."
Muistaakseni kirjoitit etta se on tarpeellinen.
Paasaantoisesti - Ei ole. - Hupsheijakkaa
Bluish kirjoitti:
Eiköhän sen nyt kaikki tiedä, että englannin murteet eroavat toisistaan mittavasti. Samoin esimerkiksi Helsingissä käytetään sanoja, joita esim. turkulaiset eivät tiedä/ymmärrä/ole koskaan kuulleet. Ja toisinpäin.
En siis ymmärrä viestisi tarkoitusta ollenkaan. Kysymys oli siitä, että vaikka kuinka jotkut itsepintaisesti niin väittävät, brittienglanti EI ole "oikeaa" englantia.Eli Suomen kielessa ei ole kirjakielta ?
Vaan se voisi olla vaikka tallainen "tanx 18w niinku hakusessa :D" kieli ? - linkkiataas
Höpshöps kirjoitti:
Menen Yhdysvaltoihin kesä-au pairiksi, olen selvittänyt sitä ja se on täysin sallittua.
Newaupair.com:
"Summer Au Pair or Nanny
Jobs for the Holidays
Many parents like to ensure that their children are well cared for during the long summer holidays. And they are thinking of getting help from someone like you!
For many parents, this is a time when having an extra pair of hands is very useful – someone to look after the children when they can’t be there, or to take them to sports or amusement parks, or to help around the house, or to teach their children a foreign language.
A summer au pair or nanny like you can be just the answer!
Are you finishing school, college or university, and face 2 or 3 months of holidays? Each year thousands of girls and boys from around the world decide to become an au pair for the summer, in order to learn another language, to earn some money to help them through their education, and to travel and experience another culture."
Niin ja menen siis yksityisesti, koska järjestöt eivät välitä alle vuodeksi, (tai ainakaan alle puoleksi vuodeksi).Tossois tota lainsaadantoa eika pumpulipuhetta:
http://exchanges.state.gov/education/jexchanges/private/aupair.htm
Eipa naita kukaan lue, mutu on kivempaa. - aikaisemmin jo
Bluish kirjoitti:
Kuka puhui mitään mistään englanninenglannista? En ainakaan minä. Olen täsmälleen samoilla linjalla sun kanssasi.
"Kuka puhui mitään mistään englanninenglannista? En ainakaan minä. Olen täsmälleen samoilla linjalla sun kanssasi."
Joku kirjoitti british english. Sama kun sanoisi "fennosuomen kieli". Heh. Amerikkalaisten keksima hompotys. - mutua
linkkiataas kirjoitti:
Tossois tota lainsaadantoa eika pumpulipuhetta:
http://exchanges.state.gov/education/jexchanges/private/aupair.htm
Eipa naita kukaan lue, mutu on kivempaa.Usaan pääsee kyllä myös alle vuodeksi, silloin vain täytyy mennä yksityisesti ja perheen täytyy anoa aupairilleen viisumi/työlupa.
- ???
Hanky Panky kirjoitti:
"Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
Mista tiedat jos et ole asunut UKssa ?
"koska en ehkä tykkää kovin paljon "englannin englannista" se on kielenä jotenkin niin "hienosteleva""
Tuota, onko sinusta myos savon kieli ja rauman murre hienostelevia ?
http://www.nyt.co.uk/lancashire.htm
Ja Bostonissa Brahmin on "ei yhta hienostelevaa" ?
http://www.thisistravel.co.uk/travel/guides/city.html?in_page_id=101&in_article_id=25130
Sorry, mutta ei ehka kannattaisi yleistaa kun ei tieda mitaan asiasta!""Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
Mista tiedat jos et ole asunut UKssa ?"
Mitä kirjoittajan pitäisi tietää?
Olisiko hänen pitänyt tietää, että Amerikka vei voiton hänen omissa mielipiteissään?
Hän varmaankin vertaili Yhdysvaltoja sekä Iso-Britanniaa, ja löysi Yhdysvalloista enemmän plussia. - Heluna
??? kirjoitti:
""Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
Mista tiedat jos et ole asunut UKssa ?"
Mitä kirjoittajan pitäisi tietää?
Olisiko hänen pitänyt tietää, että Amerikka vei voiton hänen omissa mielipiteissään?
Hän varmaankin vertaili Yhdysvaltoja sekä Iso-Britanniaa, ja löysi Yhdysvalloista enemmän plussia.""Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
"Mitä kirjoittajan pitäisi tietää?
Olisiko hänen pitänyt tietää, että Amerikka vei voiton hänen omissa mielipiteissään? "
Omissa mielipiteissaan juu. Amerikkalaisten mielesta Suomessa on haikaloja ja jaakarhuja, kyrilliset kirjaimet ja kaikki puhuu venajaa. Lisaksi Tsernobylin onnettomuus ja 60-luvun ydinkokeet saastuttivat maan niin etta Suomessa ei ole turvallista olla.
Amerikkalaisten omissa mielipiteissaan Albania on parempi kuin Suomi. Siksi mm. Nokia ei mainosta olevansa suomalainen yritys. - enya
vuonna 2002 koska kirjoitti:
Muistathan etta Englanti ei ole maa. Sama kuin sanoisit etta menisinko Lapin laaniin vai Ohioon. Mutta kuiteski:
- USAsta et paase parissa tunnissa koto-Suomeen
- USAssa et paase illalla juhlimaan jos olet alle 21 v
- USAssa joudut maksamaan terveydenhoidosta ja laakkeista
- USAsta et voi tuoda Suomeen ilman tullimaksuja tavaraa
- USAssa et opi oikeata englantia
- USAan joudut menemaan jarjeston kautta ja maksamaat maksut jne.
- USAssa joudut yleensa olemaan sen 12kk, oli tilanne mika tahansa
-USAssa sinulla on pakko olla ajokortti
Etta tassa naita aluksi. Vasemmanpuoleiseen liikenteen oppimiseen menee pari viikkoa, jonka jalkeen se tuntuu ihan normaalilta.Että häh?
- enya
Eveliina_A kirjoitti:
"Usasta pääsee kyllä myös pois (7 tunnissa)jos haluaa tulla Suomeen käymään."
Paljonko maksaa ? Lontoo - Tampere lento 0.99 EUR
"Usassa pääsee myös alle 21 vuotiaat juhlimaan illalla. Laillisesti alkoholia vain ei saisi ostaa alle 21 vuotiaat."
No niin, ei kun limpparit kouraan.
"Usasta voi tuoda tavaraa ilman tullimaksuja (lentorajoitusten mukaisesti, kuten myös Englannnista)"
Ja kun lahetat ylimaaraisen tavaran USAsta Suomeen, saat maksaa 3x postikulut seka tullimaksut (ALV kulut) koska USA ei ole EUssa.
"ainaskaan EurAupairin kautta ei joudu maksamaan vakuutuksen omavastuuosouutta eikä näin ollen myöskään terveydenhoidosta. Muutoinkin järjestö on aupairin kannalta tosi edullinen vaihtoehto."
1) UK:hon voi menna ilman jarjestoa.
2) Laakkeet ovat PALJON halvempia kuin USAssa
3) Sairaalakulut ovat TAYSIN ilmaiset
"Amerikassa oppii amerikan englantia eikä sitä omasta mielestäni yli "tekohienostelevaa" puhetta"
- Missa kohdin UK:ssa puhutaan sita 'tekohienostelevaa' puhetta ?
1) Skotlannissa ?
2) Walesissa ? Siella ei edes puhuta Englantia!
3) Liverpoolissa ? Eh ?
Eihan kielissa ole edes samoja sanoja
"Usassa ei ole pakko olla sitä 12 kuukautta jos ei millään tunnu siihen pystyvänsä.Aupair vuoden voi lopettaa aina kesken."
Kokeile kaytannossa ja kerro kuinka kavi.
"Usassa on pakollista olla ajokortti jos menee järjestön kautta, mutta niin täytyy myös monessa muussa paikassa/perheessä."
- Roskaa. USAssa kortti on pakollinen, UK:ssa au pairit eivat aja autoa.Muuttotavarat eli omat roinansa saa kyllä lähettää USAsta Suomeen ilman mitään tulleja.
- Missi bombasti veri akastic
enya kirjoitti:
Että häh?
Niin, jamaikan englanti on ihan oikeaa. jep jep.
Ganja irii man. Eiko ? - stb
Heluna kirjoitti:
""Menin Usaan. Amerikka vei ehdottomasti voiton."
"Mitä kirjoittajan pitäisi tietää?
Olisiko hänen pitänyt tietää, että Amerikka vei voiton hänen omissa mielipiteissään? "
Omissa mielipiteissaan juu. Amerikkalaisten mielesta Suomessa on haikaloja ja jaakarhuja, kyrilliset kirjaimet ja kaikki puhuu venajaa. Lisaksi Tsernobylin onnettomuus ja 60-luvun ydinkokeet saastuttivat maan niin etta Suomessa ei ole turvallista olla.
Amerikkalaisten omissa mielipiteissaan Albania on parempi kuin Suomi. Siksi mm. Nokia ei mainosta olevansa suomalainen yritys."Omissa mielipiteissaan juu. Amerikkalaisten mielesta Suomessa on haikaloja ja jaakarhuja, kyrilliset kirjaimet ja kaikki puhuu venajaa. Lisaksi Tsernobylin onnettomuus ja 60-luvun ydinkokeet saastuttivat maan niin etta Suomessa ei ole turvallista olla.
Amerikkalaisten omissa mielipiteissaan Albania on parempi kuin Suomi. Siksi mm. Nokia ei mainosta olevansa suomalainen yritys."
-Mieheni on amerikkalainen, olen asunut, ja asun talla hetkella Amerikassa, joten olen tutustunut aika moneen amerikkalaiseen, enka ole tormannyt kertaakaan henkiloon joka luulee etta Suomessa on haikaloja tai jaakarhuja. Enka noista muistakaan ole kuullut. Mieheni joskus laskee leikkia ja sanoo etta Suomi on niin kylma etta siella on jaakarhuja, mutta tietaa ettei se ole totta. Mutta suurinosa heista ei tieda missa Suomi on, joten heilla ei myoskaan ole mitaan mielikuvaa mita Suomessa on tai ei ole. - nainkin
Pitsanaama kirjoitti:
Amerikanenglannissa ja oikeassa englannissa ei kayteta edes samoja sanoja samoille asioille.
En jaksa tehda listaa, lue sanakirjaa. Se Br. tarkoittaa British ja Am. american. Siita vaan New Yorkiin hakemaan nappies, chips, knickers ja underpants - heh heh.Sama toimii toisinkin pain: Amerikkalaisia naurattaa kun englantilaiset yrittavat tunkea matkalaukkua saappaaseen: auton takakontti Br.=boot, Am.=trunk. Flashlight, Br.= torch, taalla tulee palokunta hatiin jos rupeaa torchilla heilumaan sisatiloissa. Ja paras on "I'll give you a tinkle", tinkle on taalla pissa.
- ???
Kiitoksia!
Lisääkin kokemuksia saa vielä laittaa! Esim. opiskelusta yliopistossa USA:ssa au pair töiden ohella? Koska se kiinnostaisi!- Rosvo-Roberta
Menee ihan hyvin mutta ensin sun pitaa vaarentaa henkkarit, vaarentaa ylioppilastodistus hiukan paremmaksi, vaarentaa ajokortti ja lopuksi vaarentaa tullipaperit niin saat tavarat mukaasi ilman kuluja.
Tenteista paasee ihan helpolla kun lunttaa muilta ja tekee valmiit vastaukset kun menee tenttii. Ne mahtuu esim. paidan alle. Valmiita tenttivastauksia voi ostaa, niita on campuksella ihan pilvin pimein.
Mulla ei ole edes keskikoulutodistusta mutta vaarentamalla meni ihan hyvin. - weeh
Rosvo-Roberta kirjoitti:
Menee ihan hyvin mutta ensin sun pitaa vaarentaa henkkarit, vaarentaa ylioppilastodistus hiukan paremmaksi, vaarentaa ajokortti ja lopuksi vaarentaa tullipaperit niin saat tavarat mukaasi ilman kuluja.
Tenteista paasee ihan helpolla kun lunttaa muilta ja tekee valmiit vastaukset kun menee tenttii. Ne mahtuu esim. paidan alle. Valmiita tenttivastauksia voi ostaa, niita on campuksella ihan pilvin pimein.
Mulla ei ole edes keskikoulutodistusta mutta vaarentamalla meni ihan hyvin.Onhan Suomessakin alkoholin juontiin ikäraja 18v, mutta niinpä vain 13-vuotiaat ryyppäävät kaduilla. En millään jaksa uskoa, että USAssa ihmiset pääsääntöisesti tutustuisivat alkoholiin vasta 21 täytettyään. Tuo "alaikäisyys" ei siis varmaan mikään ylitsepääsemätön ongelma.
Ja jokaisen henkilökohtaisista mieltymyksistähän se on kiinni, minne haluaa. Itse olen USAhan menossa ja olen miettinyt sen niin, että kun kerran lähdetään, niin lähdetään kunnolla ja kauas. Plus että se on ollut aina haave elää Amerikassa. Plus että digaan itsekin enemmän amerikanenglannista enkä halua saada brittiaksenttia. - minäkin_
weeh kirjoitti:
Onhan Suomessakin alkoholin juontiin ikäraja 18v, mutta niinpä vain 13-vuotiaat ryyppäävät kaduilla. En millään jaksa uskoa, että USAssa ihmiset pääsääntöisesti tutustuisivat alkoholiin vasta 21 täytettyään. Tuo "alaikäisyys" ei siis varmaan mikään ylitsepääsemätön ongelma.
Ja jokaisen henkilökohtaisista mieltymyksistähän se on kiinni, minne haluaa. Itse olen USAhan menossa ja olen miettinyt sen niin, että kun kerran lähdetään, niin lähdetään kunnolla ja kauas. Plus että se on ollut aina haave elää Amerikassa. Plus että digaan itsekin enemmän amerikanenglannista enkä halua saada brittiaksenttia.Sinä, joka olet lähdössä usaan au pairiksi ja opiskelemaan, mailaillaanko? Samat ovat suunnitelmat :)
- ............
weeh kirjoitti:
Onhan Suomessakin alkoholin juontiin ikäraja 18v, mutta niinpä vain 13-vuotiaat ryyppäävät kaduilla. En millään jaksa uskoa, että USAssa ihmiset pääsääntöisesti tutustuisivat alkoholiin vasta 21 täytettyään. Tuo "alaikäisyys" ei siis varmaan mikään ylitsepääsemätön ongelma.
Ja jokaisen henkilökohtaisista mieltymyksistähän se on kiinni, minne haluaa. Itse olen USAhan menossa ja olen miettinyt sen niin, että kun kerran lähdetään, niin lähdetään kunnolla ja kauas. Plus että se on ollut aina haave elää Amerikassa. Plus että digaan itsekin enemmän amerikanenglannista enkä halua saada brittiaksenttia.Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Täällä on loppujen lopuksi tosi lapsellista porukkaa liikkeellä. Halutaan haastaa väittelyitä melkein jokaisesta pilkusta ja sit juttu vedetään ihan toiseksi asiaksi ja jos jotain sanot niin ruvetaan liioittelemaan toisten sanomisia ihan äärettömästi. - ???
minäkin_ kirjoitti:
Sinä, joka olet lähdössä usaan au pairiksi ja opiskelemaan, mailaillaanko? Samat ovat suunnitelmat :)
joo laita vaikka mailis tänne:) niin otan yhteyttä
- Minna_84.
............ kirjoitti:
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Täällä on loppujen lopuksi tosi lapsellista porukkaa liikkeellä. Halutaan haastaa väittelyitä melkein jokaisesta pilkusta ja sit juttu vedetään ihan toiseksi asiaksi ja jos jotain sanot niin ruvetaan liioittelemaan toisten sanomisia ihan äärettömästi.Ennekuin rupeaa vallan kamalasti ylistamaan ameriikan ihanuutta niin kantsii asustella vahan aikaa keskilannessa josas on vain valkoisia.
Mulla avautui silmat siella - en ikina menis sellaiseen saakelin junttilaan. "Let's nuke Italy, they are terrorists", "I wish I could get my hands on that black boy".
Alykkyysosamaara pienempi kuin kengannumero ja tavat kuin sioilla. Karmea pudotus kun lahdin ruusunpunaiset lasit silmilla - jee "I love USA" tyyliin.
Taa nyt oli vain mun mielipide. - Nättinen
............ kirjoitti:
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Täällä on loppujen lopuksi tosi lapsellista porukkaa liikkeellä. Halutaan haastaa väittelyitä melkein jokaisesta pilkusta ja sit juttu vedetään ihan toiseksi asiaksi ja jos jotain sanot niin ruvetaan liioittelemaan toisten sanomisia ihan äärettömästi.Niin minäkin!
Halvimmalla USAan paasee väärentämällä lentoliput, sekä passin. Viisuminkin pystyy aika helposti tekemään jos on suhteita - pikku palvelus isoille pojille ja luvat on vuosiksi :D - enya
Minna_84. kirjoitti:
Ennekuin rupeaa vallan kamalasti ylistamaan ameriikan ihanuutta niin kantsii asustella vahan aikaa keskilannessa josas on vain valkoisia.
Mulla avautui silmat siella - en ikina menis sellaiseen saakelin junttilaan. "Let's nuke Italy, they are terrorists", "I wish I could get my hands on that black boy".
Alykkyysosamaara pienempi kuin kengannumero ja tavat kuin sioilla. Karmea pudotus kun lahdin ruusunpunaiset lasit silmilla - jee "I love USA" tyyliin.
Taa nyt oli vain mun mielipide.Luulen, että aika moni on katsonut liikaa TVtä, ja kuvittelee pääsevänsä Manhattanille pörräämään tai Kalifornian rannoille makaamaan. Tosiasiassa valtaosa USAta on sitä keskiverto keskilänttä, jossa on paljon juntteja. Pukeutumistyylikin on teepaita-lenkkarit-linjaa ja ylipainoa rutkasti.
- junttiamerikkaa
enya kirjoitti:
Luulen, että aika moni on katsonut liikaa TVtä, ja kuvittelee pääsevänsä Manhattanille pörräämään tai Kalifornian rannoille makaamaan. Tosiasiassa valtaosa USAta on sitä keskiverto keskilänttä, jossa on paljon juntteja. Pukeutumistyylikin on teepaita-lenkkarit-linjaa ja ylipainoa rutkasti.
Itse asiassa se ei ole noin. Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin, mutta enpä heitä juurikaan muista nähneeni. En muista, että olisin nähnyt yhtään ainoata silmiinpistävän ylipainoista ihmistä tai huonosti pukeutunutta oman aupair vuoteni aikana. Ja minä sentään olen nähnyt jonkin verran Amerikkaa.
New York;Manhattan Long Island, Pennsylvania, Atlanta, Miami, Orlando, Tampa,Washington DC, Virginia Beach, Philadelphia, New Jersey, Boston, Atlantic City, Denver jne.
Lisäksi, siellä ei ole yhtään sen enempää tai vähempää juntteja kuin missään muussakaan maassa.Ihmiset ovat avoimempia ei juntimpia. - Heipparallaavaan
junttiamerikkaa kirjoitti:
Itse asiassa se ei ole noin. Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin, mutta enpä heitä juurikaan muista nähneeni. En muista, että olisin nähnyt yhtään ainoata silmiinpistävän ylipainoista ihmistä tai huonosti pukeutunutta oman aupair vuoteni aikana. Ja minä sentään olen nähnyt jonkin verran Amerikkaa.
New York;Manhattan Long Island, Pennsylvania, Atlanta, Miami, Orlando, Tampa,Washington DC, Virginia Beach, Philadelphia, New Jersey, Boston, Atlantic City, Denver jne.
Lisäksi, siellä ei ole yhtään sen enempää tai vähempää juntteja kuin missään muussakaan maassa.Ihmiset ovat avoimempia ei juntimpia.No ei siella varmaan sitten ole jos et ole nahnyt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2151754.stm
Tama on ilmeisesti joku trikkikuva, ja panetteluartikkeli.
Tuossa lisaa:
http://images.google.co.uk/images?hl=en&q=americans fat&sa=N&tab=wi - Eika mututietoa
junttiamerikkaa kirjoitti:
Itse asiassa se ei ole noin. Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin, mutta enpä heitä juurikaan muista nähneeni. En muista, että olisin nähnyt yhtään ainoata silmiinpistävän ylipainoista ihmistä tai huonosti pukeutunutta oman aupair vuoteni aikana. Ja minä sentään olen nähnyt jonkin verran Amerikkaa.
New York;Manhattan Long Island, Pennsylvania, Atlanta, Miami, Orlando, Tampa,Washington DC, Virginia Beach, Philadelphia, New Jersey, Boston, Atlantic City, Denver jne.
Lisäksi, siellä ei ole yhtään sen enempää tai vähempää juntteja kuin missään muussakaan maassa.Ihmiset ovat avoimempia ei juntimpia.http://www.amazon.com/gp/product/0618380604/104-5507504-0461531?v=glance&n=283155
Tietysti mututieto on paljon kivempaa. - ...............
Heipparallaavaan kirjoitti:
No ei siella varmaan sitten ole jos et ole nahnyt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2151754.stm
Tama on ilmeisesti joku trikkikuva, ja panetteluartikkeli.
Tuossa lisaa:
http://images.google.co.uk/images?hl=en&q=americans fat&sa=N&tab=wi"No ei siella varmaan sitten ole jos et ole nahnyt".
Jos lukisit viestit tarkemmin niin huomaisit, että kirjoitin myös:"Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin", mutta minä en heihin törmännyt eikä tullut ikinä mieleen sellaista ajatusta, että onpas tuossa tosi lihava ihminen tms.
En kuitenkaan tiedä miksi panettelet pelkästään amerikkalaisten ruokatapoja/lihavuutta. Amerikka on mielettömän iso maa joten varmasti sinne mahtuu kaiken kokoisia ihmisiä. Mutta otetaanpa vaihteeksi puheeksi UK. Paikka on paljon pienempi mutta lihavuus on tulossa melkein yleisemmäksi puheenaiheeksi kuin Amerikassa.
Katsoin Jamien(kokki) ohjelman jossa hän yritti saada UK:n kaikkiin kouluihin parempaa ruokaa, jotta lapset saisivat edes yhden kunnon aterian päivässä. UKssa mm.lasten ylipainoisuus alkoi olla hälyttävän korkea. Se oli totta puhuen ihan järkyttävä ohjelma. Kouluissa tarjottiin valmisruokaa ja samaa valmiseinestä oli myös kotona. Teini-ikäiset lapset eivät tunteneet edes kasvisten nimiä puhumattakaan siitä että he olisivat koskaan maistaneet kyseisiä kasviksia (ja nyt puhutaan ihan jokapäiväisistä kasviksista; porkkana, lanttu, nauris, punajuuri jne.) Myöskään monet lapsista eivät koskaan olleet saaneet kotonaan itse tehtyä ruokaa eivätkä olleet koskaan maistaneet esim.salaattia.
Eli UK.ssa ruokatottumukset ja liikalihavuus voi paremmin? Ja toinen suuri ongelma mielestäni Uk:ssa on teiniraskaudet, mutta se onkin sit taas jo toinen asia.
"More than 22 million children under five are severely overweight and in the UK there are around one million obese children under 16 years of age. These soaring rates in obesity have lead to an increase in childhood type II diabetes and will lead to more future cases of heart disease, osteoarthritis and some cancers, says the report from the BMA’s Board of Science.
And if the trend continues, estimates indicate that at least one fifth of boys and one third of girls will be obese by 2020." - ihme kylla
............... kirjoitti:
"No ei siella varmaan sitten ole jos et ole nahnyt".
Jos lukisit viestit tarkemmin niin huomaisit, että kirjoitin myös:"Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin", mutta minä en heihin törmännyt eikä tullut ikinä mieleen sellaista ajatusta, että onpas tuossa tosi lihava ihminen tms.
En kuitenkaan tiedä miksi panettelet pelkästään amerikkalaisten ruokatapoja/lihavuutta. Amerikka on mielettömän iso maa joten varmasti sinne mahtuu kaiken kokoisia ihmisiä. Mutta otetaanpa vaihteeksi puheeksi UK. Paikka on paljon pienempi mutta lihavuus on tulossa melkein yleisemmäksi puheenaiheeksi kuin Amerikassa.
Katsoin Jamien(kokki) ohjelman jossa hän yritti saada UK:n kaikkiin kouluihin parempaa ruokaa, jotta lapset saisivat edes yhden kunnon aterian päivässä. UKssa mm.lasten ylipainoisuus alkoi olla hälyttävän korkea. Se oli totta puhuen ihan järkyttävä ohjelma. Kouluissa tarjottiin valmisruokaa ja samaa valmiseinestä oli myös kotona. Teini-ikäiset lapset eivät tunteneet edes kasvisten nimiä puhumattakaan siitä että he olisivat koskaan maistaneet kyseisiä kasviksia (ja nyt puhutaan ihan jokapäiväisistä kasviksista; porkkana, lanttu, nauris, punajuuri jne.) Myöskään monet lapsista eivät koskaan olleet saaneet kotonaan itse tehtyä ruokaa eivätkä olleet koskaan maistaneet esim.salaattia.
Eli UK.ssa ruokatottumukset ja liikalihavuus voi paremmin? Ja toinen suuri ongelma mielestäni Uk:ssa on teiniraskaudet, mutta se onkin sit taas jo toinen asia.
"More than 22 million children under five are severely overweight and in the UK there are around one million obese children under 16 years of age. These soaring rates in obesity have lead to an increase in childhood type II diabetes and will lead to more future cases of heart disease, osteoarthritis and some cancers, says the report from the BMA’s Board of Science.
And if the trend continues, estimates indicate that at least one fifth of boys and one third of girls will be obese by 2020."Olen ihan samaa mielta etta UK:ssa on myos lihavia ihmisia. Englantilainen ruoka on toastia ja chipseja (joka siis ei ole perunalastu), mika ei ole muuta kuin hiilihydraatteja.
Mutta viestistasi sai sen kuvan etta olet ollut amerikassa vuoden ja et ole tavannut ylipainoisia ihmisia. Se on kylla saavutus sinansa. Siksi puhuin vain amerikkalaisista. - Gallaghern vihaajat Ry
............... kirjoitti:
"No ei siella varmaan sitten ole jos et ole nahnyt".
Jos lukisit viestit tarkemmin niin huomaisit, että kirjoitin myös:"Toki siellä on ylipainoisia ihmisiä ihan niin kuin Suomessakin", mutta minä en heihin törmännyt eikä tullut ikinä mieleen sellaista ajatusta, että onpas tuossa tosi lihava ihminen tms.
En kuitenkaan tiedä miksi panettelet pelkästään amerikkalaisten ruokatapoja/lihavuutta. Amerikka on mielettömän iso maa joten varmasti sinne mahtuu kaiken kokoisia ihmisiä. Mutta otetaanpa vaihteeksi puheeksi UK. Paikka on paljon pienempi mutta lihavuus on tulossa melkein yleisemmäksi puheenaiheeksi kuin Amerikassa.
Katsoin Jamien(kokki) ohjelman jossa hän yritti saada UK:n kaikkiin kouluihin parempaa ruokaa, jotta lapset saisivat edes yhden kunnon aterian päivässä. UKssa mm.lasten ylipainoisuus alkoi olla hälyttävän korkea. Se oli totta puhuen ihan järkyttävä ohjelma. Kouluissa tarjottiin valmisruokaa ja samaa valmiseinestä oli myös kotona. Teini-ikäiset lapset eivät tunteneet edes kasvisten nimiä puhumattakaan siitä että he olisivat koskaan maistaneet kyseisiä kasviksia (ja nyt puhutaan ihan jokapäiväisistä kasviksista; porkkana, lanttu, nauris, punajuuri jne.) Myöskään monet lapsista eivät koskaan olleet saaneet kotonaan itse tehtyä ruokaa eivätkä olleet koskaan maistaneet esim.salaattia.
Eli UK.ssa ruokatottumukset ja liikalihavuus voi paremmin? Ja toinen suuri ongelma mielestäni Uk:ssa on teiniraskaudet, mutta se onkin sit taas jo toinen asia.
"More than 22 million children under five are severely overweight and in the UK there are around one million obese children under 16 years of age. These soaring rates in obesity have lead to an increase in childhood type II diabetes and will lead to more future cases of heart disease, osteoarthritis and some cancers, says the report from the BMA’s Board of Science.
And if the trend continues, estimates indicate that at least one fifth of boys and one third of girls will be obese by 2020.""Eli UK.ssa ruokatottumukset ja liikalihavuus voi paremmin?"
Kuka niin sanoi ? Mutta USA on tassa asiassa kylla edella, kiitos vuosikymmenien etumatkan.
"Ja toinen suuri ongelma mielestäni Uk:ssa on teiniraskaudet, mutta se onkin sit taas jo toinen asia. "
Ei liity, joten en tieda miksi vedit asian tahan. Sama kun alettaisiin puhumaan USAlaisten aseista jne.
Toinen asia on sananvapaus. Taalla Englannissa saa televisiossa puhuma melkein mita vaan mutta USAssa et saa sanoa "pimppi", tai etta sota irakissa on turha. Bill Hicks yritti ja miehen ura loppui siihen kuin seinaan. Michael Moore yritti ja koko Hollywood boikotoi hanta ainakin vahan aikaa. Amerikassa suositaan pinnallisia ihmisia kuten Gallagher:
http://www.gallaghersmash.com/index2.htm
Vahan kuin Palle Ramsteds Pannkaka show.... Vihannesten vasaroiminen naurattaa niin kamalasti. Kuulemma Somalian kiertue oli menestys, ihmiset eturivissa yrittivat saada kiinni lentavia ruoanpalasia.
Vertaa esim. Jonathan Rossin ohjelmaan, jossa ameriikkalaiset vieraat ovat aina ihmeissaan etta taallahan saa sanoa mita ajattelee. - .....................
ihme kylla kirjoitti:
Olen ihan samaa mielta etta UK:ssa on myos lihavia ihmisia. Englantilainen ruoka on toastia ja chipseja (joka siis ei ole perunalastu), mika ei ole muuta kuin hiilihydraatteja.
Mutta viestistasi sai sen kuvan etta olet ollut amerikassa vuoden ja et ole tavannut ylipainoisia ihmisia. Se on kylla saavutus sinansa. Siksi puhuin vain amerikkalaisista.Niin.. Vaikka en itse heihin törmännyt (aktiivisesta ulkona käymisestä huolimatta) niin en kyllä kieltänytkään etteikö myös USAssa ylipainoisia olisi. Ihan varmasti on. Mutta oman vuoden kokemuksista kerroinkin sen vuoksi koska jonkun kirjoittamasta viestistä sai sellaisen kuvan, että siellä ei olisi paljon muita kuin ylipainoisia. Mikä siis ei ole ollenkaan täysi totuus.
Tähän vastasin:"Tosiasiassa valtaosa USAta on sitä keskiverto keskilänttä, jossa on paljon juntteja. Pukeutumistyylikin on teepaita-lenkkarit-linjaa ja ylipainoa rutkasti." - Juulia
..................... kirjoitti:
Niin.. Vaikka en itse heihin törmännyt (aktiivisesta ulkona käymisestä huolimatta) niin en kyllä kieltänytkään etteikö myös USAssa ylipainoisia olisi. Ihan varmasti on. Mutta oman vuoden kokemuksista kerroinkin sen vuoksi koska jonkun kirjoittamasta viestistä sai sellaisen kuvan, että siellä ei olisi paljon muita kuin ylipainoisia. Mikä siis ei ole ollenkaan täysi totuus.
Tähän vastasin:"Tosiasiassa valtaosa USAta on sitä keskiverto keskilänttä, jossa on paljon juntteja. Pukeutumistyylikin on teepaita-lenkkarit-linjaa ja ylipainoa rutkasti."Tähän vastasin:"Tosiasiassa valtaosa USAta on sitä keskiverto keskilänttä, jossa on paljon juntteja. Pukeutumistyylikin on teepaita-lenkkarit-linjaa ja ylipainoa rutkasti."
Mina voisin melkein allekirjoittaa tuon. Poikkeuksena on esim. NY mutta siina keskelle muutama tuhat kilometria on aika lailla tuollaista IMHO.
- Buffalo_Billie
No USA on vastuussa siita etta meidan lapsemme eivat nae turvallista ja onnellista tulevaisuutta joten en itse ainakaan lahtisi tukemaan ko. valtiota.
Koska kyseessa on lisaksi nuori valtio, kaikki on lisaksi niin pinnallista. Olen itse esimerkiksi kyllastynyt Hollywoodin elokuviin, ja nykyiset ameriikkalaiset komediasarjat ovat karmeita. Kaikki samalla formaatilla, samanlaista pullamossoa.
Suurinosa porukasta on norsun kokoisia, koska joka paikkaan mennaan autolla. Ei minulle kiitos!
Tietysti ymmarran niita 18-vuotiaita joille tallahetkella on tarkeinta sen surffilautapojan loytaminen mutta sitten kun tulee hiukan kehittyneempia ajatuksia niin ainakin minun tuttavapiirissani USA ei ole kovin korkealla listalla.- kokenut
Tiedän, että usasta löytyy paljon junttipaikkoja ja pinnallisuutta. Maa on kuitenkin niin VALTAVA, että sieltä löytyy porukkaa joka lähtöön, pitää vain valita oikein minne menee. USA on maailman johtava maa lähes kaikessa! Sieltä löytyvät maailman parhaat yliopistot, joihin olen itsekin suuntaamassa. Itse olen käynyt kaliforniassa ja itärannikolla, ja tykästyin maahan ja sosiaaliseen kulttuuriin todella paljon! Tapasin hyvin monenlaisia ihmisiä, ja suurin osa heistä oli erittäin fiksuja ja mukavia. Suomessa niitä juntteja vasta vilisee! Suomalaiset vaan ryyppää ja rellestää, tai kyräilee eivätkä puhu mitään.
- valtio
Sinun pitaisi lukea historian kirjat uudelleen. USA itsenaistyi 1776, muistaakseni Suomessa se tapahtui 1918. Voinhan olla vaarassa kun olen ollut jo kauan poissa sielta.
Sille, joka vaitti etta keskilannessa ei ole muita kuin juntti valkoisia on kaynyt huono tuuri. Keskilansi kasittaa esim. Chicagon, joka on upea maailmankaupunki. Loytyy vaikka minkavarista vakea, niinkuin muualtakin keskilannesta. Ei pitaisi yleistaa jonkun oman huonon kokemuksen takia.
Kehittyneempia ajatuksia? Listataan tahan vaikka Suomeen ja USAan tulleet Nobelin palkinnot. - Tietaja.
valtio kirjoitti:
Sinun pitaisi lukea historian kirjat uudelleen. USA itsenaistyi 1776, muistaakseni Suomessa se tapahtui 1918. Voinhan olla vaarassa kun olen ollut jo kauan poissa sielta.
Sille, joka vaitti etta keskilannessa ei ole muita kuin juntti valkoisia on kaynyt huono tuuri. Keskilansi kasittaa esim. Chicagon, joka on upea maailmankaupunki. Loytyy vaikka minkavarista vakea, niinkuin muualtakin keskilannesta. Ei pitaisi yleistaa jonkun oman huonon kokemuksen takia.
Kehittyneempia ajatuksia? Listataan tahan vaikka Suomeen ja USAan tulleet Nobelin palkinnot."Sinun pitaisi lukea historian kirjat uudelleen. USA itsenaistyi 1776, muistaakseni Suomessa se tapahtui 1918. Voinhan olla vaarassa kun olen ollut jo kauan poissa sielta."
Ei vaan sinun. Vuonna 1776 perustettu valtio on HYVIN NUORI Euroopan mittakaavassa.
"Kehittyneempia ajatuksia? Listataan tahan vaikka Suomeen ja USAan tulleet Nobelin palkinnot. "
1) Listaa per asukas. Vertaa esim. UK ja Saksa
2) Tarkoitat siis sita ruotsalaista Nobel-palkintoa jota kaikki jenkkilaiset tutkijat haluavat - Tietaja_2
kokenut kirjoitti:
Tiedän, että usasta löytyy paljon junttipaikkoja ja pinnallisuutta. Maa on kuitenkin niin VALTAVA, että sieltä löytyy porukkaa joka lähtöön, pitää vain valita oikein minne menee. USA on maailman johtava maa lähes kaikessa! Sieltä löytyvät maailman parhaat yliopistot, joihin olen itsekin suuntaamassa. Itse olen käynyt kaliforniassa ja itärannikolla, ja tykästyin maahan ja sosiaaliseen kulttuuriin todella paljon! Tapasin hyvin monenlaisia ihmisiä, ja suurin osa heistä oli erittäin fiksuja ja mukavia. Suomessa niitä juntteja vasta vilisee! Suomalaiset vaan ryyppää ja rellestää, tai kyräilee eivätkä puhu mitään.
Alue missa USA on eniten muita edella on ymparistonsaastutus ja sotiminen.
"Sieltä löytyvät maailman parhaat yliopistot, joihin olen itsekin suuntaamassa."
Tassa vertailtiin siis USAta ja Englantia alunperin. Katsohan yliopistojen Top 100 listaa.
Salon kokoisessa Oxfordin kaupungissa oleva Oxford University Press julkaisee enemman peer-reviewed artikkeleita kuin USAn viisi suurinta yliopisto yhteensa. Kannattaa myos katsoa Cambridgen sijoitus jne.
Oxfordissa oli yliopisto jo 1100 luvulla. USAn valtio perustettiin vasta yli 600 vuotta myohemmin. USA on siis NUORI valtio jolla ei ole oikeastaan historiaa lainkaan verrattuna europpaan
Jos ihmettelet mista tiedan niin en ole 18 vuotias au pair vaan senioriasemassa maailman toiseksi parhaassa yliopistossa joka, kuinka ollakkaan, EI ole USAssa eika Suomessa.
"Suomalaiset vaan ryyppää ja rellestää, tai kyräilee eivätkä puhu mitään."
Olen tassa asiassa kanssasi samaa mielta. Tosin jenkeissa on se vika etta puhutaan aivan tajuttomasti mutta oikeastaan mikaan ei tarkoita mitaan. Usein ei olla OIKEASTI kiinnostuneita toisten asioista lainkaan. - Haloo
valtio kirjoitti:
Sinun pitaisi lukea historian kirjat uudelleen. USA itsenaistyi 1776, muistaakseni Suomessa se tapahtui 1918. Voinhan olla vaarassa kun olen ollut jo kauan poissa sielta.
Sille, joka vaitti etta keskilannessa ei ole muita kuin juntti valkoisia on kaynyt huono tuuri. Keskilansi kasittaa esim. Chicagon, joka on upea maailmankaupunki. Loytyy vaikka minkavarista vakea, niinkuin muualtakin keskilannesta. Ei pitaisi yleistaa jonkun oman huonon kokemuksen takia.
Kehittyneempia ajatuksia? Listataan tahan vaikka Suomeen ja USAan tulleet Nobelin palkinnot.Kylla Suomi taisi itsenaistya vuonna 1917!!!!!
- Kiitos
Haloo kirjoitti:
Kylla Suomi taisi itsenaistya vuonna 1917!!!!!
Olet ainoa joka tiesi oikean vuoden, vaikka laitoin siihen vihjeenkin "voinhan olla vaarassa". Paljon meni paivia ennenkuin joku huomasi. Se siita suomalaisten korkeasta koulutustasosta. En enaa usko mihinkaan Pisa tutkimuksiin.
- ite
Siis, tohon mikä on oikeaa englantia - juttuun en ota kantaa. Aika surullista jos joku valitsee maan johon lähtee sen takia et joku kieli kuullostaa paremmalta ku toinen.
Mutta, itse olin Englannissa Au pairina, koska:
Mulla ei ole ajokorttia,
tein päätökseni lähtemisestä niin nopeasti ettei olisi ollut aikaa mennä järjestön kautta,
halusin valita perheeni itse,
sen takia että menin ilman järjestöä halusin eurooppaan että pääsisi mahdollisen hädän tullen helposti ja halvalla kotiin,
minulla ei ollut rahaa vakuutuksiin (siellä terveydenhuolto ilmainen sekä lääkkeet).
Noita syitä riittää. MUTTA, jos mulla olis ollut ajokortti, enemmän aikaa sekä rahaa, eikä niin kova koti-ikävän pelko, ni olisin luultavasti lähtenyt jenkkeihin tai ausseihin.
Jos nyt lähtisin uudestaan au pairiksi, niin varmasti lähtisin muualle ku Englantiin, koska se on nähty jo. Ihanaa siellä oli (olin Lontoossa), ja nyt olisin valmis lähtee kauemmas, koska selvisin tosta reissusta. Mutta näin mulla. Musta sun kannattaa miettiä, et kumpi SUA kiinnostaa enemmän ja just noita resursseja (raha ja aika). Tee vaikka itselles lista molempien maiden hyvistä ja huonoista puolista au pairina, se vois auttaa sua päättää?
Ja kerro ihmees tänne sit et kumpaan päädyt :)- Itsekin_oon
"Jos nyt lähtisin uudestaan au pairiksi, niin varmasti lähtisin muualle ku Englantiin, koska se on nähty jo. Ihanaa siellä oli (olin Lontoossa)"
Hei minakin olen englannissa! Minusta upeinta on vuoristo ja nummet, seka peak district. Paras yoelama on ehka Newcastlessa tai Leedsissa, siella tuli pyorittya viikonloppuisin.
Mita pidit itse niista ? - huh...
Itsekin_oon kirjoitti:
"Jos nyt lähtisin uudestaan au pairiksi, niin varmasti lähtisin muualle ku Englantiin, koska se on nähty jo. Ihanaa siellä oli (olin Lontoossa)"
Hei minakin olen englannissa! Minusta upeinta on vuoristo ja nummet, seka peak district. Paras yoelama on ehka Newcastlessa tai Leedsissa, siella tuli pyorittya viikonloppuisin.
Mita pidit itse niista ?Olin Au Pair aikanani 5 eri kaupungissa (viikonloppusin) sekä Irlannissa. Että enköhän nähnyt tarpeeksi muutakin kun Lontoota.
- Kysymys oli
huh... kirjoitti:
Olin Au Pair aikanani 5 eri kaupungissa (viikonloppusin) sekä Irlannissa. Että enköhän nähnyt tarpeeksi muutakin kun Lontoota.
Niin kysymys oli mita pidit ?
- asfsdfsdfdfsf
huh... kirjoitti:
Olin Au Pair aikanani 5 eri kaupungissa (viikonloppusin) sekä Irlannissa. Että enköhän nähnyt tarpeeksi muutakin kun Lontoota.
Siis et ollenkaan maaseudulla, saaristossa ja vuoristossa ? Ja Wales ja Skotlanti kaymatta ?
No monethan asuu Keha III sisalla koko ikansa, ei siina mitaan... - ongelma on?
asfsdfsdfdfsf kirjoitti:
Siis et ollenkaan maaseudulla, saaristossa ja vuoristossa ? Ja Wales ja Skotlanti kaymatta ?
No monethan asuu Keha III sisalla koko ikansa, ei siina mitaan...Olen nähnyt myös muutakin kun kaupunkeja. Ja mitä ihmeen kaikkitietäjiä te itse olette? nähnyt koko maapallon? kai mä saan mielipiteeni sanoa, vaikka en olis koko englantia läpi kolunnut? Eikä tietääkseni kauhean moni muukaan au pair... Mä näin mun mielestä tarpeeksi. Jos haluan nähdä lisää ni sit muutan sinne.
Alkuperäinen kirjoittaja kysyi mielipiteitä ja tietoa. Mä kerroin omani. - mielipide....
Kysymys oli kirjoitti:
Niin kysymys oli mita pidit ?
Ja pidin, kiitos kysymästä. Pidin itse asiassa Lontoon ulkopuolella sijaitsevista paikoista jopa enemmän kuin Lontoosta.
- Hepamamas
ongelma on? kirjoitti:
Olen nähnyt myös muutakin kun kaupunkeja. Ja mitä ihmeen kaikkitietäjiä te itse olette? nähnyt koko maapallon? kai mä saan mielipiteeni sanoa, vaikka en olis koko englantia läpi kolunnut? Eikä tietääkseni kauhean moni muukaan au pair... Mä näin mun mielestä tarpeeksi. Jos haluan nähdä lisää ni sit muutan sinne.
Alkuperäinen kirjoittaja kysyi mielipiteitä ja tietoa. Mä kerroin omani."Olen nähnyt myös muutakin kun kaupunkeja."
No et ainakaan niin sanonut.
"Ja mitä ihmeen kaikkitietäjiä te itse olette? nähnyt koko maapallon? "
Ei, mutta emme ainakaan sano "nahneemme koko maan, se on silla saletti" tyylilla. - hei..
ongelma on? kirjoitti:
Olen nähnyt myös muutakin kun kaupunkeja. Ja mitä ihmeen kaikkitietäjiä te itse olette? nähnyt koko maapallon? kai mä saan mielipiteeni sanoa, vaikka en olis koko englantia läpi kolunnut? Eikä tietääkseni kauhean moni muukaan au pair... Mä näin mun mielestä tarpeeksi. Jos haluan nähdä lisää ni sit muutan sinne.
Alkuperäinen kirjoittaja kysyi mielipiteitä ja tietoa. Mä kerroin omani.Oon ihan samaa mieltä sun kans. Ekaks kysytään mielipidettä ja kun sen ilmaisee, niin aletaan valittamaan. On se outoa..
- Lilie
Täällä on vain porukkaa joka vääntää jokaisen tyypin mielipiteestä kaikki mahdolliset epäkohdat ja keskustelu pyörii vain sen ympärille.
Kaikki pistää omia kokemuksia sillä kaikillahan ne on erilaisia eikä sillee voi vertailla.Tuskin kukaan teistä törmäsi samoihin ihmisiin siellä ollessaan niin sitä asiaa ei voi vertailla!
Ite olen miettinyt brittejä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635