Mitä mieltä ammattiliittojen jäsenet ovat eduskunnassa hyväksytystä laista, jonka perusteella työnantajille annettiin oikeus ottaa työhön työttömiä työttömyystuella?
Ennen oli sääntö, jonka mukaan ketään ei saanut pakottaa töihin alle työehtoneuvotteluissa sovitun minimipalkan. Nyt tämän uuden lain mukaan minimipalkka poistettiin ja riittää että työntekijä saa 500 €/kk.
Asiasta enemmän seuraavassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000012543589
Ennen oli sääntö, jonka mukaan ketään ei saanut pakottaa töihin alle työehtoneuvotteluissa sovitun minimipalkan. Nyt tämän uuden lain mukaan minimipalkka poistettiin ja riittää että työntekijä saa 500 €/kk.
Asiasta enemmän seuraavassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000012543589
Vastaukset 10
Vanhimmat
hooray
Minä en lähde ilmaistöihin, enkä nälkä palkallakaan. Menkööt herrat lainlaatijat itse.
Just nuo optiomiljonäärit valittavat työvoimapulaa, siis ilmaistyöntekijöitä.
Onneksi PerusSuomalaiset sentään vastustavat.
He sentään pitävät työväen puolia.
Sanoivat poliitikot ja muut mitä tahansa, olen edelleenkin samalla kannalla kuin ennenkin.
Töitä teen oikeasta rahasta. Työstä kuuluu saada palkkaa, koska se myös tuottaa selvää hyötyä työnantajalle.
En myöskään muista millään, että olisin antanut elämäni hallinnan ja päätösvallan tekemisistäni sen enempää hallitukselle kuin eduskunnallekaan.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa on hyvin määritelty työnteko. Noudatan sitä.
hallituksen ja eduskunnan päätökset aika paljon vaikuttavat. Jos eduskunta päättää nostaa veroprosenttia, sinuunkin se vaikuttaa. JNE. Voit toki asettaa itsesi yhteiskunnan ylä/ulkopuolella, mutta siinä tapauksessa et varmaan halua siltäkää MITÄÄN palveluksia.
Totesin tuossa, että olen vanhalla kannalla, ja täsmensin mikä se on:
-Työstä kuuluu saada palkkaa.
-Kunnioitan YK:n ihmisoikeuksien julistusta.
Jos tämä vie minut mielestäsi yhteiskunnan ylä/ulkopuolelle, on syytä olla todella huolissaan.
että kyllä sinunkin elämääsi ja tekemisiäsi viime kädessä rajoittavat hallituksen ja eduskunnan päätökset. Jos eduskunta päättää esim. siirtää kaikki henkilöautot ja omakotitalot valtion omistukseen, ei sinulla siihen paljon sananvaltaa ole.
Eli. Syntymällä Suomeen olet luovuttanut päätösvaltasi - niin, nykyään tosiaankin - Euroopan Unionille.
Minä taas totesin olevani edelleen vanhalla kannallani: työstä pitää saada palkkaa ja YK:n ihmisoikeuksien julistus on mielestäni edelleen voimassa.
Se, että hallitus, eduskunta ja EU ovat eri mieltä, ei "vanhaa" kantaani ole muuttanut.
Kiistän myös edelleenkin luovuttaneeni laillisia oikeuksiani ja minulle kuuluvaa päätösvaltaa omasta elämästäni kenellekään. Eri asia on, että nämä oikeudet on minulta kyllä otettu.
Eduskunta tuskin tekee mainitsemasi kaltaisia päätöksiä: ovat sen verran äveriästä porukkaa, että kapsahtaisi moinen omaan nilkkaan. Eduskunta tekee vain päätöksiä, joilla ennestäänkin kurjat saadaan kurjistumaan - ne kun eivät jaksa tapella vastaan ollenkaan samalla tavalla kuin rikkaat.
kaipaamaa työvoimaa, mistä kuulemma on pula??
Suomi-valtiota ei johda eduskunta eikä hallitus vaan PÄÄOMAPIIRIT määräävät, mitä päätöksiä tehdään.
Joka väittää muuta, on sulkenut silmänsä tämänpäivän arkitodellisuudelta.
Kilpailukyky ja globalisaatio ovat ne trendisanat, minkä varjolla kansainväliset yhtiöt johtavat suomen eduskuntaa ja hallitusta.
Kannattais balsamoida yksi suomalainen työmies tuleville sukupolville vaikkapa historianopetusta varten.
Kiinalaisilla on jo terrakotta-armeijansa.......
Tätähän tämä on, täyttä korruptiota. Ei jumaliste voi muuten ymmärtää, miksi yrityksiä kannustetaan irtosanomaan työntekijänsä ja 9kk jälkeen ottamaan ne takaisin ilmaistyövoimana. Taitaa kyse olla juuri siitä EK:n ja Fägernäsin kaipaamasta ilmaistyövoimasta.