Miksi ihastumisen tunne on niin mahtava?? Voisiko syynä olla sama kuin se miksi seksi tuntuu niin hyvältä? Eli tarkoituksena olisi saada ihminen lisääntymään niin paljon kuin mahdollista.
Jos ihminen olisi tarkoitettu vain tekemään muutama jälkeläinen ja olemaan yksiavioinen, ei kai ihmistä olisi rakennettu niin, että yksiavioisuus on näin suurta tuskaa ja työtä vaativaa ja ihastuminen uuteen niin helppoa ja ihanaa. Samoin kuin seksi.
Jos ihminen olisi tarkoitettu vain tekemään muutama jälkeläinen ja olemaan yksiavioinen, ei kai ihmistä olisi rakennettu niin, että yksiavioisuus on näin suurta tuskaa ja työtä vaativaa ja ihastuminen uuteen niin helppoa ja ihanaa. Samoin kuin seksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja miksi tämä luterilainen ajatusmaailma aina lähtee siitä, että elämän kuuluu olla tuskaa ja sitten lopussa tuomitaan ne jotka ovat tehneet väärin jne. Miksei elämästä saa nauttia vapaasti? Miksi tehdään rajoittavia sääntöjä, jotka ihmiset sitten opetetaan tunnistamaan moraaliksi ja etiikaksi, oikeaksi ja vääräksi, vaikka kyseessä todellakin on vain ihmisten keksimiä sääntöjä. Eri kulttuureissa voi olla asiat täysin erilailla (esim. moniavioisuus) joten mistä me voimme tietää, että yksiavioisuus nimenomaan olisi oikein? Jos meidät olisi pienestä pitäen kasvatettu siihen, että on luonnollista oli moniavioinen, ei kukaan miettisi asiaa kahta kertaa. Ei puhuttaisi pettämisestä ja salarakkaista.
Miten niin elämän kuuluu olla tuskaa?
Tuskaa olis silti vaikka tuo sun ihannekuvas olisi totta.
Tunnut olevan äärettömän itsekäs.Kunhan sais vain vapaasti hyppiä sängystä toiseen niin ah,autuutta!!!
Niinhän sitä tehdään säännöistä huolimatta,
ja niinpä sitä leviää hivit ja muut taudit simppelisti,lapset kärsii,mikään ei tunnu enää miltään....
Mutta mitäpä nyt tommosista sivuseikoista,pääasia että ITTELLÄ vaan olis mukavaa!
Ihmettelet että miksei elämästä saa nauttia vapaasti,etkö sä ihan oikesti näe tätä maailmanmenoa seuraamalla mitä siitä "vapaudesta" seuraa?
Haloo,herää.Toivottavasti oot joku keskenkasvuinen nulikka niin sulla on toivoa vielä järjenjuoksun suhteen.
ja liha on heikko - mut ihminen ei ole eläin, vaan hänellä on tämä henkinen taso, toisilla kirkkaammin toisilla sameammin...
höpö höpö ihminen on eläin siinä kuin muutkin ei sen kummempaa. Ei ihmisen taso ole suvunjatkamisen kannalta muita eläimiä ylempänä muuta kuin omasta mielestä. Ja mitä tulee lihan heikkouteen, niin ei riitä että se on heikko vaan siinä on selvä reikä. sano entinen flikka
..jotain sikaa kirjoittamaan tänne haaveista ja elämisen tuskista.
Moniavioisuus siis koskee vain miehiä niissä kulttuureissa joissa sitä esiintyy. Meillä taas kun on tämä tasa-arvon ajatus, niin siihen liittyy, että jos mies saa paneskella useampaa niin vaimollakin on oikeus siihen. Ikään kuin symmetrisesti. Ja jos vaimon pitää olla uskollinen ja siveä, niin sitä sitten odotetaan myös hänen mieheltään.
Ei nykyäänkään voida puhua mistää yksiavioisuuden luterilaisesta kulttuurista. Katso nyt tätä foorumiakin!! Joka lähtöönhän näitä on.
Saatika sitten ihmiset.. Elämisessä on kyse vapaudesta valita ja elää niinkuin parhaaksi katsoo.
Moraalia ei voi kasvattaa ihmiselle, jolla sitä ei ole..
Tällaisia ajatuksia...
millaset eväät sait kotoa moraaliisi, eläimellistä tasoa toteuttaessamme meistä tulee juoppoja, mässäilijöitä, ahneita ja seksuaalisesti holtittomia, ei sen kummempaa
..muutaman henkosen hassista. Vois alkaa vaikka kaupallisesti rakkauden lähettilääksi. Ja kuten kaupallisuudessa yleensä: HAITTAVAIKUTUKSIA EI MAINITA.