Naiseen tutustuminen, tapailu ja molemminpuolinen ihastuminen on suhteen parasta aikaa. Sitten aletaan mennäkin eteenpäin melko vahvasti naisen ehdoilla.
Minkö takia naiset vaativat suhteessa ja suhteesta paljon enemmän kuin miehet? Minkä takia heidän nautinto ja tyytyväisyys on tärkeämpää kuin miesten?
Olen ainakin oppinut sen läksyn, että en lähde kritisoimaan tai ampumaan alas naisen mielipiteitä tai käsityksiä, olivatpa ne kuinka naiiveja tai tyhmiä tahansa. Koska silloin järkyttyy prinsessan maailmankuva ja helpoin tapa päästä balanssiin on poistaa epämukavuuden aiheuttaja näköpiiristä.
Mikäs siinä. Ole sinä sitä mieltä, niin minä tätä.
Ei tässä mitään järkiperäistä keskustelua tarvita eikä sitä edes kannata useimpien naisten kanssa harrastaa. Helmiä sioille.
Minkö takia naiset vaativat suhteessa ja suhteesta paljon enemmän kuin miehet? Minkä takia heidän nautinto ja tyytyväisyys on tärkeämpää kuin miesten?
Olen ainakin oppinut sen läksyn, että en lähde kritisoimaan tai ampumaan alas naisen mielipiteitä tai käsityksiä, olivatpa ne kuinka naiiveja tai tyhmiä tahansa. Koska silloin järkyttyy prinsessan maailmankuva ja helpoin tapa päästä balanssiin on poistaa epämukavuuden aiheuttaja näköpiiristä.
Mikäs siinä. Ole sinä sitä mieltä, niin minä tätä.
Ei tässä mitään järkiperäistä keskustelua tarvita eikä sitä edes kannata useimpien naisten kanssa harrastaa. Helmiä sioille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainahan voit hankkia miehen.
..............
suosittelisin lämpimästi muuttamaan omaa käyttäytymistä sen verran, ettet enää hankkisi itsellesi lahopää-prinsessoja. Olisiko syytä katsoa peiliin, jos kaikki naiset mielestäsi kuuluvat tuohon kategoriaan? Sitä saa mitä tilaa.
Valitettavasti asia vain voi olla niinkin, että sinä vain kuvittelet olevasi helmi, koska nykyinen naistasosi on ollut kammottavan alhainen. Kaikki on suhteellista.
Ideaalitilanne on, että molemmat osapuolet olisivat suhteeseen tyytyväisiä. Mikäli yhteiselo ei suju tasapuolisesti ja ilman ahdistuneisuutta on syytä vaihtaa kumppania.
Kyllä omassa suhteessani mennään molempien ehdoilla. Jos tulee jokin asia, mikä vaatii neuvottelua, niin voisin näin kuvainnollisesti puhua ympyröistä, mitkä me molemmat piirrämme.
Kun "piirrän" ympyrän, niin sen sisäosa kuvaa sitä asiaa mihin olen valmis suostumaan. Ulko-osa on taas sitä mihin en suostuisi. Tyttöystävä piirtää samanlaisen ympyrän. Sitten pitää toivoa, että ympyrät ovat mahdollisimman paljon päällekkäin, niin että voimme valita pisteen, joka on molempien ympyröiden sisällä. Tämä piste kuvaa siis päätöstä minkä teemme. Jos taas ympyrät eivät edes kosketa toisia, niin silloin jokatapauksessa toisesta tai molemmista tulee onnettomia, valitsi minkä kohdan tahansa. Näin ei onneksi käy usein ainakaan meidän suhteessa.
Kannattaa siis välillä miettiä näiden "ympyröiden" kokoa, niin sinun kuin kumppanisikin. Jos ne ovat jatkuvasti kaukana toisistaan, niin sitten seurustelet sinulle sopimattoman kumppanin kanssa.
"Olen ainakin oppinut sen läksyn, että en lähde kritisoimaan tai ampumaan alas naisen mielipiteitä tai käsityksiä, olivatpa ne kuinka naiiveja tai tyhmiä tahansa. Koska silloin järkyttyy prinsessan maailmankuva ja helpoin tapa päästä balanssiin on poistaa epämukavuuden aiheuttaja näköpiiristä."
Hehheh, tähän voisin mainita oman tilanteeni... meillä tyttöystävän kanssa on erilaiset poliittiset näkemykset, toinen on vasemmalla ja toinen oikealla. Onhan siitä melkein riitakin jo kehittynyt, kun ollaan näistä asioista juteltu. Mutta eipä me niistä enää jutella, ne eivät kuitenkaan merkitse kovin paljoa meille, eikä niistä ole hyötyä tai haittaa meidän suhteelle. Parempi siis olla tappelematta reaalielämässä hyödyttömistä asioista.
Se on katsos se elämänkokemus joka puuttuu ja tunneköyhyys.
"Minkö takia naiset vaativat suhteessa ja suhteesta paljon enemmän kuin miehet?"
En usko, että he vaativat enemmän. Sen sijaan he usein saavat enemmän, mikä on seurausta mm. näistä seikoista:
a) Seksin valta on naisella. Tämä on yksinkertaista mutta simppeliä. Tiedän useita fiksuja naisia, jotka tietoisesti kiristävät puolisoitaan seksillä ja näkevät sen jopa aivan luonnollisena toimintamuotona.
b) naiset ovat usein verbaalisesti ylivertaisia ja ennen kaikkea sitkeämpiä. Minä joustan mieluummin omista haluistani ja tarpeistani kuin kuuntelen jatkuvaa huomauttelua. Tuskin puolisoni minua tahallaan kiusaa, mutta suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se, että nainen saa jäkättää enemmän kuin mies.
c) Naisella on tunteiden valta. Hän saattaa tehdä näennäisen kompromissin, mutta kuitenkin osoittaa ilmeillään ja eleillään, että tehty ratkaisu on väärä, jolloin kompromissi ei enää näytäkään kompromissilta vaan miehen vallankäytöltä. Niinpä ainakin omassa suhteessani tapahtuu toisinaan niin, että ensin tehdään kompromissi ja sen päälle tehdään vielä toinen kompromissi, joka on hyvin lähellä naisen alkuperäistä ehdotonta vaatimusta.
d) Naisella on miestä vahvempi sosiaalinen verkosto, jonka turvin hän vahvistaa toimintamallejaan ja hakee niille tukea. "Ne miehet on sellaisia, meidänkin Joonas..." ja niin poispäin.
Tuo oli yleistämistä eikä tarkoita, että miehet olisivat viattomia, mutta olen samaa mieltä siitä, että nainen on jotenkin omaksunut parisuhteen omaksi asiakseen.
En edes kehtaa sanoa, millaisia ajatuksia ylläoleva teksti herätti.
Muutamaan otteeseen oli tekstiä elämänkokemuksesta ja yksipuolisista kumppaninvalinnoista.
Elämänkokemus on jokseenkin totta, on vielä paljon koettavaa ja löydettävää. Ehkäpä löydän vielä sen hakemani.
Yksipuolisista valinnoista..En oikein allekirjoita tuota. Skaala on ollut laaja. En iske bimboja enää, en voi sietää heitää. Tuota vahvaa itsekeskeisyyttä vaan tuntuu löytyvän miltei joka sortin leidistä.
En pidä itseäni minään ylhäisempänä. Totuus on, että jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa. Hyvistä pitää olla hyvillään ja huonoihin tottua. Tuossa aloitustekstissä mainitut asiat oli niitä asioita, mihin minä en oikein osaa tai edes aio tottua.
En kuitenkaan vaadi enempää kuin pystyn tarjoamaan. Siinä on se piste, josta parisuhde -kahden kauppa- lähtee liikkeelle.
Naiset vaativat suhteessa ja suhteelta paljon enemmän koska he rakentavat "paikkaa" tuleville lapsilleen. Jotkut tekevät sen tiedostaen, useimmat kuitenkin ihan tiedostamattaan.
Naisten nautinto ja tyytyväisyys ei ole sen tärkeämpää kuin miestenkään.
Naiset vain testaavat tulevan puolisonsa ominaisuuksia.
Jos mies on valmis miellyttämään naista on hän valmis myös miellyttämään lapsia ja mahdollisesti huolehtii heidän hyvinvoinnistaan myös tulevaisuudessa.
Oletko sä jotenkin katkera jostain? Olen itsekin nähnyt monenlaisia pissipää miehiä. Ratkaisu on helppo - kulkee heidän ohitseen ja odottaa sellaista, jonka kanssa ei tarvitse kinastella mistään, ja ottaa sitten tämän tällaisen henkilön puolisokseen. Jos vastaantulevat eukot ovat ärsyttäviä, ei sun ole pakko niiden jokaisen kanssa alkaa seurustella?!
En jaksa enää olla tuosta asiasta katkera. Ei se hyödytä minua mitenkään. Pikemminkin turhautunut toisinaan.
Tuntuu vaan ahdistavalta ajatus, että tasavertaisen suhteen löytäminen on hankalaa ellei jopa sattumankauppaa. Suhteen kuitenkin haluan, enkä tyydy tuollaisiin ym. juttuihin.
Sehän on molempien luonteesta kiinni minkälainen suhteesta tulee. Eli kun joskus törmäät siihen naiseen, joka on luonteeltaan mukava kaikin puolin, niin hänen kanssaan voit sen hyvän suhteen saada. Ei kannata heti hypätäkään seurusteluun, vaan tutustua toiseen rauhassa. Maailmassa ja pelkästään Suomessakin on niin paljon ihmisiä, että se oikeanlainen tyyppi ei varmasti heti kävele vastaan.
Jos minun nainen olisi tuollainen itseään täynnä lentäisi ulos oli lapsia tai ei elämääni en kusipäitä naisia halua
PROVO
NÄET PROVOJA KAIKKIALLA??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Kaikki kotona, poikaseni?
kun sinne huudetaan.
Aloitus on hyvä kirjoitus, vaikka siitä onkin jo aikaa kulunut.
Itselläni tosin on omakohtainen, kun nuorena miehenä yritin tutustua samalla luokalla olleeseen tyttöön. Hommasta ei meinannut tulla sitten mitään, kun alkuinnostuksen jälkeen tyttö näytti nyrpeää naamaa.
Sitten hän yllättäin kerran kysyi: "Onko sinulla ehtoja [suhteelle]?"
Häkellyksissäni en osannut vastata kuin yhdellä sanalla: "Tietenkin."
Ei onneksi tarvinnut sen jälkeen olla tekemisissä hänen kanssaan. Molemmille tuli selväksi, että tämä oli tässä.
Noihan se menee, seurusteluaika on kuhertelua, yhteenmuutto realismia arjen kanssa, nainen ottaa "pomon" paikan ja sen on menoa.
Naiviutta löytyy kans pikku prinsessoilla, jonka kanssa opittava elämään? Vai muuttuuko ääni kellossa, kun kuhertelu aika ohi?