Nykyiset MP3-soittimet, ne pienet USB-muistitikun kokoiset, tallentavat keskusteluja jopa kymmeniä tunteja. Kiusaajat pelaavat likaista peliä, heille pitää maksaa samalla mitalla takaisin ja marssia pomon pakeille tai jonkin muun tahon luo ja soittaa koko tallenne todisteena.
Nyt tietysti kiusaajat alkaa kusi sukassa itkeä että keskustelujen nauhoittaminen ilmoittamatta on laitonta... MUTTA NIIN ON KIUSAAMINENKIN PERKELE!!!
Nyt tietysti kiusaajat alkaa kusi sukassa itkeä että keskustelujen nauhoittaminen ilmoittamatta on laitonta... MUTTA NIIN ON KIUSAAMINENKIN PERKELE!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistiinpanojen teko ei ole laitonta. Tiedän että joskus kokouksiin osallistujia on kielletty pitämästä muistiinpanoja edes kynällä ja paperilla - kielto vaan tuskin on asiallinen taikka laillinen.
Nauhoittaminen on tarkka muistiinpanomenetelmä. Ja aikaavievä siltä osin mitä nauhan purku vaatii.
Oikeudessa muistiinpanoilla on kuitenkin pienempi paino kuin todistajien lausunnoilla. Tämä riippumatta käytetystä menetelmästä.
olin saanut siis väärää tietoa, varmaankin potentiaaliselta kiusaajalta joka ei halua joutua muuttamaan käytöstään vaan yrittää vesittää mahdollisten todisteiden todistusvoiman. Äkkiähän semmosen tallennetun äänitiedoston läpikäy sopivilla ohjelmilla tietokoneella...
Nauhoittaminen saattaa käydä etiikan päälle. Ei siis kannattane käyttää kuin hätätilanteissa tuota salaa. Toisaalta itse epäasiallinen kohtelukin on eettisesti hyvin arveluttavaa. Ja muutamissa ammateissa esim. omien puheluiden nauhoittaminen on käytäntö.
Fight fire with fire? Todennäköisesti vastapuoli käyttää samaa keinoa.
Salakuuntelu taas on kiellettyä, paitsi poliisin toimesta vakavien rikosten tutkinnassa. Toisia varten tai pyynnöstä nauhoittaminen lienee kiellettyä. Tarkkana kannattaa olla ja toivoa että vastapuoli tekee virheen.