ei nätä olevan ? vai...onko...
Tositarinoita
suomi24Treffeiltä
133321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaihdettiin sähköposteja suuntaan ja toiseen, myös kuvien kera. Sovittiin tapaaminen yhteen ostoskeskukseen. Minä saavuin paikalle ajoissa, mutta naista ei näkynyt sitten missään. Ei vastannut tekstiviesteihin eikä puheluihin. Puolen tunnin odottamisen jälkeen lähdin pois, ja silloin puhelin soi: se oli istunut viereisessä kahvilassa katsomassa kun odotin sitä. Todennäköisesti oli sopinut tuplatreffit (kaksi peräkkäin, mikä selittää sen miksi oli tullut niin kaukaa "minua" tapaamaan), mitkä sitten kusi.
Pahoitteli asiaa hirveästi, ja olisi halunnut tavata vielä, mutta minä unohdin sen jutun. Likka oli muuten koulutukseltaan maisteri, joten aina ei koulutus takaa järkeä. Pitäkää se mielessä, naiset, kun "vaaditte miehiltänne tasoa".
muija, ei voi muuta sanoa. Katselee vain viereisestä kahvilasta kun sinä odotat?
Reilu peli täytyisi olla, eli jos sopii treffit, niin ilmestyy paikalle, tai hyvän syyn sattuessa peruu treffit.
tarinoita varmaan muitakin.ihmisistä on tullut toisilleen kulutustavaroita.kukaan ei enää välitä,miltä toisesta tuntuu,pääasia,että saa itse valittua parhaat päältä.ne saa odottaa turhaa,jotka ei ole niitä laadukkaampia,joidenkin vaativaan makuun,itse kun täydellisiä ovat.treffit on nykyään "tulin näytille,kelpaanko?" häppeninkejä,harvat kelpaa kellekkään...niillekkään joilla periaatteessa ei olis edes varaa valita.
On vara valita.Näin se vaan on!Se,miten valitsee,on toinen vitonen.;-)
Itse voin kysyä itseltäni että onko minulla varaa olla valitsematta seuraani? Vaikken olekaan akateemisesti koulutettu, niin olen hyväpalkkaisessa työssä. Voisi helposti kuvitella että jo se riittää houkuttelemaan onnenonkijoita. Sitä tilannetta en halua toiste kokea kun nainen lyö nivaskan papereita eteeni ja sanoo että tuossa on 50000 markan edestä laskuja. Sisko vei rahat, enkä pysty niitä maksamaan.
Pitäisi tyytyä johonkin vähempään kun mitä haluaa? En ole täydellinen, mutta silti en ymmärrä ihmisiä jotka ajattelevat vaatimusteni olevan liian korkealla. Ja jos elämässä ei ole tavoitteita, niin mitä jää jäljelle. Mielummin elän yksin kun tyydyn vähempään vain etten olisi yksin!
lähinnä kyse siitä, että kun treffit on sovittu, niin sen verran kunnioitusta täytyy olla, että ilmestyy paikalle. Ettei vain katsella kauempaa.
Tietysti, jos toinen käyttäytyy kuin kusipää tai on esim. ympärikännissä, asia on eri.
En käyttäytynyt kun kusipää enkä ollut kännissä.
Kuten sanoin, se... tyyppi oli todennäköisesti sopinut toisetkin treffit minun silloiseen kotikaupunkiin, ja halusi löydä kaksi kärpästä yhdellä iskulla jos niin halutaan sanoa. Homma vaan kusi. Ja pahasti.
Minulle on tehty paljon vahingontekoja, ja olen joutunut näkemään kun ystävän vaimo putsaa yhteisen asunnon avioerossa. Esimerkkitapaus tästä löytyy omasta tuttavapiiristä parin vuoden takaa, enkä halua saman tapahtuvan minulle.
Ehdoton vaatimys naisessa on siis se, ettei hän itse yritä mitään, tai ettei hän ole sekaantunut mihinkään mikä voisi aiheuttaa minulle suurempaa materiaalista vahinkoa.
Miksi olet ymmärtänyt että ihmiset ajattelee sun vaatimusten olevan liian korkealla? Minulle tulee heti ensimmäisenä mieleen se, että vaadit jotain koulutusta, maallista mammonaa, ulkonäköä yms. Jos itse olet esimerkiksi AMK:n käynyt tai käyvä, niin en yhtään ihmettele miksi olet yksin.
En mielestäni vaadi yhtään liikaa. Kaverini vai ovat todenneet että ehkä yksinoloni johtuu siitä että odotan liikaa mieheltä. En ole täällä jahtaamassa miestä itselleni siksi että etsisin elättäjää tai että aikoisin muutoin käyttää häntä hyväkseni. Haluan vain kumppanin joka vastaisi toiveitani mahdollisimman paljon. Ei minulla ole erikoisia kriteereitä ihannemieheni suhteen, en vaadi hänen olevan tohtorismiehiä, enkä näyttävän Brad Pittiltä. Olen itsekin kuitenkin ihan tavallinen nuori nainen. Toki haluan että mies mielyttää silmääni ja tulee toimeen omillaan eikä sossun rahoilla. En vaadi omasta mielestäni enempää kuin mitä itse olen. Eikä mielestäni tarvitse tyytyä vähempään. Ehkä kavereillani kuitenkin on pointti sanomisissaan, hehän sentään ovat seuranneet miessotkujani sivusta ja tuntevat minut. Silti koen tämän loukkaavana, sillä hehän käytännöllisesti katsoen pitävät minua täysin kykenemättömänä etsimään itselleni sopivaa miestä. Toisaalta luulen että itsenäisyyteni pelottaa miehiä. Ja se etten ole mikään seinäkukkanen tai harmaa hiiri jonka he voisivat pelastaa. Mutta tiedä sitten, ihmissuhdeasiat on hirmu vaikeita. Parhaan neuvon olen kuullut hyvältä ystävältäni ja se menee näin: Kumppanin etsimisessä tärkeintä on löytää ihminen jonka vikojen kanssa pystyt elämään.
"Tiedän tasoni ja vaadin mieheltäni samaa" on aika yleinen sinkkujen keskuudessa. Minkäköhän takia nimenomaan sinkkujen? Minua ainakin naurattaa ihan tolkuttomasti aina kun joku, ehkäpä jo 30 nainen ihmettelee kun ei löydä miestä itselleen, ja sitten paljastuu noi tasovaatimukset. Heh hehee...
Viestissäsi oli muuten pieni ristiriidaksi tulkittava juttu. Alussa kerroit ettei sinulla ole sen erikoisempia kriteerejä miehesi suhteen, mutta myöhemmin julistat ettei sinun tarvitse tyytyä itseäsi alempitasoiseen mieheen. Jos sinkkuutesi jatkuu pitkään vastoin odotuksiasi, niin kannattaa ehkä ottaa kavereiden neuvot huomioon? Ehkä, kuten itsekin sanoit, niillä saattaakin olla pointti.
Tuolla asenteella ja viestin loppuosan perusteella povaan sinulle sinkkuutta vielä pitkäksi aikaa.
No okei, erikoisempia sana mielestäni jättää sen verran tulkinnan varaa että joitain kriteereitä kuitenkin on, niinkun meillä kaikilla. Joten on aivan turha tarttua noin pieneen seikkaan. Ymmärrät varmaan itsekin ettet sinäkään varmaankaan ala esim. elättämään työtöntä, mitään aikaansaamatonta henkilöä vaikka kuinka olisit rakastunut. Ja mikä on todennäköisyys että edes vilkaisisit kyseistä henkilöä kahdesti. Meillä kaikilla on pohjavaatimukset ihmïselle, johon haluamme tutustua paremmin. En vain ymmärrä miksi mielestäsi se on väärin etten halua tyytyä itseäni alempitasoiseen mieheen?
Vaatimuksina siisteys ja puhtaus eivät ole mahdottomia. Samoin ei myöskään alkoholin todellinen kohtuukäyttö tai omillaan toimeentuleva. Keskusteleva ja toisenkin ihmisen huomioiva mies ei liene liian suuri vaatimus. Tanssitaito olisi kiva asia, mutta ei välttämätön. Mustasukkainen tai väkivaltainen ei saa olla. ONKO LIIKAA VAADITTU?
Ei naisten rima tämän korkeammalla ole. Jos mies ei yllä tähän, niin saa ainakin minun puolestani jäädä.
Suurin osa naisista arvostaa huomioivaa ja hellää miestä. Ei maalliset asiat (auto, raha, omaisuus) ole ollenkaan ensimmäisellä sijalla. Katkerat miehet vain väittävät näin.