Kelatkaa vähän. Miten hyvin kultaan upotetut timantit sormuskessa symbolisoi avioliittoa? Kulta on hauras materiaali, ja timantit irtoaa takuulla ajan myötä. Totta totisesti, "normaali" vihkisormus on idioottien pimpinkutittaja/pippelinvenyttäjä.
Kun minä ostan naiselleni sormuksen, niin se tulee olemaan mahdollisimman kestävää, mielummin sähköä johtamatonta (turvallisuustekijä) materiaalia, ilman mitään kummempia koristeita. Titaani vaikuttaa hyvältä.
Onko kokemuksia näistä epänormaaleista vihkisormuksista?
Kun minä ostan naiselleni sormuksen, niin se tulee olemaan mahdollisimman kestävää, mielummin sähköä johtamatonta (turvallisuustekijä) materiaalia, ilman mitään kummempia koristeita. Titaani vaikuttaa hyvältä.
Onko kokemuksia näistä epänormaaleista vihkisormuksista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta kyllä se kultasormuskin kestää, jos laadukas on. Omallani on timanttien suhteen ikuinen takuu, eli jos timatti irtoaa, voin käydä ilmaiseksi liikkeessä laitatuttamassa uuden.;) Eipä ole 15vuodessa yhtään irronnut.
ja halvin vaihtoehto on, kun sahaa rautasahalla 5 mm pätkän ruostumattomasta teräsputkesta ja sitten viilalla vähän pyöristää reunoja - varmasti kestää ja vaimokin tykkää! :D
Hyvä idea. Ruostumaton teräs kestää niin kulutusta kun ruostumista ja on arkinen, jokapäiväinen asia. Aivan kuten avioliittokin.
Fiksu mies kuulehan: kun on rinnalla se OIKEA, niin arkikin on juhlaa. Pitää vain muistaa säännöllisesti kaiken ihanuuden alkua siinäkin vaiheessa, kun toinen jo alkaa muistuttaa sammakkoa. Suudelmalla saduissakin sammakot muuttuvat prinsseiksi ja prinsessoiksi. Ja mitä sormukseen tulee, oma timanttini on kyllä pysynyt kohta kolmekymmentä vuotta kullassa, on vain hioutunut, niinkuin minä itsekin ja HÄN. Mikä onkaan hienompi joululahja, kuin kihlasormus, jonka viestiin kumpikin sitoutuu. Onnea ostoksille ja muutenkin!
Taisin lukea jostain että titaani on vaarallinen sormuksen materiaali, koska sitä ei saa tarpeen vaatiessa katkaistua kuten pehmeämmän kullan saa. Toisin sanoen onnettomuudessa vaimosi saattaa menettää sormensa, koska sormusta ei saada millään irti. Romanttista.
Avioliitossa mies voi menettää rahansa, oman tahtonsa ja vapautensa - se on aika paljon yhteen sormeen verrattuna. Romanttista?
titaani katkeaa timantti leikkurilla joita on terveyskeskuksissa.
On letkunkiristin; se sopii sormeen vielä sittenkin, kun avioliitto kasvattaa ihmistä. Ruuvitaltalla sen kokoa voi itse kätevästi säätää eikä siihen tarvita kalliin kultasepän apua. Niitä saa myös kauniin värisinä:
http://www.jarvenkyla.fi/img/product.php?id=318&type=thumb
Jos tuolla tavalla pitää sormusasioita pohtia niin se on parempi kun unohdat koko asian.
Sun nainen lähtee takuulla käveleen jos sille rupeet kirkossa putkenpätkää tai klemmaria sormeen vääntämään.
Jossei nyt satu olemaan yhtä romanttista tyyppiä.
"Vakka kantensa valitsee",joku joskus sanonut.
Vesijohtoletkusta (siitä halvasta vihreästä, saa melkein jokaisen käteen sopivan, kun muistaa lämmittää sitä. Kylmänä se kiristyy.
15 vuodessa liian kapea kultasormus kului käyttökelvottomaksi.
Hankin uuden tukevamman tilalle, ja otan sen pois sormesta likaisempien ja kuluttavampien töiden ajaksi.
oikein miettiä, niin eihän se sormus ketään yhdessä pidä, vaan rakkaus. Eli mihin sitä sormusta oikeastaan edes tarvitsee? En minä ainakaan ole mieheni kanssa sormuksen takia. Olisi aivan sama, onko sormusta vai ei. Eikä sormuksettomuus ole uskottomuuden merkki, yhtä lailla pitää voida olla uskollinen ilman sormustakin.
Eikö sormus ole käytännössä merkki muille, että ollaan naimisissa. Voihan sen sanoa suullisestikin, että olen naimisissa, vaikken sormusta käytäkään. (Kaikissa töissähän ei sormusta saa käyttää)
Eli jos lähdetään tälle linjalle, niin mielestäni olisi helpompaa olla kokonaan ilman sormusta. Eipähän ole terveysriskejä, ei tule ihottumaa, ei kerää bakteereita jne! ;-)
Miksi ostaa jotakin materiaalia (kaivoskama): muutaman timantin saamiseksi täytyy kääntää puoli Afrikkaa ympäri ja siinä sivussa tuhoutuu sata harvinaista lajia. Tee sormus raudasta tai osta suklaamuna.
Yksikään teistä ei onnistunut perustelemaan miksi juuri kulta on paras mahdollinen metalli sormusta varten. Takuulla pehmeitä metalleja (pystyy katkaisemaan) on halvempiakin.
Mielipide siis on ja pysyy. Kultasormus toimittaa lähinnä pillunkutittajan virkaa. Yksikään teistä ei pystynyt mielipidettäni siitä muuttamaan.
Kultatimanttisormusta on idioottimaista kantaa mukanaan. Se on pieni esine, joka on arvokas ja suorastaan kutsuu varastamaan.
Hygieniatekijä ei ole uusi juttu. Tosiaan, jossain elintarviketehtaissa ei sallita mitään koruja. Ja milloin olette nähneet kaupan lihatiskillä myyjän kantavan sormusta?
Turvallisuustekijä oli uusi asia. Sormus on saatava pois sormesta hätätilanteessa, eli materiaalin on oltava pehmeä. Ja kuten aikaisemmin sanoin, kulta ei ole pehmein eikä edullisin vaihtoehto.
Monen moni sormus on tullut tiensä päähän sähköiskussa. Itse työskentelen sähkön kanssa, joten ei tule kuuloonkaan että käyttäisin mitään käsikoruja työpaikalla.
Timantteja pystytään tekemään nykyään keinotekoisesti, eli puolta afrikkaa ei tarvitse kääntää niitä varten.
Tieteen kuvalehdessä todettiin kerran, että ihmisen kullanhimo on ahneuden huippu. Kulta on liian pehmeää muuta kun koruja varten. Miten hyvin se pitääkin paikkansa.
Sähköalan ihmisenä sinun pitäisi tietää, mihin kaikkialle kultaa muuallakin käytetään kuin vain koruihin. Ehkä et ollutkaan asiantuntija!
Kulta on kaunista, pehmeää ja helppoa työstää, kestävää ja näyttävää. Ei kai se sinun murheesi pitäisi olla, jos muut haluavat antaa rakkaalleen kauniin sormuksen jonkun ruman putken pätkän sijaan?
Ehkä sun ei tarvitse murehtua vihkisormuksen materiaalista, koska tuolla asenteella tuskin vaimokandidaatteja on jonoksi asti... Ihmettelen löydätkö yhtäkään.
Jos sellainen ehdokas sitten kuitenkin löytyisi, niin ehkä olisi viisasta kuunnella hänen mielipidettään. Jos hän toivoo kultasormusta timanttiupotuksin, niin verhonrengas on väistämättä pettymys...
Se on totuus, halusit tai et!