Kun miehet täällä niin Janinaa kehuvat, niin käykääpäs katsomassa miltä arvon neiti näyttää ilman meikkiä!!!
http://celebsnatural.tripod.com/celebswithoutmakeup/id1.html
http://celebsnatural.tripod.com/celebswithoutmakeup/id1.html
J. Frostell ilman meikkiä
hahhahaa
474856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Huvittavaa miten kateelliset ämmät jaksaa täällä haukkua itseään kauniimpia naisia (JF) ensin läskiksi, ja sitten kun tätä väitettä ei kukaan ota todesta, rumaksi. Minä väitän, että kyseinen nainen on kyllä melkoisen nätti ilmankin meikkiä. Tuo (kaukaa otettu ja epäselvä) valokuva on informaatioarvoltaan täysi 0, mutta kaipa sillä kelpaa sitä omaa heikkoa itsetuntoaan nostattaa.
Aloittaja ei kyllä haukkunut Frostellia rumaksi vaan laittoi vain kuvan meikittömästä Janinasta. Ja kuva kyllä osoittaa kuinka Suomen kaunein nainen (?) on aivan taviksen näköinen siinä kuin naapurin Ellukin.
Tuo meikitön kuva on todella vanha kuva...ajasta jolloin Janina oli paljon nuorempi ja pyöreäposkisempi. Siinä hän on kuin kuka tahansa suomalainen pullaposkinainen, esim kuin sinä varmaankin. Heh !
Näen kuitenkin Janinaa harva se päivä ja usein myös meikittömänä, on hän luonnossa todella kaunis myös meikittä, varsinkin nyt vanhempana ja posketkin ovat kaventuneet. Ja tuo meikkikuva äskeisellä sivulla niin on todella jotain ! Harva suomalainen nainen näyttää yhtä seksikkäältä ja kauniilta edes meikattuna !
Ei suoranaisesti sanonut rumaksi, mutta se kai tän topicin pointtina oli? Sanopa muuten yksikin nainen, joka ilman meikkiä ei näyttäisi enemmän tai vähemmän "tavikselta"? Tällä logiikalla ei maailmassa ole lainkaan kauniita ihmisiä, ainakaan naisia.
Aloittaja varmaan halusi näyttää kuinka tavallisen näköinen Frostellkin on. Voi olla että posket ovat kaventuneet kuten itse kullakin iän myötä, mutta niin kauniilta Frostell ei kuvassa kyllä todellakaan näytä kuin häntä aina kehutaan ja on kehuttu. Olen itsekin ostanut kerran neuleohjelehden, jossa Frostell oli mallina. Tästä on jo ainakin pari vuotta. Ilmeisesti neulelehtiin ei käsitellä kuvia samalla tavalla kuin muotilehtiin ja kuvissa aivan pisti silmään, kuinka paljon appelsiini-ihoa hänellä oli. Ja Frostellia kehutaan aina niin jumalaisen kauniiksi, vaikka hän onkin aivan taviksen näköinen. Ja tavallista suomalaisnaista haukutaan täällä läskiperseeksi ja ties miksi. Aivan hävettää niiden henkilöiden puolesta.
"kuvissa aivan pisti silmään, kuinka paljon appelsiini-ihoa hänellä oli"
Voi olla kyse myös siitä, että kuvan laatu ei olekaan ollut ihan kohdallaan.
Et kai luule, että jumaloimasi Janinan reisissä EI VOI olla appelsiini-ihoa?
"Voi olla kyse myös siitä, että kuvan laatu ei olekaan ollut ihan kohdallaan."
Voi vittu mikä ääliö!!!
Pitää todeta,että Janina on todella kaunis,naisellinen ja jopa seksikäskin!
Luonnollinen kuva versio meinasi naurattaa kun se ajalta heh..,no kuitenkin olen Janinaa nähnyt olman meikkiä ja kaunis hän on siitä ei pääse mininkään!
Pitää olla ylpeitä,että meillä Suomessakin löytyy noin kuvankauniita naisia! Olam itsekkin nainen,mutta en todellakaan kateellinen jollekkin toiselle jolle on suotu kauneutta enemmän kuin itselleni!
Mutta ei se Janinan vika ole, että täällä miehet haukkuu tavallisia, ihania naisia läskiperseiksi! Janina on kaunis, ei minusta ole syytä alkaa hakemalla hakea hänestä vikoja. kannattaa ennemmin jättää sellaiset puheet omaan arvoonsa, jossa pitää naisten perseitä rueta arvostelemaan, ihan kuin omassa perilikuvassa ei mitään arvostelemista olisi.
meikeillä voidaan tehdä ihmeitä naisen kasvoille.
Mutta ei vartalolle. Kenestä tahansa (melkein) saa otettua todella huonon kuvan, vaikka olisi kuinka kaunis, jos on huono kuvakulma, valot kohdistuu väärin yms. Ja monesta vähän rujomman näköisestä naisesta saa paremman näköisiä kuvia, kuin ovatkaan arkielämässä, meikeillä, hiusten laitolla, vaatetuksella, sillä että kuvakulma ja valaistus osuvat kohdalleen. Myös hiusten värjäys vaikutaa.
Itsestänikin on niin monta erilaista kuvaa, ettei kukaan takuuvarmasti tunnista samaksi henkilöksi, vaikka eroa on vain esim. kuukausi tai pari.
En usko, että tämä meikitön (tai ainakin kuva näyttää siltä) kuva Janinaa tekee rumaksi, tavalliselta suomalaiselta pullliaiselta näyttää.
Niin kuin moni muukin julkisuuden henkilö, malli tai missi aika ajoin. Onhan se hyvä juttu, että henkilö saa itsestään parhaimmat puolet esiin, silloin kun haluaa näyttäytyä.
Naisilla on enemmän mahdollisuuksia muuntautua kuin miehillä. Vaikka kyllä heilläkin niitä on.
Täytyy kyllä sanoa, että mielestäni Janina ei ole mitenkään ihmeellisen kaunis, vaan aikalailla tavanomaisen näköinen, en ole kylläkään luonnossa häntä nähnyt, mutta hiukan olen ihmetellyt mitä hänessä niin erikoista nähdään. Mutta kai hänessä sitten jotain on....? Uhkea vartalo ainakin, ja muodokas, mikä on miesten mieleen. Kuitenkin hyvin hoidettu ja hoikka. Siis hoikka ja muodokas..No en ole kateellinen, koska ei ole tarvetta... Joillakin varmaan on....
Kävin katsomassa, enkä ymmärrä mikä oli viestisi pointti. Jos tarkoituksesi oli ivata jotenkin Janinan meikitöntä ulkonäköä, kuten nimimerkistäsi voisi päätellä, niin silloin sanon vain, että suksi taliaivo suolle.
Törmäsin Janinaan eräässä muotinäytöksessä. Mallit käyttivät laittautumiseensa yleistä naisten vessaa ja täytyy sanoa, että Janina on kaunis nainen, myös ilman meikkiä. Hän ei todellakaan ollut lehtikuvauskunnossa kun hänet näin.
Pitäisin häntä keskivertoa kauniimpana naisena. Miten sitten kauneus määritellään? Sehän on tunnetusti katsojan silmässä. Mutta omasta mielestäni hän on kaunis.
No minun mielestäni Janina ei kyllä ole mitenkään ihmeellisen näköinen. Meikin kanssa tai ilman.On hänessä tiettyä seksikkyyttä mutta mielestäni mitenkään klassisen kaunis hän ei ole. Olen muuten nainen, että sen kuin vaan rupeatte haukkumaan kateelliseksi.
Tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa Janinan ulkonäköön, vaan aloittajan tyyliin käyttää ivallista nimimerkkiä "hahahaa", jota en ymmärtänyt kun kysymys kuitenkin koski toisen ihmisen ulkonäköä.
Joka tapauksessa Janina on mielestäni viehättävän ja kauniin näköinen nainen, vaikken montaa kuvaa hänestä ole nähnyt.
näköjään aikaan vaikka mitä. En ikinä halua naisekseni meikkipossua, vaan haluan nähdä hänet myös ilman meikkiä. Silloin nainen on kauneimmillaan ja näen, miltä nainen todellisuudessa näyttää.
Eräällä (onneksi entisellä) tyttöystävällä oli rakastellessakin meikit naamassa, hyi helvetti!
älyn jättiläinen olet.
"En ikinä halua naisekseni meikkipossua, vaan haluan nähdä hänet myös ilman meikkiä."
..ja nämähän luonnollisesti sulkevat toisensa pois.
Eikä muuten kiinnosta sun parinvalintapreferenssisi, ei liity ketjun alkup. aiheeseen mitenkään.
"Eikä muuten kiinnosta sun parinvalintapreferenssisi, ei liity ketjun alkup. aiheeseen mitenkään."
Luuletko, että meitä kaikkia kiinnostaa kiinnostaako sinua edellisen kirjoittajan asiat ja liittyykö sinun kiinnostuksen puutteiden kertominen ketjun alkup. aiheeseen?
näyttää, ei voi kuin ihmetellä...
te tavalliset plösöämmät tarvitsette muutakin kuin meikin!Pitää kursia kaikenmaailman tukisukkiksilla perse lattialta ylös,roikkurinnat pushupeilla kasaan,litistäviä liivejä ettei pötsi tursota kuvottavasti jne...Kateellisten panettelua.Janina on kaunis,seksikäs ja todella hyvämuotoinen meikillä ja ilman!!!Hähää.Opetelkaa elämään sen tosiasian kanssa.
Viestisi on todella törkeä ja mauton. Mitä hyödyt kirjoittelemalla tuollaisia juttuja? Onko päiviesi tarkoitus tuottaa pahaa mieltä muille ihmisille? Siinäpä hieno päämäärä; onneksi olkoon. Vai tuliko sinulla edes mieleen miettiä, mitä koneeltasi suollat? Tuliko mieleen miettiä nokkaa pidemmälle omia sanomisia?
Toivon todella, todella, että olet täysin keskenkasvuinen, jotta sinulla on vielä vuosia kehittyä täysi-ikäiseksi. Vaikka siltikin on vaikea käsittää alkeellismpienkaan käytöstapojen puutetta. Ne pitäisi olla hallussa jo siinä vaiheessa, kun tietokoneelle pääsee.
Ihan totta tuo, mitä sanoit neitiX! Pakko itsenikin todeta, että täällä todellakin ON todella epäsosiaalista perukkaa, ja paljon...
Hyväpä on vertailla kuvia, joissa Janina n. 20vee ja sitten joku tuoreempi poseerauskuva. Vanhemmassa kuvassa vielä tyttömäistä pyöreyttä.
PS. En ole koskaan pitänyt JF:ää kauniina, vaan silleen suht melko kivan näköisenä. Myös kroppa on aika hyvä, vaikkei isorintaiset niin säväytäkkään :P
Lähes kaikki naiset on ihan tavalisen näköisiä ilman meikkiä, siksi olen aina ihmetellyt kun ihmiset on niin sekaisin sen tai tuon kauneudesta. Se johtuu taitavasta meikkaajasta. Tärkeää on vain että nainen antaa peräreikää aina kun mies haluaa, muu on harhaa.
Vai että ei ole kaunis. Näin Janitan aikoinaan eräässä seurueessa, kun hän oli nuori missi. Voi sitä kauneutta, hymyä ja kaiken valaisevaa hehkua. Ulkonäkö ei ole pelkkää kuorta, se on myös eleitä, hymyä ja katseita. En tule koskaan unohtamaan säteilevää Janitaa.
Ja mitä meikkaamiseen tulee, niin kyllä miehen aivot reagoivat enemmän kasvojen rakenteisiin kuin ihoväritykseen. Kauneustaju on perinnöllinen ominaisuus. Kaunis nainen vaikuttaa kuin haju, se läpäisee järkevän minän ja tunkeutuu suoraan sielun ytimeen. Järkevästäkin miehestä voi tulla himokas uros. Vähemmän kauniille naisille sanon vain, että kyllä se teillekin mies löytyy. Janitoja kun ei nyt ihan joka baarista löydy ja suhde on aina henkinen juttu.
että tottakai Janinakin on meikittä ns. tavallisen näköinen. Ja miksi ei olisi? Kaikkihan me olemme tavallisia ihmisiä ja näytämme ilman meikkiä aavistuksen eriltä kuin meikattuna.
On naiivia kuvitella lehtikuvien kaunottarien alta paljastuvan yli-ihmisiä. Ja se, miltä luonnossa näyttää, johtuu niin monesta asiasta kuten ihosta, elämäntavoista, perimästä jne.
Kummaa vain, että useat suomimiehet ja -naisetkin tuntuvat ihailevan juuri tummia ihmisiä, ilmeisesti johtuen omista 'väreistämme' (tottakai vaalea nainen näyttää meikittä hieman värittömältä vaaleine ripsineen ja kulmakarvoineen). Mutta kun lähdetään esim. Keski-Eurooppaan, vaaleus on valttia.
Keski-Euroopan kaduilla taas kävelee Janina-tyyppejä vastaan niin paljon, ettei heihin välttämättä edes kiinnitä enää huomiota. Kadulla tulee vastaan mielettömän eksoottisen näköisiä kaunottaria, joilla on siirtolaistausta. Ja koska jokaisessa yhteiskunnassa on omat ihanteensa, ihailtu naistyyppi on kuitenkin se Claudia Shiffer - Heidi Klum.
Niinkuin tuolla aikaisemmin joku kommentoi, kauneuteen vaikuttavat myös muut asiat. Toiset naiset vain hehkuvat tavalla, johon miehet kiinnittävät huomiota. Jokainen nainen on tavallaan kaunis kun vain korostaa omia parhaita puoliaan.
Mutta kunpa tietyt kirjoittelijat eivät aina viitsisi mollata täällä suomityttöjä niin ilkeästi kuin tekevät.
Olen nähnyt Keski-Euroopan. Useita kaupunkeja, katuja ja ostareita monina kesinä. Ei tullut Janitaa vastaan. Tosin vastaan tuli hyvin pukeutuneita, muodokkaita ja muodoistaan huolehtivia naisia. Ja se käyttäytyminen, hillityä ja taitavaa miehen sulatusta.
Mutta Suomi naisella on ehkä sittenkin yksi valtti, se kasvojen tärkein kohta, silmät. Vaikea selittää, ehkä silmien vaaleus tai rakenne, mutta niissä on jotain syvällistä.
päivittäin vielä kauniimpia ja persoonallisemman näköisiä kaunottaria kuin Janita.
Tästäkin voi joku Janitan ihailija vetää herneen nenäänsä, mutta mielestäni Janita ei todellakaan ole mikään niin käsittämättömän kaunis nainen. Ystäväpiiristänikin löytyy paljon kauniimpia naisia (ilman meikkiä).
Hänen ympärilleen on vain luotu eräänlainen imago, mutta kyllä monilla tavallisillakin kadunnaisilla on aivan yhtä paljon sex-appealia kun heidät meikataan ja häivytellään kasvoja sopivaksi ja vielä vähän muokkaillaan kuvia.
Ja julkkiksistakin löytyy naisia, jotka painivat aivan eri sarjassa, katsokaapa vaikka kuvia Juliette Binochesta. Ja Juliettekaan ei kuitenkaan ole enää mikään kaksikymppinen...
Niin valitettavaa kuin se on, kaikissa meissä näkyy ikä. Ja jos kauneus alkaa rupsahtamaan iän myötä, niin se ei ole todellista kauneutta, miten kauneus nyt sitten määritelläänkään.
"Ystäväpiiristänikin löytyy paljon Janitaa kauniimpia naisia (ilman meikkiä). "
Lähetä näiden kaunokaisten kuvat mallitoimistoille. Otat mallisopimuksista 20 % provikat ja lähetät kuitit tänne. Sitten uskotaan, muuten saat valehtelijan leiman. Janita on tietääkseni meikkiyrittäjä, jonka puuteroitavaksi pääsee kuka tahansa. Käy tutustumassa todellisuuteen.
Kuulehan, sinä voit rauhassa pitää Janitaa vaikka maailman kauneimpana naisena. Aivan vapaasti. Minä en pidä.
Taisi mennä ohi, mitä kirjoitin?
Tuttavapiiristäni todellakin löytyy valtavan kauniita naisia, jotka eivät varmasti pääsisi mallitoimiston listalle, monesta syystä. Suurin osa heistä on nimittäin erittäin persoonallisen näköisiä, naisellisia naisia, eivätkä persoonattoman näköisiä tusinakasvoja, niinkuin monet mallit ovat.
Onko se muuten mielestäsi se ehdoton todistus kauneudesta, että pääsee 'malliksi' tai joksikin tyhjänpäiväiseksi missiksi?
Sinulla tuntuu olevan kovin suppea käsitys siitä, mikä on kaunista. Ja jos vihjailet minun valehtelevan: herää itse todellisuuteen ja käytä omaa arviointikykyäsi miettiessäsi sitä, mikä on kaunista.
Jos jossain sanotaan, että kaikkien ihmisten on hypättävä sillalta, sinä varmaan hyppäät?
kuules ei kaikki kauniit naiset halu malleiksi.. varsinkin ne joilla löytyy vähänkin ällii päässä
Et janina on hyvin tavallisen näkönen iso peppunen suomineito. tietty mallikuvis se on muokattuna ym. mut paistaa niisti läpi et kiloja on. Tavallista naista haukutaan jos kiloja on niin paljon. Mut ku olet julkkis ja malli niin pelkkiä kehuja.
Janinassa ei kyllä oo yhtään ylimääräistä. Ja iso kiinteä peppuhan on juuri haluttava.
Kyl siinä on ylimäärästä ja paljon. Sori nyt vaan. Iteki olen muodokas ja kiintee. Toiset tykkää toiset haukkuu. Mut Janinaa ei saa haukkua ku on julkkis. Iso nainen se on j rasvaa löytyy. Sori mut ite oot tyhmä jos et sitä huomaa.
Se on just täydellinen! Ei mikään anorektikko pidä olla. Janinalla on mielestäni juuri täydellinen naisvartalo isoine kurveineen! Olen nähnyt Janinan luonnossa, näyttää vielä paljon paremman näköiseltä kuin kuvissa. Noin kauniita ja hyvämuotoisia naisia ei Suomessa ole kovinkaan monta (siis Janina nuorempana, nyt kyllä ikä alkaa jo näkyä silläkin..)
En ole yhtäkään kuvaa tai tv-esiintymistä nähnyt jossa Janinassa näyttäis olevan jotain ylimääräistä. Ei se kuvamanipulaatio voi kaikkialle olla ehtinyt. En tiedä mitä sinä tarkoitat ylimääräisellä, mutta nimenomaan se mitä janinassa on enemmän kuin tavanomaisessa mississä tekee hänestä niin seksikkään. Ei se mitään ylimääräistä ole. Jos jonkun mielestä se on "ylimääräistä" niin toivon todellakin siinä tapauksessa että useammalla naisella on ylimääräistä.
anna mä arvaan...olet itseäsi vihaava, hieman ylipainoinen ja huomionkipeä (itsesäälissä rypevä) idiootti... jos tollasia naisia ois vähemmän ni kaikilla meillä lopuilla ois paljon helpompaa... minkäköhän tyydytyksen sä siitä saat jos janina ei oiskaan naturellina yhtä kaunis kuin meikattuna?? et varmasti itekään oo mikään prinsessa ilman meikkiä..ei kukaan meistä oo..!
vieraita ihmisiä haukut täällä... Siis onhan se hassua et julkkikset on juku tabu joit vaan ihaillaan oli sit kuin rumia tahansa, mut jos joku tavis on saman näkönen saa varmasti haukkuja.
Mä en ainakaan ole kateellinen vanhalle naiselle joka vast nyt kävi amiksen eikä oo ns. mallin urallaan tienannu oikeen mitään. Mun mielest ei ole ikinä ollu kaunis ku rinnoista, mut se onki mun mielipide.
Oon iteki suosittu miesten keskuudes, mut en siitä pahemmin välitä. Kuhan on yks ainut oikea rakas. Säälittää tollanen reppana joka on ollu monen ihailema, mt ei varmaan kenenkään rakastama.
Kuulostat aika katkeran surulliselta. Jos joku nainen on enemmistön miehistä mielestä seksikäs, niin ei se vie pohjaa asialta, jos yksi kateellinen nainen alkaa selittään "se on oikeesti ihan ruma ja läski". Ei me miehetkään nyt niin pöllöjä olla, että luullaan mallien näyttävän samalta luonnossa ja meikittä. Ja aivan naurettavaa alkaa väittään, että Janinan vartalossa olis jotain ylimääräisiä kiloja, kun se jokainen silmät omistava ihminen näkee, että niitä ylimääräisiä kiloja ei ole. Makuasioista ei voi kiistellä, muttä Janinassa ei ole ylimääräistä. Jotkut friikit vain pitää laihoista ihmisistä, ja näkee läskiä jopa normaalin hoikissa kurvikkaissa naisissa.
En tiiä kuin moni nainen tai mies mut useempi varmasti. Ainaki mitä ite olen miehilt kuullu niin liian lihava. Sorry.
..mielestäni sitä Janinaa tarvitse alkaa ihan alas polkemaan, vaikka oma kauneuskäsitys oliskin erilainen, kuin Janinaa ihailevilla miehillä. Kuitenkin on miehiltäkin jotenkin naiivia alkaa heti väittämään jokaista Janinan ulkomuotoa vähemmän ylistävää naista kateelliseksi tälle ex- missille. Ei me naiset kaikki ihan niin kot,kot kanoja ja kilpailuhenkisisä keskenämme olla, että "kateusmörkö" heti nostaisi päätään, jos jotakin toista naista ( eikä apuuv...mua!:D)
kehutaan.;-)
Aika haist pask (= tyhjänpäiväinen) keskustelu tämäkin, mutta sanonpa nyt sitten minäkin naisena rehellisen mielipiteeni Janina Frostellista.;D Mun mielestäni hän on keskiverto suomalaisnaista kauniimpi nainen: hyvin säilynyt ja eloisan tyttömäisellä tavalla "nätinkaunis". Kyllä Janina siis varmasti katukuvassa erottuu monesta tavan pulliaisesta.
Tuosta Janinan piirteistä puuttuu kuitenkin sellainen tietty..sanoisinko "kohtalokkuus" tai "valovoimaisuus", joka löytyy mielestäni aina todella kauniilta naisilta. Esim. jo tässä keskustelussa mainittu Juliette Binoche painii todellakin aivan eri sarjassa, mitä ulkoiseen kauneuteen tulee, kun vertaa esim. Janinaan...
Tässä naisen mielipide toisen naisen ulkonäköön. Jos joku haluaa aliarvioida mua väittämällä mun olevan täällä kateudesta vihreänä, niin ihan vapaasti.:D
Tuollahan Pamela Anderson-linkissä oli myös Anna Nicole Smithin kuva. Kuva meikeissä silloin aikoja sitten kun meni uralla hyvin. Mutta meikitön kuva oli niiltä ajoilta, kun painoa oli eniten kertynyt. Hups. Taidan minäkin näyttää hieman erilaiselta maallikon meikeillä jos tuo ei-meikattu kuva on monien vuosien ja kilojen takaa.
kyll toi janina on aika yliarvostettu.. hyvä kroppa mut kasvot meikillä tai ilman eivät yhtään viehättävät.. ei mikään ruma mut ei kauniskaan..
ei se pelkkä meikki tee ihmisestä kaunista.. kyllä tunnen naisia jotka ovat ilman meikkiä kauniita, ja loistavaa itsevarmuutta se osoittaa kun voi näyttäytyä ilman meikkiä ihmisten ilmoilla ilman että häpeilee ulkonäköään.. Loppupeleis kuitenkin mies joutuu kestää sitä naturellii lookkii ellei nainen aio nukkua joka yö meikkeissään tai tulLA meikattuna suihkusta tai jotain..
Mutta kyllä minusta tuo Janina kaunis on. Mutta jokaisella omat mieltymyksensä. Ja osottaahan se tavallaan itsevarmuutta, mutta en kyllä sitä tuolta kantilta katsonut kun ilman meikkejä tallustelen ihmisten ilmoilla. Eikä ne meikitkään ihmeitä tee mitä tulee tuohon meikit päällä nukkumiseen(vrt. Elisabeth Taylor).
nää porukat tajuta että kenestä tahansa saa otettu kuvan missä näyttää ihan helvetin rumalta riippumatta todellisuudesta. Ei siihen tarvita muuta kuin esim. paska kamera. (en ole lukenut kuin pari ekaa viestiä)
Parempi kuin kuvissa, on nähnyt.
Katsos tuosta
http://www.perfectpeople.net/picpage.php3/cpid=40422
jos tuo ei ole hyvännäköinen ja -kroppainen niin kuka sitten on. Ja vielä isot rinnat. Ei Suomesta löydy kovinkaan montaa suomalaista naista joka vetäisi vertoja Janinalle (tosin nyt tosiaan vähän vanha ja se näkyy, siis kun oli nuorempi)
jos Janitaa vertaa noihin muihin naisiin tuolla sivustolla (ilman meikkia), niin hanhan patkii ne muut mennen tullen. Miltahan han nayttaisi jos hiukset olisivat vapaana? Kuitenkin ihan hyvannakoinen nainen ilman meikkejakin.
Niin no, kaikenmaailman meikeilla, kampaajalla ja asiansa osaavalla kosmetologilla saadaan ihminen kuin ihminen muuttumaan toisennakoiseksi. Ja taitaa joskus kestaa muutaman tunnin tuollainen ehostaminen. Eika ainakaan ihan joka tapauksessa nainen siita paremmannakoiseksi muutu, painvastoin.
Hirvittaa joskus katsella jollain naisilla "kilon pakkelia" naamalla. Taitaa taas olla naita kosmetiikkateollisuuden hompotyksia, joilla saadaan ylimaaraiset rahat pois naisilta?
meikillä tai ilman.. yhtä pahan näkönen!!