Lähetystön haastattelu

Mitähän ne kyselee tyttöystävältäni Suomen lähetystössä, kun hän hakee viisumia ensimmäistä kertaa? Kauanko tämä haastattelu voi kestää.

Ilmeisesti haluavat tietää, kuinka hyvin tunnemme.
Sehän on selvä.

Haluaisin valmistaa tyttöäni hieman kokemukseen. Sillä en halua, että hän pelkää. Jutellaanko siellä thaiksi. Tyttöystäväni puhuu sujuvaa englantia, mutta voin kuvitella, että pelottaessa sana ei ehkä kulje.

Avusta kiitollisena,

-Rehellinen mies
232264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Et voi mitään valmiita vastauksia hänelle antaa, eikä kukaan Sinulle kerro sitä, mitä häneltä siellä aiotaan kysyä.
Oikeus tulkkaukseen omalla kielellä on tietenkin, mikäli englannintaito on huono. Eikä siellä mitään pelotella, selvitetään vaan faktat onko peruteita myöntää viisumia.
Ajattelitteko naimisiin mennä kun tyttö on maassa?
Se olisi syy peruuttaa viisumi.

Äänestä
  • Joo-o, siis ei aiota naimisiin eikä ole tarkoitus vastauksiakaan antaa.

    Ne perusteethan on jo viisumin liitteissä.

    -Rehellinen mies

    Äänestä

  • Rehellinen mies kirjoitti:

    Joo-o, siis ei aiota naimisiin eikä ole tarkoitus vastauksiakaan antaa.

    Ne perusteethan on jo viisumin liitteissä.

    -Rehellinen mies

    kauankohan jaksat olla rehellinen kunhan uvi pääsee oikein olan takaa pallottamaan. minä heitin pyyhkeen kehään ekan puhelun jälkeen jonka jälkeen kusin uvia linssiin 16-0 ja asiat hoitui kaikkein parhaiten niin.

    Äänestä

  • noniinn,., kirjoitti:

    kauankohan jaksat olla rehellinen kunhan uvi pääsee oikein olan takaa pallottamaan. minä heitin pyyhkeen kehään ekan puhelun jälkeen jonka jälkeen kusin uvia linssiin 16-0 ja asiat hoitui kaikkein parhaiten niin.

    Hmm..

    Soittaako ne viisumia hakiessa tai käsittelyaikana mulle? Mitä ne kyselee. Mä kirjottelin jo kutsukirjeeseen miten tavattu, milloin ja jne.

    Eniten mua huolestuttaa miten ne ehkä pallottelee mun tyttöä.

    Hö.. Mitäs sä sepustit 16-0? Jos viittit kertoo

    -Rehellinen mies

    Äänestä

  • Rehellinen mies kirjoitti:

    Hmm..

    Soittaako ne viisumia hakiessa tai käsittelyaikana mulle? Mitä ne kyselee. Mä kirjottelin jo kutsukirjeeseen miten tavattu, milloin ja jne.

    Eniten mua huolestuttaa miten ne ehkä pallottelee mun tyttöä.

    Hö.. Mitäs sä sepustit 16-0? Jos viittit kertoo

    -Rehellinen mies

    on saada teidät valheesta kiinni. Tarpeeksi kun kyselevät niin ennen pitkään vastaukset menevät ristiin ja keksityt tarinat tulevat ilmi. Eiköhän se mene parhaiten totta puhumalla ja mitä syytä oikeastaan valehteluun onkaan jos olet oikealla asialla.

    Äänestä

  • haastatteluissa kirjoitti:

    on saada teidät valheesta kiinni. Tarpeeksi kun kyselevät niin ennen pitkään vastaukset menevät ristiin ja keksityt tarinat tulevat ilmi. Eiköhän se mene parhaiten totta puhumalla ja mitä syytä oikeastaan valehteluun onkaan jos olet oikealla asialla.

    Siis kukaan ei vielä vastannut, että
    alkaako UVI soitteleen jo viisumia
    haettaessa? Eihä sillä ole tarkoitus
    maahan jäädä.

    Meillä ei ole tarkoitus valehdella.

    No siinäpähä soitelkoon sitte :)

    Olisin vaan halunnut tietää, että
    mitä ne kyselee jos olen jo 3 sivuisessa
    kutsukirjeessä sepustanut kaiken suhteesta :)

    -Rehellinen mies

    Äänestä

  • Rehellinen mies kirjoitti:

    Siis kukaan ei vielä vastannut, että
    alkaako UVI soitteleen jo viisumia
    haettaessa? Eihä sillä ole tarkoitus
    maahan jäädä.

    Meillä ei ole tarkoitus valehdella.

    No siinäpähä soitelkoon sitte :)

    Olisin vaan halunnut tietää, että
    mitä ne kyselee jos olen jo 3 sivuisessa
    kutsukirjeessä sepustanut kaiken suhteesta :)

    -Rehellinen mies

    Siis en tiedä, tuo hämäsi kunnolla siis mua. Päättääkö UVI viisumin antamisesta?
    Eikös se ole suurlähetystö joka sen antaa?
    Ja kyllä ne varmasti thaiksi häntä haastattelee, uson mä.
    Kummallista setvintää...sanon ma.

    Äänestä

  • haastatteluissa kirjoitti:

    on saada teidät valheesta kiinni. Tarpeeksi kun kyselevät niin ennen pitkään vastaukset menevät ristiin ja keksityt tarinat tulevat ilmi. Eiköhän se mene parhaiten totta puhumalla ja mitä syytä oikeastaan valehteluun onkaan jos olet oikealla asialla.

    aikansa kun kyselevät niin jokainen pari puhuu ristiin.vaikka olisivat olleet yhdessä kauan.kuinka moni mies muistaa keittiön verhojen värin jne.

    Äänestä

  • show muistatteko kirjoitti:

    aikansa kun kyselevät niin jokainen pari puhuu ristiin.vaikka olisivat olleet yhdessä kauan.kuinka moni mies muistaa keittiön verhojen värin jne.

    Ulkomaalaisviraston toimivaltaan EI kuulu myöntää viisumeja, vaan tämä toimivalta on subdelegoitu lähetystöille.
    UVI myöntää ulkomailla oleskeluluvan tapauksessa, jossa hakija on suomalaisen puoliso/avopuoliso ja hakemus on jätetty vireille Suomen suurlähtystössä ulkomailla.
    Mikäli hakemus jätetään Suomessa oleskeluluvan myöntämisestä päättää paikallispoliisi.

    En myöskään suosittelisi antamaan vääriä tietoja viranomaiselle, sillä se on rangaistava rikos.
    Myös siihen yllyttäminen on rangaistava rikos!
    Olen itse viranomainen enkä lue tämäntyyppisiä kirjoituksia kovinkaan mielelläni.


    ks. www.uvi.fi
    www.poliisi.fi

    Äänestä

  • haastatteluissa kirjoitti:

    on saada teidät valheesta kiinni. Tarpeeksi kun kyselevät niin ennen pitkään vastaukset menevät ristiin ja keksityt tarinat tulevat ilmi. Eiköhän se mene parhaiten totta puhumalla ja mitä syytä oikeastaan valehteluun onkaan jos olet oikealla asialla.

    Äläpäs levittele täällä asiatonta tietoa. Joku jo korjasikin, että UVI ei siellä Thaimaassa ketään haastattele, eikä päätä viisumeista. Uvi ja lähetystöt ei ole sama asia. Huomaa, että olet täällä vain provosoimassa, kun menee puurot ja vellit sekaisin. Noin nätisti sanottuna.

    Enkä ole viranomainen, mutta kokemusta ja tietoa on.

    Äänestä

  • noniinn,., kirjoitti:

    kauankohan jaksat olla rehellinen kunhan uvi pääsee oikein olan takaa pallottamaan. minä heitin pyyhkeen kehään ekan puhelun jälkeen jonka jälkeen kusin uvia linssiin 16-0 ja asiat hoitui kaikkein parhaiten niin.

    Miten sait UVI:sta niskaotteen?

    Teitkö ilmoituksen sisäasiainministeriöön, eduskunnanoikeusasiamiehelle, poliisille vai moottoripyöräjengille?

    Äänestä

  • jakelee kirjoitti:

    Äläpäs levittele täällä asiatonta tietoa. Joku jo korjasikin, että UVI ei siellä Thaimaassa ketään haastattele, eikä päätä viisumeista. Uvi ja lähetystöt ei ole sama asia. Huomaa, että olet täällä vain provosoimassa, kun menee puurot ja vellit sekaisin. Noin nätisti sanottuna.

    Enkä ole viranomainen, mutta kokemusta ja tietoa on.

    että kysymykset rustaa uvin virkailija.
    eli lähetystön virkailija esittää uvin kysymykset ja kirjaa vastaukset ylös. samoin poliisin haastattelut suomessa lupaa odottaville, jos uvi on päätöksen tekijänä. eli siis silloin uvi värkkää kyssärit ja poliisi toimii kysyjänä ja sihteerinä. uvi myöntää esim. ensimmäisen oleskeluluvan ulkomailla olevalle ulkomaalaiselle. eli siis uvi myöntää luvan, lähetystö vain lyö luvan passiin.
    ulkomaalaislaista 67 ja 68 § voi lukea aiheesta loput.
    kannattais siis itses tarkistaa ne puurojen ja vellien mittasuhteet ;)

    Äänestä

  • mutta se on kyllä niin kirjoitti:

    että kysymykset rustaa uvin virkailija.
    eli lähetystön virkailija esittää uvin kysymykset ja kirjaa vastaukset ylös. samoin poliisin haastattelut suomessa lupaa odottaville, jos uvi on päätöksen tekijänä. eli siis silloin uvi värkkää kyssärit ja poliisi toimii kysyjänä ja sihteerinä. uvi myöntää esim. ensimmäisen oleskeluluvan ulkomailla olevalle ulkomaalaiselle. eli siis uvi myöntää luvan, lähetystö vain lyö luvan passiin.
    ulkomaalaislaista 67 ja 68 § voi lukea aiheesta loput.
    kannattais siis itses tarkistaa ne puurojen ja vellien mittasuhteet ;)

    mainittiin myös oleskeluluvan haku

    Äänestä

Kokemuksesta voin sanoa että lähetystö/edustusto ainakin varmasti yhdessä maassa suhtautuu jo valmiiksi kielteisesti varsinkin sen maan naispuolisiin henkilöihin jotka ovat avioituneet suomalaisen kanssa. Tehdään kaikki jotta kuulemistilaisuudesta tulisi mahdollisimman ikävä eikä varsinkaan tarkisteta asioiden todenperäisyyttä liittyen nimettömiin puhelinsoittoihin joissa heille syötetään täyttä paskaa tarinassa jossa ei ole päätä eikä häntää. Tämä taasen aiheuttaa asioiden viivästymistä koska UVi aivan varmasti tekee kielteisen päätöksen onhan tämän tarinan kirjannut korkeakoulutuksen saanut virkailija joka kyllä pystyy erottamaan oikean ja väärän. Tämä on tosi ja koettu asia,ei muuta nimetön soitto edustustoon ja asiat on päin persettä. asioiden korjaaminen täällä suomessa kestää pahimmillaan vajaa 3vuotta ennenkuin oikeus toteutuu joten se siitä oikeudenmukaisuudesta suomessa!!!!!!!!

Äänestä
  • Tee asiasta valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Lisäksi selvityspyyntö sisäasiainministeriöön. Muista mainita asiaa käsitelleiden virkailijoiden nimet. Jos Suomen lakia ei ole noudatettu, tee asiasta rikosilmoitus poliisille. Jos mielestäsi teitä tai sinua ei kohdella ihmisenä, tee valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

    Se onkin aika nannaa (kaiken paskan jälkeen), kun oikeus toteaa, ettei viivytykselle ollut laillisia perusteita ja valtio tuomitaan maksamaan ansionmenetyksestä ja henkisestä kärsimyksestä reilu kymppitonni! :D Mutta parasta on se, että maine palautetaan ja saa rakkaansa tänne! :D

    Äänestä

  • Tavoitteista totta kirjoitti:

    Tee asiasta valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Lisäksi selvityspyyntö sisäasiainministeriöön. Muista mainita asiaa käsitelleiden virkailijoiden nimet. Jos Suomen lakia ei ole noudatettu, tee asiasta rikosilmoitus poliisille. Jos mielestäsi teitä tai sinua ei kohdella ihmisenä, tee valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

    Se onkin aika nannaa (kaiken paskan jälkeen), kun oikeus toteaa, ettei viivytykselle ollut laillisia perusteita ja valtio tuomitaan maksamaan ansionmenetyksestä ja henkisestä kärsimyksestä reilu kymppitonni! :D Mutta parasta on se, että maine palautetaan ja saa rakkaansa tänne! :D

    Matkaaja on saattanut vainoharhaisesti kuvitella koko jutun. Tai sitten ilmiannossa oli perää.

    Useat kuvittelevat UVI:lla olevan jonkun mustan listan tietyistä maista. Tämä on puppua, sillä myös "epäilyttävistä" maista olevat hakijat saavat nopeasti oleskelulupia. Kysymys on enemmän persoonasta. Mutta rakastuneen ihmisen on välillä vaikea hyväksyä totuutta omasta rakkaastaan.

    Äänestä

  • toinen näkökanta kirjoitti:

    Matkaaja on saattanut vainoharhaisesti kuvitella koko jutun. Tai sitten ilmiannossa oli perää.

    Useat kuvittelevat UVI:lla olevan jonkun mustan listan tietyistä maista. Tämä on puppua, sillä myös "epäilyttävistä" maista olevat hakijat saavat nopeasti oleskelulupia. Kysymys on enemmän persoonasta. Mutta rakastuneen ihmisen on välillä vaikea hyväksyä totuutta omasta rakkaastaan.

    Sori sulle mutta en ole skitso. Uvin vaan oli pakko esittää kaikki mitä sillä oli mustaa valkoisella ja kas kummaa siellä tämä paskakertomus oli papereiden ensimmäisillä riveillä, papereiden esiintuomiseen meni vaan 22kk. Oikeus ei ottanut moisia paskajuttuja kuuloonkaan mutta UVI oli ottanut ja näin asia venyi lähes 25kk. että se siitä kuvittelusta sinulle. Onneksi sinulle kohta koko itäeurooppa on EU:ta ja saamme tänne metsän reunaan lisää rikollisia ja työtä rakastavia sosiaalipummeja.

    Äänestä

  • Matkaaja kirjoitti:

    Sori sulle mutta en ole skitso. Uvin vaan oli pakko esittää kaikki mitä sillä oli mustaa valkoisella ja kas kummaa siellä tämä paskakertomus oli papereiden ensimmäisillä riveillä, papereiden esiintuomiseen meni vaan 22kk. Oikeus ei ottanut moisia paskajuttuja kuuloonkaan mutta UVI oli ottanut ja näin asia venyi lähes 25kk. että se siitä kuvittelusta sinulle. Onneksi sinulle kohta koko itäeurooppa on EU:ta ja saamme tänne metsän reunaan lisää rikollisia ja työtä rakastavia sosiaalipummeja.

    "Onneksi sinulle kohta koko itäeurooppa on EU:ta ja saamme tänne metsän reunaan lisää rikollisia ja työtä rakastavia sosiaalipummeja"

    Ja mitenköhän tämä minuun liittyy?

    Äänestä

  • Matkaaja kirjoitti:

    Sori sulle mutta en ole skitso. Uvin vaan oli pakko esittää kaikki mitä sillä oli mustaa valkoisella ja kas kummaa siellä tämä paskakertomus oli papereiden ensimmäisillä riveillä, papereiden esiintuomiseen meni vaan 22kk. Oikeus ei ottanut moisia paskajuttuja kuuloonkaan mutta UVI oli ottanut ja näin asia venyi lähes 25kk. että se siitä kuvittelusta sinulle. Onneksi sinulle kohta koko itäeurooppa on EU:ta ja saamme tänne metsän reunaan lisää rikollisia ja työtä rakastavia sosiaalipummeja.

    Minulla on vähän vastaavanlainen asia, tässä sitten odottelen myös. Uvi ei osaa töitänsä, sen voi sanoa, en ymmärrä miksi valtion virastolla on oikeus väärennellä papereita ja ihan laillisesti!!??!!

    Äänestä

  • toinen näkökanta kirjoitti:

    Matkaaja on saattanut vainoharhaisesti kuvitella koko jutun. Tai sitten ilmiannossa oli perää.

    Useat kuvittelevat UVI:lla olevan jonkun mustan listan tietyistä maista. Tämä on puppua, sillä myös "epäilyttävistä" maista olevat hakijat saavat nopeasti oleskelulupia. Kysymys on enemmän persoonasta. Mutta rakastuneen ihmisen on välillä vaikea hyväksyä totuutta omasta rakkaastaan.

    Eiköhän hän itse tiedä asiaansa paremmin, kuin joku näsäviisas täällä. Minulla on vastaavanlainen tilanne, uvi voi virallisesti kirjoittaa mitä paskaa tahansa, myös laillisesti, saamatta mitään valituksia, tai no oikeestaan saihan uvi eilen varoituksen oikeusasiamieheltä, koskien kyllä turvapaikka hakemusta, samoin sitten mitä Ruotsissa tapahtui, juhlittiin yhden perheen käännytystä. Pitäisikö vielä luottaa tuollaisiin virastoihin???

    Äänestä

  • viisastele!! kirjoitti:

    Eiköhän hän itse tiedä asiaansa paremmin, kuin joku näsäviisas täällä. Minulla on vastaavanlainen tilanne, uvi voi virallisesti kirjoittaa mitä paskaa tahansa, myös laillisesti, saamatta mitään valituksia, tai no oikeestaan saihan uvi eilen varoituksen oikeusasiamieheltä, koskien kyllä turvapaikka hakemusta, samoin sitten mitä Ruotsissa tapahtui, juhlittiin yhden perheen käännytystä. Pitäisikö vielä luottaa tuollaisiin virastoihin???

    Minun asiani ainakin hoidettiin UVI:ssa kaikin puolin loistavasti. Kohtelu oli myös todella ensiluokkaista, sekä minua että miestäni kohtaan.

    Valitettavasti täällä palstalla pyörii vain kaikki pakit saaneet. Ja minun on kyllä pikkaisen vaikea uskoa, että olisin Suomessa ainoa, jonka miehen oleskeluluvan saanti oli läpihuutojuttu.

    Äänestä

  • :0) kirjoitti:

    Minun asiani ainakin hoidettiin UVI:ssa kaikin puolin loistavasti. Kohtelu oli myös todella ensiluokkaista, sekä minua että miestäni kohtaan.

    Valitettavasti täällä palstalla pyörii vain kaikki pakit saaneet. Ja minun on kyllä pikkaisen vaikea uskoa, että olisin Suomessa ainoa, jonka miehen oleskeluluvan saanti oli läpihuutojuttu.

    Kyllä se taisi olla, koska olen jutellut useamman ihmisen kanssa, kohtelu kun riippuu todella paljon, mistä puoliso on kotoisin. Ei kait ne kaikki voi niin hirveesti syynätä, koska eihän sieltä lupia saisi koskaan kukaan. Kyllä uvi myöntää myös väärille ihmisille lupia, ja taasen kieltää oikeilta ihmisiltä luvan, joka sen olisi ansainnut. Kansalaisuus kun merkkaa varmasti paljon, ja onhan siellä muitakin, jotka ovat luvan saanet nopeasti, ette ole varmaan ainoita.
    Thait saa 97% luvan, vaikka ei olisi ollut yhteistä kieltä ja seurustelu on ollut minimaalista. Mistä sitten johtuu, että ne saavat luvan nopeasti??? Siksi varmaan, kun on mies, eli tasaarvoa ei tässä paskassa Suomessa ole, vaikka kuinka sitä mainostetaan!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rehellinen mies kirjoitti:

Mitähän ne kyselee tyttöystävältäni Suomen lähetystössä, kun hän hakee viisumia ensimmäistä kertaa? Kauanko tämä haastattelu voi kestää.

Ilmeisesti haluavat tietää, kuinka hyvin tunnemme.
Sehän on selvä.

Haluaisin valmistaa tyttöäni hieman kokemukseen. Sillä en halua, että hän pelkää. Jutellaanko siellä thaiksi. Tyttöystäväni puhuu sujuvaa englantia, mutta voin kuvitella, että pelottaessa sana ei ehkä kulje.

Avusta kiitollisena,

-Rehellinen mies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu