Kerrotko Hallitusnikkari mistä ovat tietosi pakkotyöstä palkatta peräisin?
Juttelin äsken erään Kansanedustajan kanssa ja hän kertoi, ettei mitään muuta muutosta ole tulossa, kuin pitkäaikaistyöttömien työllistämisen siirtyminen kuntien vastuulle ja rahoille 500 työttömyyspäivän jälkeen.
Samat yhdistelmätuet ja 24 tunnin osa-aikatyöt säilyvät ym. Myös normaaliin kokopäiväseen työhön otetut kuuluvat oman alan työehtosopimusten piiriin.
Tietenkin esim. lääkärin joutuessa lähihoitajan alkupalkalle n. 6€ tunnilta tuntuu se aika pieneltä verrattuna lääkärin alkupalkkaan.
Enemmän kannattaisi varoa näitä yleistyviä työnantajan osittain kustantamia työvoiman rekrytointikoulutuksia, sillä siellä joudutte ilmaiseen pakkotyöhön ilman mitään mahdollisuutta saada koulutusta ja jos joku pääseekin töihin firmaan, niin minimipalkalla ja siitä ei voi kieltäytyä ilman karenssia.
Juttelin äsken erään Kansanedustajan kanssa ja hän kertoi, ettei mitään muuta muutosta ole tulossa, kuin pitkäaikaistyöttömien työllistämisen siirtyminen kuntien vastuulle ja rahoille 500 työttömyyspäivän jälkeen.
Samat yhdistelmätuet ja 24 tunnin osa-aikatyöt säilyvät ym. Myös normaaliin kokopäiväseen työhön otetut kuuluvat oman alan työehtosopimusten piiriin.
Tietenkin esim. lääkärin joutuessa lähihoitajan alkupalkalle n. 6€ tunnilta tuntuu se aika pieneltä verrattuna lääkärin alkupalkkaan.
Enemmän kannattaisi varoa näitä yleistyviä työnantajan osittain kustantamia työvoiman rekrytointikoulutuksia, sillä siellä joudutte ilmaiseen pakkotyöhön ilman mitään mahdollisuutta saada koulutusta ja jos joku pääseekin töihin firmaan, niin minimipalkalla ja siitä ei voi kieltäytyä ilman karenssia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kunnilla ole mitään sellaisia töitä joita jaella, kun ei ole ollut ennenkään. Käytäntö on siis sama kuin stadissa, eli kaupunki on palkannut rivosuisen visvapieruämmän vittuilemaan työttömille. Ämmä juoksuttaa työtöntä erilaisissa "työpaikoissa" ja yrittää kaivaa sieltä mätää pursuavasta takapuolestaan minkä tahansa syyn, jolla työnhakijan voisi todeta työhaluttomaksi.
Jos onnistuu käymään tämän noin puolen tusinaa haastattelua läpi, on voittaja -- kaupungilla ei juuri nyt ole tarjota sopivaa työtä. Tämä linja on nyt kuitenkin entistä epätodennäköisempi, koska kaupunki joutuu joka tapauksessa maksamaan jotain.
kirjoitetaan kyllä pienellä k-kirjaimella...
Missähän tämä kansanedustaja on edustanut kansaa? Lähimmässä ravintolassa?
Kannattaa lukea HE 164/2005. Sieltä se selviää.
vielä muita virheitä?
Luin juuri HE 164/2005 ja sieltä löytyi kohta jossa sanotaan: Tuella työllistettäessä työsuhteen ehdot määräytyvät työsopimuslain mukaan.
Kansanedustaja oli torilla ja ihan selvin päin olimme molemmat. Jos et tiedä missä on kansanedustajien työpaikka on, niin miten löysit hallituksen esityksen.
ovat mm. aktivointi ja työkokeilu.
Työvoimatoimisto aktivoi työttömän työkokeiluun, josta ei voi kieltäytyä.
minä oon hakenut rekrykoulutuksiin, semmosiin mitkä minun mielestä olis olleet erittäin hyödyllisiä ja mielenkiintoisia hommia. Niihin en tietenkään päässyt. Saa nähdä nyt tähän mihinkä viimeksi hain, muutaman kuukauden koulutus josta pääsisi melko varmasti töihin, kuulostaa hyvältä minusta. Paremmalta kun työttömyys, minua ainakii vituttaa olla työttömänä, eniten tämä että korvaukset ei riitä mihinkään ja ei oo enää mitään järkevää tekemistäkään.
Saisitko jostain tietoosi koulutuksessa mukana olevan firman aikaisemmat saavutukset ja siellä olleiden työntekijöiden mielipiteet palkkauksesta ym.
Hyvä mies! Vai sanoi kansanedustaja sinulle niin, että orjatyölaki ei ole suuri juttu.
Annas kun arvaan: oliko kyseinen kansan "edustaja" sosiaalidemokraattisesta puolueesta?
Ai että oli. No johan selvisi mistä orjatyölain kannatus on peräisin.
pakkotyölaista ja mistä löytyy se kohta jossa kerrotaan, että joudut kokopäivätyöhön 500€ kuukausipalkalla.
Ei se 6-7€ tuntipalkka kyllä innosta minuakaan myymään ammattitaitoani, sillä normaalissa ammattiani vastaavassa työssä palkkani olisi huomattavasti suurempi.
Jospa Hallitusnikkari palaisi lomaltaan ja kertoisi lisää pakkotyölain tulkinnasta, niin päästäisiin asiallisiin keskusteluihin.
Ei ne kaikki hallitusnikkarinkaan jutut ihan totta ole.
No tuurataanpas Hallitusnikkaria, on varmaan lomansa ansainnut, ja kerrotaan menetelmistä.
On olemassa rutkasti erilaisia systeemejä, joilla työtön saadaan tuottamaan työnantajalle ilman edes kohtuuden rajoissa olevaa korvausta. Täälläkin nämä on jo - myös omakohtaisesti kokeneiden toimesta - monesti esitelty.
Yksi on "koulutus". Hurjimmassa esimerkissä pakkotyöllistetty kertoi, että varsinainen kurssi kesti kolmisen viikkoa, ja sitä seurasi sitten yli viisi kuukautta "työharjoittelua" -siis työntekoa perusrahalla plus kahdeksan euron kulukorvauksella.
Toinen on työpajat. Näihin ohjataan etenkin nuoria. Tästä luin karmaisevimman esimerkin Vammalasta: kunta maksoi työpajalaisten työnteosta vähän päälle yhden euron tunti"liksaa", ja laskutti sitten asiakkaalta päälle seitsemän.
Sitten on työelämävalmennus ja kuntoutus. Katsotaan, että työtön on jo niin huonossa kunnossa, että hänen täytyy kohentautua duunia paiskomalla. Ennen lakia tähän vaadittiin joko työttömän suostumus tai todistus, jossa alentunut työkyky piti lääketieteellisesti todistaa. Duuninteon palkkana on luonnollisesti työmarkkinatuen säilyminen ja se kahdeksan euroa. Tästä lienee kysymys esimerkissä, jossa nainen joutui työskentelemään jossain laitoksessa ensin kuusi kuukautta ja sitten toiset kuusi kuukautta - edellämainituin korvauksin. Kun pestiä yritettiin vielä jatkaa, nainen kieltäytyi - ja sai kahden kuukauden karenssin.
Nyt nämä kaikki kuuluvat työmarkkinatoimenpiteisiin, joista kieltäytyminen, eroaminen tai erotetuksi joutuminen voi - ja varmaankin yleensä - johtaa karenssiin. Jokaiselle löytyy joku tapa näin "työllistyä". Kursseihin ja osoituksiin ei asianosaisella ole mitään sanomista. Työ on kuitenkin juuri sitä samaa mitä muut vieressä tekevät oikein eduin ja liksoin. Siis tuottavaa työtä, jonka hyödyn korjaa joku muu kuin tekijä.