liika moottorin lämmitys??

titiina83

Elikkäs kysymykseni on että onko moottorin liiasta lämmityksestä haittaa autolle?
Työn vuoksi voi olla että joudun yllättäen lähtemään autolla liikkeelle ja kiva ei ole kylmänä käynnistää.. sähköä kyllä kuluu mutta sille ei mitään voi. Normaali tilanteessa käytän kyllä ajastinta. Eli siis jos autoni on piuhassa kiinni esim. 10 tuntia (tai jopa 24h) onko haittaa autolle!??!
Kiitos etukäteen vastanneille!!
Ja hyvää joulun odotusta =)

22

12008

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Autonlämmittäjä

      Jos autosi (moottori)lämmittimen termostaatti on kunnossa, eli ei keitä vettä, niin tokkopa jatkuvasta lämmittämisestä mainittavaa haittaa sinällään on. Onhan kone nesteineen paljon lämpimämpi esim. ajettaessa. Sisätilanlämppäri jatkuvassa käytössä pahin riski voisi olla palovaara:
      esim. lämmitin kääntynyt ajettaessa osoittamaan päin penkkiä ja laitat lämmitysjohdon kiinni. Lämmitin alkaa korventaa jakkaraa. Tunteja lämmettyään se syttyy palamaan. Toinen skenaario> lämmitin on kääntynyt "katolleen", jolloin ilmansaanti estyy ja lämmitin ylikuumenee minuutissa. Tällöin voi auto palaa nopeasti ja polttaa läheltä muutkin autot ja rakennukset.

      • kyllä vastaan tullut

        lohkolämmitintä jossa olisi
        oikein termostaatti.


      • hyllyssä oli
        kyllä vastaan tullut kirjoitti:

        lohkolämmitintä jossa olisi
        oikein termostaatti.

        Eikö! No kiva tietää...

        Kerrottakoon nyt sitten, että ainakin joissakin letkulämmittimissä sellainen on. Jos et usko voit mennä vaikka varaosaliikkeestä kysymään.

        PS. kannattaako sitä omaa tietämättömyyttä täällä huudella?


      • Minä

        Lohkoon kiinnitetyissä moottorrinlämmittimissä (jotka ovat yleisimpiä) ei ole termostaattia, latkulämmittimissä niitä voi olla..


    • Vaan!

      Ei siitä mitään haittaa ole kun ei se mikään saunanvastus ole.Vesi alkaa lämmettyään kiertämään luonnollisesti,joten kylmempää nestettä tulee tilalle,ja autosi termostaatissa on kyllä pieni reikä joka riittää korvaavan nesteen kierrättämiseen.Varmimman vastauksen saat tietust kun soitat lämmittimiä asntavaan liikkeeseen....

      • Vielä 1..

        Juttu.Nykyään on myytävänä termostaatteja,jotka haistaa koneen lämmön,ja säätää lämppärin päälläolo-aikaa.Eli voi olla lämmitys päällä vaikka viikon yhtämittaa.Muistaakseni ei ollu edes pahasen kallis..50-70egee??


      • Vielä 1.. kirjoitti:

        Juttu.Nykyään on myytävänä termostaatteja,jotka haistaa koneen lämmön,ja säätää lämppärin päälläolo-aikaa.Eli voi olla lämmitys päällä vaikka viikon yhtämittaa.Muistaakseni ei ollu edes pahasen kallis..50-70egee??

        missä ajassa termostaatti säästää hintansa sähkössä.
        Ei kyllä auto pahaa tykkää jatkuvasta lämmityksestäkään, on ne lämmittimet niin pienitehoisia. Lompakko siinä sähkölaskun muodossa saattaa kärsiä. Laske tämäkin niin tiedät, miten paljon.


      • Kysyjä kumminkin..
        sitroen kirjoitti:

        missä ajassa termostaatti säästää hintansa sähkössä.
        Ei kyllä auto pahaa tykkää jatkuvasta lämmityksestäkään, on ne lämmittimet niin pienitehoisia. Lompakko siinä sähkölaskun muodossa saattaa kärsiä. Laske tämäkin niin tiedät, miten paljon.

        Halunnut kysyä neuvoa lämmitysajan pituuteen,ja varmistuksen siitä että voiko pitää lämppäriä päällä pitkän aikaa.Kysyjää ei vissiin kiinnostanu matemaattiset säästökaavat kuten teitä,sota-ajan lapset,mihin sinäkin kuulut.Olen pistänyt merkille,että hra"sitroen" on ennenkin antanut"säästeliäitä"vinkkejä,jossa voi joskus säästää 50cent-1,5egee.Mua henkilökohtaisesti ei hirveesti kiinnosta tuollaisen summan säästäminen olkoot nyt sitten vaikka viikossa.Minkälaisia painajaisia saat siitä,että itse en käytä lämppäriä,eikä kiinnosta moottorin kuluminen,koska vaihdan kulkupeliä parin vuoden välein uuteen? Ai niin,hyvät joulut kumminkin....


      • Kysyjä kumminkin.. kirjoitti:

        Halunnut kysyä neuvoa lämmitysajan pituuteen,ja varmistuksen siitä että voiko pitää lämppäriä päällä pitkän aikaa.Kysyjää ei vissiin kiinnostanu matemaattiset säästökaavat kuten teitä,sota-ajan lapset,mihin sinäkin kuulut.Olen pistänyt merkille,että hra"sitroen" on ennenkin antanut"säästeliäitä"vinkkejä,jossa voi joskus säästää 50cent-1,5egee.Mua henkilökohtaisesti ei hirveesti kiinnosta tuollaisen summan säästäminen olkoot nyt sitten vaikka viikossa.Minkälaisia painajaisia saat siitä,että itse en käytä lämppäriä,eikä kiinnosta moottorin kuluminen,koska vaihdan kulkupeliä parin vuoden välein uuteen? Ai niin,hyvät joulut kumminkin....

        yhtään ihmettele, että joudut vaihtelemaan niitä autojasi niin usein. Omapa on asiasi, ei voisi vähempää minua kiinnostaa. Sensijaan jotakin muuta saattaa kiinnostaa, mitä vähätöiseltä tuntuva juttu talven mittaan tulee maksamaan. Joku pienipalkkaisempi saa silläkin rahalla ostettua jotain, mitä muuten ei saisi.
        Joulut Sinullekin!


      • Beugeod
        sitroen kirjoitti:

        yhtään ihmettele, että joudut vaihtelemaan niitä autojasi niin usein. Omapa on asiasi, ei voisi vähempää minua kiinnostaa. Sensijaan jotakin muuta saattaa kiinnostaa, mitä vähätöiseltä tuntuva juttu talven mittaan tulee maksamaan. Joku pienipalkkaisempi saa silläkin rahalla ostettua jotain, mitä muuten ei saisi.
        Joulut Sinullekin!

        että mitä sinä teet sillä rahalla, mitä säästät?
        Miksi sinä siihen säästät, kun sitäkään ei oikeasti tarvita?


      • Beugeod kirjoitti:

        että mitä sinä teet sillä rahalla, mitä säästät?
        Miksi sinä siihen säästät, kun sitäkään ei oikeasti tarvita?

        taas ei meille molemmille kuulu, mihin minä niitä rahojani säästän. Saattaa kuitenkin jollakin muulla kuin meillä kahdella olla tarpeeseen ne säästörahatkin. Toisaalta miksi tuhlata täysin tarpeettomasti luonnonvaroja, kyllä sitä paskaa tulee muutenkin vähintään riittävästi.


      • Beugeod
        sitroen kirjoitti:

        taas ei meille molemmille kuulu, mihin minä niitä rahojani säästän. Saattaa kuitenkin jollakin muulla kuin meillä kahdella olla tarpeeseen ne säästörahatkin. Toisaalta miksi tuhlata täysin tarpeettomasti luonnonvaroja, kyllä sitä paskaa tulee muutenkin vähintään riittävästi.

        tehtäs niin, että pidät kaikki muutkin asiat salassa, kun sitä tarpeetonta paskaa tahtoo tosiaan sinulla sinne tänne tulla.

        Mikäköhän se tekee sinun olemassaolosi niin tärkeäksi, että se ei ole tarpeetonta luonnonvarojen tuhlausta?


      • aina
        Beugeod kirjoitti:

        tehtäs niin, että pidät kaikki muutkin asiat salassa, kun sitä tarpeetonta paskaa tahtoo tosiaan sinulla sinne tänne tulla.

        Mikäköhän se tekee sinun olemassaolosi niin tärkeäksi, että se ei ole tarpeetonta luonnonvarojen tuhlausta?

        teitä vituilija nulkkeja on joka palstalla


    • mutta muuten ei

      Ei se varmaankaan räjähdä,mutta pitkän päivän jälkeen vastuksen pinta käy tosi kuumana siellä vesitilassa. Parempi olis pätkiä, kun se liika korvennus tuppaa lyhennämään vastuksen ikää...

    • leku

      muutama vuosi sitten tästä asiasta puhuttiin aika paljon ja eräät korjaamoalan "ammattilaiset" olivat sitä mieltä, että moottorilämmittimen jatkuva päälläolo aiheuttaa kuivumista sylintereiden seinämissä ts. öljykalvo haihtuu jonka seurauksena käynnistyksessä männät/männänrenkaat hiovat kuivia sylinterin seiniä ---> moottorin nopeampi kuluminen. Ajoittaisesta pidempiaikaisesta käytöstä ei ole sen suurempaa vaaraa. Paras tapa tietenkin on lämmittimen käyttö esim. ajastimella 1,5-2t. Tämä koskee ns. lohko- ja letkulämmittimiä. Säteilylämmitintä käytettäessä näihin aikoihin voi lisätä n.1t. Pidempiaikainen lämmittäminen on turhaa, koska nämä lämmittimet eivät kykene nostamaan jäähdytysnesteen lämpötilaa yhtään enempää.

    • Muuten ei!

      Jos on pakko,niin lämmitä vaan koko päivä.Autosi ei kärsi tästä,varsinkin jos vaihdat 2 vuoden välein uuteen. Sensijaan autosi seuraava omistaja kärsii,kun vaihtaa sen palaneen vastuksen -ehkä turhan lyhyen käyttöiän jälkeen uusiksi. Eli autosi ei kärsi,mutta autosi lämmitysvastus ei tykkää jatkuvasta korventamisesta!
      Näi o'.

    • 1.9 guatro.....

      moi kokoajan lämmitys ei ole hyväksi moottorille , kuivuu öljyt pois esin nokka-akselin kannakeraakereista ja ku laitat käyntiin niin käy ilman öljyä tietty kuivana ,, ennemmin kylmästä käyntiin ja nykyajan auto lähtee kylmästäkin käyntiin ainakin mun työauto 86vm landruiceri..,, toi öljykun on sellasta et valuu öljypuhjaan ku on lämmintä niin entistä notkeempaa , ei se vastus käärsi ja se kyllä kestää ku vaan vettä on riittävästi..

      • automes

        > lämmitys ei ole hyväksi moottorille , kuivuu
        >öljyt pois esin nokka-akselin kannakeraakereista
        >ja ku laitat käyntiin niin käy ilman öljyä tietty
        >kuivana ,

        Tämä ei pidä paikkaansa.

        Kesäkuumillakin auton moottori pysyy tuntikausia kuumempana kuin mitä lohkari konsanaan sen talvella lämmittää, kuivuvatkohan öljyt?...

        Tuo puhe "öljyjen kuivumisesta" on täyttä puppua, mitään näyttöä sen todenperäisyydestä ei ole.

        Ihan huoleti voit pitää lämmitintä päällä vaikka koko ajan, jos haluat.


      • 2005..
        automes kirjoitti:

        > lämmitys ei ole hyväksi moottorille , kuivuu
        >öljyt pois esin nokka-akselin kannakeraakereista
        >ja ku laitat käyntiin niin käy ilman öljyä tietty
        >kuivana ,

        Tämä ei pidä paikkaansa.

        Kesäkuumillakin auton moottori pysyy tuntikausia kuumempana kuin mitä lohkari konsanaan sen talvella lämmittää, kuivuvatkohan öljyt?...

        Tuo puhe "öljyjen kuivumisesta" on täyttä puppua, mitään näyttöä sen todenperäisyydestä ei ole.

        Ihan huoleti voit pitää lämmitintä päällä vaikka koko ajan, jos haluat.

        kai mä sen nyt tien ku oli töittenpuolesta kokoajan lämityksessä ,,, no kai jokaisen oma asia sitten jos ei kokemusta ota vaariksi...


    • titiina83

      Kiitoksia kaikille jo vastanneille!! tietoa tuli vaikkakin joidenki mielestä ei ole ja toisten mielestä on haittaa.. mutta yritän nyt kuitenkin tehdä niin että niinä päivinä kun tiedän että on mahdollisuus joutua äkkiä lähtemään töihin (n.2-3 krt/vk) niin uskallan pitää autoa pidempäänkin piuhanpäässä mutta muuten käytän ajastinta.. autoni kyllä lähtee hyvin kylmänäkin käyntiin, on se sen verran uusi mutta sen tiedän että se tekee huonoa moottorille ja bensankulutus kasvaa! Ja näin vilukissana lämpee nopeemmin kun on ollut piuhassa kiinni :) sisätilan lämmitin ei ole käytössä ettei sen vuoksi ole palo vaaraa!! Edelleen hyvää joulua teille kaikille =)

    • Hanna Karttunen ins.

      Jotkut tuolla öljy palstalla ovat sitä mieltä että öljyn laatu heikkenee kun seti lämmitetää kokoaajn, ja se ei pääse kunnolla lämpenemään, mutta lämpeneehän se sitten kun käynnistät autosi. Enpä olisi hulissani, kyllähän moottoriöljy pitää vaihtaa vähintään kerran vuodessa. Mutta kysyjälle vastaisin että eihän hän nyt koko vuotta sitä lämppäriä pidä jatkuvasti päällä. Joten ei haittaa.

      • puuha pete

        Aivan oikein.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      62
      1942
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1742
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1283
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      134
      1187
    5. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      110
      965
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      817
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      169
      780
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      173
      755
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      422
      684
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe