Parit jaettiin 2-kymppisinä

Eipä ole kauniita sinkkuja vapaana muilla hyvillä ominaisuuksilla.

Eipä ole myöskään liioin komeita muilla hyvillä ominaisuuksilla vapaana.

Kaikki on mennyt. Kysyntää ollut. Ei kai sitä itsesääliin, mutta realistisesti uudet skenaariot vaan elämään.
143204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vietettiin opiskelijaelämää. Kauniit ja älykkäät pysyivät vapaina. Mutta opiskeluajan lopulla olisi pitänyt vakiintua. Kuka kahjo parikymppisenä sitoutuisi?!

Äänestä
  • parikymppisenä voisi sitoutua?

    Äänestä

Sinähän olet siinä passelissa iässä, että ikäluokastasi suurin osa lähtee toiselle kierrokselle. Nuorena solmitut suhteet päättyvät ja taas olla villejä ja vapaita. Tilanne ei ole yhtään huono =)

Äänestä
  • Olipas hieman huolestuttava kommentti nuorelta naiselta. Missäs on se "he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti" - asenne. Tai kuten pappi sanoo: "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin".

    Onkos tämän päivän parikymppisten ajatusmaailma sellainen että kumppani vaihtuu viimeistään 10 vuoden välein ?

    Äänestä

  • Hyvät suhteet jatkuu.

    Äänestä

  • Huolestunut M35 kirjoitti:

    Olipas hieman huolestuttava kommentti nuorelta naiselta. Missäs on se "he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti" - asenne. Tai kuten pappi sanoo: "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin".

    Onkos tämän päivän parikymppisten ajatusmaailma sellainen että kumppani vaihtuu viimeistään 10 vuoden välein ?

    Toista kierrosta aloittamassa. :) Jos tahdosta ja halusta olisi ollut kiinni, en tässä tilanteessa olisi. Ihmiset (siis minäkin) tekevät virheitä valinnoissaan. Toista ei voi muuttaa, eikä itse voi muuttua sellaiseen suuntaan joka särkee sisuksen.

    Kun ei ole kiire, pakko tai paniikki, on aikaa katsella. Ja jos jää yksin, ei sekään ole kamala vaihtoehto. En pidä itseäni jämäpalana. Ja seuraa en hae vain kymmeneksi vuodeksi. Toistamiseen en haluaisi erota. Kerta riittää, kiitos.

    Äänestä

  • En todellakaan haluaisi noin ajattelevaa naista. Hyh sentään että on sairasta. Miten voit yleensäkään alkaa rakentamaan kenenkään kanssa mitään yhteistä, jos ajattelet, että katselenpa tässä kolme tai enintään kahdeksan vuotta, ja lähden sitten kävelemään? ET ANSAITSE LAPSIA.

    Äänestä

  • 3-kymppinen sinkkunainen kirjoitti:

    Toista kierrosta aloittamassa. :) Jos tahdosta ja halusta olisi ollut kiinni, en tässä tilanteessa olisi. Ihmiset (siis minäkin) tekevät virheitä valinnoissaan. Toista ei voi muuttaa, eikä itse voi muuttua sellaiseen suuntaan joka särkee sisuksen.

    Kun ei ole kiire, pakko tai paniikki, on aikaa katsella. Ja jos jää yksin, ei sekään ole kamala vaihtoehto. En pidä itseäni jämäpalana. Ja seuraa en hae vain kymmeneksi vuodeksi. Toistamiseen en haluaisi erota. Kerta riittää, kiitos.

    Parikymppisinä aloitetut suhteet harvemmin kestävät elämän loppuun, edes yli 7-10v. Jos sitten mikään tätä nykyä enää kestää hautaan asti, ellei sitten saa slaakia kolme-neljäkymppisenä.

    Itsekin oli niin pitkään vakisuhteessa, että tämmöisiä nettitreffisysteemeitä ei silloin vielä ollut. Nyt tässä ollaankin opeteltu kantapään kautta näitä virtuaalitreffailun aakkosia ;-)

    Äänestä

  • Huolestunut M35 kirjoitti:

    Olipas hieman huolestuttava kommentti nuorelta naiselta. Missäs on se "he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti" - asenne. Tai kuten pappi sanoo: "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin".

    Onkos tämän päivän parikymppisten ajatusmaailma sellainen että kumppani vaihtuu viimeistään 10 vuoden välein ?

    Meillä mies halusi bailata, harrastaa suhteita ei vakiintua. Itse taas olen hyvin tyytyväinen seesteiseen elämään. Avioliitossa moinen johtaa huonoon lopputulokseen. Kuinka moni foorumilla katselisi kumppanin sekoilua (ja suhteita) kovinkaan pitkään?
    No, arki on riittävän nopeatempoista ja heittelevää, jotain pysyvää täytyy olla. Ja jatkaa hymyillen matkaa.

    Äänestä

Naisissa on parasta ennen päiväys. Miehissä, yleensä ei. Harva nainen pysyy kunnossa pitkässä suhteessa. Yleensä ovat varsinaisia laardi perseitä kaiken jälkeen. Hyviäkin on! Omasta kokemuksesta ja tuttavapiiristäni voin näin sanoa.

Äänestä
  • Älä hyvä mies yleistä. Osa parisuhtessa elävistä miehistä ja naisista paisuvat kuin pulla. Naisilla lapsentekoikä on tietty.

    Mutta saman italialaisen vaatemerkin pienintä kokoa käytän. Reilu liikunta ja ratsastus pitää kropan timmissä kunnossa. Ei tarvitse hävetä puota nuorempien rinnalla. Mikä pakkaus 15-kesäisen vartalo ja 3-kymppisen mieli.

    Äänestä

  • 3-kymppinen sinkkunainen kirjoitti:

    Älä hyvä mies yleistä. Osa parisuhtessa elävistä miehistä ja naisista paisuvat kuin pulla. Naisilla lapsentekoikä on tietty.

    Mutta saman italialaisen vaatemerkin pienintä kokoa käytän. Reilu liikunta ja ratsastus pitää kropan timmissä kunnossa. Ei tarvitse hävetä puota nuorempien rinnalla. Mikä pakkaus 15-kesäisen vartalo ja 3-kymppisen mieli.

    "Mikä pakkaus 15-kesäisen vartalo"

    En ole pedofiili

    "ja 3-kymppisen mieli."

    Sanaristikkoja tekevät mummot eivät kiihota

    Äänestä

  • Miehissähän se vasta onkin, kuinka monta litteävatsaista 40-50-vuotiasta miestä tunnet?

    Kun tuntuu että jo kaikilla yli 30-vuotiaillakin on karmea kaljamaha...


    Ja ne naisten parasta ennen päiväykset... yleensä nainen leviää lopullisesti silloin kun tekee lapsia. Ja jos nainen tekee niitä omasta tahdostaan, se on naisen vika. Mutta jos se tekee niitä siksi että mies niin halusi, niin siitä naisen leviämisestä saa silloin mies syyttää itseään!

    Äänestä

  • Joulupukki kirjoitti:

    "Mikä pakkaus 15-kesäisen vartalo"

    En ole pedofiili

    "ja 3-kymppisen mieli."

    Sanaristikkoja tekevät mummot eivät kiihota

    Ajattelinkin jonkun provosoituvan heitosta.. Ja tarkoituksella sen tein. Miehet mainostavat itseään niin monin adjetiivein kropasta ja sukukalleuksista lähtien. Nainen ei saa ilmeisesti tehdä samaa.

    Myönnetään, osittain hyvinsäilyminen on perintötekijöissä, osittain koko elämän kestäneessä liikuntaharrastuksessa. Kun on pieni ja siro, näyttää aina nuoremmalta. Ja valitettavasti mahtuu niihin pienimpiin (kooltaan) teinifarkkuihin tässä korkeassa iässä.

    Muut ominaisuudet painavat mielestäni vaakakupissa huomattavasti enemmän kuin pelkkä ulkonäkö. Miellyttävä kokonaisuus. Lähtien äänestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinkkumies32 kirjoitti:

Eipä ole kauniita sinkkuja vapaana muilla hyvillä ominaisuuksilla.

Eipä ole myöskään liioin komeita muilla hyvillä ominaisuuksilla vapaana.

Kaikki on mennyt. Kysyntää ollut. Ei kai sitä itsesääliin, mutta realistisesti uudet skenaariot vaan elämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu