Tää juttu tuli mieleen kun lukasin Masa25:n kirjotuksen tosta asiasta kun nainen katkaisee yhteyden antamatta mitään syytä. Ja kirjoitukseen innosti myös ne naisten kommentit ett mies on itse typerä jos jotenkin kyselee asiaa vaikka maililla, että miks toinen lopetti yhteydenpidon...
Juu, pitäs miehen varmaan pyydellä anteeksi kun nainen ei oo viittiny pitää yhteyttä tai sit olla vaan vielä hirveen kiinnostunu kuten ei ois mitään tapahtunu. Tässä tapauksessa mun mielestä naisen logiikassa ei ole juuri järkee, jos nainen todella loukkaantuu miehen kysymyksestä että miksei oo pitäny yhteyttä. Onhan se jonkunlainen loukkaus jos lopettaa yhteydenpidon toiseen kertomatta mitään syytä, iloinenko siitä pitäs olla ? Tää on just niin tyypillistä naisilta, kysyisittekö itse sit samanlailla mieheltä kuulumisia ja olisitte kuin ei mitään ois tapahtunu jos mies olis se yhteydenpidon katkaisija. No okei, tosin en nyt itse jaksais puolen vuoden jälkeen naisen tekemästä yhteyden katkaisemisesta alkaa heti syytteleen jos olis tunteet jo sen verran laimentuneet, mut ei kai asiaa vois sivuttaakaan. Mun mielestä on reilua kysyä jotain selitystä yhteyden katkaisemiselle ja on itsekeskeistä ja varsinkin TEKOPYHÄÄ suuttua jos toinen jollain tavalla kysyy. Monesti tuntuu että naisten pitäs saada tehdä noita ärsyttäviä temppujaan antamatta minkäänlaisia selityksiä miehille ja sit miehen pitäs olla kuin vuori aina ja olla kun ei mitään ois tapahtunu.
Sattupa tossa että yks naiskaveri teki tosi typerän tempun mulle joskus vuosi sitten, enkä viittiny pitää koko ihmisiin yhteyttä sen jälkeen kun en viittiny aiheuttaa mitään kohtausta, muille ois voinu aiheutua haittaa. Tämä nainen ei sit koittanut millään tavalla pyytää anteeksi tai selittää asiaa vuoteen. Sit kolmannen ihmisen kehoituksesta pyysi juuri ja juuri anteeksi maililla, vaikka lähinnä laittoi ukkonsa syyksi koko asian ottamatta juuri mitään vastuuta koko asiasta.
Tämmöisiin naisiin sit pitäis luottaa kaverina, jotka pahimmassa tapauksessa sit pitää miestä idioottina kun miestä kiinnostaa saada selitys naiseen typerään käytökseen. Anteeksi vaan kun meillä miehilläkin on tunteita ja ylpeyttä. Kyllä naisella pitää olla sen verran älliä että osaa kattoo peiliin ja huomata omat typeryytensä, eikä syyllistä heti miestä…Tietenkin myönnän että maili jossa ois vaan teksti ”Mikset ole pitäny yhteyttä?” on tökerö, ja itse en ainakaan ihan suoraan asiaa mainittis, mutta ei naisella tai miehelläkään ole moisesta OIKEUTTA suuttua jos toinen jollain lievemmällä tavalla asiaa kyselee.
Ei ihmissuhteet ole mitään sellasia että niistä voi koska tahansa lähtee pois kun huvittaa, jos ei ole mitään syytäkään juuri. Tai kertomatta mitään syytä. Valitettavasti tuntuu että ne ihmiset on tekopyhiä tai itsekeskeisiä, jos suuttuvat siitä että se ihminen johon on yhteys katkaistu jotain kyselee syytä…
Juu, pitäs miehen varmaan pyydellä anteeksi kun nainen ei oo viittiny pitää yhteyttä tai sit olla vaan vielä hirveen kiinnostunu kuten ei ois mitään tapahtunu. Tässä tapauksessa mun mielestä naisen logiikassa ei ole juuri järkee, jos nainen todella loukkaantuu miehen kysymyksestä että miksei oo pitäny yhteyttä. Onhan se jonkunlainen loukkaus jos lopettaa yhteydenpidon toiseen kertomatta mitään syytä, iloinenko siitä pitäs olla ? Tää on just niin tyypillistä naisilta, kysyisittekö itse sit samanlailla mieheltä kuulumisia ja olisitte kuin ei mitään ois tapahtunu jos mies olis se yhteydenpidon katkaisija. No okei, tosin en nyt itse jaksais puolen vuoden jälkeen naisen tekemästä yhteyden katkaisemisesta alkaa heti syytteleen jos olis tunteet jo sen verran laimentuneet, mut ei kai asiaa vois sivuttaakaan. Mun mielestä on reilua kysyä jotain selitystä yhteyden katkaisemiselle ja on itsekeskeistä ja varsinkin TEKOPYHÄÄ suuttua jos toinen jollain tavalla kysyy. Monesti tuntuu että naisten pitäs saada tehdä noita ärsyttäviä temppujaan antamatta minkäänlaisia selityksiä miehille ja sit miehen pitäs olla kuin vuori aina ja olla kun ei mitään ois tapahtunu.
Sattupa tossa että yks naiskaveri teki tosi typerän tempun mulle joskus vuosi sitten, enkä viittiny pitää koko ihmisiin yhteyttä sen jälkeen kun en viittiny aiheuttaa mitään kohtausta, muille ois voinu aiheutua haittaa. Tämä nainen ei sit koittanut millään tavalla pyytää anteeksi tai selittää asiaa vuoteen. Sit kolmannen ihmisen kehoituksesta pyysi juuri ja juuri anteeksi maililla, vaikka lähinnä laittoi ukkonsa syyksi koko asian ottamatta juuri mitään vastuuta koko asiasta.
Tämmöisiin naisiin sit pitäis luottaa kaverina, jotka pahimmassa tapauksessa sit pitää miestä idioottina kun miestä kiinnostaa saada selitys naiseen typerään käytökseen. Anteeksi vaan kun meillä miehilläkin on tunteita ja ylpeyttä. Kyllä naisella pitää olla sen verran älliä että osaa kattoo peiliin ja huomata omat typeryytensä, eikä syyllistä heti miestä…Tietenkin myönnän että maili jossa ois vaan teksti ”Mikset ole pitäny yhteyttä?” on tökerö, ja itse en ainakaan ihan suoraan asiaa mainittis, mutta ei naisella tai miehelläkään ole moisesta OIKEUTTA suuttua jos toinen jollain lievemmällä tavalla asiaa kyselee.
Ei ihmissuhteet ole mitään sellasia että niistä voi koska tahansa lähtee pois kun huvittaa, jos ei ole mitään syytäkään juuri. Tai kertomatta mitään syytä. Valitettavasti tuntuu että ne ihmiset on tekopyhiä tai itsekeskeisiä, jos suuttuvat siitä että se ihminen johon on yhteys katkaistu jotain kyselee syytä…
Vastaukset 4
Vanhimmat
..tämän saman vastaukseni:
Kylläpä nyt naiset valittaa että on tökeröä käytöstä kysyä syytä ja ahdistavaakin sellainen olisi. Mutta eikö tule mieleen miltä siitä toisesta osapuolesta kenties tuntuu. Nainenko voi JULMASTI katkaista lämpimän suhteen, tuttavuuden, ystävyyden, what ever, noin vaan lopettamalla yhteydenpidon ja vastailun SANOMATTA MITÄÄN SYYTÄ? SE on ahdistavaa ja loukkaavaa!
Julmia ovat naiset.
ei naisetkaan ihan ilman syyttä julmasti lopeta tekemisiä. Pitää olla jo aika hyvä syy, että niin käy. Kai sillä naisellakin on oma ylpeytensä ja tunteensa miksi se niin tekee. Ei se varmasti erikseen ilmoita että laitetaampas tässä nyt välit jäihin kun olen niin ahdistunut ja loukkaantunut toisen vuoksi. Ja kun kukaan ei peräänkään huutele, niin siinä alkaa olla jo aika varma että niin se oli tarkoituskin. Ja jos mies vain porskuttaa ja on kuin vuori etteipä tässä mitään, niin antaa sitten olla. Tulee niitä uusiakin.
kuka sen yhteydenpidon lopulta lopettaa? jos toinen ei pidä yhteyttä (ei muista tms.) ja toinen sit vaan mielessään miettii ja olettaa, onko se sit sen muistamattoman vika.. vois mennä ihmiset itteensä ja pitää itekin sitä yhteyttä. näin yleisesti..
jos ei muista edes, niin ei siinä taida olla enää mitään epäselvää. Unohtuuhan ne muutkin vähemmän tärkeät pikkuasiat. Miksipä pitää yhteyttä jos toinen ei edes muista kuka on. Etsii sellaisen jolla se muisti pelaa.