VM:n vero-osastolla kriisipalaveri tänään

No niin, nyt alkaa tapahtua.

Teksti-TV:n uutinen ehti olla esillä muutama tunti, sitten poistettiin.
Valtio on viime aikoina jyrkästi kieltänyt kaikki spekulaatiot.

Ja tänään sitten oli Valtiovarainministeriön verojaostolla nopeasti koottu kriisipalaveri. Läsnä m.m. Merja Sandell ja Heikki Kuitunen, jonka taustat tiedämme. Eli syy on selvä.

Syksyllä -02 Kuitunen jätti kesken palaverin ovet paukkuen sanoin "kuolleen ruumiini yli". Loput tiedämme. Samana kesänä Lipponen ja Niinistö oli vakuuttanut Suomen kansalle että muutoksia ei ole tulossa.

Tämän päivän palaveri päättyi vasta 19:45 joten puhuttavaa oli varmasti tarpeeksi (alkoi 9:00).

Muutos on tulossa, aivan varmasti. Ainoa kysymysmerkki on Kuitusen reaktio. Jos oma elämäntyö hajoitetaan niin se ottaa koville. -02/-03 vaihteessa hän kommentoi Eduskunnasta: "joko ovat lukutaidottomia tai heitä ei kiinnosta autoveroasiat". Tämä siis sen jälkeen, kun Kuitusen kaava (regressio) oli varovasti torjuttu. Hän sai kostonsa läpi, kun takautuva pakettiautolaki tuli voimaan. Silloin tuhannet autonsa pilanneet joutuivat taas maksamaan täyden veron, vaikka olivat laillisesti katsastaneet autonsa pakuiksi, sahamalla pois turvavöitä y.m.

Itse olen hämmästynyt, että EU ei jo puutu suoraan Kuitusen ylivaltaan.
154649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä Olo (Jarkko Valde)

Äänestä

Vaikka olisi kriisipalaveri ollutkin (mitä en jaksa uskoa) niin mistä sinä sen tietäisit?

Äänestä
  • ihan sama mitä haluat uskoa. Toiset tietävät, toiset ei. Jotkut uskovat, ja jotkut uskovat jopa Lipposeen (ja hankkivat uuden auton).

    Äänestä

Tällä palstalla jotkut keksivät provo-mielessä tekaistuja uutisia. Tätä kastia on tämäkin. Etkö arvon kirjoittaja tiedä että perättömistä vahinkoa aiheuttavista jutuista voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen? IP-osoite on helppo jäljittää ja juttu viedä oikeuteen. Nytkin Kajaanin käräjäoikeudessa (HS 21.12.05) tuomittiin suomi24:ssä perättömiä kirjoitellut mies vahingonkorvauksiin (oli keksinyt jutun työnantajan toiminnasta).

Äänestä
  • Tuossa aloittajan viestissä ei ole mitään kohtaa mistä syytää, joten aloittaja voi olla huoleti.

    OTK

    Äänestä

  • Mikä juttu kyseessä, löytyykö googlella?

    Äänestä

  • (%/&/(/% kirjoitti:

    Tuossa aloittajan viestissä ei ole mitään kohtaa mistä syytää, joten aloittaja voi olla huoleti.

    OTK

    Tähän asti olet aina ollut syyllinen kunnes kuolema erottaa kun on ollut kyse autoverosta. Rangaistus voi olla karmea.

    Äänestä

  • Taidat pelätä itse kummituksia ja jeesusta, herää!!!

    Äänestä

.. joka satuja kirjoittaa ja vielä tyhmempi on se joka satuja uskoo.

Äänestä

Pitäs puhua ihan tosijuttuja eikä paskaa !

2 katkopulttia ja hitsinappi päähän riitti 95% tapauksissa hyväksyntään pakettiautoksi , jos sitä aloittaja kutsuu autonsa pilaamiseksi ni aika pienestä on kiinni ?

Takautuvaksi käyttövoimavero tuli vasta 1.1.2005 alkaen , sitä edeltävää pakuveroaikaa ei takautuvasti peritty pois !

t: säästöä tuli n. 350 euroa !!! Kyllä kannatti kikailla !!!

Äänestä

Nyt on semmoinen haju ilmassa, että kohta rysähtää autopuolella. Kuikki tosiaankin kommentoi Kauppalehdessä pari päivää sitten ja viestin sisältö oli suurin piirtein seuraava:

1) Autovero ei alene hankinnan osalta
2) Nykyinen vuosittainen käyttövoimavero säilyy ja
3) Lisäksi tulee päästöihin perustuva vero

Eli paskoilla louskuilla ajetaan jatkossakin, mikäli Kuikin malli runnotaan läpi. Kuikin mallissa meitä persaukisia vedetään märällä rätillä korville samalla kun joku hitsaa hanuriin.

Mutta veikkaukseni (ei sopupelikohde) on kuitenkin, että HooKoon kommentti oli enemmänkin provosoiva, väkisten äksisty yritys rahoittaa autokauppaa. On meinaan melkolailla ollut hiljaista autorintamalla viimeiset viikot.

Kävipä verotuksessa miten tahansa, niin varma häviäjä on tavallinen kansa autoineen. Se maksaa aina ja kalliisti.

Äänestä
  • Siis piti kirjoittamani, että rauhoittaa autokauppaa, ei rahoittaa.

    Äänestä

  • mistä sä olet kuullut,että kauppa olis hiljentynyt,paikallislehdessä oli juttu autokaupoista ja kauppiaat kehuivat ennätys myyntiä elo-marraskuussa.myynnin nousua 12%.myös ensivuoden malleja on tilattu ennätysmäärä.onko tässä joku ristiriita sun mielestäs?

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    mistä sä olet kuullut,että kauppa olis hiljentynyt,paikallislehdessä oli juttu autokaupoista ja kauppiaat kehuivat ennätys myyntiä elo-marraskuussa.myynnin nousua 12%.myös ensivuoden malleja on tilattu ennätysmäärä.onko tässä joku ristiriita sun mielestäs?

    Kauppa kävi syksyllä, mutta ei enää. Jos autokauppiaat valittavat mediassa ettei kauppa käy autoverospekulaatioiden takia, niin oletettavasti kauppa on silloin hiljentynyt. Tämä saa aikaan ketjureaktion: autoveron tulevaisuus epävarma -> ostajat varovaisia -> kauppa ei käy -> verotulot romahtavat -> valtio alentaa autoveroa saadakseen markkinat taas käyntiin. Näin se toimii.

    Äänestä

Ai että vallan kriisipalaveri 20.12. Ja ihan vero-osaston virkamiesten kesken?

Kukkua kans. Tontut tietävät paremmin. Ne vero-osaston virkamiehet on kylläkin nähty 20.12. aivan kiireettöminä kaupungilla jouluostoksilla.

Ei kriisistä tietoakaan. Kyllä mestaritonttu tietää!

Tero A saa ison miinuksen tänne pukin kirjanpitoon. Että mistä hyvästäkö. No tietysti väärien tietojen levittelystä. Sitä kutsuttiin ennen valehteluksi. Saas nähdä, tuleeko Tero A:lle joululahjoja ollenkaan. Ainahan hän voi panna toivonsa vuoden vaihteeseen, niin kuin näkyy viestissäänkin tehneen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tero A kirjoitti:

No niin, nyt alkaa tapahtua.

Teksti-TV:n uutinen ehti olla esillä muutama tunti, sitten poistettiin.
Valtio on viime aikoina jyrkästi kieltänyt kaikki spekulaatiot.

Ja tänään sitten oli Valtiovarainministeriön verojaostolla nopeasti koottu kriisipalaveri. Läsnä m.m. Merja Sandell ja Heikki Kuitunen, jonka taustat tiedämme. Eli syy on selvä.

Syksyllä -02 Kuitunen jätti kesken palaverin ovet paukkuen sanoin "kuolleen ruumiini yli". Loput tiedämme. Samana kesänä Lipponen ja Niinistö oli vakuuttanut Suomen kansalle että muutoksia ei ole tulossa.

Tämän päivän palaveri päättyi vasta 19:45 joten puhuttavaa oli varmasti tarpeeksi (alkoi 9:00).

Muutos on tulossa, aivan varmasti. Ainoa kysymysmerkki on Kuitusen reaktio. Jos oma elämäntyö hajoitetaan niin se ottaa koville. -02/-03 vaihteessa hän kommentoi Eduskunnasta: "joko ovat lukutaidottomia tai heitä ei kiinnosta autoveroasiat". Tämä siis sen jälkeen, kun Kuitusen kaava (regressio) oli varovasti torjuttu. Hän sai kostonsa läpi, kun takautuva pakettiautolaki tuli voimaan. Silloin tuhannet autonsa pilanneet joutuivat taas maksamaan täyden veron, vaikka olivat laillisesti katsastaneet autonsa pakuiksi, sahamalla pois turvavöitä y.m.

Itse olen hämmästynyt, että EU ei jo puutu suoraan Kuitusen ylivaltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu